2月4日,泰國(guó)漁業(yè)部宣布,他們剛剛成功培育出了一種經(jīng)過(guò)基因改造的黑顎羅非魚(yú)(Blackchin tilapia)。這種改造后的四倍體羅非魚(yú)和自然的二倍體羅非魚(yú)交配的后代不能繁殖,政府希望借此減少這種來(lái)自非洲的入侵物種,以扭轉(zhuǎn)對(duì)生態(tài)的破壞。
目前,黑顎羅非魚(yú)正在泰國(guó)多達(dá)19個(gè)府泛濫成災(zāi),破壞當(dāng)?shù)氐乃鷳B(tài)系統(tǒng)。因此有環(huán)境科學(xué)家指出,黑顎羅非魚(yú)的蔓延是“泰國(guó)歷史上最嚴(yán)重的生態(tài)破壞事件”。
入侵的黑顎羅非魚(yú),這是自然界中的二倍體品種。圖源:Nonn Panitvong/Mogabay
這則新聞引起了公眾和科學(xué)界的擔(dān)憂(yōu):經(jīng)過(guò)染色體改造的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物進(jìn)入自然環(huán)境,到底會(huì)對(duì)生態(tài)和相關(guān)物種造成什么影響,應(yīng)持更謹(jǐn)慎態(tài)度。
泰國(guó)政府此舉頗有“用魔法打敗魔法”的味道:試圖用經(jīng)過(guò)改造、人為絕育的羅非魚(yú)入侵自然,打敗自然的外來(lái)入侵物種。要知道,當(dāng)年黑顎羅非魚(yú)之所以從非洲流入泰國(guó),也是因?yàn)橐淮问〉膶?shí)驗(yàn)。
據(jù)泰國(guó)媒體報(bào)道,正大集團(tuán)旗下的正大食品(CP Food)于2010年從加納進(jìn)口2000尾黑顎羅非魚(yú),用于其在沙沒(méi)頌堪府(Samut Songkhram)安帕瓦縣(Ampawa)的魚(yú)場(chǎng)進(jìn)行繁殖試驗(yàn)。這也是記錄中,泰國(guó)唯一一次引進(jìn)該生物。當(dāng)時(shí),正大食品的引進(jìn)實(shí)驗(yàn)主要適用于旨在改良商品化的尼羅羅非魚(yú)(Nile tilapia)的抗病性,并測(cè)試黑顎羅非魚(yú)在咸水中的適應(yīng)能力,以滿(mǎn)足其不斷擴(kuò)大的工業(yè)化養(yǎng)殖需求。
盡管正大聲稱(chēng)實(shí)驗(yàn)沒(méi)有成功,他們也很快結(jié)束了這個(gè)項(xiàng)目。但人們開(kāi)始在實(shí)驗(yàn)漁場(chǎng)周邊發(fā)現(xiàn)了黑顎羅非魚(yú)。很快,泰國(guó)多個(gè)省府,乃至泰國(guó)曼谷的河道中,都出現(xiàn)了這種魚(yú)的蹤跡。
2025年1月13日,來(lái)自泰國(guó)19個(gè)府的超過(guò)200名民眾代表,聚集在曼谷正大集團(tuán)大樓外。他們代表因黑顎羅非魚(yú)泛濫而受損害的漁民,控訴正大集團(tuán)及旗下公司正大食品。他們對(duì)媒體表示,在過(guò)去十余年中,黑顎羅非魚(yú)入侵導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)崩潰,漁民們的生計(jì)受到威脅,他們要求政府采取行動(dòng),并要求正大集團(tuán)作出賠償。
1月13日,抗議人群在正大集團(tuán)門(mén)口抗議。正大集團(tuán)是泰國(guó)最大的私營(yíng)公司、國(guó)際養(yǎng)殖業(yè)巨頭、世界上最大的飼料和蝦生產(chǎn)商之一。照片中泰國(guó)的711便利店也是由正大集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的。截止2023年,正大集團(tuán)在中國(guó)總營(yíng)業(yè)額達(dá)1800億元人民幣,而農(nóng)牧業(yè)和食品業(yè)是其在華的核心業(yè)務(wù)。圖源:BioThai
1
羅非魚(yú)入侵
再繼續(xù)講述這個(gè)故事之前,先介紹一下此次環(huán)境危機(jī)的主角黑顎羅非魚(yú)(Blackchin tilapia,學(xué)名 Sarotherodon melanotheron)。它是一種原產(chǎn)西非的咸水魚(yú)類(lèi),但同時(shí)也能在淡水中生存。這種魚(yú)類(lèi)的食譜極廣,植物、動(dòng)物、浮游生物、魚(yú)卵、幼蟲(chóng)、蝦、分解后的有機(jī)物等,都可以成為它的食物。
同時(shí),黑顎羅非魚(yú)繁殖能力極強(qiáng),一次可產(chǎn)150-300個(gè)卵,最高可達(dá)900個(gè),且存活率達(dá)到90%至95%,可全年繁殖。繁殖年齡從一歲開(kāi)始,壽命長(zhǎng)達(dá)9年。
黑顎羅非魚(yú)作為入侵物種的四項(xiàng)主要優(yōu)勢(shì):對(duì)環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)、消化系統(tǒng)效率高、能快速繁殖、環(huán)境中缺乏天敵。圖源:BioThai
極強(qiáng)的適應(yīng)性和繁殖能力,使它一旦進(jìn)入非原生的自然環(huán)境,可瞬間變身毀滅當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的入侵物種。在我國(guó)南方,羅非魚(yú)目前也是最主要的入侵魚(yú)類(lèi)。黑顎羅非魚(yú)的近親,尼羅羅非魚(yú)和齊氏羅非魚(yú)于1978年引進(jìn)中國(guó),隨即流入我國(guó)的自然水域。研究顯示,在珠江流域部分河段,羅非魚(yú)的資源量甚至超過(guò)了其它魚(yú)類(lèi)的總和。
羅非魚(yú)出現(xiàn)在自然水域中,擠占本地魚(yú)類(lèi)生存空間的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮。圖為2024年11月,市民發(fā)現(xiàn)柳州龍?zhí)豆珗@內(nèi)聚集大量羅非魚(yú)。圖源:柳州晚報(bào)
相似的劇情也發(fā)生在泰國(guó)。集會(huì)民眾提交給泰國(guó)總理的聲明中寫(xiě)道:“黑顎羅非魚(yú)吃光了池塘和天然運(yùn)河中的所有食物;它們吃浮游生物和幼小的水生動(dòng)物。因此,池塘中的蝦、魚(yú)、軟體動(dòng)物和螃蟹以及天然水源中的其它水生動(dòng)物都遭到了毀滅性的破壞。”
自然生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,首當(dāng)其沖是從事傳統(tǒng)漁業(yè)捕撈和養(yǎng)殖的個(gè)體漁民。
獨(dú)立媒體Mongabay援引沙沒(méi)頌堪府的前蝦農(nóng)Wanlop Kunjeng的說(shuō)法,10年前,他的蝦塘被黑顎羅非魚(yú)摧毀,使他不得不轉(zhuǎn)而養(yǎng)殖鱸魚(yú)——這種魚(yú)類(lèi)體型夠大,足以抵御黑顎羅非魚(yú)的襲擊。但代價(jià)是比養(yǎng)蝦更高的前期成本,同時(shí)回報(bào)周期也更長(zhǎng)。
長(zhǎng)期支持小農(nóng)的組織GRAIN的東南亞負(fù)責(zé)人林志光接受Mongabay采訪時(shí)指出,黑顎羅非魚(yú)“破壞了沿海地區(qū)不需要商業(yè)飼料的傳統(tǒng)養(yǎng)蝦系統(tǒng),迫使小規(guī)模養(yǎng)殖戶(hù)使用密集、封閉的系統(tǒng),依賴(lài)農(nóng)業(yè)企業(yè)提供的飼料、化學(xué)品和抗生素”。
而且不同于其他商品化的羅非魚(yú),Mongabay還援引孔敬大學(xué)一位環(huán)境科學(xué)家的說(shuō)法,稱(chēng)黑顎羅非魚(yú)肉質(zhì)的味道不如其他商品化的羅非魚(yú),因此即使?jié)O民捕撈上來(lái),在當(dāng)?shù)匾卜θ藛?wèn)津。
根據(jù)泰國(guó)王室律師委員會(huì)的數(shù)據(jù),漁民遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)24.86億泰銖(約合人民幣5.33億元),對(duì)社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)造成的額外損失超過(guò)了數(shù)千億泰銖,但即使如此,對(duì)損失的估計(jì)也是偏低的。“許多人負(fù)債累累或失去土地,有些人甚至自殺身亡,尤其是在沙沒(méi)頌堪府。”
2024年7月,泰國(guó)政府將控制黑顎羅非魚(yú)泛濫列入國(guó)家議程,為此批準(zhǔn)了4.5億泰銖(約合人民幣9700萬(wàn)元)的預(yù)算,最高以每公斤15泰銖(約合人民幣3元)用于鼓勵(lì)捕撈黑顎羅非魚(yú)。
但這項(xiàng)政府收購(gòu)只維持了不到4個(gè)月,且后期收購(gòu)價(jià)格下降到了每公斤3-4泰銖(約合人民幣6-8角)。這時(shí),漁民們必須每天捕撈一噸才能獲利,這是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。許多漁民便在政府停止收購(gòu)后,也停止了捕撈。
2024年7月,在政府鼓勵(lì)捕撈期間,泰國(guó)羅勇府的公園內(nèi)捕捉黑顎羅非魚(yú)。圖源:seafood.media
央視也曾于去年9月報(bào)道泰國(guó)政府組織收購(gòu)捕撈的黑顎羅非魚(yú),以及向水中投放競(jìng)爭(zhēng)性物種等措施。圖源:央視網(wǎng)
泰國(guó)政府公布的其他控制措施還包括:鼓勵(lì)人們食用這種魚(yú)類(lèi);投入橡膠園作為肥料;投放尖吻鱸(Lates calcarifer)讓其捕食黑顎羅非魚(yú);以及,本文開(kāi)頭所介紹的,開(kāi)發(fā)四倍體黑顎羅非魚(yú)來(lái)生產(chǎn)不育的后代等等。
但1月13日集會(huì)的民眾對(duì)政府目前的應(yīng)對(duì)措施并不滿(mǎn)意。“政府及其各個(gè)機(jī)構(gòu)并沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問(wèn)題,也沒(méi)有努力持續(xù)地解決這個(gè)問(wèn)題。”Wongcharoen在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)媒體說(shuō)。
2
正大應(yīng)負(fù)什么責(zé)任?
漁民之所以將矛頭指向了正大集團(tuán),是因?yàn)樵谡接涗浿校﹪?guó)唯一一次引進(jìn)該生物,就是正大食品于2010年從加納進(jìn)口2000尾實(shí)驗(yàn)用黑顎羅非魚(yú)。
此后,在2011年底到2012年初,泰國(guó)就有養(yǎng)殖戶(hù)報(bào)告黑顎羅非魚(yú)在自然水域中爆發(fā)。據(jù)泰國(guó)漁業(yè)部記錄,該魚(yú)類(lèi)最初泛濫的7條運(yùn)河,恰好位于正大食品在安帕瓦縣的宜山養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)附近,隨后便蔓延到鄰近地區(qū),直到2024年遍及泰國(guó)19個(gè)府。
2024年8月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),顯示了黑顎羅非魚(yú)棲息地從2011年至今的快速擴(kuò)張。圖源:Chaianunporn et al. 2024
2017年,受影響的社區(qū)漁民、養(yǎng)殖戶(hù)向泰國(guó)國(guó)家人權(quán)部提出申訴,尋求補(bǔ)救和政府干預(yù)。
正大食品則否認(rèn)自身應(yīng)為此次環(huán)境危機(jī)負(fù)責(zé)。他們聲稱(chēng),2010年12月公司確實(shí)從加納進(jìn)口黑顎羅非魚(yú)用于研究。但一個(gè)月后,這批黑顎羅非魚(yú)變得虛弱并死亡,該項(xiàng)目就被廢除了。隨后公司使用經(jīng)批準(zhǔn)的方法處理了所有魚(yú)類(lèi),并將樣品和文件發(fā)送給了漁業(yè)部。
但接受申訴的委員會(huì)報(bào)告稱(chēng),正大食品沒(méi)有遵守漁業(yè)部規(guī)定的生物安全條例。他們指出,“該公司沒(méi)有以書(shū)面形式報(bào)告黑顎羅非魚(yú)的檢測(cè)結(jié)果和死亡情況,這違反了非本地水生物種許可的標(biāo)準(zhǔn)和條件”。
此后盡管泰國(guó)政府進(jìn)行了多次調(diào)查,但至今沒(méi)有認(rèn)定黑顎羅非魚(yú)的來(lái)源,導(dǎo)致受損害的漁民無(wú)法對(duì)正大食品進(jìn)行追責(zé)與索賠。
2024年7月,泰國(guó)關(guān)注生物多樣性和可持續(xù)農(nóng)業(yè)的公益組織BioThai基金會(huì)表示,將通過(guò)法律手段追究企業(yè)的責(zé)任。該基金會(huì)理事Withoon Lienchamroon接受曼谷郵報(bào)訪時(shí)說(shuō):“政府一直在花納稅人的錢(qián)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,這對(duì)我們不公平。我們需要讓肇事者受到法律的制裁。”
2024年7月,泰國(guó)王室贊助的律師委員會(huì)召開(kāi)發(fā)布會(huì),支持社區(qū)對(duì)正大公司的訴訟。該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)為泰國(guó)各地社區(qū)和窮人提供法律援助和建議。圖源:泰國(guó)王室律師委員會(huì)
正大食品公司在此后的回應(yīng)聲明中稱(chēng)“虛假說(shuō)法被廣泛分享,給公司造成了重大損失”,表示將對(duì)BioThai基金會(huì)發(fā)起誹謗訴訟。
菲律賓農(nóng)民與科學(xué)家發(fā)展聯(lián)盟(MASIPAG)譴責(zé)這種動(dòng)用法律手段“以大欺小”的做法:“正大無(wú)視問(wèn)責(zé)制,利用對(duì)BioThai的訴訟來(lái)壓制反抗,我們?cè)谌蚋鞯匾部吹睫D(zhuǎn)基因生物支持者使用這種策略來(lái)壓制反對(duì)企業(yè)濫用和剝削的組織……這些法律攻擊不僅是對(duì)組織的攻擊,也是對(duì)社區(qū)要求正義和保護(hù)生計(jì)的民主權(quán)利的攻擊。”
同年11月,1400名受影響的漁民正式向正大集團(tuán)提起訴訟,索賠總額達(dá)24.86億泰銖(約合人民幣5.38億元)。
今年1月13日的集會(huì)重申了通過(guò)訴訟爭(zhēng)取賠償?shù)脑V求,要求政府確認(rèn)造成生態(tài)災(zāi)害的責(zé)任方。集會(huì)發(fā)布的公開(kāi)信提及,正大食品于2024年僅第三季度公司利潤(rùn)就達(dá)到了73億泰銖(約合人民幣15.6億元)。他們認(rèn)為,正大集團(tuán)“作為一家上市公司,應(yīng)將其中的部分利潤(rùn)重新分配給社會(huì),以解決黑顎羅非魚(yú)泛濫等問(wèn)題”。
3
能否得到回應(yīng)?
1月13日的集會(huì)共向泰國(guó)政府提出了四項(xiàng)訴求,其中包括:盡快成立獨(dú)立委員會(huì),確認(rèn)導(dǎo)致此次環(huán)境災(zāi)難的責(zé)任方;著手恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng),在2026年根除黑顎羅非魚(yú);賠償受損害的災(zāi)民;通過(guò)法律手段追責(zé)索賠。
宣讀完針對(duì)CP集團(tuán)的公開(kāi)信和對(duì)政府的訴求后,集會(huì)的人們隨后從正大大樓走向政府大樓和議會(huì)。在各府代表返回當(dāng)?shù)刂埃琖ongcharoen向媒體說(shuō):“如果他們繼續(xù)保持沉默和不作為,來(lái)自19個(gè)府的人們很快就會(huì)為我們的權(quán)利而集會(huì)——我們將帶著成噸的黑顎羅非魚(yú)來(lái)到政府大樓前。”
但目前除了宣布四倍體羅非魚(yú)實(shí)驗(yàn)成功,仍未見(jiàn)泰國(guó)政府有更多回應(yīng)。
即使一切進(jìn)展順利,恢復(fù)生態(tài)的過(guò)程,比追責(zé)與賠償更為艱難與長(zhǎng)久,黑顎羅非魚(yú)本身也難以如人們所期待的那樣被“根除”。一位泰國(guó)漁業(yè)專(zhuān)家在BBC采訪時(shí)表示:“外來(lái)物種的問(wèn)題在于,它們一旦定居下來(lái),就很難消滅。”
泰國(guó)獨(dú)立媒體HaRDstories引用湄公河委員會(huì)一位高級(jí)水生生態(tài)專(zhuān)家的發(fā)言警告道,如果不采取行動(dòng),系統(tǒng)性地解決問(wèn)題,未來(lái)五年內(nèi),也許湄公河三角洲和新加坡也會(huì)受到威脅。
可以想見(jiàn),這場(chǎng)人與人、人與自然之間關(guān)于黑顎羅非魚(yú)的漫長(zhǎng)斗爭(zhēng)仍遠(yuǎn)未結(jié)束。
MASIPAG在聲援文章中寫(xiě)道,是“企業(yè)的貪婪和對(duì)生態(tài)及社區(qū)福利的漠視,助長(zhǎng)了這場(chǎng)環(huán)境災(zāi)難”。少量入侵生物就能產(chǎn)生如此深遠(yuǎn)且不可逆轉(zhuǎn)的影響,對(duì)此,短視的人們能否從其中吸取教訓(xùn)?如果沒(méi)有機(jī)制使肇事者賠償損失、恢復(fù)環(huán)境,如果對(duì)類(lèi)似育種實(shí)驗(yàn)不能謹(jǐn)慎地加以管理,那么因經(jīng)濟(jì)利益而生的環(huán)境災(zāi)難在未來(lái)將仍然難以避免。
電影《侏羅紀(jì)世界3》中的超級(jí)蝗蟲(chóng)。作為恐龍產(chǎn)業(yè)的基因技術(shù)衍生出來(lái)的副產(chǎn)物,它在電影中導(dǎo)致了糧食危機(jī)。整部《侏羅紀(jì)》系列從小說(shuō)到電影都在傳遞一個(gè)信號(hào):人類(lèi)對(duì)于生物技術(shù)的狂妄自信終將反噬人類(lèi)自身。
1月13日,抗議團(tuán)體要求政府在15天內(nèi)(至1月28日)回應(yīng)以下訴求(摘自Biothai網(wǎng)站):
要求內(nèi)閣成立獨(dú)立委員會(huì),在30天內(nèi)完成調(diào)查并確認(rèn)使黑顎羅非魚(yú)泛濫成災(zāi)的責(zé)任方。
政府必須盡快對(duì)農(nóng)民和其它受黑顎羅非魚(yú)泛濫造成的負(fù)面影響作出賠償。必須緊急宣布災(zāi)區(qū),并由財(cái)政部制定規(guī)則來(lái)為災(zāi)民提供救濟(jì)金。
內(nèi)閣必須成立一個(gè)國(guó)家級(jí)委員會(huì)和省府級(jí)工作組,以根除黑顎羅非魚(yú)、修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)、恢復(fù)農(nóng)民及其它受沖擊者的生計(jì)。委員會(huì)和工作組必須以2026年為目標(biāo)徹底根除黑顎羅非魚(yú),并分配相應(yīng)的預(yù)算。
一旦調(diào)查結(jié)束、明確責(zé)任方,政府必須向其提出法律指控并執(zhí)行訴訟程序。過(guò)失當(dāng)事方必須做出賠償、支付損失,這樣修復(fù)的費(fèi)用才不會(huì)落在泰國(guó)的納稅人身上。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
