嗨,大家好,我是鯤鵬,堅持解讀《毛選》,提煉成人成事之道,堅持和傳承毛澤東思想。
1939 年也就是偉大的十月社會主義革命二十二周年紀念快要到來的時候。毛主席就針對當前中國廣大人民中間議論的但還沒有得到確定結論的關乎中蘇關系,世界形式問題提出了一點意見,回答了三個問題。
再次印證,毛主席寫文章,研究理論都是帶著真問題,充滿著問題意識,現實意識。通過文章和理論來澄清事實,闡明道理,教育喚醒民眾,廓清妖霧。
真正的無產階級革命家和理論家,就是敢于用真理說服民眾,敢于同一切妖言惑眾之徒展開殊死搏斗,不論是用筆桿子還是槍桿子。
第一個問題:蘇聯與世界大戰問題
有些人說:蘇聯利于爆發世界大戰,而不要求世界和平的繼續;這次大戰的爆發,就是由蘇聯不同英法訂立互助條約而同德國訂立互不侵犯條約所促成的。
毛主席是這樣回答的:這種意見是不正確的。
首先,蘇聯長期的對外政策一貫是和平政策,這種和平政策就是以蘇聯和世界人類大多數的利益相互聯系的。蘇聯過去不但為了自己建設社會主義需要和平,需要鞏固蘇聯和世界各國的和平關系,不發生反蘇戰爭。還需要制止各法西斯國家的侵略,盡量延緩帝國主義世界大戰的爆發,爭取世界范圍內的和平。
其次,對于英法美各國當時的“不干涉”政策,進行了積極地反對。
最后,揭穿陰謀。國人被英法美推動德國侵略蘇聯,自己坐山觀虎斗的陰謀蒙蔽。不去注意帝國主義縱容戰爭,挑撥戰爭和促進世界大戰爆發的陰謀,上了陰謀家的甜言蜜語的宣傳的當。
總之,蘇聯的利益與人類的利益是一致的。
誰也知道,在當時那個世界,拒絕了蘇聯,就是拒絕了和平。這點連資產階級的代表人物也是知道的,也是承認的。
第二個問題:蘇聯參戰問題
有些人說:第二次帝國主義世界大戰既然爆發了,蘇聯或者會參加戰爭的一方,就是說,蘇聯紅軍似乎即將參加德國帝國主義的戰線。
毛主席是這樣回答的:這種意見是不正確的。
二戰是非正義的、掠奪的、帝國主義的戰爭。
而世界各國共產黨,世界各國人民,都應該反對這種戰爭,揭穿這種丑陋的本質。蘇聯是社會主義國家,共產黨執政,自然只能是堅決地不參加,反對非正義的,掠奪的,帝國主義的戰爭。積極地援助正義的,非掠奪的,謀求解放的戰爭。
通商與參戰混為一談。蘇聯當時與德國有蘇德商務協定來做生意一件事,很多人就抓著說這是蘇聯參加德國戰線的行動。
不能把通商與參戰,通商與援助混為一談。當時世界大戰雙方都與蘇聯有通商關系,真正的參戰和援助,要看戰爭的性質,要看蘇聯的性質,更要看戰爭是對蘇聯和世界人民利益是否有利而定。
所以,不能簡單地把通商關系說成是援助和參戰。
因為,蘇聯的利益和世界人類的利益是一致的。
第三個問題:蘇聯進兵波蘭問題
當時國內許多人,對于蘇聯進攻波蘭問題,糊涂了。
毛主席做出這樣的回答。
波蘭問題,要分析,要用階級分析法。當時的波蘭,應該從德國方面,英法方面和波蘭政府,波蘭人民幾個方面來看。
就德國方面來說,是掠奪波蘭人民的戰爭,是帝國主義的,是不能同情,應當反對的。
就英法方面來說,是為了在世界范圍內拒絕其他帝國主義財政掠奪瓜分贓物而去利用波蘭的,也是帝國主義的戰爭,是不能同情的,應當放對的。
就波蘭政府方面來說,是一個法西斯政府,是地主資產階級政府,是剝削壓迫工農的政府。這樣的政府甘愿驅使波蘭人民充當英法財政資本的炮灰,甘愿充當國際財政資本反動戰線的一部分。
波蘭政府一貫地拒絕蘇聯援助,反對蘇聯。
就波蘭人民方面來說,他們是犧牲者,他們應該起來反抗到底。我們應該同情波蘭人民。
蘇聯當時就選擇了讓東部波蘭少數民族得到解放的正義行動。
事實證明,蘇聯紅軍受到當地老百姓簞食壺漿的歡迎,是正義的,非掠奪的,謀解放的戰爭,是援助弱小民族的戰爭。
因此,蘇聯進兵波蘭,是與人類利益一致的,是與波蘭反動統治下被壓迫的人民的利益是一致的具體表現。
中蘇關系問題
當時,蘇聯的利益和中國民族解放的利益是一致的。
反蘇分子永遠存在。他們利用中蘇間一點傳聞,掀風鼓浪,挑撥中蘇兩大民族情感。這類分子通常存在于英美法的陰謀家中和中國的投降派中,他們的根本利益是一致的。
中國外交政策,自力更生,同時不放棄一切可能爭取的外援。努力爭取,但絕不可依賴,不可看作可靠的援助。
對于帝國主義戰爭的交戰各國,中國應該嚴守中立,不參加任何一方。
中蘇關系從革命戰爭時期到建國后,充滿愛恨情仇。此時先談愛情,后續再談恨仇教訓。
利益才是核心。誰能和世界人類利益一致,且為世界人類利益而服務,誰就是真正的世界大國。
是為讀《毛選》第二卷之《蘇聯和人類利益一致》一文所寫。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!