中央紅軍長征出發地應該怎樣表述?
傳統的表述是紅一方面軍長征結束后的表述,“我們從瑞金出發……”
此后的長征史志,一直是這樣的表述,沒聽說有不同意見。理由無他,象這種長征出發地的問題,肯定是以黨中央的行動為第一標志——這不光是中央紅軍的長征出發點,也是紅軍四大主力的長征始點。黨中央是從瑞金出發長征的,這個也是一直沒有任何異議的。紅軍各大主力的出發點有不同,有多個,終點也是有不同,有多個。這個沒得問題吧?
近年來,因為于都因“萬里長長征第一渡”的地位,于都被官方認定為長征出發地。于是就惹來了一地雞毛的爭論,實在是沒得道理。但認定了就認定了,但稍加補充,也還是可以接受的。這就是雙爺昨兒個說的:在出發地前加上“集結”的前綴詞,也還是不違和滴。
但是,中國工農紅軍的長征,這是個專有名詞,在表述其始點和終點的問題,還是不能含糊的!特別是中央紅軍長征出發地暨整個中國工農紅軍長征的始點如何表述,那還是要說清爽的,標志必須是完整的完善的準確的。那就是黨中央的行動為第一標志,同時也兼顧各主力部隊的行動。
筆者認為:中央紅軍的長征出發地和中國工農紅軍長征的始點,必須是瑞金。完整、完善和準確的表述似應為:中央紅軍從瑞金及其附近縣域出發,開始長征。
理由么,無他。瑞金黨中央和中華蘇維埃共和國中央政府所在地,黨中央是從這里出發長征的,這個標志性地名不可缺失。
瑞金:黨中央出發長征的縣域;“及其附近縣域”?興國、石城、長汀、會昌、于都。都是中革軍委1934年10月7日以之后,對各部隊下達轉移集結令后,各部隊出發和經過的縣域。
再清爽一點:黨中央率中央紅軍主力從以瑞金為中心的六縣縣域出發,開始長征。某月某日,在于都完成集結后夜渡于都河,開始連續突破國民黨軍的封鎖線的突圍行動……
也就是說,中央紅軍各部隊的長征出發地可以從各自接到中革軍委轉移集結令時的位置算起,就如同其他各方面軍的長征出發地可以以他們決定開始戰略轉移的位置算起,一樣。
但在統一或概述長征的表述中,那還是得以領率機關或指揮機關的出發位置算起。
宣傳嘛,可以眉毛糊子上一把抓,能煽情便是。史志嘛,還是得小蔥拌豆腐,一清,二白,是吧?
所以啊,筆者隆重建議,雖然長征文化建設如今是宣傳部門在提口袋。但史志部門,應該有一票否決的話語地位。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!