美國的財政開支，靠什么？
那當然是靠發貨幣，然后供給政府。
那當然是美國華爾街金融寡頭為美國政府提供了財政支持。
錯了，大錯特錯了。
那些認為光印錢就能解決財政問題的人，在面對中國面臨嚴重財政困難的問題時，為什么還反對中國印錢？這個問題，本文先不談。
美國的財政開支，表面上看起來是美國華爾街金融寡頭印錢供給美國政府，實際上，卻是中國開放金融政策，給美國提供了足夠的財政收入。
如果沒有中國的金融開放政策，則美國的財政開支，立即枯竭。
美國之所以財政開支那么充裕，安全是中國貨幣金融化、金融開放的結果。
若干著名經濟學家所謂的中國金融國際化、金融市場化、金融法治化，也就是讓中國金融，為美國提供足夠的財政開支。
在為美國提供足夠財政收入的同時，中國金融體系，雖然名義上還是中國金融，但卻基本上不給中國政府提供財政收入——要這樣的金融體系有什么用？
這是鐵一樣的事實！這是中國忽略貨幣主權、金融主權、經濟主權的觀念，接受了央行制度、黨政分開、政企分開（銀行被認為是企業，即銀行與政權并列，導致一國兩公）、發展金融、金融國際化、金融市場化、金融法治化的觀念，推行系列買辦政策，建立了相關法律制度的必然結果。這些政策，包括且不限于以下政策：
一是采取了央行制度、銀行與財政割裂，把貨幣權利從政權手中割裂出來，制造了政權、貨幣、經濟三者的分裂，甚至是對立。
二是采取了取消在華外資金融機構在華業務范圍限制、持股比例限制、投資額度限制政策；
三是國有企業股份化、引進國際戰略投資政策，特別是大型國有銀行引進外資、成為股份制合資銀行；
四是中國地方政府、重要企業到國際國內金融市場上融資政策；
五是優質企業從國際金融機構主要是美國金融機構借外債政策；
六是大型優質企業到美國金融市場上上市政策，重要企業股份化、對國際金融資本開放政策；
七是對國有企業、重要民族企業混合所有制改革政策；
八是對社會資本開放中國醫療、教育、礦產、農業、工業的政策；
九是美元－人民幣資本項目可以兌換、常規項目可以自由兌換的政策；
十是所謂人民幣國際化、允許人民幣離岸、建立離岸人民幣交易中心政策；
十一是拋棄人民幣在對外貿易中的結算、支付資格、接受美元在中國對外貿易中壟斷結算支付權力政策；
十二是引進外資、出口創匯、儲備美元、依據美元外匯儲備發行人民幣政策；
十三是把美元外匯交給國內外先進的資產管理機構打理，用于購買美國股票、國債、期貨、證券、理財、信托、基金、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產等金融產品的政策；
十四是允許富豪把財富轉移到美國的政策。
總體而言，中國當前的貨幣、金融、貿易理論、原則、政策、法律、法規，甚至是銀行體系、金融體系，均有極強的買辦性！近年來，這種情況有所改變，但并不有從根本上動搖買辦性。
一個國家，不可能靠印錢過日子，必須靠工業、農業等實體生產出的商品，過日子。沒有衣食住行藥醫等商品和服務，這個國家一天也存活不了。印錢（濫發貨幣、量化寬松），無非是獲得這些必須品的手段。
美國重工業嚴重萎縮，輕工業基本沒有。美國工業根本沒有能力養活自己的政府和人民，更遑論支撐什么霸權。
今天，美國不但有霸權，而且，其政府仍然有足夠的財政開支，國內社會還能正常運行。秘訣在哪里？秘訣在于，美國可以憑借印錢，就從中國和被美元霸權寄生殖民的其他國家購買到想要的工業品！主要是從中國得到足夠的工業品！
中國當前的貨幣和金融政策，是美元霸權還能猖狂的最根本原因。這鐵一般的事實，甚至不需要論證。
不要回避這個事實。中國一切反擊美國霸權的戰略策略，都要建立在這個鐵一般的事實之上。
請思考一個問題，財政，與銀行，或者說財政與貨幣發行、流通，是什么關系。難道當前的銀行體系與財政體系相互割裂的狀況，是正常的嗎？銀行不應該為財政負責嗎？銀行不為財政負責，那么政權要銀行體系還有什么意義？銀行體系不就成了另一個權利中心了嗎？
中國的主流經濟學，刻意回避了這個極其重大的問題。
研究回答這個問題，或許是收復貨幣、金融、經濟主權，壯大公有制經濟、打擊買辦經濟，解決中國財政問題，切斷美元對中國經濟的殖民寄生關系，爭取人民幣結算、支付權利，推動全世界去美元化的重要抓手。
金融戰，或必須從貨幣理論、金融理論、貨幣與金融關系破局。以往來自美國的貨幣、金融理論觀念，必須徹底打破。不掃清美式貨幣理論、金融理論的影響及相關政策，恐怕無法打贏反擊美元霸權的金融戰。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
