引言

　　1973年10月16日，《紐約時(shí)報(bào)》首次引用了唐納德·特朗普的言論。當(dāng)時(shí)，他正面臨司法部對(duì)其家族房地產(chǎn)公司涉嫌種族歧視的指控。對(duì)此，特朗普強(qiáng)烈否認(rèn)并宣稱：“這些指控簡(jiǎn)直荒謬至極。我們從未歧視過(guò)，也永遠(yuǎn)不會(huì)歧視。”

　　然而，隨后的數(shù)十年間，特朗普多次發(fā)表針對(duì)非裔美國(guó)人、墨西哥裔、西班牙裔、原住民、穆斯林、猶太人、女性、移民和殘疾人的爭(zhēng)議性言論，這些言辭與其實(shí)際行為相呼應(yīng)。從公開(kāi)場(chǎng)合的激烈舉動(dòng)——例如，他曾刊登廣告呼吁判處五名黑人和拉丁裔青年死刑，盡管他們后來(lái)被證實(shí)無(wú)罪——到個(gè)人生活的種族偏見(jiàn)，都無(wú)不昭示著他的態(tài)度。根據(jù)《紐約客》的報(bào)道，新澤西州大西洋城特朗普城堡的一位前員工透露：“當(dāng)唐納德和伊萬(wàn)娜來(lái)到賭場(chǎng)時(shí)，老板會(huì)命令所有黑人員工離開(kāi)賭場(chǎng)。”

　　特朗普的政治崛起則與其對(duì)“出生地主義”的推動(dòng)密切相關(guān)。這一理論聲稱，美國(guó)首位黑人總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬并非出生在美國(guó)，完全是毫無(wú)根據(jù)的虛假指控，但卻成為特朗普吸引右翼選民的重要手段。此外，他的競(jìng)選活動(dòng)大力迎合針對(duì)非白人移民的本土主義情緒，其中包括提議禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó)等極具爭(zhēng)議的政策主張。即便如此，特朗普在2016年接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)，仍自稱是“你見(jiàn)過(guò)的最不種族主義的人”。

　　特朗普四十余年的偏執(zhí)行為貫穿其公眾生活。《大西洋月刊》采訪了一些曾親歷這些事件的人，試圖深入還原特朗普教科書般的種族歧視形象。

“你也不想和他們住在一起”

　　1973年，美國(guó)司法部對(duì)由唐納德·特朗普及其父親弗雷德·特朗普管理的公司提起了一樁影響深遠(yuǎn)的訴訟，涉及紐約市39處房產(chǎn)的種族歧視問(wèn)題。政府指控稱，該公司員工曾被指示對(duì)非裔美國(guó)租房申請(qǐng)者謊稱無(wú)空置公寓，而根據(jù)法庭文件披露，公司內(nèi)部的實(shí)際政策是只將公寓租給“猶太人和高管”。

　　司法部處理此類歧視案件時(shí)，通常采用同意法令的方式達(dá)成和解。這種方式既可以迅速解決問(wèn)題，為原告爭(zhēng)取補(bǔ)償，又能避免被告在法律上認(rèn)罪，從而減輕社會(huì)對(duì)案件的敵意。

　　訴訟背后的關(guān)鍵人物與行動(dòng)

　　納撒尼爾·瓊斯：

　　時(shí)任美國(guó)全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)（NAACP）總法律顧問(wèn)，后來(lái)成為聯(lián)邦法官。

　　他表示，1968年通過(guò)的《公平住房法案》為起訴像特朗普管理公司這樣的房東和開(kāi)發(fā)商提供了法律依據(jù)。

　　“紐約的住房歧視問(wèn)題尤為嚴(yán)重。”

　　約翰·英格：

　　專注于研究住宅歧視的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　他指出，當(dāng)時(shí)社區(qū)組織（如城市聯(lián)盟）通過(guò)審計(jì)和測(cè)試揭露了房地產(chǎn)市場(chǎng)中的種族歧視問(wèn)題。

　　“1973年，城市聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)特朗普管理公司名下多處房產(chǎn)存在嚴(yán)重的歧視行為。”

　　艾莉絲·戈德韋伯：

　　司法部律師，負(fù)責(zé)起訴特朗普管理公司的第一宗聯(lián)邦案件。

　　她提到，“我們通過(guò)‘測(cè)試者’制度調(diào)查了布魯克林的‘特朗普村’——一個(gè)大型中產(chǎn)階級(jí)住房項(xiàng)目。

　　一對(duì)白人夫婦和一對(duì)有色人種夫婦分別作為測(cè)試者前往申請(qǐng)租房，結(jié)果白人夫婦受到了熱情接待，而有色人種卻被告知沒(méi)有空置房源。”

　　戈德韋伯補(bǔ)充道，他們調(diào)閱了公司檔案，發(fā)現(xiàn)非白人申請(qǐng)者的記錄上標(biāo)注了一個(gè)大寫的“C”，顯然代表“Colored（有色人種）”。這些證據(jù)成為案件的重要支撐。

　　司法部起訴了弗雷德和唐納德·特朗普，后者則聘請(qǐng)了當(dāng)時(shí)以強(qiáng)硬著稱的律師羅伊·科恩。科恩曾是參議員麥卡錫的顧問(wèn)，因參與“麥卡錫主義”調(diào)查而聲名鵲起。科恩采取了咄咄逼人的策略，反訴司法部要求賠償1億美元。但法官當(dāng)庭駁回了這一訴訟請(qǐng)求，裁定“你不能因?yàn)檎鹪V你而起訴政府”。

　　戈德韋伯回憶，案件審理期間，唐納德·特朗普一如既往地表現(xiàn)出一種冷漠和不屑。她提到，在一次休庭的咖啡間休息時(shí)，特朗普竟對(duì)她表示：“你知道的，你也不會(huì)想和他們（指非裔租戶）住在一起吧。”這一評(píng)論充分體現(xiàn)了其態(tài)度，但令人遺憾的是，這段證詞并未被完整記錄在案。

　　在掌握了明確證據(jù)后，包括標(biāo)注“C”的檔案和測(cè)試者的結(jié)果，司法部最終迫使特朗普管理公司簽署了一份具有約束力的同意法令。根據(jù)協(xié)議，公司需要：

　　將所有公寓租賃信息公開(kāi)發(fā)布在城市聯(lián)盟的網(wǎng)站上；

　　在《阿姆斯特丹新聞報(bào)》等刊物刊登廣告；

　　改善租賃政策，杜絕歧視行為。

　　盡管達(dá)成和解，唐納德·特朗普在事后的一些評(píng)論依然充滿挑釁意味，他對(duì)外宣稱，這份和解協(xié)議“并未強(qiáng)迫他接受領(lǐng)取福利的人作為租客”

1970年2月針對(duì)特朗普管理公司歧視性租賃行為的投訴書

　　1970年2月，針對(duì)特朗普管理公司涉嫌歧視租賃的投訴書揭開(kāi)了這家企業(yè)在種族歧視問(wèn)題上的一角。盡管根據(jù)1975年達(dá)成的和解條款，特朗普夫婦未承認(rèn)存在任何不當(dāng)行為，但政府隨后指出，他們?cè)趨f(xié)議達(dá)成后很快又重蹈覆轍。1978年，司法部指控特朗普管理公司違反和解協(xié)議，這場(chǎng)新案一直拖延至1982年，隨著最初同意令到期，案件才告結(jié)案。

　　1983年2月，特朗普大廈正式開(kāi)業(yè)，特朗普的總部也遷至此地。芭芭拉·雷斯（Barbara Res）作為施工經(jīng)理親歷了一些細(xì)節(jié)事件，尤其反映了特朗普對(duì)殘疾人和少數(shù)群體的態(tài)度。據(jù)她回憶，在與建筑師討論大廈電梯轎廂內(nèi)部設(shè)計(jì)時(shí)，特朗普對(duì)標(biāo)注數(shù)字旁的小圓點(diǎn)提出質(zhì)疑。當(dāng)?shù)弥@是為盲人設(shè)計(jì)的盲文后，他要求將其移除。當(dāng)建筑師解釋這是紐約市的法律規(guī)定時(shí)，特朗普表現(xiàn)出不滿并直言：“不能讓盲人住進(jìn)這座大樓。”盡管當(dāng)時(shí)《美國(guó)殘疾人法案》尚未出臺(tái)，紐約市的相關(guān)法律仍要求無(wú)障礙設(shè)計(jì)。

　　這種態(tài)度并非孤例。特朗普對(duì)種族和宗教的刻板印象早有跡可循。據(jù)雷斯和其他知情者透露，他傾向于用偏見(jiàn)定義不同族群的特質(zhì)。例如，他認(rèn)為黑人懶惰，猶太人精明，意大利人手工技藝出色，而德國(guó)人則注重整潔。此外，特朗普還明確表達(dá)過(guò)對(duì)讓黑人管理其資金的反感，并表示更信任“戴小圓帽的人”，暗指猶太裔人士的理財(cái)能力。

　　這種行為和理念的延續(xù)不僅局限于特朗普管理公司。納撒尼爾·瓊斯指出，同意法令曾是處理歧視案件的重要法律工具。然而，在杰夫·塞申斯擔(dān)任特朗普政府的司法部長(zhǎng)期間，他發(fā)布了一份備忘錄，極大削弱了執(zhí)法部門對(duì)歧視案件的處理能力，包括限制了同意法令的適用。

“恢復(fù)死刑”

　　1989年，紐約市發(fā)生一起震驚全國(guó)的案件：一名白人女性在中央公園晨跑時(shí)遭到嚴(yán)重性侵。隨后，五名黑人及拉丁裔青少年被指控為案件的主要嫌疑人。他們被稱為“中央公園五君子”，但實(shí)際上是司法系統(tǒng)的一場(chǎng)錯(cuò)誤。唐納德·特朗普在案件初期的表現(xiàn)，則進(jìn)一步激化了社會(huì)的種族矛盾。

　　在案件尚未審結(jié)時(shí)，特朗普以個(gè)人名義在紐約四大報(bào)紙上刊登整版廣告，要求恢復(fù)死刑，直言類似罪行的犯罪者“應(yīng)該被處決”。這一舉動(dòng)并非針對(duì)具體的罪行，而是直接指向了被告群體，并借助種族刻板印象塑造了公眾敵意。特朗普的廣告無(wú)異于一場(chǎng)公開(kāi)審判，將這些尚未定罪的青少年置于輿論的火刑架上。

　　1990年的審判中，中央公園五人被判定犯有強(qiáng)奸、雞奸、謀殺未遂等多項(xiàng)罪名，刑期從5至15年不等。然而，2002年，DNA證據(jù)證明這些青少年與案件無(wú)關(guān)，而真正的兇手也承認(rèn)了罪行。這一冤案讓他們?cè)谇啻鹤顚氋F的時(shí)光里被剝奪了自由。紐約市最終支付了4100萬(wàn)美元的和解金，但特朗普對(duì)此公開(kāi)表示不滿，稱這一和解是“恥辱”。

　　喬納森·C·摩爾是代表中央公園五人提起訴訟的律師之一，他指出特朗普的廣告不僅影響了司法獨(dú)立，更對(duì)社會(huì)造成了深遠(yuǎn)的種族分裂。摩爾描述道，這不僅是五個(gè)少年的悲劇，更是他們整個(gè)家庭的災(zāi)難。被告的家人不得不在節(jié)日時(shí)去監(jiān)獄探望親人，甚至在牢獄中慶祝生日和圣誕節(jié)。直到今天，這些家庭的成員仍為回憶往事而流淚。

　　尤塞夫·薩拉姆是五人之一，他回憶稱：“這并不是指控，而是判決。在人們眼中，我們已經(jīng)有罪，根本沒(méi)有機(jī)會(huì)證明清白。”薩拉姆認(rèn)為，包括特朗普在內(nèi)的輿論壓力，使得案件的司法過(guò)程從一開(kāi)始就不公。

　　特朗普的角色不僅止于此。蒂莫西·L·奧布萊恩指出，特朗普利用此案為自己吸引關(guān)注，迎合了紐約中產(chǎn)白人群體中帶有偏見(jiàn)的一部分人。這種策略在日后成為他政治生涯中的一貫手法，與他支持者中的種族偏見(jiàn)有著深厚的關(guān)聯(lián)。

　　C·弗農(nóng)·梅森提到，當(dāng)時(shí)對(duì)這些年輕人的描述充滿了種族仇視的詞匯，例如“野蠻人”。這樣的語(yǔ)言與19世紀(jì)艾達(dá)·B·威爾斯對(duì)私刑時(shí)代種族主義的控訴幾乎沒(méi)有分別。

　　1989年5月1日，唐納德·特朗普在紐約市四大報(bào)紙上刊登了一則震撼性廣告，呼吁恢復(fù)死刑，并明確表示中央公園五人應(yīng)被處決。這一廣告不僅成為案件輿論的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也揭示了特朗普在種族問(wèn)題上的偏見(jiàn)和他一貫的煽動(dòng)策略。

　　尤塞夫·薩拉姆是中央公園五人之一，他回憶起那則廣告的影響時(shí)，形容其惡毒至極：“唐納德·特朗普不僅呼吁處死我們，還在紐約市最有影響力的媒體上公開(kāi)我們的信息。這等于將社會(huì)最黑暗的力量引向我們和我們的家人。”薩拉姆指出，那段時(shí)間，他們的姓名、地址和電話號(hào)碼被廣為傳播。他們和家人不僅成為輿論的目標(biāo)，還面臨嚴(yán)重的安全威脅。

　　C·弗農(nóng)·梅森提到，這些青少年和他們的家庭完全無(wú)力應(yīng)對(duì)廣告帶來(lái)的沖擊。他們既沒(méi)有財(cái)力雇傭安保，也沒(méi)有能力搬入有門衛(wèi)的高檔社區(qū)，只能在恐懼中度日。這場(chǎng)針對(duì)他們的輿論審判顯然是由特朗普一手引發(fā)的。

　　更令人憤怒的是，這則廣告發(fā)布時(shí)，案件尚未進(jìn)入正式審判階段。犯罪發(fā)生于1989年4月19日，特朗普的廣告僅比指控的提出晚了兩周，而在此期間，警方手中并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。尤塞夫·薩拉姆指出，警方提取了他們的DNA與現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)進(jìn)行比對(duì)，但未發(fā)現(xiàn)匹配。然而，司法系統(tǒng)仍然推進(jìn)指控，甚至偽造了供詞。薩拉姆稱，“正義的車輪并未停止，而是碾過(guò)了我們。這一切發(fā)生在特朗普的干預(yù)之后，他的廣告完全踐踏了法律的應(yīng)有之義。”喬納森·C·摩爾，中央公園五人部分家庭的代表律師，深刻感受到這場(chǎng)冤案對(duì)這些少年的摧殘。他說(shuō)道：“我有孩子，無(wú)法想象我的兒子從14歲到21歲都在監(jiān)獄中度過(guò)。你剝奪了他們最無(wú)辜的青春。”中央公園五人在青少年時(shí)期經(jīng)歷了無(wú)辜的失去和牢獄之災(zāi)，而特朗普對(duì)此不僅從未道歉，反而多次重申他們有罪。

　　2002年，DNA證據(jù)證明五人與案件無(wú)關(guān)，真正的兇手也承認(rèn)了罪行，但特朗普依然不改初衷。2016年，距離案發(fā)已過(guò)去26年，特朗普在總統(tǒng)競(jìng)選期間再次堅(jiān)持認(rèn)為五人是罪犯，并表示“他們?nèi)匀辉摫惶帥Q”。這種態(tài)度顯示了他在事實(shí)面前的頑固與冷漠。

　　蒂莫西·L·奧布萊恩指出，特朗普在處理這一案件時(shí)所表現(xiàn)出的決斷，根源在于他簡(jiǎn)單化和種族化的世界觀。他傾向于通過(guò)“基因”來(lái)判斷人的價(jià)值，對(duì)“優(yōu)良基因”的推崇隱含了一種近乎雅利安主義的種族優(yōu)越論。在他眼中，人的好壞、成功與否似乎都取決于血統(tǒng)和遺傳。

“在我看來(lái)，他們不像印第安人”

　　20世紀(jì)90年代初，特朗普試圖阻止在康涅狄格州和紐約州建造新的賭場(chǎng)，因?yàn)檫@會(huì)削弱他在大西洋城的賭場(chǎng)業(yè)務(wù)。（特朗普所有的賭場(chǎng)最終都破產(chǎn)了。）1993年10月，特朗普出席了自然資源委員會(huì)美國(guó)原住民事務(wù)小組委員會(huì)的會(huì)議。該小組委員會(huì)由比爾·理查森（Bill Richardson）主持，他后來(lái)成為新墨西哥州州長(zhǎng)。特朗普出席該會(huì)議是為了支持修改立法，該立法賦予美國(guó)原住民部落擁有和經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)的權(quán)利。來(lái)自加利福尼亞的民主黨人、自然資源委員會(huì)主席喬治·米勒（George Miller）也出席了會(huì)議。

　　明尼蘇達(dá)州奇珀瓦部落博伊斯·福特樂(lè)隊(duì)的塔德·約翰遜擔(dān)任小組委員會(huì)的民主黨顧問(wèn)。里克·希爾是美國(guó)印第安人博彩協(xié)會(huì)和威斯康星州奧奈達(dá)部落的前主席。帕特·威廉姆斯是蒙大拿州的國(guó)會(huì)議員。

　　特朗普一開(kāi)始表示，他已為委員會(huì)準(zhǔn)備了一份“政治正確”的聲明，但幾乎立即偏離了主題。聽(tīng)證會(huì)變得嘈雜而激烈。

　　比爾·理查森：他說(shuō)他認(rèn)為美國(guó)原住民不值得立法保護(hù)，因?yàn)槊绹?guó)原住民賭場(chǎng)存在大量腐敗現(xiàn)象。我記得聽(tīng)證會(huì)后我問(wèn)他：“好吧，有什么證據(jù)嗎？”他說(shuō)：“聯(lián)邦調(diào)查局有證據(jù)。”我說(shuō)：“你提出指控，為什么不把證據(jù)拿出來(lái)？” 他說(shuō)：“不，你應(yīng)該問(wèn)聯(lián)邦調(diào)查局。”我說(shuō)：“你提出腐敗指控，卻沒(méi)有證據(jù)支持，這是不可接受的。”

　　塔德·約翰遜：特朗普化了薄薄的妝，我以前從未見(jiàn)過(guò)，至少?zèng)]見(jiàn)過(guò)有人在國(guó)會(huì)作證時(shí)化這種妝。他非常狡猾，對(duì)有組織犯罪活動(dòng)提出了種種指控，但卻拿不出任何證據(jù)，沒(méi)有確鑿的證據(jù)，也沒(méi)有人可以作證。他說(shuō)的很多話都是編造的。

1993年10月，美國(guó)原住民事務(wù)小組委員會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì)，特朗普在聽(tīng)證會(huì)上作證

　　里克·希爾回憶起特朗普在聽(tīng)證會(huì)上激烈言辭時(shí)，忍不住嘆息道：“他說(shuō)，‘你們都會(huì)顏面掃地。’這將是自阿爾·卡彭案件以來(lái)最糟糕的事情。”特朗普不僅語(yǔ)出驚人，還放話稱：“我們無(wú)法阻止黑手黨。”甚至用了“喬伊·殺手”這樣的詞匯，進(jìn)一步點(diǎn)名原住民部落領(lǐng)導(dǎo)，稱他們對(duì)所謂的“喬伊·殺手”束手無(wú)策。

　　比爾·理查森則指出，這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的另一項(xiàng)指控令人極為不安。特朗普質(zhì)疑部分美國(guó)原住民部落的合法性，聲稱他們企圖通過(guò)小組委員會(huì)的認(rèn)可“變身”印第安人。尤其是在提到某些最近開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的部落時(shí)，他對(duì)喬治·米勒直言：“在我看來(lái)，他們不像印第安人。”這番言論引發(fā)了軒然大波。

　　對(duì)此，米勒當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)：“你知道你剛才說(shuō)的有多種族主義嗎？以外貌來(lái)判斷他人，而無(wú)視他們作為人的固有權(quán)利，這正是種族主義的根源。”隨后，他進(jìn)一步批評(píng)特朗普的立場(chǎng)是對(duì)公平與正義的背棄。

　　塔德·約翰遜補(bǔ)充說(shuō)，米勒反擊得擲地有聲：“感謝上帝，人們沒(méi)有根據(jù)你的外表來(lái)評(píng)判權(quán)利。而且，你知道，這樣的話我們已經(jīng)聽(tīng)過(guò)多少次了？”米勒隨即列舉了多個(gè)曾遭受類似歧視的群體，其詳盡的例子讓聽(tīng)證會(huì)場(chǎng)陷入一片沉默。

　　帕特·威廉姆斯則表示：“特朗普對(duì)任何與他競(jìng)爭(zhēng)的人，尤其是有色人種，都毫不掩飾自己的憤怒。這一點(diǎn)讓我尤為震驚。”

　　塔德·約翰遜回憶起當(dāng)時(shí)坐在聽(tīng)證會(huì)后排的印第安人部落代表們的表情：“有些部落長(zhǎng)老特地從明尼蘇達(dá)趕來(lái)，他們的目光充滿怒火，幾乎能讓人感覺(jué)到刺骨的憤懣。”

　　比爾·理查森則坦言：“這是我參加過(guò)的最敵意四射的聽(tīng)證會(huì)。盡管我已在國(guó)會(huì)工作了15年，但這樣的場(chǎng)面前所未見(jiàn)。”

　　帕特·威廉姆斯認(rèn)為，特朗普對(duì)米勒大發(fā)雷霆，其實(shí)并非源于爭(zhēng)議本身，而是因?yàn)橐庾R(shí)到米勒的影響力壓過(guò)了他自己。“這完全是個(gè)人尊嚴(yán)上的碰撞。”他說(shuō)。

特朗普委托制作的反對(duì)美洲原住民經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)的廣告的頁(yè)面樣張（帶有特朗普的手寫注釋）。該廣告于 2000 年播出。

　　聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，特朗普并未就此作罷。他與助手羅杰·斯通通過(guò)一家名為“紐約法律與社會(huì)研究所”的幌子公司，在紐約州北部報(bào)紙上刊登廣告，試圖阻止圣雷吉斯莫霍克部落在沙利文縣開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。一則廣告的校樣上甚至有特朗普的手寫批注：“羅杰，這可能是個(gè)好主意！”然而，由于違反政治廣告的披露規(guī)定，特朗普、斯通及該機(jī)構(gòu)最終支付了25萬(wàn)美元的罰款。

　　時(shí)任圣雷吉斯莫霍克部落的總法律顧問(wèn)兼稅務(wù)顧問(wèn)布拉德利·沃特曼透露，特朗普和斯通設(shè)立的這個(gè)所謂反對(duì)賭博的組織，實(shí)際上是為了保護(hù)特朗普在大西洋城的賭場(chǎng)利益。他們通過(guò)廣告將莫霍克人描繪成毒販、罪犯，引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈不滿。“這些廣告充滿了種族歧視的意味。”沃特曼說(shuō)，“莫霍克人對(duì)此非常憤怒，我們也一樣。”

　　托尼·切利尼，當(dāng)時(shí)賭場(chǎng)所在湯普森鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長(zhǎng)，也指出：“我們急需就業(yè)機(jī)會(huì)，但這些攻擊性廣告卻突然出現(xiàn)。后來(lái)我們才知道，唐納德·特朗普斥資超過(guò)百萬(wàn)美元制作了這些廣告。”

　　沃特曼還補(bǔ)充道：“特朗普親自審核并批準(zhǔn)了這些廣告，甚至在校樣上寫下‘羅杰——動(dòng)手吧’的指示。他與斯通完全掌控了整個(gè)計(jì)劃，但他們卻謊稱這一行動(dòng)是出于民間捐助。這種行為讓人倍感憤怒，特別是考慮到特朗普從未見(jiàn)過(guò)莫霍克人，也未曾踏足他們的土地，對(duì)他們更是一無(wú)所知。”

“我們這個(gè)充滿惡意的世界”

　　2005年夏天，唐納德·特朗普曾提出一個(gè)引發(fā)爭(zhēng)議的節(jié)目創(chuàng)意：讓他的真人秀《學(xué)徒》中，一支由成功非裔美國(guó)人組成的隊(duì)伍與一支由成功白人組成的隊(duì)伍進(jìn)行對(duì)抗。特朗普認(rèn)為，這種形式可以作為一種社會(huì)評(píng)論，“反映我們這個(gè)非常殘酷的世界”。盡管這個(gè)創(chuàng)意最終未被采納，但特朗普在節(jié)目中對(duì)待黑人選手的方式卻引發(fā)了持續(xù)爭(zhēng)議。

　　凱文·艾倫的遭遇：過(guò)于優(yōu)秀反成“缺點(diǎn)”

　　凱文·艾倫，一位畢業(yè)于埃默里大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)和芝加哥大學(xué)的高材生，成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。在節(jié)目中，他因自己的高學(xué)歷遭到特朗普的批評(píng)，甚至被暗示具有“恐嚇性”。特朗普曾當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)他：“凱文，為什么套房里的女人怕你？”這一問(wèn)題讓艾倫震驚不已。他表示：“這樣的攻擊讓我始料未及。他們?cè)噲D將我塑造成一個(gè)好斗、專橫的非裔美國(guó)男性形象。”盡管艾倫以其專業(yè)素養(yǎng)和冷靜態(tài)度化解了這些難堪，但特朗普的態(tài)度暴露出明顯的偏見(jiàn)。

　　馬克·哈里斯，《娛樂(lè)周刊》的電視評(píng)論家，對(duì)此現(xiàn)象提出了尖銳的觀察：“《學(xué)徒》似乎通過(guò)塑造刻板印象迎合白人觀眾的需求。凱文·艾倫的遭遇，可以看作是奧巴馬后來(lái)受到白人批評(píng)的一種預(yù)演——他被質(zhì)疑是否‘太聰明、太優(yōu)秀’，這本質(zhì)上是對(duì)非裔美國(guó)人成功的抵觸。”

　　夸梅·杰克遜：特朗普對(duì)非裔精英的不適

　　《學(xué)徒》第一季亞軍夸梅·杰克遜認(rèn)為，特朗普只習(xí)慣與某種特定類型的黑人打交道，比如邁克·泰森、唐·金和赫歇爾·沃克——這些名人和藝人符合他對(duì)黑人固有的刻板印象。而面對(duì)像凱文·艾倫這樣年輕、受過(guò)良好教育的非裔美國(guó)人，特朗普顯然感到不適，因?yàn)樗膱F(tuán)隊(duì)中幾乎沒(méi)有這樣的多樣化背景。

　　蘭達(dá)爾·平克特：拒絕共享冠軍的堅(jiān)持

　　2005年的節(jié)目冠軍蘭達(dá)爾·平克特也感受到了特朗普對(duì)種族的偏見(jiàn)。在他贏得冠軍后，特朗普竟然要求他與白人亞軍麗貝卡·賈維斯共享冠軍頭銜。對(duì)此，平克特?cái)嗳痪芙^。他后來(lái)回憶道：“特朗普不愿看到一個(gè)非裔美國(guó)人成為唯一的冠軍。這讓我想起那句流傳已久的話——作為非裔美國(guó)人，你必須比別人優(yōu)秀兩倍，才能被視為平等。”

　　平克特直言：“特朗普確實(shí)有種族主義傾向，但他自己可能并未意識(shí)到這一點(diǎn)，因?yàn)樗麩o(wú)法與那些和他不同的人相處融洽。”

　　特朗普與有色人種的關(guān)系：生意至上

　　蒂莫西·L·奧布萊恩指出，特朗普唯一愿意主動(dòng)建立關(guān)系的有色人種是運(yùn)動(dòng)員、名人或藝人。這種關(guān)系更多是出于商業(yè)利益，而非真誠(chéng)的尊重或認(rèn)同。他與邁克·泰森的交往就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)：這段關(guān)系的基礎(chǔ)是特朗普和唐·金試圖在大西洋城安排重量級(jí)拳擊比賽，以吸引豪賭客為其賭場(chǎng)盈利。“特朗普并不喜歡黑人運(yùn)動(dòng)員，他喜歡的是黑人拳擊手對(duì)他的生意帶來(lái)的價(jià)值。”

2005年，唐納德·特朗普與《學(xué)徒》第四季冠軍蘭達(dá)爾·平克特交談。（Stuart Ramson / AP / Shutterstock）

　　蘭達(dá)爾·平克特：我在特朗普公司工作的一年里，只看到一個(gè)高層管理人員是黑人。而且，那是在2006年。這是唐納德在《學(xué)徒》中人氣鼎盛的時(shí)候。他創(chuàng)辦了幾家公司，其中大部分現(xiàn)在已經(jīng)倒閉：特朗普大學(xué)、特朗普學(xué)院、特朗普冰場(chǎng)、特朗普抵押貸款、特朗普雜志。所有這些公司都成立并運(yùn)營(yíng)起來(lái)。他們都有員工，都有首席執(zhí)行官來(lái)管理這些公司——但據(jù)我所知，這些公司都沒(méi)有有色人種擔(dān)任高管。一個(gè)都沒(méi)有。

“他沒(méi)有出生證明”

　　2011年，唐納德·特朗普在保守派政治行動(dòng)會(huì)議上的一番發(fā)言，將他與“出生地爭(zhēng)議”緊密聯(lián)系在一起。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)質(zhì)疑時(shí)任總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬是否出生于美國(guó)，而特朗普很快成為這一爭(zhēng)議最突出的倡導(dǎo)者。他不僅公開(kāi)要求奧巴馬出示出生證明，還聲稱自己派遣了調(diào)查小組前往夏威夷尋找相關(guān)證據(jù)。

　　從反對(duì)伊斯蘭文化中心到推動(dòng)“出生地爭(zhēng)議”

　　特朗普涉足“出生地爭(zhēng)議”，起源于2010年關(guān)于在曼哈頓下城建造伊斯蘭文化中心的爭(zhēng)議——即“世貿(mào)遺址清真寺”事件。當(dāng)時(shí)，曼哈頓一位開(kāi)發(fā)商提議在9/11恐襲遺址附近建造這座文化中心，特朗普公開(kāi)反對(duì)，稱此舉“不敏感”，甚至提議通過(guò)購(gòu)買地塊來(lái)阻止項(xiàng)目進(jìn)行。他表示：“有人炸毀了建筑物，有人干了很多壞事。”這種言辭使他迅速成為反對(duì)該項(xiàng)目的主要代言人，并在政治右翼陣營(yíng)中聲名鵲起。

　　薩姆·努恩伯格，后來(lái)成為特朗普的顧問(wèn)，回憶稱：“世貿(mào)遺址清真寺事件給了特朗普一個(gè)平臺(tái)，讓他進(jìn)入共和黨知識(shí)分子和建制派通常不會(huì)接觸的領(lǐng)域。”反穆斯林情緒成為特朗普推動(dòng)“出生地爭(zhēng)議”運(yùn)動(dòng)的背景之一。他在公開(kāi)場(chǎng)合多次暗示奧巴馬與穆斯林有某種關(guān)聯(lián)。比如在2011年3月的《勞拉·英格拉漢姆秀》中，特朗普聲稱：“有人告訴我，奧巴馬出生證明上的‘宗教’一欄可能寫著‘穆斯林’。”盡管這一說(shuō)法完全沒(méi)有依據(jù)，但卻為特朗普爭(zhēng)取到保守派選民的關(guān)注。

　　“出生地爭(zhēng)議”的推手與傳播者

　　在特朗普涉足之前，“出生地爭(zhēng)議”早已由極右翼活動(dòng)家推動(dòng)。杰羅姆·科西與奧利·泰茨是其中的主要人物。科西撰寫了《出生證明在哪里？》一書，而泰茨則利用她牙醫(yī)兼律師的身份傳播關(guān)于奧巴馬出生地的謠言。特朗普的介入，使這場(chǎng)本屬于邊緣政治的爭(zhēng)議迅速走向主流。

　　杰羅姆·科西表示：“特朗普的興趣提升了公眾對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注度。”而泰茨則提到，她曾直接向特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提供相關(guān)信息，并通過(guò)特朗普的律師邁克爾·科恩進(jìn)一步聯(lián)系了特朗普本人。

　　白宮通訊主任丹·普費(fèi)弗也承認(rèn)，特朗普的名人身份為“出生地爭(zhēng)議”注入了新動(dòng)力：“當(dāng)一個(gè)像特朗普這樣的名人在全國(guó)性節(jié)目上談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題時(shí)，它的影響力遠(yuǎn)大于極右翼活動(dòng)家的書籍或聲明。”

　　特朗普的策略：通過(guò)爭(zhēng)議提升自己

　　特朗普參與“出生地爭(zhēng)議”背后的政治意圖是明顯的。薩姆·努恩伯格坦言：“這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)旨在破壞奧巴馬的受歡迎程度，并以此為特朗普與共和黨內(nèi)其他候選人——尤其是米特·羅姆尼——拉開(kāi)差距。”相比羅姆尼等更傾向于溫和批評(píng)奧巴馬的共和黨人，特朗普采取了更為直接甚至冒犯性的攻擊方式。他利用“出生地爭(zhēng)議”塑造了自己的形象：一個(gè)不懼爭(zhēng)議、不擇手段的斗士。

　　特朗普的策略不僅是吸引保守派選民，還意在通過(guò)制造噱頭，將自己塑造成奧巴馬的“最大對(duì)手”。這種激進(jìn)手段，與約翰·麥凱恩和米特·羅姆尼在面對(duì)奧巴馬時(shí)的“體面”形成鮮明對(duì)比。努恩伯格直言：“特朗普不會(huì)微笑著輸?shù)暨x舉。他更愿意通過(guò)任何方式獲勝，哪怕是打破體面。”

　　為了平息陰謀論，2011年4月27日，奧巴馬公布了他的長(zhǎng)版出生證明。本·羅茲是奧巴馬的戰(zhàn)略溝通副國(guó)家安全顧問(wèn)。

　　時(shí)任奧巴馬戰(zhàn)略溝通副國(guó)家安全顧問(wèn)的本·羅茲回憶稱，總統(tǒng)對(duì)這一爭(zhēng)議感到憤怒和沮喪。奧巴馬在橢圓形辦公室的會(huì)議上直言，自己不敢相信需要通過(guò)公布出生證明來(lái)平息謠言，但認(rèn)為這一步是必要的。“這是種族歧視。”羅茲提到，奧巴馬非常敏銳地意識(shí)到，這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心并非對(duì)其公民身份的合理質(zhì)疑，而是深藏于美國(guó)社會(huì)中的種族偏見(jiàn)。他知道，無(wú)論如何回應(yīng)，這一問(wèn)題都可能長(zhǎng)期揮之不去。

2011年4月27日，為了平息特朗普煽動(dòng)的“出生地”理論，巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)的出生證明被公之于眾

　　幾天后，在白宮記者晚宴上，奧巴馬和喜劇演員塞斯·梅耶斯（Seth Meyers）嘲笑特朗普的“出生地”論，讓特朗普在觀眾席上一臉通紅，怒火中燒。杰伊·卡尼（Jay Carney）時(shí)任白宮新聞秘書。

　　塞斯·梅耶斯：我們不斷收到一份不斷更新的名單，上面寫著誰(shuí)將出席晚宴。當(dāng)看到特朗普將出席時(shí)，我們很高興。我想我們當(dāng)晚對(duì)他種族歧視的玩笑中最好笑的一個(gè)是：“唐納德·特朗普最近說(shuō)他與黑人關(guān)系很好，但除非黑人也是白人家庭，否則我敢打賭他搞錯(cuò)了。”唐納德·特朗普有一項(xiàng)比其他人更擅長(zhǎng)的事情，那就是他表明了一個(gè)立場(chǎng)，卻暴露了他實(shí)際上持有相反的立場(chǎng)。

　　我們之所以對(duì)特朗普冷嘲熱諷，原因之一并不是因?yàn)樗且粋€(gè)真人秀明星。而是因?yàn)樗恢痹谥貜?fù)著這種令人難以置信的種族主義言論。從歷史上看，如果你看看我待過(guò)的其他房間，我從來(lái)沒(méi)有對(duì)任何人做過(guò)10個(gè)笑話。顯然，我們對(duì)此感到非常強(qiáng)烈。

　　杰伊·卡尼（jay carney）有著“非常美好的”回憶：在那之后，大多數(shù)媒體不再把“出生地爭(zhēng)議”作為話題，但我敢肯定，人們注意到特朗普的做法，以及他如何通過(guò)編造這些無(wú)稽之談來(lái)操縱話題。這仍然讓我感到憤怒。

　　丹·普費(fèi)弗（dan pfeiffer）：在奧巴馬公布其出生證明后，主流政治話題是：特朗普是個(gè)小丑，對(duì)嗎？他是個(gè)小丑，自不量力，讓自己出丑，應(yīng)該永遠(yuǎn)退出政壇。沒(méi)過(guò)多久，每個(gè)共和黨人——甚至包括像米特·羅姆尼這樣公認(rèn)的嚴(yán)肅共和黨人——都去懇求特朗普支持他們。我想我們都沒(méi)有意識(shí)到，特朗普正試圖利用共和黨基層的強(qiáng)烈憤怒情緒。

　　特朗普沒(méi)有就此罷休。2012年5月，他告訴美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）主持人沃爾夫·布利策（Wolf Blitzer），“很多人認(rèn)為這不是一份真實(shí)的證明。”8月，他稱出生證明是“欺詐”。最終，在2016年9月，在總統(tǒng)競(jìng)選期間的政治壓力下，特朗普承認(rèn)奧巴馬實(shí)際上出生在美國(guó)。事情并沒(méi)有就此結(jié)束。2017年11月，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，特朗普仍在私下斷言?shī)W巴馬的出生證明可能是偽造的。

　　本·羅茲：唐納德·特朗普成為美國(guó)總統(tǒng)的故事再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)。他的整個(gè)品牌就是：我會(huì)說(shuō)出別人不會(huì)說(shuō)的話。沒(méi)有“出生地質(zhì)疑論”，就沒(méi)有特朗普的總統(tǒng)職位。

“多方面”

　　在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)大約六個(gè)月后，2017年8月11日星期五晚上，數(shù)百名新納粹分子和白人至上主義者進(jìn)入弗吉尼亞大學(xué)校園，高呼“猶太人不會(huì)取代我們”和納粹口號(hào)“血與土”。這場(chǎng)“團(tuán)結(jié)右翼”集會(huì)是為了抗議拆除羅伯特·E·李將軍雕像的提議。所謂的另類右翼成員與反抗議團(tuán)體之間發(fā)生了沖突，其中包括反法西斯運(yùn)動(dòng)“antifa”的成員。

　　夏洛茨維爾市長(zhǎng)邁克·西格納（Mike Signer）整個(gè)夏天都在處理極右翼抗議活動(dòng)。理查德·斯賓塞（Richard Spencer）是“團(tuán)結(jié)右翼”集會(huì)背后的關(guān)鍵人物之一。

　　邁克·西格納：第一次活動(dòng)是在2017年5月，由理查德·斯賓塞領(lǐng)導(dǎo)，他發(fā)明了另類右翼一詞，畢業(yè)于弗吉尼亞大學(xué)。在特朗普就職典禮后不久，他就舉辦了一場(chǎng)活動(dòng)，在華盛頓特區(qū)的一家酒店帶領(lǐng)所有人進(jìn)行法西斯禮節(jié)——齊耳短發(fā)、制服，非常嚇人。

　　理查德·斯賓塞：毫無(wú)疑問(wèn)，如果沒(méi)有特朗普，就不會(huì)發(fā)生夏洛茨維爾事件。這確實(shí)是因?yàn)樗母?jìng)選活動(dòng)，以及這位民族主義候選人以一種非常強(qiáng)烈的方式引起公眾共鳴的新潛力。另類右翼在特朗普身上找到了共鳴。他改變了范式，使另類右翼的這種公開(kāi)存在成為可能。

　　前三K黨領(lǐng)導(dǎo)人大衛(wèi)·杜克參加了夏洛茨維爾集會(huì)，稱這是其運(yùn)動(dòng)的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，該運(yùn)動(dòng)旨在“兌現(xiàn)唐納德·特朗普的承諾”。威爾·佩頓（Will Peyton）是弗吉尼亞大學(xué)校園附近圣保羅紀(jì)念教堂的牧師，他主持了一場(chǎng)反對(duì)集會(huì)的跨宗教儀式。當(dāng)另類右翼抗議者經(jīng)過(guò)時(shí)，教堂內(nèi)約700人被建議留在室內(nèi)以確保自身安全。

　　威爾·佩頓：早上我在停車場(chǎng)，當(dāng)時(shí)各種新納粹分子和不同白人至上主義團(tuán)體正在聚集和卸貨。他們從面包車和卡車上下來(lái)，有點(diǎn)暈暈乎乎的。我從未見(jiàn)過(guò)納粹黨徽和納粹禮像這樣在公開(kāi)場(chǎng)合出現(xiàn)——人們戴著頭盔，拿著棍棒和盾牌。

　　理查德·斯賓塞：那天一整天都很混亂。那天早上我醒來(lái)，我們吃了早餐。我們不太清楚會(huì)發(fā)生什么。我當(dāng)然認(rèn)為這將是一場(chǎng)浩大的活動(dòng)，但我從未想到它最終會(huì)成為一場(chǎng)歷史性的活動(dòng)。

　　邁克·西格納：理查德·斯賓塞和大衛(wèi)·杜克花時(shí)間攻擊我，談?wù)撨@個(gè)城市的猶太市長(zhǎng)。有一個(gè)針對(duì)猶太教堂的威脅，說(shuō)：“現(xiàn)在是時(shí)候燒死那些猶太怪物了，下午3點(diǎn)開(kāi)始。”反猶太主義的激烈程度是以前在美國(guó)政治生活中不可想象的。我從小就在弗吉尼亞州阿靈頓的美國(guó)納粹黨總部附近長(zhǎng)大，那里有五個(gè)街區(qū)。當(dāng)時(shí)，它位于一棟搖搖欲墜的房子里，就在現(xiàn)在的一家咖啡店樓上。我們嘲笑這個(gè)孤獨(dú)可憐的老頭，他經(jīng)常出入那棟建筑。現(xiàn)在，你們看到的是不同的景象。我很生氣，因?yàn)槟銈儧](méi)有看到白宮對(duì)此的譴責(zé)。

　　8月12日，一個(gè)名叫德安德烈·哈里斯的黑人被至少四名白人至上主義者毆打。當(dāng)天下午1點(diǎn)45分左右，來(lái)自俄亥俄州的一名20歲白人至上主義者詹姆斯·亞歷克斯·菲爾德斯（James Alex Fields Jr.）駕駛道奇挑戰(zhàn)者撞向反抗議人群，造成32歲的希瑟·海耶（Heather Heyer）死亡，另有35人受傷。2018年12月，菲爾德斯被判定犯有一級(jí)謀殺罪。3月，他在另一場(chǎng)審判中承認(rèn)了30項(xiàng)聯(lián)邦仇恨犯罪指控中的29項(xiàng)。襲擊發(fā)生當(dāng)天下午，特朗普在新澤西州貝德明斯特的高爾夫俱樂(lè)部發(fā)表講話，譴責(zé)“多方的仇恨、偏執(zhí)和暴力行為”。他停頓了一下，然后重復(fù)道：“多方的。”麗莎·伍爾福克（Lisa Woolfork）是弗吉尼亞大學(xué)（UVA）教授，也是“黑人的命也是命”組織夏洛茨維爾分部的組織者。賈 凱斯勒是此次集會(huì)的組織者之一。

　　理查德·斯賓塞：我們正在處理詹姆斯·菲爾德斯和希瑟·海耶爾所發(fā)生的可怕事故，這當(dāng)然不是我來(lái)的原因，我認(rèn)為也不是其他任何人來(lái)的原因。我試圖以最好的方式處理這種情況，只是說(shuō)我們根本不知道發(fā)生了什么，我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，這個(gè)年輕人應(yīng)該得到公正的調(diào)查和公正的審判。特 mp以自己的方式誠(chéng)實(shí)地說(shuō)出了自己的看法。那一刻，我為他感到驕傲。

小詹姆斯·亞歷克斯·菲爾德斯（James Alex Fields Jr.）的起訴書頁(yè)面，他在2017年8月弗吉尼亞州夏洛茨維爾白人至上主義集會(huì)上駕駛汽車（右上）沖撞反抗議者，造成一人死亡，多人受傷（照片：Matthew Hatcher / Getty）

　　邁克·西格納：這是右翼暴力民兵對(duì)城市的協(xié)同入侵。我看了總統(tǒng)的一段視頻，目瞪口呆，立刻為他也為這個(gè)國(guó)家感到羞恥。

　　麗莎·沃爾弗克：汽車沿著第四街高速行駛，與朝這個(gè)方向前進(jìn)的反示威者相撞。我離撞擊點(diǎn)大約100英尺，場(chǎng)面一片混亂。我記得看到一只鞋子飛到了空中。我記得人們尖叫著。那是一個(gè)非常可怕的時(shí)刻。在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而痛苦的一天之后，總統(tǒng)的言論令人不寒而栗。總統(tǒng)以他談?wù)撓穆宕木S爾事件的方式談?wù)?ldquo;多方”的危險(xiǎn)之一是，它宣揚(yáng)了這種非常危險(xiǎn)的虛假等效性。特朗普明確指出，你可以是白人至上主義者、納粹分子或新同盟主義者，但仍然是一個(gè)好人，這使事情變得更糟。

　　杰森·凱斯勒：總統(tǒng)指責(zé)雙方的做法是完全正確的。我可能比任何人都看過(guò)更多的事件視頻。因?yàn)橄Ｉ?middot;海耶的慘死，感到不滿的人認(rèn)為大部分責(zé)任應(yīng)該由另類右翼承擔(dān)。承認(rèn)他們有這種情緒需求是合理的，但“團(tuán)結(jié)右翼”中沒(méi)有人對(duì)那場(chǎng)車禍負(fù)責(zé)，只有詹姆斯·菲爾德斯本人。

　　威爾·佩頓：聽(tīng)到總統(tǒng)的話時(shí)，我內(nèi)心深處產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反應(yīng)。我是目擊者。我親眼看到，有一方蓄意策劃暴力。這是毋庸置疑的。

　　8月14日，特朗普撤回了他最初的聲明，并特別譴責(zé)了“三K黨、新納粹分子、白人至上主義者和其他仇恨團(tuán)體”。一天后，他又撤回了自己的撤回聲明。他說(shuō)：“雙方都有非常優(yōu)秀的人。”他還補(bǔ)充說(shuō)，“另類左翼”一直“非常非常暴力”。白人民族主義領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)他的言論表示歡迎。

　　理查德·斯賓塞：2018年11月，因?yàn)閬啔v克斯·菲爾德斯的審判正在進(jìn)行，他即將被定罪，所以有一通自動(dòng)電話打出來(lái)。電話的內(nèi)容都是關(guān)于猶太市長(zhǎng)和黑人警察局長(zhǎng)是如何造成這種情況的，以及我們應(yīng)該為希瑟·海耶的死負(fù)責(zé)。

“滾回你們的茅屋去”

　　特朗普兌現(xiàn)了競(jìng)選承諾，簽署了針對(duì)穆斯林國(guó)家的旅行禁令，這一舉措被廣泛批評(píng)為“穆斯林禁令”。盡管其支持者稱之為“國(guó)家安全需要”，但許多人認(rèn)為這一禁令明顯帶有宗教和種族偏見(jiàn)。同樣，他聲稱選舉中存在數(shù)百萬(wàn)非法移民投票，這種毫無(wú)根據(jù)的指控成為調(diào)查選舉舞弊委員會(huì)成立的基礎(chǔ)，盡管州選舉官員一再聲明選舉舞弊幾乎不存在。

　　對(duì)于移民問(wèn)題，他對(duì)非洲國(guó)家的侮辱性言辭進(jìn)一步揭示了其對(duì)不同種族的偏見(jiàn)。據(jù)報(bào)道，他在一次會(huì)議上將一些非洲國(guó)家稱為“糞坑國(guó)家”，并質(zhì)問(wèn)為什么美國(guó)不能從像挪威這樣的國(guó)家引進(jìn)更多移民。他還抱怨尼日利亞移民“看到美國(guó)后就不會(huì)再回到茅屋”，這一言論被認(rèn)為是對(duì)非洲移民的赤裸種族歧視。

　　在自然災(zāi)害援助方面，他的政府對(duì)待颶風(fēng)哈維（襲擊了美國(guó)本土的休斯敦）和颶風(fēng)瑪麗亞（襲擊了美國(guó)領(lǐng)土波多黎各）災(zāi)后恢復(fù)的態(tài)度差異也引發(fā)了強(qiáng)烈批評(píng)。在颶風(fēng)后的九天內(nèi)，休斯敦獲得的聯(lián)邦資源是波多黎各的三倍，而個(gè)人援助資金則是波多黎各的23倍。

　　特朗普的支持者，如薩姆·努恩伯格，將他的言行歸因于代際差異或成長(zhǎng)背景。他指出，特朗普在紐約皇后區(qū)成長(zhǎng)，需要與犯罪活動(dòng)和工會(huì)文化打交道，“當(dāng)時(shí)人們就是以不同的方式看待事物”。然而，這種解釋未能回答一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：特朗普是否有能力適應(yīng)新時(shí)代的種族觀念，或是否愿意承認(rèn)他的言辭帶來(lái)的社會(huì)影響。

　　特朗普在種族問(wèn)題上的表現(xiàn)不僅僅是一次次爭(zhēng)議性言論的堆積，而是對(duì)其世界觀的反映。正如蒂莫西·L·奧布萊恩所指出：“這不僅是利用種族仇恨來(lái)推動(dòng)事業(yè)的問(wèn)題，而是他內(nèi)心深處對(duì)世界運(yùn)作方式的看法。”這種觀點(diǎn)提示，特朗普并非無(wú)意中引發(fā)種族爭(zhēng)議，而是其行為可能與一種根深蒂固的種族偏見(jiàn)相吻合。

　　夸梅·杰克遜的評(píng)論則更為犀利。他認(rèn)為，美國(guó)公眾似乎總在尋找一個(gè)“鐵證”來(lái)證明特朗普是種族主義者，找到他曾在某人的院子里焚燒十字架的那一次，這樣美國(guó)人才可以說(shuō)出來(lái)他說(shuō)種族歧視者。人們總是拒絕看到已經(jīng)擺在眼前無(wú)數(shù)細(xì)小證據(jù)。

作者

大衛(wèi)·A·格雷厄姆，《大西洋月刊》雜志的專職撰稿人。

阿德里安娜·格林，《大西洋月刊》雜志的前任執(zhí)行編輯。

卡倫·墨菲，《大西洋月刊》雜志的特約編輯。

帕克·理查茲，《大西洋月刊》雜志的編輯研究員。

原編輯：阿K

本文信源：《大西洋月刊》2019年6月刊

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)