颶風過后，美國國土安全部部長被罵上輿論風口，美國民眾還給其整理了一“合訂本”的“翻車語錄”。

　　如此眾怒緣起何處？9月下旬以來，颶風“海倫妮”和“米爾頓”接連登陸，造成美國至少200多人死亡。災害中，美國國土安全部下轄的聯邦緊急措施署（FEMA）的應對卻極為“拉胯”。部長馬約卡斯，身為救援工作的“隊長”，表現更是讓人大跌眼鏡——災害發生前，其信誓旦旦向民眾保證，FEMA改革成效明顯，輕松應對無壓力；颶風來襲后，說好的給力救援毫無蹤影，答應向災民發放的援助金也大打折扣。而他本人的災情考察，則更像是一場表演秀，搭專機前往，趕晚飯回家，前后停留不到6小時，招致美國網友一片群嘲。

　　說起來，災難救援屢屢淪為“救援災難”，美國民眾早已見怪不怪了。2023年，美國夏威夷毛伊島遭遇“史上最嚴重火災”，官方救援遲遲未至，援助物資被堵半路，居民打電話報警卻被告知“沒辦法”，逃出生天全靠自救；2021年，佛羅里達州邁阿密發生倒塌事件，約百人被埋在廢墟之下，救援隊動作不緊不慢猶如“考古”，兩周時間沒救出一個活人，最后大肆宣傳救出了一只貓；2012年，颶風桑迪肆虐紐約州，市中心持續數日停水停電，有災民等待4天都無人搭理，無奈之下開啟集體“大逃亡”……對此，有網友總結：在讓人失望這件事上，美國救援從不讓人失望。種種奇葩表現，也讓美國聯邦緊急措施署“喜提”外號：“能搞定才怪”。

　　災情危急、人命關天，美國兩黨不為救災奔忙，卻忙著借風“斗法”，政治攻訐、互揭老底，確實“能搞定才怪”。雖說在美國政壇，操弄災情政治并不是什么新鮮事，但通常也要等災情過后。但這一次，只能怪風刮得不湊巧，適逢總統選舉選情膠著，兩黨都在風暴中看到“機會”，試圖借此獲取選情領先優勢，這才“災上加災”。長期以來，在具體行政架構上，美國聯邦制下州與聯邦層面協調紊亂，一直都是救援的掣肘因素之一。聯邦政府控制著主要的救災資金，而州政府則負責具體措施，雙方很容易因為政策優先事項的不同而產生沖突。比如本次救援中，佛州州長共和黨人德桑蒂斯沒有接聽副總統哈里斯打來的電話，理由是這類電話“似乎帶有政治性”。這種莫名其妙的梗阻斷線，導致應急決策遲緩，以極其魔幻的方式將機制弊端暴露無遺。某種程度上，美式救援災難，與其說是天災，不如說是人禍。

　　救貓救狗不救人，不問蒼生問選情，徹底撕下了人權燈塔的“遮羞布”。說白了，在美國政客的價值排序里，民生疾苦從來不是首要考量。“一人一票”的選舉看似民主，但在“金主政治”的底層邏輯下，粉墨登場者只會服務大財團，普通民眾尤其是弱勢群體并無真正的“代言人”，這恐怕也是資本主義深層弊病的必然呈現。

　　“這是嚴重的、長期的美國兩黨共同的失敗。”曼哈頓政策研究所所長如此悲嘆。失敗的結果，就是颶風、洪水，無論什么天災，“合訂本”里都注定找不到人權。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號