国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

印加:外交驅逐戰再升級

有里有面兒 · 2024-10-17 · 來源:有理有面兒|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  都說冤家宜解不宜結,對于加拿大和印度來說,這“梁子”是越結越大。

  10月14日上午,加拿大外交部宣布,驅逐6名印度外交官,包括級別最高的印度大使。給出的理由是這幾名外交官涉嫌暴力犯罪活動。

  加拿大外交部長喬利當天表示,驅逐印度外交官的決定是經過慎重考慮的,加拿大警方收集了充分、明確和具體的證據。

  加拿大總理特魯多隨后在渥太華舉行新聞發布會,嚴厲批評印度“犯了一個巨大的錯誤”。

  與此同時,加拿大皇家騎警也召開了記者會,指控印度官員與加拿大的兇殺案、暴力事件有關,并對公共安全構成威脅。

  看這陣仗,顯然加拿大動真格了!

  不過印度這邊也向來不“忍氣吞聲”,對加拿大的指控直言“荒謬”!

  并且要求6名加拿大外交官于19日23時59分前離開印度,并決定從加拿大撤回高級專員等6名外交官。

  看來印度也不甘示弱,把外交官驅逐出境的時間都精確到分鐘了。

  有網友調侃到,這兩國是怎么了?難道是加拿大受不了印度人在加拿大隨地大小便,決定斷交嗎?但是也不用給印度三哥扣上涉嫌犯罪的大帽子啊!

  玩笑歸玩笑,其實,這次的外交大戰還是去年錫克教領袖被暗殺事件的進一步發酵升級。

  2023年9月,一個名叫尼甲爾的印度裔在加拿大境內一寺廟外被多名歹徒槍殺。

  這個尼甲爾在印度是個錫克教領袖人物,此人主張印度部分地區搞獨立,跟印度政府鬧得很不愉快。

  90年代跑路到了加拿大,獲得了加拿大國籍,后來還被印度政府列為恐怖分子。

  在尼甲爾被刺殺后,加拿大政府便著手展開調查,并在調查過程中,將矛頭直指印度政府,認為這是印度政府在背后著手實施的謀殺事件。

  在當時,兩國已經互相驅逐了對方的部分外交官,兩國關系可以說降至冰點。

  而這次事件再升級,是因為加拿大政府表示,最近掌握了更多情報,認為印度不僅沒有停手,反而有更多的印度高級官員和特工組織參與了更大規模的暴力事件,甚至還存在有組織的犯罪。

  此外,加拿大方面還透露,在調查過程中發現,印度外交官使用暴力并威脅拒絕提供所需的移民文件,以脅迫居住在加拿大的印度人充當針對錫克教活動人士的線人。

  “一而再再而三”的態度,可以說讓加拿大忍無可忍了!

  對于加拿大的指控,印度選擇了“以牙還牙”。

  印度政府抨擊加拿大就是在以調查為借口給特魯多政府拉選票,這就是特魯多政府在蓄意抹黑印度以“謀取政治利益”!

  在印度的社交媒體上,印度網友更是大罵特魯多就是一個“偽君子”,為了自己的利益不擇手段。

  這怎么又扯到特魯多的政治利益上了?

  其實,印度和加拿大這場“罵戰”的核心問題,就是錫克教徒的獨立運動。

  歷史上,加拿大和印度的關系曾有一段蜜月期。然而,兩國關系的下滑部分原因在于加拿大境內的錫克分離主義運動。

  錫克教在全球大約有2600萬人,其中2300萬人生活在印度旁遮普邦。上世紀七八十年代,錫克分離主義運動在印度非常激烈。

  1984年,時任印度總理英迪拉·甘地被兩名錫克教保鏢暗殺,導致印度國內爆發大規模反錫克暴力事件。隨后,錫克分離主義運動逐漸陷入低潮,許多錫克教徒離開印度。

  目前,全世界約有300萬錫克僑民,主要集中在加拿大、澳大利亞、英國和美國。加拿大約有77萬人,是除印度旁遮普邦之外最大的聚集地,這些人多數支持獨立運動。

  多年來,印度一直在請求加拿大政府不要放任這些錫克教徒,但加拿大并未積極響應,特別是現任總理特魯多。

  原因呢,是特魯多所在的自由黨在加拿大境內有大量錫克教選民的支持。

  錫克教徒占加拿大總人口的2%,但在某些關鍵選區,尤其是安大略省和不列顛哥倫比亞省,錫克教選民的比例更高。這些選區在聯邦大選中具有重要戰略意義。因此,特魯多政府通過支持錫克分離主義活動,試圖鞏固和擴大其在這些選區的選民基礎。

  再加上加拿大大選將在2025年10月或之前舉行,而根據益普索民調顯示,特魯多的支持率只有28%,他的自由黨支持率更是只有26%。在這種情況下,特魯多政府需要采取措施提升其政治形象和支持率。

  莫迪認為,特魯多就是想通過支持加拿大境內的錫克分離主義活動,試圖在即將到來的加拿大聯邦大選中贏得錫克教選民的支持,為自己拉選票。

  那么真相到底是什么?

  是印度派特工在加拿大搞暗殺,還是特魯多為了選票故意捏造謊言?

  這背后的謎團一時半會兒恐怕難以解開。

  但現在可以確定的是,這兩個國家的關系已經降至谷底了,一時半會還不好緩解。

  而這個時候的美國可以說很尷尬,因為不管是加拿大還是印度,都與它有繞不開的關系。

  加拿大這個國家,一直和英美就分不開,是盎撒族的重要分支;印度呢,則是美國近年來極力拉攏的對象。

  就在大家觀望美國會站在哪一方時,印度高官出來爆料了。

  根據《印度快報》網站10月15日報道,印度高官稱這次遭遇就是“美國人和加拿大人的一次雙重伏擊”。

  根據報道,過去一周,美國和加拿大與印度進行了幾輪會談,討論印度政府官員涉嫌參與跨國謀殺和策劃殺害錫克分離主義者的“可靠信息”。

  而且在去年尼甲爾被暗殺后,加拿大電視臺也曾播出了一次專訪,美國駐加拿大大使大衛·科恩在采訪中表示,加拿大總理特魯多用來公開指控印度政府參與暗殺的信息,是“五眼聯盟”中的“某個國家”提供了一些共享情報。

  至于“某個國家”是誰,《紐約時報》很快就發文明確指出,這個“某個國家”就是美國。

  所以,別看加拿大在前面跳得歡,背后都是美國的“幫襯”。

  那美國和加拿大為什么要給印度“暗中上眼藥”呢?

  一是印度人只拿好處不干活,美國人生氣了。

  其實這些年美國拉攏印度的目的就一個:在中印邊界搞事,發動戰爭和沖突。

  印度人是錢也拿、產業也拿、技術也拿、投資也拿、優惠政策也拿、出口也拿,而且還倒賣俄羅斯的石油天然氣,美國都捏著鼻子忍了。

  但是好處拿了,活總歸干點吧。可印度倒好,只拿好處就是不干活,甚至還在各種公開場合不把美國放在眼里。

  二是美國想把錫克教當成制約印度的武器。

  印度開始“獨尊印度教”后,錫克教逐漸移民海外,由于殖民主義的影響,英美等盎撒族國家成為其主要流動方向。

  美國人發現,錫克教抱團、架構完整,他們堅持的“獨立運動”可以成為制約印度的一根軟肋。

  如果印度不聽話,錫克教問題就成了美西方國家手里的一條繩索,而印度內部復雜的民族問題就變成了繩索牽制的“木馬”,通過“繩索”就可以操控其發作的時間和方式,這時候再逼印度就范不就簡單咯。

  看來這次印度和加拿大的外交大戰不知道還得再戰上幾個回合呢。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 毛新宇將軍回答“新京報”記者提出的問題,必須那樣慎之又慎!
  2. 從A到B,僅僅一步之遙, 為什么不給臺獨一條死路?
  3. 關注幾個異常
  4. 歐洲金靴:“千套房產”李傳良,背后沒有那么簡單
  5. 輕罪時代:普通人只要活著就可能違法,而貪幾個億卻不會死
  6. 延遲退休后的滑稽,東北人早就提前批了
  7. 小莊:分配問題不解決,刺激又能起多少作用呢?
  8. 劉繼明:隨想錄(4)
  9. 朝鮮重大聲明!
  10. 岌岌可危!朝鮮半島局勢升溫背后的政治算計
  1. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  2. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  3. 小莊:危機前的一些征兆
  4. 毛主席會同意毛新宇說的話嗎?——“對于今日中國的發展成就,我相信毛主席會欣慰的”
  5. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  6. 毛新宇將軍回答“新京報”記者提出的問題,必須那樣慎之又慎!
  7. 司馬南:有人抱團控制輿論,沒人覺得不對勁嗎?
  8. 美國政府真的不做人了!
  9. 王希銳:是誰改變了中國
  10. 譚吉坷德|刀郎唱響的是一場文化革命
  1. 股市新政再次撕下偽經濟學的畫皮
  2. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  3. 秦明|宋彬彬去世,卞仲耘之死的真相仍未大白于天下
  4. 6件大事件,驗證了一個事實,九月能否發生重大變化?
  5. 如此治理,不危險嗎?
  6. 郭建波| 關于七二○事件的歷史考察
  7. 歐洲金靴|“他們也會變質,可能搞資本主義復辟…”
  8. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  9. 農民要牢記1984年
  10. 天眸|毛主席的思想路線對當今的拷問
  1. 鐵穆臻|毛澤東——世界軍事史上迄今為止最偉大的軍事家
  2. 美國政府真的不做人了!
  3. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  4. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  5. 毛新宇將軍回答“新京報”記者提出的問題,必須那樣慎之又慎!
  6. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章