最近歐洲除了法國(guó)在變天,英國(guó)也在變天。
不過(guò),法國(guó)是在右轉(zhuǎn),而英國(guó)則是在左轉(zhuǎn)。
7月4日,英國(guó)舉行五年來(lái)的首次大選。結(jié)果也不出意外,工黨獲得了碾壓式的勝利。
根據(jù)出口民調(diào),工黨有望贏得英國(guó)議會(huì)650個(gè)席位中的410席,這是工黨1997年大獲全勝后取得的最大勝利。
但就在不到五年前,工黨在保守黨手中遭遇了自1935年以來(lái)最慘痛的選舉失利。
工黨從5年前的慘敗,到現(xiàn)在大獲全勝,英國(guó)遭遇了什么,讓民眾出現(xiàn)如此大的逆轉(zhuǎn)。
這其中包括,2020年爆發(fā)的疫情危機(jī),英國(guó)作為最早躺平的國(guó)家,也是疫情最嚴(yán)重的國(guó)家之一,直到今年,英國(guó)仍然有約280萬(wàn)“經(jīng)濟(jì)不活躍人口”,其中很多就是因?yàn)閲?yán)重長(zhǎng)新冠而無(wú)法就業(yè)的人群。
而且由于疫情長(zhǎng)期肆虐,讓人群整體免疫力下降,也讓其他各類疾病處于高發(fā)態(tài)勢(shì)。
所以,至今英國(guó)仍然有700萬(wàn)-800萬(wàn)的人在排隊(duì)“等待醫(yī)療”,這也讓英國(guó)民眾極為不滿。
還包括,2021年開(kāi)始爆發(fā)的通脹危機(jī)。
自從2021年8月英國(guó)通脹率突破3%大關(guān),英國(guó)通脹就一發(fā)不可收拾。
特別是2022年俄烏沖突爆發(fā)后,讓英國(guó)通脹率一度超過(guò)10%,一直到2023年10月,英國(guó)通脹率才首次跌回6%以內(nèi)。
這也讓英國(guó)通脹問(wèn)題,在歐洲國(guó)家里也是最嚴(yán)重的,特別是英國(guó)的食品通脹極其嚴(yán)重。
英國(guó)前前首相約翰遜,還一度讓英國(guó)民眾減肥少吃來(lái)應(yīng)對(duì)食品高通脹。
可以說(shuō),通脹失控問(wèn)題,是英國(guó)民眾對(duì)保守黨最不滿的地方,也是這次保守黨支持率下滑的主因。
通脹率是指CPI同比數(shù)據(jù),所以理論上只要CPI維持一年橫盤,通脹率就可以降至為0。
英國(guó)最新的5月通脹率雖然已經(jīng)降至2%,看起來(lái)是恢復(fù)正常了。
但英國(guó)CPI實(shí)際上并沒(méi)有回落。
所以,英國(guó)民眾并不會(huì)因?yàn)閿?shù)據(jù)上的通脹率降回2%,就覺(jué)得英國(guó)物價(jià)已經(jīng)恢復(fù)正常,跟4年前比起來(lái),當(dāng)前英國(guó)物價(jià)仍然是大幅增長(zhǎng),這是民眾最直觀的感受和記憶。
而在英國(guó)民眾保守高通脹之苦的情況下,英國(guó)政府仍然堅(jiān)定履行自己作為歐洲攪屎棍的歷史慣性,不斷拱火俄烏沖突,破壞俄烏和談,大力去援助烏克蘭。
如果英國(guó)民眾生活日子還過(guò)得好,那對(duì)于英國(guó)政府去援助烏克蘭,民眾可能也不會(huì)有多大反對(duì)意見(jiàn)。
但現(xiàn)在英國(guó)民眾自己都得面臨高通脹壓力,甚至可能吃不飽飯,那自然不喜歡看英國(guó)政府拿著納稅人的錢去援助烏克蘭。
關(guān)于吃不飽飯這個(gè)事情,也不是我瞎說(shuō)的。
路透社在2023年6月報(bào)道,在2021年6月-2022年6月,這一年時(shí)間里英國(guó)有1130萬(wàn)人口因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難每天處于食物短缺或饑餓當(dāng)中,占了總?cè)丝诘?/7。
這種情況下,保守黨的支持率怎么可能高。
事實(shí)上,就是因?yàn)楸J攸h支持率持續(xù)大幅下降,所以英國(guó)首相過(guò)去兩年才會(huì)頻繁換人。
約翰遜是2022年9月辭職,就換了特拉斯。
結(jié)果特拉斯就當(dāng)了44天首相就光速辭職,才換了前首相蘇納克。
這實(shí)際上就是保守黨為了通過(guò)換人,試圖挽救雪崩的支持率。
但顯然,蘇納克也沒(méi)能力改變當(dāng)前保守黨糟糕的支持率。
在這次大選前,英國(guó)工黨的支持率是48%,而保守黨的支持率僅為27%;
蘇納克之所以提前進(jìn)行大選,也是因?yàn)樵酵磉x,保守黨只會(huì)輸?shù)迷诫y看。
本來(lái)英國(guó)大選是在2025年1月28日以前舉行。
外界原本預(yù)期蘇納克會(huì)在今年秋季提前大選,因?yàn)閷脮r(shí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能進(jìn)一步改善。
然而,蘇納克選擇了將大選提前到7月4日。
據(jù)報(bào)道,數(shù)名不愿公開(kāi)姓名的保守黨議員接受采訪時(shí)說(shuō),英國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)接下來(lái)有可能變壞,所以蘇納克進(jìn)一步提前選舉值得冒險(xiǎn)一試。
但蘇納克的冒險(xiǎn),跟法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一樣,都是以慘敗告終。
這里也不難看出,其實(shí)歐洲大陸的右轉(zhuǎn),和英國(guó)的左轉(zhuǎn),本質(zhì)上都是同一個(gè)原因,就是民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿。
只不過(guò),歐洲大陸長(zhǎng)期白左當(dāng)?shù)溃癖娋蛯?duì)左翼不滿,想尋求右翼帶來(lái)改變。
而英國(guó)過(guò)去14年都是右翼保守黨執(zhí)政,所以,英國(guó)民眾就對(duì)右翼不滿,想尋求左翼帶來(lái)改變。
但這里最關(guān)鍵問(wèn)題是,不管是法國(guó)的極右翼,還是英國(guó)的左翼工黨,他們上來(lái)就能扭轉(zhuǎn)當(dāng)前歐洲糟糕的經(jīng)濟(jì)嗎?
我覺(jué)得并不能。
民眾雖然寄希望于選另外一個(gè)政黨帶來(lái)改變,但這種左右翼的切換改變,并不能解決深層次問(wèn)題。
這是西式民主的一個(gè)弊端,雖然左右翼政黨的政策看起來(lái)截然相反,但這種相反,是為了攻擊對(duì)手而制訂,而不是為了解決問(wèn)題去制訂政策。
所以,我并不看好英國(guó)工黨上來(lái),就能讓英國(guó)有全新面貌,能讓英國(guó)民眾擺脫當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)泥潭。
這次工黨大獲全勝后,成為英國(guó)新首相的是斯塔默,1962年出生,今年62歲。
他是50多歲才成為議員,之前是一名律師。
他在年輕時(shí),是一名激進(jìn)的左翼人士,有一段時(shí)間,他曾擔(dān)任《社會(huì)主義選擇》雜志的編輯。
他的父親是一家工廠的工具制造工人,母親是一名護(hù)士。所以他經(jīng)常說(shuō)自己是工人階級(jí)出身。
斯塔默是一直到2015年才進(jìn)入英國(guó)議會(huì),開(kāi)始從政。
2019年英國(guó)大選,工黨遭受1935年以來(lái)最嚴(yán)重的慘敗,迫使當(dāng)時(shí)的工黨黨魁科爾賓辭職。
而斯塔默就是在這種情況下,臨危受命,成為工黨新黨魁。
斯塔默在4年時(shí)間里,團(tuán)結(jié)了工黨的激進(jìn)左派和溫和派,打造一個(gè)左翼的中間路線。
這種中間路線,不是指左翼和右翼的中間路線,而是激進(jìn)左派和溫和左派的中間路線。
雖然斯塔默年輕的時(shí)候是激進(jìn)左翼,并且他一開(kāi)始是憑借左翼綱領(lǐng)成為工黨黨魁。但在他成為工黨黨魁后,他實(shí)際上是采取更溫和的立場(chǎng)。
工黨許多左翼人士表示,斯塔默一直在該黨內(nèi)部進(jìn)行一項(xiàng)長(zhǎng)期行動(dòng),以確保只有溫和派成員才能成為議會(huì)候選人。
從結(jié)果來(lái)說(shuō),斯塔默的能力應(yīng)該還是不錯(cuò)的,4年時(shí)間里就把工黨從分裂的狀態(tài),塑造成給人感覺(jué)是團(tuán)結(jié)的、中左翼的工黨。
讓工黨自去年以來(lái),一直保持支持率領(lǐng)先保守黨20個(gè)百分點(diǎn)。
不過(guò),我覺(jué)得這與其說(shuō)是斯塔默做得好,還不如說(shuō)是保守黨做得太爛。
斯塔默的一些政策立場(chǎng),在成為黨魁之前,斯塔默是主張能源和水務(wù)公司國(guó)有化,并為大學(xué)生免除學(xué)費(fèi)。
但最近幾年,斯塔默以英國(guó)公共財(cái)政狀況不佳為由,放棄了許多成本高昂的政策,比如斯塔默放棄了之前將能源和自來(lái)水公司國(guó)有化的主張。
不過(guò),他承諾在五年內(nèi)將幾乎所有客運(yùn)鐵路服務(wù)重新收歸國(guó)有,由一家名為“大英鐵路”的新公司運(yùn)營(yíng)。
此外,斯塔默放棄了之前取消大學(xué)生學(xué)費(fèi)的承諾,稱政府無(wú)力承擔(dān)。
不過(guò),斯塔默表示,工黨將開(kāi)始對(duì)英國(guó)私立學(xué)校的學(xué)費(fèi)征收增值稅。
身為西方左翼,斯塔默是肯定得支持清潔能源,但工黨也縮減了其在2021年做出的每年在綠色能源項(xiàng)目上投入280億英鎊的承諾。
但斯塔默承諾通過(guò)一家名為“大英能源”的新公司向綠色能源領(lǐng)域投資80億英鎊。
這個(gè)斯塔默的競(jìng)選承諾,動(dòng)不動(dòng)就是“大英鐵路”“大英能源”,給我感覺(jué)比歐洲極右翼還善于打“民族主義”牌。
在對(duì)待巴以沖突問(wèn)題上,一開(kāi)始斯塔默支持以色列在加沙的行動(dòng)及其自衛(wèi)權(quán)。這激怒了許多親巴勒斯坦的選民,他也面臨著數(shù)十名要求立即停火的工黨議員的反抗。
于是,在今年2月,他呼吁“實(shí)現(xiàn)持久停火,現(xiàn)在必須這樣做”。
此外,工黨前黨魁科爾賓擔(dān)任工黨黨魁期間,一度被批評(píng)為反猶傾向,于是斯塔默暫停了科爾賓在議會(huì)的席位。
由此來(lái)看,斯塔默顯然還是持親以色列的立場(chǎng),但會(huì)更靈活,其對(duì)待以色列的態(tài)度,應(yīng)該是更接近民主黨背后的美國(guó)猶太資本。
2019年,斯塔默曾經(jīng)推動(dòng)英國(guó)是否脫歐進(jìn)行二次公投,意思是想走回頭路。
不過(guò),他現(xiàn)在則表示,英國(guó)脫歐沒(méi)有回頭路。
從斯塔默的過(guò)往經(jīng)歷來(lái)看,這是一個(gè)身段比較靈活的人,說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是懂得變通,說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是容易出爾反爾。
在大家比較關(guān)心的對(duì)華關(guān)系上,從歷史上看,英國(guó)保守黨則更親美,2019年之后,英國(guó)也基本照搬了美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略。
而英國(guó)工黨會(huì)更務(wù)實(shí)一些,對(duì)華態(tài)度也會(huì)相對(duì)更溫和一些。
英國(guó)工黨之前的首相布萊爾,對(duì)華態(tài)度就比較好。
目前工黨的影子外交大臣,對(duì)我們態(tài)度還算可以,他強(qiáng)調(diào)面對(duì)中國(guó)這么重要的國(guó)家,英國(guó)需有連貫一致的政策;并且他很驚訝蘇納克政府疏于與中國(guó)接觸往來(lái),認(rèn)為英國(guó)應(yīng)該積極和中國(guó)全面接觸,不僅是外交大臣,其他部門大臣部長(zhǎng)也應(yīng)該到中國(guó)去訪問(wèn)。
同時(shí)工黨也承諾,會(huì)在上任的100天后,全面檢視英國(guó)政府過(guò)去幾年的對(duì)華政策。
考慮到英國(guó)政府過(guò)去幾年是采取完全跟隨美國(guó)的對(duì)華政策。
那么工黨上任后,應(yīng)該會(huì)相對(duì)保守黨,會(huì)采取稍微自主一些的對(duì)華政策。
而且,工黨是得到了英國(guó)大型跨國(guó)企業(yè)支持,而這些企業(yè)很看重中國(guó)市場(chǎng),所以基于自身利益,工黨也不會(huì)采取比保守黨更糟糕的對(duì)華態(tài)度。
不過(guò),在當(dāng)前中美激烈博弈的大背景下,英國(guó)作為美國(guó)的小弟跟班,能自主發(fā)揮的空間是很小的,即使對(duì)華態(tài)度有所改善,但也不會(huì)改變太多。大家也不要對(duì)英國(guó)工黨抱有太大的期待。
工黨也表示,將為中英關(guān)系帶來(lái)“長(zhǎng)期和戰(zhàn)略性的路徑”,宣稱將“在我們能合作的地方合作,在我們需要競(jìng)爭(zhēng)的地方競(jìng)爭(zhēng),在我們必須挑戰(zhàn)的地方挑戰(zhàn)。”
這個(gè)其實(shí)跟美國(guó)民主黨的說(shuō)法,沒(méi)有太大區(qū)別。
但總體來(lái)說(shuō),在對(duì)華態(tài)度上,英國(guó)工黨至少不會(huì)比保守黨更糟糕。
我們也不用太在意英國(guó)是工黨還是保守黨,做好自己是最重要的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!