12月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布：由美軍主導(dǎo)的“國際安全援助部隊(duì)”在阿富汗13年戰(zhàn)斗任務(wù)結(jié)束，從而為美國的阿富汗“反恐”戰(zhàn)爭畫上了句號(hào)。

       恐怖主義是一種不問青紅皂白、濫殺無辜的暴行，是人類的禍害，理該遭到全世界正義力量的反對(duì)。然而，“反恐”絕不是簡單的“以暴除暴”問題，更不是種族主義情緒與宗教極端主義的泄憤報(bào)復(fù)（小布什一度把他發(fā)動(dòng)的阿富汗“反恐”戰(zhàn)爭，定義為是對(duì)伊斯蘭世界的一場(chǎng)“十字軍”圣戰(zhàn)）；而是一場(chǎng)涉及到安全、外交、政治、經(jīng)濟(jì)、文化，以至思想領(lǐng)域長期、復(fù)雜的斗爭。

可是，美國的小布什政府，借著“911”事件，趁機(jī)大做文章，把它作為進(jìn)一步推行美國霸權(quán)主義的良機(jī)。為了占領(lǐng)、控制中亞戰(zhàn)略要地，打擊、削弱美國霸權(quán)的潛在對(duì)手，消除那些他所不喜歡的反美政權(quán)，遂以阿富汗政府（塔利班政權(quán)）沒有答應(yīng)美國要求——交出本·拉登為口實(shí)，公然違背國際法，繞過聯(lián)合國，發(fā)動(dòng)了入侵阿富汗的戰(zhàn)爭。

經(jīng)過13年多曠日持久的戰(zhàn)火，以美國為首的入侵者，出動(dòng)了來自40多個(gè)國家的14萬聯(lián)軍，同阿富汗的12萬塔利班士兵惡戰(zhàn)。聯(lián)軍方面付出了大約3500名士兵（其中有2200名為美國軍人）的生命；打死了約2萬名塔利班士兵。截止今年11月，阿富汗戰(zhàn)爭已讓3188名平民無辜喪生（據(jù)聯(lián)合國公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）！總計(jì)平民傷亡超過3萬人，還造成了數(shù)百萬阿富汗難民流離失所，在阿富汗城鄉(xiāng)留下了無數(shù)個(gè)瓦礫場(chǎng)！

今天美國宣布結(jié)束戰(zhàn)爭，在阿富汗留下“一地雞毛”，滿目凄涼。

美國搞“霸權(quán)反恐”，在阿富汗投入巨大的人力、物力，搭上了2200多名美國大兵的性命，耗費(fèi)了1萬多億美元，三個(gè)目的，一個(gè)也沒有達(dá)到，全打了水漂。英國《金融時(shí)報(bào)》的結(jié)論是：“西方在阿富汗已經(jīng)失敗。”

德國聯(lián)邦議員格雷戈?duì)?/span>·居西評(píng)論認(rèn)為，現(xiàn)今阿富汗的“四沒有”、“一多”現(xiàn)狀證明了“反恐”阿富汗戰(zhàn)爭的失敗：“13年的北約戰(zhàn)爭（按：指參與美國主導(dǎo)的阿富汗戰(zhàn)爭）沒有帶來和平，沒有帶來社會(huì)進(jìn)步，沒有帶來穩(wěn)定的民主發(fā)展，沒有帶來一個(gè)法治國家，卻帶來了許多生命損失和破壞。”

結(jié)論是：以霸權(quán)主義“反恐”，得不償失，只能是以慘敗而告終！

阿富汗“反恐”戰(zhàn)爭結(jié)束了。阿彌陀佛！奉勸美國政客：“苦海無邊，回頭是岸”。還是拋棄霸權(quán)主義思維，回歸到《聯(lián)合國憲章》中的國際關(guān)系準(zhǔn)則上來吧！

　　“講故事的人”(莫言)的故事 (二十四) 莫言的“天方夜譚” 　　【再發(fā)說明】兩年前，也就是在莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的時(shí)候，大于在論壇發(fā)了一組《“講故事的人”(莫言)的故事》系列帖文。　　今年10月中旬，習(xí)近平總書記主持召開文藝工作座談會(huì)并發(fā)表了長篇講話。其中特別提到：“文藝不能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向”，“文藝不能當(dāng)市場(chǎng)

　　共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)特征，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是農(nóng)民實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本保證。但為何集體經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐并不理想?當(dāng)前發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，有哪些途徑可以探索?有哪些問題需要注意?對(duì)此，本刊記者采訪了中國社科院馬克思主義研究院從事集體經(jīng)濟(jì)問題研究的研究員龔云博士。　　跟風(fēng)導(dǎo)致了當(dāng)年政策失靈　　《中國扶貧》：上世紀(jì)80年代，我國開啟了農(nóng)村改革。當(dāng)時(shí)的政策是統(tǒng)分結(jié)合，宜統(tǒng)則統(tǒng)，宜分則分，

 中國基督教徒的一億多人和共產(chǎn)黨員的八千多萬人，不僅是一種數(shù)字上的簡單對(duì)比，更是一種文化信仰的較量。不同的是，一億之眾基督徒對(duì)基督的歸附多是出于自覺自愿的，而為數(shù)眾多共產(chǎn)黨員對(duì)黨組織的歸依，卻包含著太多的水分。