網上資料:
歷史沿革
六尺巷 - 國家3A級旅游景區 ,位于安徽省桐城市的西南一隅,全長100米、寬2米,建成于清朝康熙年間,巷道兩端立石牌坊,牌坊上刻著"禮讓"二字。1985年,桐城市政府將"六尺巷"公布為市級重點文物保護單位。2007年4月,"桐城文廟-六尺巷"成為國家3A級旅游景區。2016年,桐城市對六尺巷片區進行開發升級。
歷史典故
"六尺巷"的典故之所以成為一段歷史佳話,源于張家與鄰里之間的土地糾紛。
清康熙年間,張英擔任文華殿大學士兼禮部尚書。他老家桐城的官邸與吳家為鄰,兩家院落之間有條巷子,供雙方出入使用。后來吳家要建新房,想占這條路,張家人不同意。雙方爭執不下,將官司打到當地縣衙。縣官考慮到兩家人都是名門望族,不敢輕易了斷。
這時,張家人一氣之下寫封加急信送給張英,要求他出面解決。張英看了信后,認為應該謙讓鄰里,他在給家里的回信中寫了四句話:千里來書只為墻,讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。家人閱罷,明白其中含義,主動讓出三尺空地。吳家見狀,深受感動,也主動讓出三尺房基地,"六尺巷"由此得名。
張英,字敦復,號樂圃,安徽桐城人,清朝官員,六尺巷典故主角。
鄰居吳氏,歷史未載明其身份,一般多認為是經商或讀書的平民。
文化價值
"六尺巷"作為一個文化的新載體,其典故所包含的謙和禮讓精神實際上也是中華傳統文化的精神,它的"寬"不是寬在"六尺"上,而是"寬"在人們的心靈境界與和諧禮讓精神上。六尺巷文化意蘊生發的根源,雖然局限在張英與吳家的個人道德層面上,但它凸顯的是官方怎么對民眾的態度,和利益之爭的立場,以及解決矛盾的方式,是一個時代處理官民關系的范本。
社會評價
時任國務委員唐家璇:六尺巷里曾誕生過一個真實的歷史故事,它昭示中國人民追求和諧的傳統美德,閃耀著超越時空的思想光輝。
時任國務院副總理吳儀:"六尺巷的故事告訴世人,大度做人,克己處事。"
"六尺巷"是一把人生的尺子,值得我們經常拿出來量一量;更是一種人生修養境地的隱喻,值得我們經常去走一走。常走"六尺巷",修行正己,就會走出人生天地寬,走出人生的高天白云,走出無愧后人的歷史評說。《人民日報》
我的評價:
人物身份 網上說
張英,字敦復,號樂圃,安徽桐城人,清朝官員,六尺巷典故主角。清康熙年間,張英擔任文華殿大學士兼禮部尚書。
鄰居吳氏,歷史未載明其身份,一般多認為是經商或讀書的平民。
我看,吳氏不是平民,也不是小康人家,而 巨商大賈或紳士之類的“名門望族”。巷子100米長,兩戶人家,與對面張英官邸對應,吳家的宅院也不會小,不可能是平民百姓。
一家封建官僚一家封建士紳,都屬封建統治階級。兩家為爭一塊“隙地”打官司。“隙地”指空著的地方,是不屬于任何一方的官地,實際是兩家院落之間一條巷子,吳家要建新房,想占這條路,張家人不同意,是封建統治階級內部的矛盾。
文化價值 網上說,典故所包含的謙和禮讓精神實際上也是中華傳統文化的精神,它凸顯的是官方怎么對民眾的態度和利益之爭的立場,以及解決矛盾的方式,是一個時代處理官民關系的范本。它昭示中國人民追求和諧的傳統美德,閃耀著超越時空的思想光輝。故事告訴世人,大度做人,克己處事。常走"六尺巷",修行正己,就會走出人生天地寬,走出人生的高天白云,走出無愧后人的歷史評說。
我認為,中華傳統文化有兩種,一種是占統治地位的封建剝削階級的思想文化,一種是處于被統治地位的勞動人民的思想文化。封建剝削階級對勞動人民不會”謙和禮讓“,勞動人民在剝削壓迫之下只能忍氣吞聲,逼急了也會造反。封建剝削階級內部常有狗咬狗的內橫,少數表面上的”謙和禮讓“并不是”處理官民關系的范本。“不會”閃耀著超越時空的思想光輝。“要勞動人民”大度做人,克己處事“,”修行正己“,就是不要反抗統治者的剝削壓迫,也不會”走出人生天地寬,走出人生的高天白云,走出無愧后人的歷史評說。“
社會評價 網上說的是一些高級官員的評價。六尺巷,建成于清康熙年間。1985年,桐城市政府將"六尺巷"公布為市級重點文物保護單位。2007年4月,"桐城文廟-六尺巷"成為國家3A級旅游景區。2016年,桐城市對六尺巷片區進行開發升級。這些都是改開后的政府行為,《人民日報》更是喉舌,當然反映當局的思想意識。
網上說,1956年,毛澤東會見蘇聯駐華大使尤金時,曾說過一句詩:"長城萬里今猶在,不見當年秦始皇"。
在與蘇聯駐華大使尤金的會面中引用這句詩,可能是毛澤東希望以一種委婉的方式表達對國際關系的看法。當時中蘇關系處于特殊時期,雖然是同盟關系,但也存在一些需要協調的問題。毛澤東可能借此詩暗示,國家之間的關系不應過于計較一時的得失和利益紛爭,而應從更長遠的角度看待彼此的合作與發展。
也有可能是毛澤東在表達一種對待事物發展的樂觀態度。盡管當時國際國內都面臨著諸多挑戰和變革,但就像長城歷經歲月依然存在一樣,中國的發展以及中蘇關系的發展只要秉持正確的理念和態度,也能夠在歷史的進程中持續發展,而不要被眼前的困難或者矛盾所困擾。
我認為,這些看法或許有一定道理,但毛主席絕不會違背唯物史觀贊揚封建倫理道德的”謙和禮讓“。可從毛主席讀史詞得到證明:一篇讀罷頭飛雪,但記得斑斑點點,幾行陳跡。五帝三皇神圣事,騙了無涯過客。有多少風流人物?盜跖莊屩流譽后,更陳王奮起揮黃鉞。歌未竟,東方白。
這里涉及到如何看待道德。馬克思主義認為,道德是一種社會意識形態,它是人們共同生活及其行為的準則和規范。不同的時代、不同的階級有不同的道德觀念,沒有任何一種道德是永恒不變的。恩格斯還指出不同行業也有不同的道德,但都受階級性制約。所以,我們不能把封建剝削階級的倫理道德,”謙和禮讓““君子和而不同”等,當作圭臬。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!