有詩云:
起早貪黑賽勞模,
月薪三千泣鬼神。
回憶十年寒窗苦,
滿箱證書如廢紙。
無房無車無后代,
來也空空去也空。
泡面盒飯牛馬餐,
共享單車當坐騎。
二十平米居陋室,
房東月租催更急。
更聞噩耗接連至,
延遲退休預制菜。
基因大豆單身稅,
就業難度閻王嘆。
遙看侯門皆顯貴,
底層窮困代代傳。
此中種種思緣由,
始悟官商皆豺狼。
怨氣沖天無處泄,
只留戾氣滿人間。
90后00后從出生那天起,就被主流意識各種洗腦和教育,要我們走這樣一條路:“上學-考大學-求職-升職加薪-買房買車-結婚生子-生二胎-退休”。如果你按照他們的期望真的走上這條路了,那么恭喜你,你終于成為了一根合格的韭菜,這輩子基本被拿捏死了,軟肋多得一塌糊涂,資本家最喜歡你這種人了,而你也將收獲一個極度痛苦、極度焦慮、極度糾結和極度匱乏的人生。
之前看到一個新聞說小紅書已經不招32歲以上的員工了。32歲就失業是什么概念?普通人研究生畢業出來都要26歲左右了吧,這才工作了6年就要下崗了,教育的性價比低得一塌糊涂。我算了算,32歲就找不到工作了,現在又要延遲退休,這當中的三十多年怎么過?鐵人三項(快遞、外賣、開網約車)已經滿員了,甚至都飽和了,今后我們這些年輕人又該何去何從?
難怪網上流傳一個說法:“現在的年輕人是吃盡了時代的苦。”
01家庭條件決定了教育資源
不要跟我說教育是公平的。現在沒有一件事是公平的,連相對公平都做不到。
我們這代人從小的學習壓力大到天際,考試難度直沖云霄,上世紀的大學教授都不會做現在高中生的數學題。更嚴峻的現實是,從本世紀以來,教育資源變得極度不平等了:市重點“四校八大”壟斷了幾乎90%的名校自主招生配額,剩下的區重點和普高連本科率都低得可憐。上海市都如此兩極分化,更別提那些偏遠鄉鎮了,城市的超級中學像巨大的吸血鬼一樣瘋狂虹吸著財政撥款、優勢師資、硬件設備和升學名額,而鄉鎮中學的好老師不斷外流,財政支持也少得可憐,里面的學生只能破罐子破摔、聽天由命。高考公平?教育公平?放他媽的狗屁。
這就導致很可悲的一個現象是:大專和三本院校里面,來自農村和底層工薪階層的子女占了80%,而985大學里面,幾乎超過一半都是中產階層和富裕階層的子女。更別提現在985大學瘋狂錄取特長生、給特長生開通保送通道的操作。所謂的特長生,就是會馬術、打高爾夫、打網球、跳健美操等特長的學生。全是給富裕階層子女的通行證。而所謂的錄取規則也很滑稽,我曾經給別人舉過一個例子:比如報名馬術項目,首先你的家庭要能負擔養一匹馬的費用,還要買下馬兒奔跑的草場。再加上請私教的費用,這筆開銷沒個幾百萬是不行的,普通家庭根本不會讓孩子學馬術。所以機會不就來了嗎?因為考馬術的學生很少,所以只要去考了幾乎都能拿個前三,幾乎都能以特長生加分的名義被985大學直接錄取呢!
我再舉一個切身的例子。我的初中是菜市場中學(就近劃片區的),班級里有超過一半的學生是工人新村那里的。而這一半的學生里,又有四分之三的學生家庭是這樣的:父母離異,或父母有一方死亡,或父母一方殘障,或評定為低保困難戶,或由爺爺奶奶帶大也不知道父母是誰的,或寄人籬下和親戚同住的。這些學生進了這個菜市場中學,老師也不好好教,教學條件也一塌糊涂(當時普遍流行的電腦、投影全都沒有),走廊狹窄得要死(僅能容納兩人并行),連食堂都沒有,午飯是一個大鐵鍋裝著的,菜少肉更少,里面偶爾還能吃到頭發和鋼絲。很多學生就是在近乎被世界遺棄的狀態下度過自己的初中生活的,所以自暴自棄是常態,打架斗毆的、化妝染爆炸頭的比比皆是。
就是如此悲苦的條件(不知道領導拿了多少回扣),后來整個初中只有5個人考上了重點高中,其他人大多數直接分流去了中專職校。
可悲嗎?確實挺可悲的。因為這些學生家里窮,所以劃片區只能劃上差的初中,上了差的初中導致根本考不上高中,人生第一步就結束了。
雖然我最后考上了重點高中,但是那個高中更雞賊,老師在課堂上是不講考試內容的,他們要留著給那些交了補習費的學生單獨開小灶。那是2012年左右的事情了,當時學校表面上把教學質量抓的很嚴,很變態。變態到什么程度呢?我當時是理科班,數學考不到130分(滿分150),老師直接撕卷子。撕完卷子還讓我們把卷子用膠帶粘起來,再訂正錯題給老師批改。如果不照做,第二天叫家長過來一起挨批。在這種高壓環境下,學校發生過一次跳樓、兩次退學。現在才覺得,是我們當時太能隱忍了,這么嚴酷的學習氛圍,才僅僅發生過一次跳樓。然而教學抓得嚴也就算了,關鍵是很多難題,老師在課堂上真的是一點都不講。理科這個東西,不講難題僅靠自己領悟是很艱難的。教材設計的也是很垃圾,按照現在的話來說就是“防自學機制”,比如物理,只給出一個密度公式,沒有任何習題和延伸題目作支撐。數學的解析幾何也是只給公式,連最起碼的例題都不講。如果不買習題冊和輔導書,題目是真的不會做。這一波操作,直接逼著學生們去額外花錢報學校的延長班,額外花錢去買很多輔導書。
我至今記得當時的班主任是個70后,燙著大波浪卷的頭發,在班會課上經常說這些話:“據我所知,有些學生的家庭條件很差,爸媽都是打零工的。如果這些學生你們再不好好學習,將來就只能和你們的爸媽一樣出去打零工,看別人臉色。我每次家訪,你們的爸媽都會讓我好好盯著你們的學習成績,為什么?因為他們不想讓你們再吃打工的苦。我們學校往屆的本科率是很高的,基本能達到100%,一本率也有50%到60%,學校就是希望能把你們每個人都送進大學,上了大學,你們的階層就比你們的爸媽高了,也不用像他們一樣出賣體力來賺錢了。坐在辦公室里吹吹空調,又體面又舒服。所以說,以后到了社會上穿體面的西裝,還是穿邋遢的工裝,全看你們自己的選擇。”
當時我們班后排靠窗一個男生,每次在班主任說完這些話以后,他都會從鼻孔里冷哼一聲,主打的就是一個不屑。有次班級平均分倒退很多,老師朝我們大發雷霆過后又搬出這套話術,那個男生直接回懟:“考上大學不還是失業嗎?要么老師你幫我們找工作。”這句話竟然讓老師沒有反駁的余地。
我又回想起那時候,很多老師都會說他們是為了我們好,為了我們能考上好大學,改變自己和家人的命運。現在想來只覺得可笑至極。“為了我們好”,如果真的是為了我們,為什么不在課堂上講重點和難題呢?為什么還要逼著我們花額外的錢去報輔導班呢?一方面是自己想撈錢,一方面又是冠冕堂皇地說“為我們好”,以前年紀小不懂,現在還看不出嗎?
況且,現在這套理論恐怕也早就過時了。大學里只要稍微用點心的,拿到英語四六級和計算機二級證書是最最基本的要求,是基礎配置。關關難過關關過,現在哪個大學生沒有經歷過脫發失眠的日子?可到頭來,依然難找工作,依然面臨35歲下崗的事實。所以,畢業后找工作的難度不是這兩張紙決定的,是社會大環境決定的。現在再回過頭看班主任的言論,充斥著傲慢,充斥著偏見,充斥著愚昧與落后的認知,幾乎就是在放屁。
02迷霧般的未來與不可知的前路
在大學的這幾年,我始終是一個悲觀消極的態度在過日子。至于悲觀消極的原因,還是不知道今后能干什么,今后到底要做什么,我現在又能做什么。回憶起當時的大學生活,特別平淡枯燥,每天就是機械般地上課寫作業、做實驗、準備考試。周圍同學也是如此,大家仿佛在延續著高中的日子。班主任是學院的副院長,也總是說就業形勢特別嚴峻,讓我們早點為將來打算,不要等到畢業只能家里蹲。當時聽到“家里蹲”這三個字,我內心閃過一絲焦慮,我很恐懼自己畢業后真的家里蹲,啃老對于普通人來說是件極其痛苦的事,因為普通家庭的老人根本沒有什么可啃的。
高考、考研、找工作、幫父母養老,道道關卡橫在眼前,一旦過不去基本就天塌了,周圍人也認為你廢了。然而最可悲的是,當你終于沖過這重重關卡之后,你開始不分晝夜地像個辛勤的老黃牛一樣加班工作,為你的領導創造出一個又一個業績,最終你在35歲的時候光榮失業。這還沒完,我們的政策又補了一刀:延長退休年齡至65歲。于是乎,這當中漫長的三十年你只能在不停地投簡歷和受社會毒打中度過。
往前一看,學長學姐早就“黃袍加身”,光榮地成為了外賣騎手。而你無法想象自己32歲以后會不會也“黃袍加身”,瞅瞅現實中的外賣騎手真的很辛苦,被困死在資本家的算法里,為了養家糊口只能不顧交通安全,導致車禍慘劇的發生。
一面是悲慘的現實,而另一面是招搖的二代們:比如愛發朋友圈的江西周公子,比如北極鯰魚,比如最近上了熱搜的19歲公務員,比如那個“暴打”金融界的體育生等等,觸目驚心。就在我寫完此文后,又出來一個紅三代炫耀自己的零花錢就有1.8億,存款有上百萬,滿屋子居然是連故宮都沒有的翡翠古董。
這些二代三代們靠著家族的金錢和人脈壟斷了幾乎所有的好工作、好資源,在國內享受超級VIP待遇和人上人生活,然而過于招搖的生活總會引來嫉妒和麻煩,他們也怕引起有關部門的追查,畢竟這些錢幾乎都來路不正,所以他們不約而同地選擇把財產全部轉移到海外,自己搖身一變成了美國人或者法國人,造成巨額的賬面虧空和國內資產流失。而這海量的流失資金也沒辦法追回來,早就不知道去往哪個北歐或北美的銀行賬戶了,最后政府沒錢了,國庫空虛,所有民生工程全部暫停,受苦的還是底層百姓。
因為政府沒錢國庫虧空,所以開始大力招商引資、提倡優化營商環境。簡而言之,國家沒錢,要向企業討錢。所以企業更加囂張,對員工極盡壓榨之能事。你個技術骨干有什么了不起啊,我說讓你滾蛋就讓你滾蛋。工人斷一根手指,企業要向工人索賠,因為誰讓你把血灑了一地污染環境,還影響周圍同事的心情,沒問你要精神損失費就不錯了。
以上種種變態操作,在如今這個盛世已經不是稀奇事了。政府不敢對企業怎樣,因為他們要稅收,要撐起這個搖搖欲墜的財政。比起借殼下蛋的金主爸爸們,政府只能對普通老百姓開刀了。
此時此刻,主流媒體卻裝聾作啞還在大贊盛世,順便沒忘扇你們幾個耳光:“大學生找不到工作也可以擺攤賣煎餅果子”、“鼓勵大學生先就業,再擇業”。
還“先就業再擇業”,說話就像放屁一樣。官媒知不知道現在找工作的真實難度是多少?官媒知不知道現在的企業對于年輕人的真實態度是什么?連空窗期都不能有,既要年輕又要工作經驗,還必須是名校碩士起步,一旦得知你家境不好更是往死里壓榨你。這就是咱們的中國企業,咱們中國企業家的風范。
今年央視還邀請唐嫣在中秋晚會上唱歌,本意是唱走煩惱,結果卻引來網友的怒罵,因為煩惱是唱不走的。它只會越積越多,然后變成滔天的怨恨。
山區小學的早餐費是被誰吞了?張核子到底與政府領導是什么關系?北極鯰魚的調查結果到底如何?轉基因和預制菜已經全面鋪開,誰來為我們的生命安全負責?農村普遍都交不起醫保了,農村老人的養老金每月只有110元,誰又能幫幫他們?!允許外資開醫院、允許外資百分百持股銀行,誰又會在意老百姓的死活?年輕人大廠加班猝死,勞動仲裁卻處處偏向企業,誰又能為他們伸冤?今年高校畢業生人數又水漲船高,未來大學生們又能何去何從?
我不禁想到了太宰治《人間失格》的一句話:“生而為人,我很抱歉。”
現在這個社會,人生的分水嶺就是羊水。你的出生地、家庭背景,決定了你能上什么學校、接受什么樣的教育資源,從而進一步決定了你將來的職業、薪資,也就是說,你出生在什么階級,你的未來就是什么階級。
這件事的可悲之處就在于,我見過一些人,他們善良又勤奮,樸素又聰慧,集合了人類幾乎所有的優秀品質。但是他們出身貧寒,家里沒錢供他們讀大學找好工作,所以他們只能忍受領導的壓榨與欺凌,在社會底層苦苦謀生。他們是一些年輕人的爸媽,甚至是一些年輕人自己,他們是那些做事最認真最能干的老實人,但因為處于社會最底層,善良又本分,他們不會蠅營狗茍又不會溜須拍馬,最終他們所有的勞動成果都被領導們搶奪一空,成為領導們升官發財的資本。領導們揮霍著他們的勞動成果買了豪車豪宅,實現了財富自由和加官進爵。而他們卻在中年被炒魷魚了,就像一個耗材發揮完利用價值后被無情拋棄,留給他們的只有滿身工傷和失去經濟來源的恐懼。好不容易熬到年紀大了,因為吃不好過不好,早早就死了,甚至都活不到退休的那天(活到退休的那天也會發現養老金少得可憐,不及老干部的十分之一)。
一個是萬能輸血者,一個是萬能受血者。萬能輸血者的父母一定也是輸血者,萬能受血者的父母肯定也是受血者。
覺得很怨恨對嗎?
而且,這個時代是違背憲法第一章第一條的(當家做主的早就不是工農階級了)。就連憲法都可以違背,所以很多事情真的不是我們能左右的。
我知道很多人會反駁我(尤其是老一輩),他們會說以前有很多人家境貧困,連飯都吃不飽,但是他們努力奮斗最終過上了美好生活。對此,我告訴他們:時代早就變了。因為隨著社會生產力的快速發展,階級只會越來越固化,上層會壟斷一切科技、信息、知識,而底層只能世世代代受他們全方位的控制和壓榨,比如教育資源的壟斷、醫療資源的緊縮和就業崗位的世襲制,甚至故意讓底層入不敷出,每月兜比臉還干凈,工作壓力劇增,自覺當牛做馬。一句話概括就是:出生的時候爸媽沒錢,所以長大以后讀不起書、找不到工作,老了以后看不起病、連墓地都買不起!!再從精神上利用抖音快手等垃圾軟件麻痹你們,以達到世襲和維護階級固化的最終目的。
看到這一切,很多年輕人心里怨氣沖天,所以索性就躺平了,躺的徹底,躺的心安理得。此時他們心如止水,無視了七大姑八大姨在旁邊像蒼蠅一樣嘮叨著讓他們爬起來繼續奮斗,無視了周圍的父母親戚如何苦口婆心要求他們買房買車結婚生娃,也無視了官媒上每日每時每刻的歌功頌德和粉飾太平,他們只想安安靜靜地躺平,突出一個四大皆空。我曾經也是這樣,但凡一看到官媒上的宏大敘事,就心里極度憤恨,都形成條件反射了。
為什么?因為很多事情真的不是僅憑我們單純美好的主觀意愿就能決定的。
03起碼有6個傭人的三口之家
曾經有段時間酷愛看恐怖動漫,因為恐怖動漫都很現實,直面苦難。“無解的恨與被恨,在破碎的鏡子結合之時,從時空交錯的黑暗而來,洗刷無法昭雪的怨恨。”
現實是最好最好的老師。所以,我厭惡一派其樂融融的景象將真正的苦難掩蓋。我厭惡任何樂觀的宏大敘事將真正的現實抹去。我更厭惡所謂的花好月圓打著精心編織的“正義”旗號。
我在微信朋友圈里曾經看到過一則招聘公告:有個家庭一次性要招6個傭人,有專門做飯的廚師、專門開車的司機、專門打掃衛生的家庭保潔、專門照料小孩子的兒童陪護師、專門照顧太太的女性護理師,以及專門打掃園林草坪的園藝師。這6個崗位要求都比較高,需要經過好幾輪面試(其中第一輪面試是管家面試),你沒看錯,這個家庭還有一個管家。其中的兒童陪護師要求至少是本科學歷、英語六級水平,有親和力和良好的溝通能力,相當于家庭教師,要求和孩子睡一個房間,既要輔導孩子學業,又要照顧孩子生活起居,甚至連孩子暑假出去旅游也是要全程陪同,一路用全英文講解國外的名勝古跡。
如果你覺得兒童陪護師的要求多,那么女性護理師的要求更多:要協助太太沐浴更衣,協助太太梳妝打扮、做造型、組織貴婦沙龍和野外郊游、會攝影,甚至還寫到了需協助太太做復健、做月子餐、催乳、做下午茶、做產后心理輔導。所有應聘者身上不得噴涂香水,不得穿戴毛絨衣物,因為產婦會過敏。
這個家庭的年收入至少是500萬以上的,而這6個傭人的工資總和都不會超過10萬。將分工細化以后,每個人都只是大機器上的螺絲釘,隨意替換掉任意一個人都不會影響日常生活,反正找不到工作快餓死的人一撈一大把。勞動力就是這么貶值的。
如果這算離譜的,那么還有更離譜的:有些富裕階層要求跪式服務,所有的傭人必須全程跪著給太太換鞋換衣服、打掃地板等等。還有招聘月嫂的,要求24小時隨時待命,既要伺候產婦又要哄睡嬰兒,堪稱舊社會的奶娘了。
沒錯,這是2024年的中國。我不是在說歐洲或者古代的故事。
那些貧困山區的大學生多年寒窗苦讀,最終畢業后因為就業壓力,只能去大戶人家做傭人。就這還要競爭上崗,因為僧多粥少,底層快沒飯吃了還管什么尊嚴啊,能活下去就不錯了。而那些住著別墅小洋房的金湯匙少爺們,他們從小就接受更優質更高層次的教育,名校那真的是閉著眼睛隨意挑選。找工作?他們還需要找工作嗎?隨便去家族企業里混個管理層都是“屈才”了。比起那些貧窮家庭有學習天賦但沒有學習條件的孩子們來說,你告訴我什么叫“再苦不能苦孩子”?受益的是誰,又真正苦了誰?
我想到之前網上一個流傳的視頻:在一間包廂里,三個人扮演駱駝,另一個女的穿著艷麗在前面跳舞,只為給客人表演節目。再一看評論特別辛酸:“大城市不愧是大城市,這不就解決了四個人的就業問題了?”“媽媽問我在大城市做什么工作?我回答做駱駝。”
人民日報等官方媒體說這是經濟新常態的表現,說明企業為咱們創造了很多就業機會,咱們的百姓都有工作干,日子都很幸福呢。我打出這句話的時候手都是抖的,我不知道人心是有多惡毒才會這么想。我希望寫那篇頌歌的作者盡快下十八層地獄。
“覆舟水是蒼生淚,不到橫流君不知。”
04底層為什么不團結?
我們的教育體系只強調過程,從不去告訴我們結果是什么。沒有結果的努力就是盲目地跟風,就是瞎起哄。讀書到底是為了什么?以前可以給我們洗腦說“知識改變命運啊,為了找個體面的工作,為了拿高工資”。現在他們發現這套話術不符合實際現狀了,于是又改口說:“要脫下孔乙己的長衫嘛!人生何處不青山?”什么話都被他們說去了,而所有社會問題的惡果只能讓下一代來承受。
所以發現了沒?這條路就是一條死路。你得需要在投胎前掐準時間,和時間賽跑。稍微晚一些就趕不上他們的話術了,就成了他們口中的“廢柴”。
人生的每個年齡段都被“社會時鐘”刻意計算好了:“什么階段就該做什么階段的事”,“好好學習,不許想其他有的沒的”,“快30歲了你還是辦事員,你能有什么出息”等等。
這套話術用心險惡。當初2008年國家放水海量資金發展房地產,為了讓大家貸款買房子,宣傳語也是這么講的,語境幾乎如出一轍——“一套房子、一個家”,“30歲成功人士的標配就是擁有自己的房子”,甚至為此發展出了“丈母娘經濟”,其目的是為了讓你背上貸款,他們好賺錢。如今報應很快就來了,房地產倒了,當時買房的人高位接盤,哀鴻遍野,尸骨無存。所以時間可以證明一切。時間就是最好的判官。
因此仔細想想,如果嚴格周密地按照“社會時鐘”去走,那么你將會在青春期就喪失了對生活的熱情,在20多歲就疲于加班疲于背上巨額房貸,在30多歲又背上了結婚和養育孩子的沉重經濟負擔,在40多歲為了保住自己得來不易的職位只能向領導卑躬屈膝點頭哈腰,在50多歲還在為了子女和職場的事情焦頭爛額,在60多歲喜提“延遲退休”。捫心自問,這是你想要的生活嗎?
在這個過程中,你從“人”逐漸變“狗”。雖然你確實是個很優秀的韭菜,割了一茬又長出一茬,也確實為經濟發展貢獻了GDP,貢獻了消費指數,但是我敢肯定你是痛苦的。因為這樣的人生模式本來就教你要競爭,要去搶奪。那么在你碾壓別人的時候,你必然會面臨自己被搶被淘汰的風險。
而且我可以很肯定地告訴你,“社會時鐘”就是個徹頭徹尾的騙局。這意味著你從出生開始接受的一切常規教育、常規價值觀,其實并不是真正對你有利的。只是對當下這個制度有利。
我們再來思考一個問題:比如有ABC三個人。A想通過競爭擠掉B和C。但是B和C也是這么想的。ABC三人都害怕被別人淘汰掉,也都希望自己能淘汰掉別人。所以最后的結果是:無論你主觀上多么努力,B和C都有辦法,運用各種旁門左道來弄掉你。也就是我們說的“互害模式”、“惡性競爭”。那么在這個模式下,A慘遭出局。B和C的日子就好過了嘛?并不。B和C將來一定會和D競爭,D也會使用同樣的方式對待他們。
所以,在這場沒有硝煙的戰爭里,ABCD統統是輸家,無一生還。那么最后誰贏了呢?發明這個機制的人贏了。
我說這么多話是什么意思?因為我很痛苦地發現,在上層都抱團形成利益集團的如今,我們底層老百姓還在互相內斗,互相傷害呢!
所以上層這套教育模式的目的也達到了啊。因為,一旦你的腦子中被灌輸了“出人頭地”的想法,你就想到要去競爭、要去和同為底層的其他人搶飯吃。這是底層不團結的真正原因。
底層不團結,工賊到處有。
有一次春節過年走親戚,一長輩炫耀自己是如何靠一萬元啟動資金做到如今幾百萬資產的。講述過程中,反復提到“向上爬”。你看,用到了“爬”這個字,就是說無論過程如何屈辱與不堪,都要憋著一口氣卯足了勁騎到別人頭上,然后才能將之前受的委屈憋的氣發泄在其他人身上。說到激動的時候,該長輩喝了一口酒,搖頭嘆氣說“沒辦法,社會現實就是這樣”。
當時我覺得非常不對勁。
后來2018年(就是我本科畢業那年),該長輩投資一個項目被騙走了幾千萬,導致公司破產。沒過幾年債務越滾越大,把所有房子都賣了也無力償還,最終在一個冬天突然癱瘓了,今年去世了,我還參加了他的葬禮。所以回看這件事,由于他錯誤地把“爾虞我詐”當成正常的社會狀態,導致他最終也被其他人傷害了。社會關系是人與人的總和,是相互的,不要覺得自己可以獨善其身,更不要覺得自己可以叱咤風云,這只是幻覺,是你的幻想,它真的不是現實。不過當時他的認知是有限的,畢竟主流意識就是如此,也不指望他的思想境界能高到哪里去。
所以看到了么?這個主流意識,它最終帶你走向的就是這么一條路。有所求者,必定被其所累。但可惜很多人覺得“風大好行船”、“浪大魚更肥”,絲毫意識不到資本市場是有其風險性和不合理性的。在這個高風險的框架下,任何所謂的“積極上進”都是無意義的,甚至本身就成為了一個可笑的悖論。
重復那悲哀的、注定是死路的無限循環,而他們卻依然樂此不疲、無知無覺。大部分人依然被愚弄、或被自己奴役,心甘情愿和爭先恐后地奔向一個名為“出人頭地”的東西。他們卻不知道,這個東西對他們來說從來都不存在,只是一個絞肉機而已。
05復辟還是救贖?地獄還是星空?
我去年突然在B站刷到了一部老到快要包漿的電影,名字叫《決裂》,拍攝年代好像是1975年。雖然電影很古早,但是內容真的非常深刻。我可以很直白地說,這部電影的思想遠遠超前于我們現在這個時代,非常先進,非常正確,一針見血。往小了說,這是教育理念的不同。往大了說,這是培養一代人還是毀滅一代人的問題。
而且我又想到一個事情:也只有到了2024年,事實已經很明顯地呈現在眼前,我們才會領悟到哪條路是正確的。如果把時光倒流到上世紀80年代或者90年代,我舅舅那一輩的年輕人,沒有經歷畢業即失業、毒教材、爛尾樓的事情,他們必然是不會意識到有什么問題的。所以那時候紛紛“擁抱時代”去了,認為黃賭毒也是時尚。而現在,這層面具早就被撕開了,血淋淋的現實越來越清晰:真的復辟了,高呼三座大山萬歲了。
很多人或多或少聽到過這樣的教誨——“吃得苦中苦,方為人上人”,“不讀書將來只能去打工去種地”等等言論。從社會現實來看,吃苦并不能讓你成為“人上人”,只會讓你生活得更苦。因為這個現實情況就是投機的人、干壞事的人往往比較容易成功。這是客觀事實。所以這句話從邏輯上看是不對的,是洗腦話術。
所以就從那一刻開始,很多好的東西就被扭曲和污名化了,比如“老實”=“軟弱”,比如“單純”=“缺心眼”等等。還有那個十年的特殊時期,那個時期的全稱應該是“無產階級xxxxx”(后面幾個字大家都知道,我怕觸及敏感詞就沒寫),然而前四個字卻是關鍵。所以至少從出發點來說是好的,是真的有信仰和理想的,那么隨便蓋棺定論就是對歷史的不負責。
而且,如果時空已經走到現在,怨氣像彈簧被壓到極致,如果再來一次,其烈度應該會比上一次更強。但關鍵問題不在這里,關鍵問題是:未來還會有下一次嗎?
讀研的時候聽老師提到過“歷史周期律”這個名詞,我之前還專門寫過一篇對于周期律的感悟,當然包括如何打破周期律的具體做法。其實那些具體做法倒不難,難的是這個前置條件:每個人都不自私,都不貪婪,都講道理。
所以難的不在于如何打破,而在于很多人不想打破。
革命成功以后緊接著就是復辟,因為總有那么一些屎殼郎喜歡凌駕在別人頭上享受特權。只要有屎殼郎的存在,哪怕革一百次命都沒用,因為還會有一百次復辟。所以最近幾年冒出個新學派,他們認為重要的不是發動革命,重要的是如何打破歷史周期律?革命之后如何才能不復辟?如果無法徹底解決這個問題,那還是躺平好了,否則就是白費力氣。
我大概是在前幾年有種很悲觀很蒼涼的感受。我和其他幾個朋友也說過。我發現好人往往都早死了,他們或是犧牲了、或是為了理想含笑九泉。而活到最后的卻往往是憋著一股勁要升官發財的那些庸人。
翻看歷史,當時很多人被引誘著上當受騙,被引誘著無腦跟風,最終成為復辟的助推劑。我認為這些人腦子里裝的是屎,我絲毫對他們同情不起來。當然很多人倒不是壞,而是無知無覺,好吃懶做罷了。真正壞的人,其實就是那一小部分屎殼郎(前面已提到),他們無處不在,在每個人心最貪婪的角落,肆意滋生。所以我從22歲以后對這個社會一度產生了厭世的情緒,因為我越來越發現人類這個種群的基因就是黑暗的、自私的、愚蠢惡毒的。這一點我直到現在都深信不疑。和整個人類歷史的黑暗時期比起來,光明的時期太短太短了。否則你如何解釋人類在近代做過很多努力,在不同國家(比如蘇聯)、在不同時間(比如上世紀50-70s)的努力,均以失敗告終呢?
以前我認為是當時的社會環境問題,在私有制環境下造成的錯誤。但是,再仔細想想,即便在公有制計劃經濟時期,當時的一些問題也已初見端倪(如出現老干部子女學校等特殊化待遇),只不過后來被打下去了。所以這也確實能反映一個事情:難道失敗的原因真的只是經濟體制的轉變嗎?還是說,經濟體制的轉變只是其中一個誘因呢?
那么,是不是人類只能這么惡心又卑賤地活著呢?目前情況很糟糕,我還是持悲觀態度。而且我認為即便人類最終可以邁向星辰大海,但是過程一定也是非常漫長曲折的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!