国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

這些年,最能證明公知丑陋到極點的兩件事。

鎖定堅強 · 2025-02-12 · 來源:為什么這樣|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
這些年,就是這樣一群丑陋的生物,占據著中國的輿論場

  我總是說,這幾十年是中國歷史上前所未有的道德淪陷時代,很多人可能感受不深,我說沒有這種感受的人,要么對于中國歷史了解不深,要么上網年頭不長,中國在網絡逐漸普及的過程中,一直是那群最丑陋的公知占據輿論的主角,也就是近幾年才稍稍好一些,當然,僅僅是稍微,還有一些隱藏的比較深的公知依然在被媒體追捧,擁躉依然是不計其數,比如那個叫留幾手的,那是個啥?其言論中滿滿的都是公知范,可是不依然有著眾多的腦殘粉嗎?媒體不依然在大力推舉嗎?

  為什么我說這幾十年是中國歷史上前所未有的道德淪陷時代,我們翻看歷史,中國歷史上任何時期,只要是被一方群眾熱愛和擁躉的,無不是有其過人之處的,但重要的是,其再有過人之處,如果被發現有了道德敗壞的行為,老百姓就馬上棄之如敝履,所以,古代的所謂先賢,背地里男盜女娼,但起碼表面上還是要做到言行如一,謙遜自重的。也就是說,起碼表面上還要維持住他的道德風范。

  可是這幾十年來,無論是紙媒體上的公知,還是網絡上的大小公知,他們鼓吹的都是些什么言論呢?攻擊中國的傳統文化,比如孝道,大家想一想,如果一個對父母孝順會說出這樣的話嗎,中國說百善孝為先,當這些公知們否定中國的孝道文化的時候,在中國文化中就已經是十惡不赦的人設了,可是,任憑他們怎么去抹黑否定中國的優秀傳統,他們的擁躉卻還是在與日俱增,這難道還不能證明道德淪陷的程度嗎?

  就這樣,這些公知們毫無廉恥的展現出自己的丑陋,比如,他們能夠隨心所欲的編造出各種各樣歷史與現實的謠言來欺騙他的受眾,而當被人指出是謠言的時候,他們能夠輕飄飄的說一句,“謠言就是遙遙領先的預言”,可是奇怪的是,他們那些受眾居然絲毫未覺得他們的無恥。而在之前網絡逐漸普及的20多年中,這些公知們明目張膽的在做著各種毫不避諱的骯臟事情,比如,騙捐,睡粉,賣假貨,猥褻婦女,他們在日常言論中也對自己的行為不以為恥反以為榮,比如他們把自己的齷齪冠以追求性自由,把自己騙捐,賣假貨說成愿打愿挨,總之,他們對于自己的骯臟行為總是能夠泰然自若,哪怕被扒皮無數次,都能做到臉不紅心不跳,比如某公知鼓吹娼妓合法化,說這是婦女擇業的自由,干涉就是暴力,我誠懇的問他,如果你母親和女兒要選擇這樣的職業,你是否支持他們,是否會暴力干涉,這個公知就在眾目睽睽之下辱罵我,這我早就預估到了,他們不這樣表現都對不起他們公知的名號,可讓我吃驚的是,他的眾多粉絲卻絲毫未覺得這個公知那種無恥的雙標,還在起哄架秧子的支持他罵我....

  這么多年來,中國的公知就完完全全徹徹底底的走在善的對立面,不信你看看這些人的言論,他們何時稱贊過善行,何時夸贊過中國歷史上的先賢圣德,毛主席時代的道德楷模,比如雷鋒,讓他們日復一日的抹黑,其他的比如沒有鄧稼先、錢學森等,他們也從來沒有半句夸贊,不僅如此,你看這些公知可曾夸贊過中國那些平民英雄嗎?無論是與罪犯搏斗的緝毒民警,還是挽救災民的解放軍戰士,與或是那些見義勇為的普通百姓,這些平凡的英雄,任何心存善良的人在看到他們的事跡的時候,或多或少的要點個贊,轉發一下,可是這么多年來,你們看到任何一個公知傳播過夸贊過平民善行嗎?所以,他們的幾十年如一日的證明著他們的思想他們的行為完全就處于善的對立面,可即便是這樣,他們依然有著眾多的腦殘粉群體在支持他們,說實話,這些年看到很多人反思自己曾經被公知忽悠,我就想,被公知忽悠是這些公知們裝出一副善良講道德的模樣被忽悠還可以這樣說,可是,這些公知幾十年來不都是要道德沒道德,要誠信沒誠信的樣子嗎?怎么就會被忽悠呢?!

  要識別一個人品行善惡與否,只要看看他對于中國社會中所公認的英模善舉是否夸贊就能辨別出來,至今也是一個鮮明的初步鑒別標準,比如這些年感動中國的人,屠呦呦,張桂梅,還有最近逝世的黃旭華等等,你看他們的言論中有對這些人的尊重與敬佩嗎?一個人如果對于我們社會中做出了重大貢獻或者道德楷模的人從來不在意,你覺得他是一個什么東西?一個眼里從來看不到善行,從來不傳播善舉的人會是好東西?!就包括現在還在活躍的一些公知的公眾號,你看看他們推舉夸贊的是什么,很容易就得出答案來。

  這些年公知們各自有各自不同的丑陋表演,但是,讓公知群體集體下場表演他們的丑陋的,有兩件事,一件事就是十多年前,有一個高官落馬,與其他高官落馬這些公知們總是“定體問”的態度不同,這些公知們異口同聲的直呼英明,可笑的是,這些公知們平時對于觀看新聞聯播的人都要大扣五毛帽子,在這件事情上,公知群體齊刷刷的跪好端端正正的把五毛的帽子戴在了自己頭上。這件事情詭異之處在于,他們以前所未有的賣力去堵住批評者的嘴,哪怕昨天還在口若懸河的兜售著批評不自由贊美無意義的屁話。還有就是,前些年某人去世,網絡上的大小公知一反常態,從各種角度歌功頌德,至今還時常能看到,可是要知道,去世之人官方給出的紀念評語卻是讓大小公知們平時最心驚肉跳,最咬牙切齒,最恨之入骨的評語,這就構成了這樣的一副滑稽場景,那就是這些大小公知們為了達到他們的某種宣揚目的,毫無人格,毫無立場,毫無操守,公知們總是在最合適的時刻盡情展示他們那種丑陋的雙標。

  這些年,就是這樣一群丑陋的生物,占據著中國的輿論場,也是我這些年最痛心所在,我所痛心的不是這樣一群生物占據了中國輿論場,畢竟這種丑陋的生物在人群中沒有幾個,我所痛心的是,為什么如此鮮活的反面教材,卻能夠蒙蔽中國老百姓幾十年之久,直到今天還有著大批擁躉,這些公知的丑陋,只要稍微有一點點分析能力就能識破,可是為什么卻依然還有這么多人把他們當作好人呢?是一個什么樣的變故讓中國有那么多的人變得如此缺乏識人的智慧呢?!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

  • 1
  • 2
  • 3
  • 长篇小说《黑与白》
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 幾十年后回頭看,“文革”是不是一無是處?
  2. 空山新雨zxb|||偉人晚年,究竟“錯”在何處?
  3. 井岡山觀心|從其對毛主席逝世后的評價,看李維漢到底是一個什么樣的人?之一
  4. 潤之小兵|||逢“前三十年”必黑,這些人想掩蓋什么?
  5. 季立東|今天的我們還不敢面對真正的哪吒!
  6. 拂曉|走資者的眼神很有特點
  7. 政協委員也沒有“丹書鐵券”“不罪金牌”
  8. 2025-2027,世界更可能走向沖突
  9. 天眸:破解春晚困境 ——重學1964年毛主席對文藝界的警告
  10. 毛主席機要秘書張玉鳳提出的這個問題 是一個極其嚴肅的問題
  1. 郝貴生||談談“中國貧富差距位居 世界第二大”的根本原因
  2. 李克勤|xxx是叛徒:周總理會不會私下里那么議論別的領導人?
  3. 史無前例的危機已襲來
  4. 查賬對賬,狗窩被拆,中國內鬼成喪家之犬
  5. 惡意詆毀DeepSeeK,這個前高官究竟是個什么鬼?
  6. 為啥它們不斷的抹黑攻擊毛主席!莫斯科之行所見所想!
  7. 拂曉||不要把走資說成改革
  8. 幾十年后回頭看,“文革”是不是一無是處?
  9. 鐵穆臻|翻案不得人心——以毛主席為首的黨中央定下和維系的大多數鐵案雷打不動
  10. 前三十年,什么都是假的,只有饑餓是真的?與某大作家討論!
  1. 既然不如他,憑什么三七開?
  2. 毛主席的晚年更加偉大!
  3. 毛主席的晚年絕不是錯誤,而是新的飛躍!
  4. 是誰讓那幫坑蒙拐騙男盜女娼的公知站上高位的?!
  5. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  6. 此時爆出陳永貴的“漢奸”黑料,某些人意欲何為?
  7. 歷史虛無主義抬頭!翻案不得人心,動搖根本!
  8. 到底誰是走資派?
  9. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  10. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
红色旅游