今年1月，上海市場政協委員、現金醫院普外科主任鄭華民等以“個例”為依據，認為國家集采制度下的藥品效果不好，“血壓不降、麻醉不睡、瀉藥不瀉”，并向政協提出了提案。

　　鄭華民的觀點，引超輿論大嘩。中國民眾都想知道，鄭華民的說法是否正確，國家集采制度，究竟是損害了中國百姓的利益，還是保護了這個利益。為澄清事實，醫保、藥監部門迅速派人進行調查，以期了解全面、深入情況?，F在，調查結論已出（即調查人員的“答記者問”），真相大白于天下。

　　結論是什么呢？結論就是鄭華民等人，簡直就是胡說八道，毫無依據，信口雌黃，憑空誣蔑集采制度。尤其是“瀉藥不瀉”問題，簡直就是說謊。因為，2024年12月30日，集采的“瀉藥”才進入第十次國家集采名單，目前還處于落實階段，根本沒有進入臨床，鄭華民又怎么可能知道其效果？說謊，不應該調查一下嗎？

　　那么，毫無疑問，鄭華民等醫療人員對集采藥物的指責，是毫無依據的，而且產生了惡劣的社會影響。

　　鄭華民是政協委員，是醫療專家。他的言論必須遵守一個醫生和一位政協委員的要求，說謊，是要負出代價的。究竟具體如何處分或者是懲罰政協委員鄭華民，我本人沒有這方面的專業知道。但是，每個人都要為自己的言論負責，政協委員、醫生不能例外。而且，政協委員、醫生，由于位置特殊，其社會聲譽更高，其言論影響更大，就更加要為自己的言論負責。

　　但，正當中國人民要求對喪失醫生的最基本的專業常識、最基本的嚴謹態度而發表謊言而追究責任時，又是胡大V跳了出來。他說：

　　“看到一些人在網上主張嚴厲處理鄭華民醫生和與他共同提案的其他醫生院長們，老胡要表達反對”。

　　老胡反對的理由是什么呢？如下：

　　“他們是上海市政協委員，做提案是他們的法定權利（我認為，應該是“權力”，不應該是“權利”。因為，政協委員沒有是公職，不能從維護自己的私利出發考慮問題。），他們又都處在臨床醫學的前線，要為上海這個發達都會著名醫院里的醫療服務水平負責，讓自己的患者滿意。”“他們大概用慣了一些原研藥，對換用有些仿制藥有藥效可能不穩定的顧慮。他們不是藥物專家，思考的中心是臨床，他們的視角與醫療管理者會存在差異。”

　　胡大V的這些理由，根本就是顛倒黑白。做提案的確是政協委員的權利，但是，胡亂做提案，就是瀆職！就是極端不負責任！就是玩弄手里的“權利”。“權利”來源于人民，作為一個政協委員，行使“權利”時，必須對人民負責，站在人群眾的立場上，維護人民群眾的利益出發，來行使權利。要牢牢記住“嚴以修身、嚴以用權、嚴以律己;謀事要實、創業要實、做人要實。”但是鄭華民在沒有充分調查研究時，僅僅憑自己親人子虛烏有的感覺，就公開指責集采制度，并做了提案，這是對權利極端不負責任，是對人民群眾極端不負責任。這樣的人，至少不可以當政協委員！撤銷其政協委員資格，不應該嗎？

　　此其一。

　　其二，胡大V又強調鄭華民等人的醫生身份。醫生的宗旨是什么？醫療的對藥品的態度應該是什么？是粗枝大葉嗎？是信口雌黃嗎？當然不是。相反，醫生更應該嚴謹、細致、認真，應該一切以治病救人為追求！應該有充分的調查和依據。但是，鄭華民等人不調查就敢得出結論，甚至還做提案、毫無依據地對集采制度提出修改意見，他在工作態度上，已經完全忘記了一個醫生的職業精神，也違背了一個醫生最基本的醫療素養。這樣的人，已經不是個合格的醫生了。限制其行醫資格，難道不是應該的嗎？

　　胡大V的“說情”，聽起來“合情合理”，頗為動聽。實際上，違情悖理，非?；闹?。政協委員，不是“丹書鐵券”，不是“不罪金牌”，政協委員不但沒有特權，而且，政協委員不能混同于普通老百姓，政協委員要更加嚴格地遵守社會道德規范，更加模范地遵守法律法規，更加嚴格地堅定職業操守。政協委員，更應該在言論、行動上，在全社會起模范帶頭作用，政協委員更應該“謹言慎行”，尤其是在做提案時。這些道理，鄭華民等醫生、院長，是非常清楚的，但是，他們卻公然違背了這些規范，對自己的要求，甚至遠不如普通百姓。網友們關于嚴厲處理鄭華民等醫生、院長的要求，是完全正當的。胡大V以鄭華民等為政協委員、醫生，就可以“法外開恩”的說法，完全違背了道德規范、情理和法律法規，是對政協制度的歪曲，是極其荒謬的。

　　老胡又說：“現在醫保和藥監部門做了最新調查，得出了集采國產仿制沒有問題的最新結論，我們應當接受、信任這個結論，讓之前的爭論平息。”“因為有了權威的、有數據支撐的結論，就對之前臨床醫生們表達經驗性異議進行上綱上線，這是非常不應該的。答記者問里完全沒有那樣的意思，一些人在網上做那樣的鼓動，是把民生問題政治化了，極不可取。”

　　不要亂用“我們”這樣的詞！醫保和藥監部門依據調查得出的結論，鄭華民族才必須接受、信任！對于我們這樣的普通百姓，原本我們就不相信鄭華民的“提案”，我們就沒有懷疑國家集采的藥品質量。所以，對于我們普通老百姓來說，不存在什么“接受、信任”醫保和藥監部門調查結論的問題！不要把我們普通百姓與鄭華民等醫療、院長混在一起！

　　追究一下鄭華民等人極端不負責任的、違背醫生最基本專業規范的言論和行為，是廣大網友對社會負責的表現，也是群眾路線的表現，是監督政協委員、醫療工作者、推動社會進步的關鍵環節！為什么要剝奪群眾監督政協委員、醫療人員的這個最基本的權利？為什么要阻止社會的進步？因為政協委員不是普通人，是對社會、對國家的責任更多的人，是被人民群眾推舉出來，承擔更多社會責任的人，所以，整個社會、普通百姓對這種人的要求，就必須更加嚴格！追究其責任、對其人進行相應處罰，有什么“不應該”的呢？民生是最大的政治，民生問題憑什么不是政治問題？民生問題不上綱上線，還有什么問題能上綱上線？必須上綱上線。“答記者問里完全沒有那樣的意思”，沒有那樣的意思嗎？當然有。“答記者問”，就是證明鄭華民醫生的極端不負責，就是為追究鄭華民的背后的動機指明方向，為下一步處分、懲治鄭華為這樣的人，規范這類人的言論行為，提供依據。

　　在一些社會熱點問題上，站在人民群眾的對立面，維護官僚、權貴、買辦和美國霸權的利益和形象，誣蔑、歪曲、貶低中國人民，是胡大V一慣作派，這是個三姓家奴式的典型人物。最近，美國方面關閉了臭名昭著的美國國際開發署，這是個拉攏、扶植、收買各國叛徒、策動各國“顏色革命”的反動機構。據說，中國有數百名記者、數百家機構接受了美國國際開發署的收買，并按照美國國際開發署的指示，散布虛假消息，制造歷史虛無主義，誤導中國人民的社會認識，離間中國人民的團結。有同志認為，既然馬斯克關閉了國際開發署，斷了中國買辦漢奸的“狗糧”，諸多買辦會暴露、會被“清算”，中國的輿論場會清澄起來。錯了，看看胡大V這樣的人仍然橫行霸道，說明美國取消了國際開發署，僅僅是美國霸權統治集團內部的狗咬狗斗爭，這個斗爭并不會導致中國的輿論戰自動勝利，美國霸權也決不會放棄對中國買辦的豢養扶植。中國人民，在清算買辦漢奸、奪取輿論戰勝利上，絲毫不能指望馬斯克和特朗普。中國人民必須從一點一滴做起，在輿論戰問題上，要做好與買辦漢奸打持久戰的準備！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號