6月26日，人民日報發(fā)表了一篇長文，其核心內(nèi)容是重彈“改革是動力”的老調(diào)。
文章聲稱：“發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題依然突出，發(fā)展方式依然粗放，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和居民收入分配差距依然較大，社會矛盾明顯增多，關(guān)系群眾切身利益的問題較多，形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風問題突出，一些領(lǐng)域消極腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)······”“解決這些問題，關(guān)鍵在深化改革”。
切不說這些問題是不是改革本身造成的，單就這段話來說，就像是一個庸醫(yī)給人看病，不僅沒有看好原來的病，還增添了更多、更嚴重的病，然后他告訴病人：你的病要想好，還得用我的藥方，因為我有治好你的病的“根本動力”。
一個不容否定的事實是：上述問題是在改革過程中產(chǎn)生的，而且一直伴隨改革的全過程，也就是說，這些問題起碼有5歲、10歲、20歲、30歲甚至40多歲了。這就不能不令人產(chǎn)生疑問：既然改革是“根本動力”，那么，如此多的問題為什么沒有得到解決，反而能長期存在，并且越演越烈？如果繼續(xù)靠所謂的“深化改革”這個“根本動力”，憑什么讓人相信，不會造成更大、更嚴重的問題？
稍微懂點歷史的人不會不知道，歷史上曾經(jīng)有無數(shù)次改革，也產(chǎn)生過一些所謂“改革家”，如王安石、張居正，但是這些所謂的改革沒有一個改變那些王朝滅亡的命運。如果說“改革是動力”，為什么會是這個結(jié)果？難道這些王朝滅亡了，社會就不發(fā)展、就不前進了嗎？可見，從歷史中，我們并不能得出改革是動力的結(jié)論。所謂改革是“根本動力”的說法，是站不住腳的。
從現(xiàn)實來看，所謂的深化改革，也不是什么根本動力。盡管文章中提到了所謂的戶籍制度、財稅、科技、醫(yī)療等所謂的改革，但是這些所謂的“改革”，不僅沒有給社會帶來自夸的“生動局面”，相反卻出現(xiàn)了普遍的內(nèi)卷、躺平，連中華民族得以生生不息的結(jié)婚生子都面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。在這樣的客觀現(xiàn)實面前，所謂的“根本動力”顯得是多么蒼白無力。如果非要說是“根本動力”，那么在中國老百姓強烈要求革除貪污腐敗、特權(quán)階級、文化墮落、欺壓百姓等問題面前，為什么這個“根本動力”不見蹤影了？如果非要說是“根本動力”，那么在中國老百姓對免費醫(yī)療、免費教育、社會公平公正等強烈呼聲面前，所謂的“根本動力”又為什么啞巴熄火了？
當然，所謂深化改革是“根本動力”，那要看改革的對象是誰。當改革的利刃面向人民群眾的時候，確實激發(fā)了那些改革者們的極大動力：當把新中國積累起來的家底敗光、把國有資產(chǎn)攫取到自己手里的時候，他們的動力簡直可以用瘋狂來形容：當把數(shù)千萬國有企業(yè)、集體企業(yè)職工趕出工廠，讓他們生活無著落的時候，他們的動力確實很足，無不為此彈冠相慶；當把剝奪中國人民的社會主義福利，教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老進行收費的時候，他們的動力照樣十足，無不為“減輕包袱”而欣喜若狂。
由此不難看出，這個所謂“根本動力”，完全取決于“改革者”的主觀意愿。遇到他們想“改”的事情，特別是涉及老百姓切身利益，如強拆、貼條收費、罰款的時候，就有動力；遇到他們不想“改”的事情，特別是觸及到他們自身利益，如官僚特權(quán)、公開個人財產(chǎn)、割他們自己的肉的時候，想改也改不動。退一步說，如果“深化改革”果真是“根本動力”，那么這個根本動力是從哪里來的，又是誰給的這些“改革者”的根本動力？是他們從外國哪里學到了什么“經(jīng)”，有了照搬到中國的根本動力，還是他們有了什么奇思妙想，有了把老祖宗留下來的東西全部改掉的根本動力？
歷史唯物主義告訴我們：人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,人民群眾不但創(chuàng)造了社會的物質(zhì)財富、精神財富,而且是社會變革的決定力量。毛主席也有一句名言：人民，只有人民，才是創(chuàng)造歷史的真正動力。而所謂“改革”是“根本動力”的說法，無疑是在說：那些所謂的“改革者”才是“根本動力”，也就是手中掌握權(quán)力的人才是歷史發(fā)展的“根本動力”，按照這種邏輯，就是誰掌握的權(quán)力越大，誰的“根本動力”越大，這在理論上顯然是說不通的。
既然改革“根本動力”說歷史上站不住腳、現(xiàn)實不支持、理論上也說不通，為什么他們還要幾十年來一直唱個不停呢？難道他們自己心里不清楚嗎？他們心里清楚的很，之所以這樣做，牙根就不是說給國人聽的，而是說給外國人尤其是美國人聽的，美國人不允許他們停止“深化改革”，美國的坎貝爾、鮑爾森都威脅過中國不能停止“深化改革”，否則就要付出代價，所以他們也要“深化改革”，而且一直要“深化改革”，而不管這種所謂的“深化改革”是否有利于國家，有利于中國人民，有利于國家和人民的長遠和根本利益，中國人民強烈呼吁的免費醫(yī)療等社會福利，都不在他們的考慮范圍，這不僅是因為觸動了他們這個利益集團的既得利益，而且也降低他們的“比較優(yōu)勢”。他們現(xiàn)在所在意的，就是在“深化改革”的幌子下，盡量讓美國人喜歡喝和滿意。單方面免簽、取消銀行保險機構(gòu)的外資股份比例限制、外國人出任中國銀行機構(gòu)的副行長等等這些國人百思不得其解的操弄，都是出于這個基本邏輯。
一句話，他們不在意他們那套說辭是否正確合理，而在意是否能夠討得外國人，尤其是美國人的喜歡。懂得了這一點，就懂得了他們所謂的“根本動力”的全部。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
