我說中國人自從私有制觀念逐步占據大腦之后，變得越發愚蠢，這絕不是信口胡說，而是有著充足的社會事實依據的，相信一些人不服氣，那我今天就好好證明一下，當一個人中國人大腦被私有制的觀念占據后，是如何在邏輯上慘敗的!
從社會學來說，公有制制度相比起私有制是人類社會進步的更高級的社會形態，如果這一判斷或者說論斷你認為是正確的，那么從基本邏輯就可以得知，當我們的大腦思維中，更多的是關于如何建設公有制社會制度，推行公有制的文化，修行符合公有制思維的道德，那么此人的境界一定是比滿腦子私有觀念的人更加高級的，從新中國的歷史來看尤其如此，從毛主席往下無數的楷模，比如雷鋒，焦裕祿，王進喜，陳永貴等等，他們的思想境界，他們的品行人格，比起腦中還是私有制為主的人，無法否認的高了一個維度，從這些事實證明，推行公有制，就是在向人類社會的更高階梯邁進，進行公有制的文化思想改造，就是在向人類行進至更高級的文明打思想基礎!
如果以上的論述，還有人不服氣，那么我就用當下發生的一個典型事例，來證明那些大腦中被私有制占據的人是多么的愚蠢。
日前，胖東來企業發布了一則管理規定，規定胖東來企業員工結婚不得索要彩禮：
然而，我沒有想到的是，胖東來這一紙規定，竟然招致了中國社會中眾多的批評。尤其沒有想到的是，一些我認為具有一定思想的人，也加入了批評胖東來的行列之中，真是令人感慨，私有制觀念為什么會讓這么多人變得如此愚蠢，由此可見在中國推行私有制，就是對于歷史的犯罪!
李敖有句話，我比較欣賞，他說，當他指責一個人是王扒旦的時候，他可以證明那個人是王扒旦，我說，那些指責胖東來的人是在展現自己的愚蠢，我也可以從邏輯上證明他們反對胖東來這則規定的想法是極其愚蠢的!
我就先證明那些為反對胖東來規定站臺的媒體開始，胖東來發出這個內部規定后，我看到很多的媒體平臺，其中不乏官媒，也出來借著某些所謂律師的口拉偏架，比如廣州日報，新京報，鳳凰媒體等等，
總之，就是多方位的影綽綽的指責胖東來，我先從邏輯上證明，他們沒有資格去反對胖東來，為什么這樣說呢，首先按照他們都信奉的所謂法無競爭即可為的層面來說，胖東來為自己的員工制定行為準則，在與上位法沒有任何沖突的情況下，你有什么資格去反對人家?媒體作為一個具有一種社會監督權力的單位，如此針對胖東來，不是濫用權力是什么?這不是故意引導社會對于胖東來的惡意是什么?既然曾經多次的表達過支持法無禁止即可為的理念，那么如果還有一點臉的話，對于胖東來的這種規定，在新聞中只能報道事實，不做社會價值判斷，因為做社會價值判斷，就是在打法無禁止即可為的臉!
第二，關于社會價值，如果要從社會價值方面去判斷胖東來的這一規定，那么胖東來這種規定當然是符合社會主流價值觀的，無論是從當下政府鼓勵年輕人婚育，以及社會各界都在憂慮的人口下跌來看，都是一種助力，而不是阻礙，對于社會輿論中深惡痛絕的把婚姻當作買賣的行為，更是一種強力的以事實行為做出來反對!請問，胖東來此舉不是在弘揚社會正向價值是什么?!我極力支持胖東來的這種規定，并且十分希望政府效仿并且出臺這樣的規定，理由很簡單，高額彩禮已經成為了當今社會婚育的一大桎梏，并且我認為胖東來此舉很符合社會邏輯，我們都知道，很多政府為了推動婚育出臺了各種各樣的獎勵政策，按照一個簡單的辯證思維來說，一個政策出臺，有鼓勵的一面，同時也就應該有處罰的一面，這才是符合基本邏輯的政策思想，可是，我們看到什么呢?看到在這方面的政策就是在單腿走路，只是說著鼓勵政策，卻沒有任何的處罰政策，這是不是很沒有邏輯的思維模式?!而胖東來這個規定，才是一個既符合中國社會發展需求，又有引導人們具備一個正確價值觀婚戀觀的行為，不為之喝彩都說不過去了，何況反對呢?反對的目的在什么，我相信沒有人會說，我反對胖東來，因為我就是想要高額彩禮，我就是要隨心所欲的搞鋪張浪費，即便是這個社會中很多人就是這么想的，但是他們不敢打出這樣的旗號去反對胖東來的這種規定，因為他們知道這樣的理由會顯得自己做人太差勁，所以他們要找別的理由反對，但其實露出的還是在盲目維護私有制觀念帶來的庸俗和淺薄的思維而已!
第三，尤其是可以證明那些律師和其支持者們愚蠢的就是他們打出的所謂反對胖東來的理由，說什么“企業離私人生活遠一點”，我就想問一問，什么叫私人生活，八小時之外是不是就屬于私人生活空間啊?可是，改開幾十年來，有幾個律師和媒體呼吁過不要占用八小時之外的私人生活時間呢?沒有!那么多的企業不僅把工作時間非法延長，還在自己的員工回家之后都要求隨叫隨到，在八小時之外隨意的安排工作，怎么就沒有見幾個律師和媒體義憤填膺的站出來喊道，企業不要隨意占用員工的業余時間，離員工的私人生活遠一點呢?說白了，不就是因為胖東來開創了一個不是以剝削壓榨員工為己任的企業模式嗎?不就是因為胖東來具有共同富裕的社會主義公有制的觀念嗎?不就是因為胖東來曾經毫無懼色的公開大罵只想著自己賺錢的資本家都是“大XX”嗎?不就是因為胖東來的善炸出了他們道貌岸然下的惡嗎?不就是因為胖東來動搖了他們那種可以頤指氣使的人上人的光環嗎?!不就是胖東來讓那些乏走狗們都變得更容易讓人識破了嗎?!
按照這些所謂私人生活的邏輯，我再問一句這些人，你們又憑哪一點去干涉人家胖東來的私人決策和私人生活呢?所以，當一個社會，只強調宣揚所謂的個人自由，不去強調一個社會的共同道德規范和社會共同遵循的價值準則，那么這個社會必然會產生邏輯上的混亂，既任何人都喪失了批評他人的資格，批評他人的前提，必須是在有一個社會公認的價值體系存在的情況下，而公有制社會制度，就是有著清晰的社會共同價值體系，換種說法，社會公理是明晰的而且不可觸犯的，私有制觀念之所以會導致人們的愚蠢，就是標準沒有了，對與錯的公認參照體系沒有了，判斷行為對錯的社會標準沒有了，所以思想混亂，直至愚昧倒退，本來中國的社會公共價值體系很清晰明了，到了毛主席建立新中國之后，全國人民內心都對于善于惡對與錯黑與白有著相近的判斷，這樣才可以讓那時的人民齊心協力，社會穩定和諧，而改開之后，私有制觀念的再次泛濫，導致了社會散碎，人民原子化，社會共同價值觀被徹底打破，惡性事件叢生，這就是根本原因!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
