国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

頭條文章 時事要聞 推薦文章 網友之聲

釣魚島問題是檢驗衛國決心與政治智慧的試金石

作者:寒江釣雪 發布時間:2013-06-03 來源:烏有之鄉 字號切換:   |    |  
但現在問題在于,即使精英還不遺余力要堅持韜晦與擱置,但強盜卻不愿意了。那么,還依舊用韜晦擱置論為無恥的貪婪覬覦者洗腦?古有刻舟求劍者為我們留下了千年笑柄,今人不至于再重復前人的愚蠢吧?

  關于世人矚目的釣魚島歸屬問題,又被如此提上議程。

  世界上的事就是這樣的。有些事情,越是回避就越回避不了。我們今天且就事論事,只拿近段時間以來關于中國東海、南海島嶼之爭來說。尤其是釣魚島,圍繞釣魚島主權歸屬問題,中日之間由擱置爭議再至近年來日方釣魚島國有化論調喧囂甚烈,而中方猶自固步自封、仍采用敵變我不變、以不變應萬變的所謂韜晦論基調沿襲單方面擱置說。所謂擱置,其實就是蓄意回避說。而同樣是回避態度,面對不同事態、不同矛盾方,當然會產生截然不同的結果。即如國內問題,關于發展途徑,因為“特別是”本身掌控了不可挑戰權力,就可以任由自己以所好而釋義。

  因為有著權力作為后盾,所以“不爭論”。其實還是可以視為一種蓄意回避。但同樣是回避,國內問題由于存在巨大權力掌控,所以,還就能將這種回避不遺余力堅持下來。但對于國際爭端,一味講求回避是否可以同樣如愿?尤其對于主權歸屬問題又意味著什么?這還不明顯表明是底氣不足?

  此前我們一再說過,對于主權領土問題,是絕不存在什么擱置的。是誰的就是誰的,難道自己的領海島嶼,只因被利令智昏的覬覦者垂涎就開始以擱置名義的韜晦?難道就因為這些年私有化特色改革所致使“發展”與“強大”、“崛起”了,而崛起后的“特別是”為力避眾矢之的,所以,才先擱置起來,等以后再處理?

  是真崛起還是意淫崛起或是忽悠崛起,用事關主權之爭的處置是可以作為最客觀試金石標準的。

  釣魚島問題是決不能回避的問題。這個從近年來日方咄咄逼人態勢也能看出來的。

  釣魚島屬于中國還是日本?這個問題的答案很簡單。外交部表示,釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,中國對此擁有充分的歷史和法律依據。根據國際法中先占先得的原則,早在明代,中國人就已經發現并命名了釣魚島;而根據實際管轄原則,自那時起,中央政府就已將釣魚島納入海防范圍,并建港泊船;而從《大陸架公約》來看,釣魚島毫無疑問屬于中國。既然如此,對于本屬中國固有領土的釣魚島,為什么要作無限期擱置?

  昨天在新加坡落幕的香格里拉會議上,解放軍副總參謀長戚建國談及釣魚島問題時表示,中方堅持“問題留給后人解決態度”無需置疑,20年前小平同志就發揮政治智慧提出擱置爭議。現在東海南海等部分問題一時無法徹底解決,相關各國要有足夠戰略耐心。但現在面臨問題是,即使中國對此具有足夠耐心,但其它相關各國是否也同時具備足夠耐心?還有是,只是中國單方面有足夠耐心,其它相關各國早已沒有耐心怎么辦?

  還可以質疑,為什么被特色精蠅蓄意誣為“瀕臨崩潰”的毛時代沒有如此之多的主權糾紛,而恰在“特別是”“發展、強大、崛起”之后卻同時面臨了如此之多的主權領土糾紛?而以韜晦名義所作的擱置,其實眾所周知還是名義上屬我其實任人開發。如果如此“發展、強大、崛起”的后果就是必然面臨著領土的實質冰化以及國家主權所面臨的嚴峻挑戰,為什么不回到此前的“瀕臨崩潰”時代?

  應該說這里面既有發展路徑問題,也有說不出口的利益問題糾結。關于發展問題,亦即一個國家的政治取向以及所有制形態,蘇聯未曾解體前,也有精蠅力主與所謂國際接鬼。為蘇聯社會主義道路作掘墓者的精蠅,天真以為由于意識形態觀念的不同,所以才有美蘇等社資國家的敵對態勢形成。等民主、自由化接鬼了,這種分歧與敵對就應該不存在。但鬼接成了,國與國之間的博弈并不曾為之消除,反之,前蘇社會主義大廈垮了,一個足以與美國相抗衡的強大國家也四分五裂成獨聯體了。其實,從嚴格意義而論,一個國家毀亡了。但是,從利益方面而言,前蘇聯的國家與民族利益連所針對對象都消失了,別的更無從談起;但有精蠅卻從中取得了巨大利益。

  茅于軾老賊曾說過:“……領土不完整,少了一塊,于我何干呢?” 這種話對于特色漢奸賣國賊、第五縱隊分子而言就是對其它人們所作的無恥蠱惑,對于主子,他們存在的必要就是用言論來麻痹人們的愛國意志,試想,一群連容身土地都不具備的寄居者,又何談什么幸福感?

  釣魚島是中國固有領土,日本總是惦記著、覬覦著。更不能忽視是,日本后面還有勢力后盾,而那個隱藏身后的勢力后盾,它的胃口絕不是一個釣魚島就能滿足的。釣魚島僅是一個開端,而對此處置失當,如果此種惡例一開,中國任何一個地方都可以被作為爭議領土對待的。

  有網友對擱置如此說:“對于一個侵略者來講,擱置爭議就代表著侵略合理。對于一個被侵略者來講,擱置爭議就代表著對侵略的認同。”即使有認為此話偏激,但也確實慫恿了覬覦者的野心。我們還要說,當年鄧對釣魚島問題所作的擱置論,時過多少年,無論是國際環境還是相關國家對此事的認識與態度都發生了變化,如果還用鄧多年前的話作為處理標準,此與刻舟求劍又還有什么區別?又還能收到怎樣的實質效果?

  我們不得不說,釣魚島問題已成為檢驗“特別是”當權者衛國決心與政治智慧的試金石。既然釣魚島問題已無法回避,其實也已回避不過,為什么不將釣魚島當做警示覬覦者與來犯者的演兵場?用堅定捍衛主權領土利益的強大決心,在釣魚島問題的處置上宣示我神圣領土不容侵犯的莊嚴立場與堅強意志?還是用以前針對釣魚島問題發布的觀點來作結尾,目前釣魚島形成態勢是,一味以擱置而行的所謂韜晦,必將實質導致釣魚島離我遠去。而只有加以強大的戰爭意志,輔之以捍衛主權領土利益不容侵犯的戰爭行為,才能真正保全釣魚島歸我所有。

  本來,對于主權領土歸屬問題,是從來不能進行所謂擱置與韜晦的。但現在就因為有了“總設計師”的韜晦擱置在前,才導致主權利益的不斷冰化問題實質面臨。解決領土問題的途徑不外有以下:

  一:通過戰爭手段捍衛;

  二:通過談判解決;

  三:擱置、韜晦。

  譬如談判,也是建立在實力基礎上的。能戰方能言和就說明了這個道理。毋庸置喙,正是由于多年來的韜晦、擱置,才致使如此怵目驚心問題的產生。難道還要依某些無恥特色精蠅對改革所下的定義而對待釣魚島爭端?有人此前蠱惑:改革中產生的問題只有通過持續深化改革才能解決。難道是擱置、韜晦導致的問題,只有通過繼續擱置與韜晦才能得以解決?

  但現在問題還在于,即使“特別是”還不遺余力要堅持韜晦與擱置,但強盜卻不愿意了。那么,還依舊用韜晦擱置論為無恥的貪婪覬覦者洗腦?古有刻舟求劍者為我們留下了千年笑柄,今人不至于再重復前人的愚蠢吧?!

  我們說,可怕并不在于認識論的歧義,最可怕還在于不能說出口的利益作祟。決不是危言聳聽,如果釣魚島在我們這一代丟失,且先不論身后罵名,單就目前的信譽危機就無法應對。

  有時候,壓垮駱駝的最后一根稻草也許很不經意……

  關鍵字:釣魚島 試金石 駱駝 稻草

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點----- 烏有之鄉 責任編輯:wuhe
網友評論