最近,全國政協(xié)委員陳松蹊的一份提案,把網(wǎng)友們?nèi)敲恕?/p>
他建議:把法定結(jié)婚年齡降到18歲,男女統(tǒng)一,理由是“釋放生育潛能”。
消息一出,全網(wǎng)炸鍋:
專家徹底瘋了!
房價不降、工資不漲,12歲結(jié)婚也沒人敢生!
18歲剛高中畢業(yè),自己都養(yǎng)不活,拿什么養(yǎng)孩子?
磚家的孩子18歲結(jié)婚嗎?自己不敢試,拿窮人當小白鼠!
這個提案之所以荒唐,是因為它讓我們看到了:資本的無底線和磚家的無下限!
年輕人不婚不育,磚家急了
陳委員的提案,說白了就是表達一句話:年輕人不生孩子,國家要完蛋了!
他列了一堆數(shù)據(jù):中國總和生育率只有1.05,不到人口更替水平的一半;未來勞動人口萎縮、老齡化加劇,經(jīng)濟可能崩盤……
于是,磚家一拍腦袋:“把婚齡降到18歲!年輕人早點結(jié)婚,總能多生幾個吧!”
現(xiàn)實中,如今的結(jié)婚年齡一推再推,結(jié)婚的平均年齡已經(jīng)遲到了28.7歲,大城市甚至超過30歲。別說18歲結(jié)婚,就是現(xiàn)在法定年齡的男22、女20,也沒幾個人達標。
年輕人又不傻。結(jié)婚要買房、生娃要養(yǎng)家,房價、教育、醫(yī)療三座大山壓著,誰敢輕易跳進火坑?
磚家們算人口、看數(shù)據(jù),唯獨不問老百姓過得好不好。生育率低了就催生,老齡化嚴重了就逼人早婚,這和過去“計劃生育”的粗暴邏輯有什么區(qū)別?
對此,有網(wǎng)友表示:
以前怕人多,逼人流產(chǎn);現(xiàn)在怕人少,逼人生娃。合著老百姓是牲口,只管配種?
專家怎么不提議降低房價、提高工資?凈挑軟柿子捏!
房子買不起、看病看不起、上學上不起,生娃是給資本家送韭菜嗎
更可笑的是,磚家總愛拿“國際接軌”說事,比如“國外法定婚齡普遍18歲”??伤麄兘^口不提:
-日本法定婚齡18歲,生育率照樣全球墊底;
-歐美年輕人結(jié)婚更晚,但政府給真金白銀的補貼:奶粉錢、教育金、長產(chǎn)假...…
年輕人不是不想生,而是不敢生
真正困住年輕人的,從來不是法定婚齡,而是生存成本。
-一個普通打工族,月薪5000,房租2000,吃飯1500,剩下的錢只想存著“提前退休”;
-農(nóng)村家庭供一個大學生就掏空家底,畢業(yè)后卻很難找到工作,還得靠父母接濟;
-996、007成了福報,打工人就差把命賣給老板了,哪還有時間談戀愛?
年輕人早看透了:
“我自己都活得像條狗,怎么忍心讓孩子來受苦?”
“生得起,養(yǎng)不起。與其讓孩子當韭菜,不如不生。”
這不是悲觀,而是血淋淋的現(xiàn)實。
磚家干點人事,世界會更美好!
如果真想提高生育率,磚家該提的不是“降婚齡”,而是實實在在的民生保障:
1、降房價、控租金:讓年輕人住得起房,不用為房貸拼掉半條命;
2、教育公平化:取消學區(qū)房、打擊天價輔導班,別再讓家長卷到窒息;
3、醫(yī)療免費或低價:生老病死不再是一場破產(chǎn)豪賭;
4、提高勞動者收入:工資漲得比物價快,打工人才敢想未來;
5、真金白銀補貼:像北歐一樣,生娃直接發(fā)錢,而不是“政策鼓勵”。
年輕人要的不是“允許18歲結(jié)婚”,而是“結(jié)婚的從容,生育的自由”。
此次政協(xié)委員的提案,暴露了脫離群眾已久的磚家們眼里,只有冷冰冰的數(shù)據(jù),沒有活生生的人——這是瘋狂的提案,產(chǎn)生的根源。
它們提議和制定政策,卻從不問問老百姓的真實需求。
真正的政策,應該是讓人活得更好,而不是逼人當生育機器!
然而,資本的無底線,磚家的無下限:使得它們只想著降低婚齡,早割韭菜!
如果它們干點人事,這個世界會更美好!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
