近日，讀到了《農村衰敗了嗎？“不是！如今的農村是歷史最好的時代！》（今日頭條：2025-02-22 21:14·園丁愛歷史）一文。文章就“鐘建民的理論之說”的一篇文章一一《也談農村落敗的關鍵原因》發表了不同的看法。
作者說：“我是魯西北農村長大的六零后，以我的經歷，從來沒有感覺到農村有什么落敗，而是越來越好。”
作者談到：“在有些人眼里是這樣，因為農村人口在減少，空宅院越來越多，再也見不到裊裊的炊煙，再也看不到到處覓食的雞鴨。。。 ”“但是在我的眼里，卻是另一幅景象，人口減少，正是包產到戶給了農民自由，不再把農民束縛在那點可憐的土地上了，農民可以根據自己特長各顯其能，很多人憑自己的能力，離開了農村，緩解了農村資源的緊缺，難道這不是好事嗎？”“為什么農民感覺不到農村的衰敗，或者說不認為是衰??？”“ 就是因為人往高處走，在農民的眼里，農村空宅院，人口減少，就相當于，難民離開‘貧民窟’，過上了更好的生活，……”。
從【園丁愛歷史】的敘述來看，農村是不是真的衰敗并不重要，只要他感覺不到衰敗就可以，因此，即使面對現實的衰敗，他可以“不認為是衰敗”。
但作者有一句話說得是不對的，“農民感覺不到農村的衰敗，或者說不認為是衰敗”，這顯然是不符合事實的。這是他把自己的觀點強加于農民了。
“鐘建民的理論之說”之所以有《也談農村落敗的關鍵原因》的文章，是因為讀到了《農業從富裕到落敗，真正的原因是什么》（今日頭條：2025-01-31 09:16·正能量166）一文。在這篇文章之后，有許多網友就農村現實問題發表了看法。
“國家對農村投入越來越多，可是近來農民卻越來越窮。是土地產出減少了嗎？是糧食太賤嗎？都不是。而是農民的生路，被四面八方堵到了墻角。一是大基建減少，農民外出打工的機會己經缺失，使他們失去了一大部分增收的錢袋子。二是方方面面，以各種理由限制他們在本地發展林畜果漁。甚至自己養些雞豬鴨鵝，也以各種政策條框規定得死死的。不是幾十萬罰款，就是影響環境，再就是衛生不合格，讓他們在極其困難的情況下，連自給自足生活的條件都喪失貽盡。三是資本壓榨，什么養殖種殖，凡是規模經營的，都受到國家大量補貼，農民小規模生產的微力產業越來越受到擠壓淘汰。所以說，大氣候就是讓農民越來越窮，沒有商量”（無憂的柳葉N，2月1日）。
有一位叫開心的股友說：“一夜回到解放前，還有沒農村，炊煙裊裊，牛羊滿山，干勁十足，互相幫助，友情，親情同甘共苦，熱火朝天的景象，看到的是，田土荒廢，留守婦女兒童老人，年青人四方飄泊掙錢，家無主心骨，很多困難無法解決，慢慢拖，中華傳統家庭觀念，不復存在，幾十年的經歷，上百年恢復不了，悲哀?。?rdquo;
有一位正直的藝術家qky說：“農村，農業，農民，過去說農業百業興旺。而現在把農業局限在僅種地這才是制約了農村的發展。而一家一戶的小農經濟又制約了大農業的發展。當年的分田單干考慮的是一時而沒有考慮長遠。最終導致農業的衰敗。而犧牲了億萬的農民幾十年來苦苦的掙扎。進城打工卻受到了極其殘忍的資本剝削，而農民卻最終離開了農業。進入到一個適者生存的市場，而資本卻產生了最大的紅利。人口紅利受益人一不是國家二不是個人。受益的是那些工礦主。黑煤窯的老板。外企資本家賺的盆滿缽滿。”
從上面的網友留言可以看出，真正的農民或了解農村現狀的人，并不如作者所說，“感覺不到或不認為衰敗”。
更有網友指出了導致農村衰敗“真正的原因就是碎片化管理，一個饅頭10個人吃，誰也吃不飽，無論什么行業像農村這樣平分碎片化，也要垮臺”（颶風2832，2月1日）。
農村推行承包制的成敗得失到底怎么樣？其實作為改革典型的小崗村在改革后的演變歷史和事實已經充分地做出了回答。小崗村從分田單干到再次合作化，則是用沉重的代價證明了一個真理，那就是拆了機器用零件，實現不了農業和農村的現代化，更實現不了農民的共同富裕！
勸那些沉醉于小農觀念的人們，睜開眼睛，面對農村現實吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
