國際形勢的發(fā)展，需要我們以居高臨下的眼光，以受降者的身份，觀察美國霸權的一舉一動。

　　我是想說，在美國對俄羅斯關系改變的問題上，請大家使用“投降”這個詞。

　　是美國“投降”了俄羅斯，而不是美國修復俄美關系，不是簡單地美俄關系改變。

　　投降，是因為在烏克蘭戰(zhàn)爭中，美國霸權失敗了。

　　毫無疑問，烏克蘭戰(zhàn)爭，是美國拱起來的戰(zhàn)爭，不是北約拱起來的，也不是歐盟拱起來的。北約、歐盟，無非是美國的一個棄子而已。美國，是烏克蘭戰(zhàn)爭的當事方，而不是旁觀者。

　　既然是投降，那就必須放棄一些重要的東西，作出妥協(xié)讓步，俄羅斯才能接受這種投降。俄羅斯，必然要擴大勝利果實。要知道普京是個狠人，已經受了北約、美國二十多年的窩囊氣了！此一戰(zhàn)勝利，如何能輕易放過對手？

　　不要看表面上的美俄關系如何如何，要認清：一個是投降，一個是受降，才是當前美俄關系的本質。特朗普的表演，只是掩蓋投降的本質，讓美國稍稍有些臉面而已。

　　美國能放棄什么給俄羅斯呢？烏克蘭當然是出賣的一部分，但僅僅是必然被出賣的一部分。僅僅這點東西，俄羅斯是看不上的！

　　還有什么能夠出賣呢？那就是歐洲！就是法國、德國、波蘭等北約國家。

　　至于出賣到何種程度，還要看美俄之間的討價還價。

　　歐盟、北約諸國，有沒有自保的能力呢？基本上沒有。

　　不是美國無情，而是形勢逼人。

　　加拿大、格陵蘭，是美國想從俄羅斯那里得到的一點“交易”籌碼：我把歐洲、烏克蘭給你，你也支持我并吞加、格，行嗎？

　　北約的存在，是保證美國在歐洲的統(tǒng)治地位的，是為了遏制蘇聯（俄羅斯）的。烏克蘭戰(zhàn)爭表明，北約根本沒有這個作用，銀樣蠟槍頭而已。美國的北約盟國，早已經四分五裂，實踐證明，毫無用處。

　　對于北約諸國而言，美國的存在，是平衡來自蘇聯（俄羅斯）的威脅的。實際上，當美國工業(yè)萎縮、軍力萎縮時，北約的存在也并不能保護北大西洋諸國的安全，不能平衡來自俄羅斯的威脅。烏克蘭戰(zhàn)爭表明，美國為首的北約并不能保證烏克蘭的安全。烏克蘭澤連斯基買辦集團，顯然是高估了北約、美國的能力和決心，選錯了靠山。

　　美國霸權首先放棄了北約諸國，這是個無用的累贅。

　　北約諸國，尤其是候選國烏克蘭，生死存亡的時候，并沒有得到美國的安全保護。這樣的北約，對它們來說，還有什么值得留戀？

　　既然北約對于美國及歐洲諸國而言，都“食之無味，棄之可惜”，那最終就放棄吧。

　　既然遏制不了俄羅斯，那就投降。美國人的想法，非常直接，不拖泥帶水。

　　萬斯副總統(tǒng)在慕尼黑安全會議上對歐洲各國的訓斥，很直接地表達了美國對歐洲諸國的不耐煩。是的，自身難保的美國，是不可能為走狗提供什么安全保護的。

　　特朗普，已經把歐洲諸國，作為與俄羅斯達成投降協(xié)議的籌碼、禮物，送給了俄羅斯，換取俄羅斯的某種支持。特朗普可能把這理解成對俄羅斯的“收買”，以換取俄羅斯的某種支持。但俄羅斯是不是這么想，還不好說：勝利果實是我自己掙來的，并不需要付出額外的代價。

　　特朗普時代，與拜登時代的不同之處在于，拜登時代，美國還在設法維持自己的霸權，做著霸權主義的美夢。而特朗普時代，主要是維護美國的生存，維護霸權，已經是高不可及了。

　　二戰(zhàn)結束以來，美國是設法控制世界、殖民全世界，區(qū)別在于究竟聯合蘇聯、歐洲，還是中國，或把主要敵人設國中國、蘇聯，還是歐洲。

　　今天，形勢逆轉，美國工業(yè)、科技、軍事實力萎縮，中國工業(yè)、科技、軍事實力超過美國。此時的美國，已經無力再支撐霸權了！甚至“生活不能自理”，需要靠某個強大力量的“扶植”才能生存。我知道，中國的主流思想文化輿論界，內心深處是堅決拒絕這種認識的！它們完全無法接受美國“生活不能自理”的現實。他們對美國霸權永遠強大、無所不能的盲目信任，堪比澤連斯基。

　　簡言之，拜登之前的美國是控制全世界，維系霸權，是“稱爹”；特朗普之后的美國，是在全世界尋求“靠山”，以維護自己的生存，是“拜干爹”。

　　顯然，拜登政府，并沒有充分意識到這個問題，所以，才敢在烏克蘭問題上拱火，同時對中國采取全面敵視行動。烏克蘭，及歐洲諸國，也沒有意識到這個問題，所以，才有把本國安全寄托于北約的幻想。

　　特朗普認識到這個問題了嗎？認識到了，但是不甘心，他還有相當多的僥幸、冒險心理，自欺欺人，寄希望于得到俄羅斯的“保護”“支持”，維持自己的生存，甚至還有在俄羅斯不敵對的情況下，在中國面前仍然“稱霸”的幻想。表面上，美俄利雅德會談是討論烏克蘭戰(zhàn)爭問題，實際上，討論的是美國投降俄羅斯、換取俄羅斯的某種程度的支持，所應該付出什么代價的問題。顯然，歐洲，是美國為乞求俄羅斯的原諒而拋出的一個籌碼?；I碼之后，還有一個陷阱，就是邀請俄羅斯加入G7、SWIFT體系。

　　在美國喪失美中關系的解釋權、主導權之后，這次利雅德談判意味著美國也喪失了美俄關系的解釋權、主導權。

　　當年，有“慕尼黑陰謀”，今天，有“利雅德陰謀”。

　　為什么不投降中國？原因，可能是代價太大！投降中國，那就：一是必須放棄當前對中國金融體系的滲透控制，這是美國得以茍延殘喘的首要“大動脈”。二是必須放棄日本、南朝鮮、菲律賓及盤踞臺灣的偽民進黨勢力等四顆棋子。三是甚至必須放棄其“后院”拉美！四是東盟、非洲、中亞這些第三世界國家的地方，美國也不能染指了。五是可能還必須開放本國金融、引進中國投資。如此投降，美國還有什么？還是投降俄羅斯的代價要小些，小得多。特朗普是商人，很會算計。

　　對中國呢？在充滿僥幸心理的美國看來，似乎，只要俄羅斯接受了美國的投降，那么，俄羅斯就成了美國的“靠山”，就可以與中國一決高低了！

　　“便宜沒有好貨”，投降俄羅斯的代價雖然很小，但換得的效果，也不一定夠好，遠不能滿足美國的政治需要。首先，俄羅斯會接受美國的投降，但是未必愿意充當美國稱霸于中國的“靠山”！其次，俄羅斯無力讓美國恢復工業(yè)！第三，俄羅斯不一定會接受支持美國并吞加拿大、格陵蘭的條件！第四，俄羅斯不會因為美國的投降，就轉在戰(zhàn)略上與中國為敵！

　　似乎，歐洲還需要一場戰(zhàn)爭，才能讓美國徹底清醒。這場戰(zhàn)爭，或許也在準備之中。

　　原本，有北約在，美國以為可以指望歐洲遏制俄羅斯，歐洲以為可以指望美國壓制俄羅斯，俄羅斯以為，北約足以遏制俄羅斯。中國對俄羅斯說，其實北約一點也不可怕，你試一下就知道了。于是，發(fā)生了烏克蘭戰(zhàn)爭。此后，美國、歐洲、俄羅斯，都清醒了。

　　最后，中俄，還有歐洲，是不是可以聯合起來，在特朗普的協(xié)助之下，對美國進行大規(guī)模投資？我看這是可以的?？赡苁窍乱徊街忻蓝砣龂饨坏慕裹c問題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號