土地革命戰爭時期，中央紅軍長征途中，在廣西北部湘江地區突破國民黨軍第4道封鎖線，湘江戰役是關系中央紅軍、中國共產黨生死存亡的大決戰。

　　一． 戰役背景：

　　1.王明、博古左傾冒險主義錯誤路線戰略失敗。

　　2.第五次反圍剿陣地戰御敵于國門之外的慘敗。

　　3.“舉國”大搬遷：輜重、細軟、壇壇罐罐，老弱病殘婦一律搬遷，有時一天只能走幾公里。

　　4.蔣介石為將中央紅軍殲滅于湘江以東地區，任命何鍵為“追剿”軍總司令，指揮16個師共77個團分五路專事“追剿”紅軍；令桂軍5個師在全州、興安、灌陽等地阻擊紅軍；令粵軍4個師北進粵湘桂邊，阻止紅軍南下；令貴州省“剿共”總指揮王家烈派有力部隊到湘黔邊堵截。

　　5. 毛主席正確意見被李德博古拒絕。 “紅軍從文市北上攻占全縣后.....應該在黃沙河（避敵鋒芒）過湘江，經廟頭，攻白牙市，沿夫夷水東岸北上直取寶慶。接著可以向東北攻兩市鎮、永豐，也可以繼續北上攻醮溪，再穿過湘中丘陵，攻打藍田，并在此擺開戰場進行決戰。等粉碎圍剿之敵后，或在湖南中部建立革命根據地，或返回中央蘇區去。”（血戰湘江，紅軍為何兩度痛失戰機？渡江令為何遲遲不肯下達？2020-08-02 ）

　　二．戰役過程：

　　1.四面合圍：

　　1934年11月中旬，中央紅軍突破國民黨軍第三道封鎖線后，計劃由湖南省南部向廣西省北部前進跨越湘江。蔣介石四面調兵遣將總兵力近30萬人追剿堵截。

　　2.退卻逃跑：

　　中共中央和中央革命軍事委員會領導人博古（秦邦憲）、軍事顧問李德（德國共產黨黨員）、紅軍總政委周恩來（三人團之一）、紅軍總政治部主任王稼祥、中革軍委主席朱德等一味退卻逃跑，消極避戰，為實現到湘西與紅2、紅6軍團會合的計劃，決定中央紅軍分兩路前進。

　　3.浴血奮戰：

　　中革軍委于25日決定，中央紅軍分四路縱隊從全州、興安間搶渡湘江，突破國民黨軍第四道封鎖線，打到湘桂邊境的西延地區。

　　11月25日，紅軍從湖南道縣和水口間全部渡過瀟水，當日，紅1、紅3軍團擊破桂軍的阻擊進入桂北。

　　27日，紅1軍團先頭第2師渡過湘江，控制了腳山鋪至界首間30公里的湘江兩岸渡口；次日，紅3軍團第4師先頭第10團也渡過湘江，進至界首以南光華鋪、楓山鋪地區。紅5軍團扼守蔣家嶺、永安關、雷口關地域，遲滯追擊的國民黨軍，掩護后續部隊。此時，后續部隊距湘江渡口僅80余公里，但因輜重過多，道路狹窄，行動遲緩，未能及時趕到渡口。此時，國民黨“追剿”軍第1路進至全州、咸水一線；第2路進至零陵（今永州）、黃沙河一線；第3路進至道縣；第4、第5路進至東安地區；桂軍5個師開至灌陽、興安一線。

　　紅1、紅3軍團奉命在桂北湘江兩岸的新圩、腳山鋪、光華鋪等地區，急忙構筑工事，阻擊國民黨軍，掩護中央、軍委縱隊及后續軍團渡過湘江。

　　28日，桂軍第44師在炮火掩護下，從灌陽向新圩之紅3軍團第5師（欠第13團）前沿陣地發起進攻。第5師憑借有利地形沉著應戰，奮勇抗擊。桂軍正面進攻受阻，遂以一部兵力從側翼迂回，第5師被迫退至第二道防線。

　　紅3軍團第5師以“不惜一切代價，全力堅守三至四天”的命令頑強抗擊三個晝夜，損失過半，阻擊了桂軍一萬多優勢兵力的節節進攻。

　　其間，在下立灣祠堂設立了戰地救護所，因戰事緊迫，救護所里百多名紅軍重傷員來不及轉移，被敵人捆綁起來殘忍地丟進25米深的酒海井里用機槍掃射，120多名紅軍戰士全部壯烈犧牲！

　　29日，桂軍第24師及第7軍獨立團投入戰斗，并有飛機支援，戰斗更加激烈。紅軍與桂軍展開白刃戰，但終因力量懸殊，第二道防線被突破。

　　29日晚，駐興安縣光華鋪之桂軍第43師和地方民團向紅3軍團第4師第10團飛龍殿等陣地發起進攻。第10團憑借居高臨下的有利地形，打退桂軍多次沖擊，并趁夜暗主動出擊，守住了陣地。

　　30日，紅5師奉命撤出戰斗，新圩由紅6師第18團接防。在新圩阻擊戰開始的當日，“追剿”軍第1路（湘軍）3個師從全州南下，企圖控制湘江各渡口，將紅軍攔腰截斷。傍晚，紅1軍團第2師警戒部隊在魯板橋與湘軍第16師交戰，隨后退至腳山鋪陣地。

　　30日，紅1師趕到腳山鋪，與紅2師一起打退湘軍數次進攻，予以重大殺傷，紅1、紅2師也遭嚴重損失，部分陣地被湘軍攻占。

　　12月1日凌晨，中革軍委命令紅1軍團不惜任何代價守住陣地，以開辟西進的道路。拂曉，湘軍在飛機掩護下，采取正面攻擊與迂回包圍的戰術發動猛烈進攻。紅1、紅2師奮力拼殺，掩護中央機關和紅軍主力于17時前渡過湘江，向西延地區前進。

　　紅一軍團傷亡近6000人，最后紅軍戰士與沖上來的湘軍展開肉搏戰，一軍團指揮部腹背受敵，林彪軍團長、聶榮臻政委持槍直接沖殺，團政委易蕩平負傷倒地，奪過警衛員的槍來高喊：“快走，趕快突圍！”然后照自己腦袋上就是一槍，以鮮血和生命的代價，為中央紅軍渡江贏得了寶貴時間。

　　12月3日，中央紅軍主力渡過湘江，進入西延地區。腳山鋪至界首間湘江兩岸被湘、桂軍控制。此間，紅3軍團第6師第18團在由新圩向湘江撤退中，被桂軍分割包圍大部犧牲。在新圩、腳山鋪、光華鋪阻擊戰的同時，擔任紅軍總后衛的紅5軍團，在永安關、水車一帶阻擊“追剿軍”第3路的追擊，掩護中央、軍委縱隊及紅軍主力渡過湘江。該軍團第34師和紅3軍團第18團余部被阻于湘江東岸，轉戰于灌陽、道縣一帶，雖經英勇戰斗，予敵重大殺傷，終因寡不敵眾，彈盡糧絕，陳樹湘師長在突圍的時候腹部中彈被俘，在敵人押送長沙的途中，忍著劇痛從傷口處掏出腸子用盡最后的力氣咬斷，壯烈犧牲，年僅29歲。陳樹湘犧牲后，敵人將他的頭割下，懸于道縣和長沙城門示眾。

　　30日，堅守界首以南高地的紅10團一天之內犧牲了兩任團長。

　　血戰湘江共有14名團以上干部倒在了湘江兩岸。

　　黃克誠大將親眼看見自己一個排集體被敵人繳械，這是他南征北戰一輩子唯一的一次。

　　解放后參加過湘江血戰的韓偉將軍一直想為紅34師犧牲的戰士爭取烈士的身份。他見過一個民政部主管優撫工作的司長，人家很客氣地說：“韓老，您要求給34師的6000官兵追認烈士，可是按照規定……”。韓偉一聽拍著桌子站了起來，情緒激動地說：“34師都打光了啊，只剩下我一個團級以上的干部，我上哪去找證明人！”（你不知道的長征（四）：湘江血戰  文史狗/軍迷/文旅老鳥/馬拉松兔）

　　紅一軍團一師二團的政委鄧華（當年24歲）：從江西中央蘇區出發，全團為3100多人，到湘江之戰前，也不過1700多人，戰后不足1000人。炊事班做好的香噴噴的飯菜，擱在那里原封未動，竟然沒有個人吃，許多干部戰士都在抱頭痛哭！這哪里還像個部隊！

　　平生極少流淚的林彪當時望著滿山遍野的灰色尸體淚如泉涌。

　　毛主席得知愛將陳樹湘師長犧牲的消息后，失聲痛哭悲痛欲絕！

　　兩天三夜的光華鋪阻擊戰中，紅三軍團以2100多人犧牲的慘重代價，阻擊了桂軍的攻擊，確保了中央縱隊和后續部隊從界首安全渡江。

　　在桂北，流傳著這樣一句俗語：“英雄血染湘江渡，江底盡埋英烈骨；三年不飲湘江水，十年不食湘江魚。”

　　三． 戰役結果：

　　1. 突破湘江：

　　1934年11月27日至12月1日，中央紅軍在湘江上游廣西境內的興安縣、全州縣、灌陽縣，與國民黨軍苦戰五晝夜，最終從全州、興安之間強渡湘江，突破了國民黨軍的第四道30萬大軍封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。

　　2.慘重代價：

　　中央紅軍突破湘江后（連同前三次突破封鎖線）由長征開始時的8.6萬余人銳減為3萬余人（包括非戰斗減員）。

　　在長征出發前夕的10月8日，中革軍委統計：紅一軍團三個師19880人；紅三軍團三個師17805人；紅五軍團二個師12168人；紅八軍團二個師10922人；紅九軍團二個師11538人；軍委縱隊4893人；中央縱隊9583人。以上共計86789人。全軍有槍4萬支，子彈80萬發，平均每支步槍十幾發，輕機槍百余發。

　　通過前三道封鎖線，紅軍共計損失22000人，但沿途有所補充。 12月5日突破湘江封鎖線后，檢點人員，約37000人。

　　作為主力的紅一、三、五軍團、少共師都折損近半，而主要由長征前剛動員入伍的新兵組成的紅八軍團僅剩1/10，1000余人，紅九軍團剩3000余人，損失8000多人。

　　8軍團34師被敵人重重包圍，全體指戰員浴血奮戰，直到彈盡糧絕，絕大部分同志壯烈犧牲。

　　此役是中央紅軍長征中損失最大的一次，也是中央紅軍創建以來犧牲損失最大的一次。

　　湘江戰役是中央紅軍離開根據地以來最壯烈、最關鍵、生死存亡的大決戰。

　　3．將士覺醒：

　　第五次反“圍剿“的失敗和血戰湘江的巨大犧牲，引起了廣大干部和戰士對王明軍事路線的懷疑和不滿到達了極點，紛紛要求改換領導。

　　四．險勝原因：

　　1.堅定信仰：共產黨員、共青團員、廣大紅軍將士堅定共產主義信仰不動搖，堅信革命一定會勝利，共產主義一定會實現。

　　2.先鋒模范：

　　在敵眾我寡的湘江戰役中能突圍，一個非常重要的原因就是部隊領導的身先士卒，在最危急的時候眾志成城，才能突破湘江封鎖線。

　　在戰斗最危急的時刻，上到軍團總指揮、下到基層指揮員，全都一馬當先，共有14名團以上干部倒在了湘江兩岸。任紅一軍團政委聶榮臻回憶，紅軍打仗“打的是黨團員，打的是干部”，每一仗下來，黨團員負傷之數常常占到傷亡數的25%，甚至50%。據不完全統計，長征路上僅營以上犧牲的干部就有432人。

　　3.魚水情深：

　　紅軍長征走到桂北時，已經沒有根據地作為依托，處境極為艱難。但在最困難的時刻，紅軍依然緊緊依靠人民群眾，老百姓依舊是紅軍最堅強的后盾。有的老百姓拿出紅薯、玉米給路過的紅軍戰士吃，有的農戶偷偷把負傷的紅軍戰士藏在家中，有的村民給躲藏在巖洞里的戰士送藥送食物，人民群眾踴躍參加紅軍，為長征帶來了新鮮血液。

　　五．貽誤戰機：

　　1.坐失良機：

　　1934年11月22號下午，白崇禧下令全州、興安和灌陽一線的部隊全部南撤，23日，何健命令劉建緒率湘軍南下全州，填補桂軍南移后出現的空缺。劉建緒26日部隊才開始南移，于是，從全州至興安長達60公里、被蔣介石視為天塹的湘江防線完全向紅軍敞開了。

　　當時紅軍通訊設備簡陋，偵察手段落后，特別是博古和李德的“左”傾錯誤指揮，致使中革軍委主席朱德、副主席周恩來（紅軍總政委）未能及時掌握敵情的這一重大變化而喪失良機。

　　2.再失良機：

　　在何健下令的頭一天（22日）傍晚，紅一軍團先頭部隊偵察科科長劉忠已經抵達全州城。他們驚訝地發現，歷史上有名的軍事要塞全州竟然是座空城，駐防的只有桂軍一個民團，且戰斗力很弱。

　　他向跟進的紅二師參謀長李棠鍔報告全州城無敵人正規軍，提議“你們速渡湘江，占領全州”。李棠鍔堅持要電報請示紅一軍團部批準才能攻城。“機不可失。”劉忠說，“你快進全州城，再電報給軍團首長呀!李參謀長仍然沒有同意。

　　（半生獻身軍事教育事業的長壽將軍——劉忠  2020/08/10   血戰湘江，紅軍為何兩度痛失戰機？渡江令為何遲遲不肯下達？2020-08-02 ）

　　全州城是桂北戰略重地，自古將在外君命有所不受，參謀長李棠鍔坐失良機。

　　3.三失良機：

　　由于通信不暢，直到25日中午這一情況才逐級匯報給林彪軍團長，林彪立即向上級請示，建議迅速占領全州，強占渡口，以保證大部隊過江。

　　林彪本來是機動靈活的戰將，也犯了死等命令坐失良機的低級錯誤。

　　將近12個小時之后，25日下午5時，中革軍委主席朱德署名發布突破湘江第四道封鎖線的作戰命令。紅一軍團才接到搶占全州的命令。但是，戰機被延誤了！湘軍劉建緒部已經進占全州，桂系正規部隊回防直撲向湘江西岸，那條洞開了整整五天的“生命通道”，自11月27日起在湘桂兩軍的合力圍堵下，開始一點點閉合。

　　機會，在中央紅軍面前又一次消失了。中央主力紅軍主動鉆進蔣桂湘30萬大軍配合的包圍圈。

　　4.戰略失誤：

　　李德、博古、周恩來最高三人團負責中央紅軍的軍事指揮與戰略轉移。

　　他們根本沒有把此次戰略大轉移當做生死攸關的突圍，反而認為是一次異地重建的“搬家”。 李德是德國人，是共產國際派往中國的情報員，卻被博古等拉大旗做虎皮聘為紅軍的軍事顧問。李德不懂中文，不了解中國國情，一切要等伍修權翻譯，更沒有大兵團作戰經驗，博古不懂軍事，唯有紅軍總政委周恩來長期擔任中央軍委最高職務，周在三人團是起核心作用的，戰略戰術失誤第一責任人就是周恩來。

　　為尊者諱，每每把責任推諉于李德和博古。周恩來朱德在中共內始終是高層不倒翁。中革軍委主席朱德具體負責指揮作戰，也難辭其咎。紅軍總參謀長劉伯承也有不可推卸的責任。

　　動用5000人，把兵工廠、印刷廠、造紙廠等工廠里的設備通通帶走，一些笨重的機器幾十人輪流抬，野戰醫院還以為就在附近蘇區打仗，所以連屎盆、尿盆都帶上了。

　　長征前，中央專門成立中央縱隊負責搬家，第一梯隊3000人，搬運各種機械設備。第二梯隊6000人，負責搬運各種大大小小的箱子，一些機器設備需要戰士們肩扛手推，道路又是經常的泥濘不堪，戰士們的疲憊已經到了極限。如此以來，一萬能征善戰的精兵變成了無用的轎夫。

　　中央縱隊一天只能走十幾公里。陳云回憶：“在大雨滂沱之下，我們在泥濘下蹣跚，12點鐘之內一共走了4公里。”血戰湘江五天中，中央縱隊4天才走了72公里。為中央縱隊安全過江幾萬紅軍將士堅守陣地死打硬拼犧牲。無法靈活機動作戰，這是林彪彭德懷一生最憋屈的戰役。

　　李德、博古、周恩來三人團一心只想著西進和紅二六軍團匯合，卻全然忘記了肖克率紅六軍團吃盡苦頭后帶給他們的忠告——戰略轉移講究的是輕裝、神速！

　　毛主席三番五次苦口婆心地勸說領導層改變向西的行進路線，卸掉兩個縱隊紅軍戰士們的輜重。李德、博古、周恩來三人團壓根不把他放在眼里，毛澤東只不過是中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席，是個“土包子”，在黨中央和紅軍的領導權早已被他們徹底剝奪。

　　三人團很固執，只是命令林彪繼續偵察全州的情況，并在26日匯報給他。如果有占領全州的機會，在27日可出兵占領全州。

　　這一命令無疑是誤事的，因為前期的偵察已經探明全州空虛，應兵貴神速迅速出擊，何必要再偵察一次？

　　11月28日，紅軍行軍26公里；29日，行軍32公里。本可一天走完的路拖了兩天，而蔣軍30萬大軍早已在湘江邊嚴陣以待。

　　此時，紅軍只能頂著蔣軍的炮火強行過江，而擔任阻擊任務的紅1、紅3軍團，用血肉之軀為紅軍鋪出一條求生之路。（湘江血戰，林總建議立即占全州，李德一道命令，貽誤戰機  星推網絡嘉慧  慎獨  2020-04-24 ）

　　五．突破湘江意義：

　　1. 經過湘江戰役的生死絕境后，紅軍戰士的意志像鋼鐵一樣堅強，他們的生命像種子一樣旺盛。湘江戰役是長征走向勝利的新起點。（金一南）

　　2. 血的教訓使紅軍對三人團指揮錯誤的不滿情緒達到了頂點。毛主席在湘江戰役之后，被越來越多的的紅軍將士呼喚重新出來領導紅軍，因為毛主席帶領紅軍從來沒有打過敗仗，更沒有打過這么慘痛的敗仗。

　　當時擔任中央軍委總參謀長的劉伯承回憶說：“紅軍廣大干部從對比中逐漸覺悟到這是排斥了毛澤東同志為代表的正確路線，貫徹執行了錯誤路線所致。部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領導的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰役，達到了頂點。”（湘江戰役：在至暗時刻探尋希望曙光2019年07月09日  記者 王林 謝洋 胡寧   中國青年報）

　　3.蔣介石調集30萬大軍，想要在湘江兩岸消滅紅軍的夢想破滅了，蔣介石無奈感嘆道：“無異縱虎歸山，數年努力，功敗垂成！”

　　4.左傾路線一敗涂地：

　　紅二師四團團長耿飚回憶：湘江戰役的失敗絕不是偶然的，是教條主義、機會主義在軍事指揮上的失敗，它推動了中國紅軍開始考慮黨的領導權問題。

　　當李德過湘江后看到如此慘重的損失，曾經咄咄逼人，高高在上的李德如今自信蕩然無存，他決定掏槍自殺。

　　只有24歲的博古感到責任重大，又一籌莫展，也企圖拔槍自殺，可是被聶榮臻勸阻了。博古對自己和李德從歐洲帶回的理論和戰略，已經完全失去了信心。（《聶榮臻回憶錄》上P232  1983年12月第二版）

　　三人團周恩來開始反對博古、李德指揮紅軍，這就為隨后遵義會議的召開創造了條件。

　　面對中共領導人的指責，李德灰心喪氣地說自己只是個顧問，對失敗不能負責。

　　李德在回憶錄中說：中國革命 “必須由中國人的心理和傳統，由中國軍事經驗的特點來決定，在一定的情況下采取什么主要戰術。中國同志比我們更了解在他們本國打革命戰爭的正確戰術。”

　　5.迷途知返：

　　中國共產黨正在上升時期，他聚集了一批真正的革命家政治家，勇于承認錯誤，糾正錯誤。

　　中央紅軍第五次反“圍剿”的失敗，特別是湘江戰役的嚴重失利，成為“左”傾冒險主義軍事路線徹底破產的重要標志，為之后召開遵義會議并確立毛澤東在黨中央和紅軍的領導地位，為中國革命勝利奠定了重要的干部和思想基礎。

　　長征是紅軍的轉折點，遵義會議就是長征的轉折點，黨中央毛澤東挽救了中國革命挽救了中國共產黨。

　　6. 紅軍在廣西的時間雖短暫，但是影響深遠，宣傳了革命主張，為廣西播下了革命的火種。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號