今天一打開手機(jī)“今日頭條”，一個有明顯歧義的標(biāo)題從眼前掠過。這是一位網(wǎng)名叫“修德中”的文章，對這個人的文章比較了解，他的文章一個基本特點，就是喜歡妄作結(jié)論，通常是采用移花接木，或者偷換概念，或者張冠李戴等等伎倆，但文章內(nèi)容一般都言之無物。

　　今天看到他的這篇圖文，文章內(nèi)容不多，配了不少圖片，花里胡哨的。我看了他的文章標(biāo)題，沒有具體看他的內(nèi)容，截了個圖片。因為一看他文章的標(biāo)題就可以看出不是實事求是的。他的文章標(biāo)題用的是一個反詰句，他的標(biāo)題是這樣的：“有人說改革開放前的貧窮是打基礎(chǔ)，那么這樣的基礎(chǔ)是老百姓要的嗎”從他的這個標(biāo)題，就可以看出存在兩大問題，一是偷換概念，他用偷換概念的方式把“貧窮”等同于“打基礎(chǔ)”，顯然他的“貧窮是打基礎(chǔ)”就是因為偷換概念犯了邏輯上的錯誤。“貧窮”怎么能等同于“打基礎(chǔ)”？如果把這句改為改革開放前的貧窮是因為打基礎(chǔ)，還比較客觀。而“修德中”以偷換概念的方式把“貧窮”等同于“基礎(chǔ)”，這是對新中國的前30年打下的基礎(chǔ)的否定。實際上是赤裸裸地暴露了他的立場和本性，這一點就用不著多說了。

　　關(guān)鍵是第二個問題，他以反詰語氣說否定“這樣的基礎(chǔ)”的作用，意思就是在“這樣的基礎(chǔ)”不是老百姓所需要的基礎(chǔ)，這是他反歷史的自我大暴露。

　　這本來是不用說的事實，而他卻硬生生地要予以否定，說明這樣的人用心何其毒也。

　　我們只需要略舉幾個例子，就可以知道那些基礎(chǔ)到底是不是老百姓所需要的？

　　改革開放前的新中國是在各方面打基礎(chǔ)的年代。今天的發(fā)展哪一個方面都是與前面的基礎(chǔ)休戚相關(guān)的。

　　首先說人們的文化素質(zhì)方面和人均壽命，新中國剛成立時，全國的青壯年文盲率達(dá)80%以上，農(nóng)村文盲率達(dá)90%。人均壽命才35歲。在建國以后一直到改革開放前，通過掃盲運(yùn)動和大力發(fā)展教育事業(yè)，基本掃除了青壯年文盲，并且大力發(fā)展各級各類教育，到改革開放前，青壯年基本接受了中等以上的文化教育。這就是文化基礎(chǔ)。同時，不斷提高人民的生活水平，人均壽命從35歲提高到了改革開放前的68歲，沒有改革開放前的文化基礎(chǔ)，如果是建國初期80%以上的青壯年文盲，沒有人均壽命的提高，你拿什么去改革開放？不要說別的基礎(chǔ)，就憑這一點，就會嚴(yán)重制約著改革開放的順利進(jìn)行。

　　還如，改革開放前的各項基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鐵路、公路、海運(yùn)、航運(yùn)等交通運(yùn)輸設(shè)施建設(shè)發(fā)生了翻天覆地的變化。特別是使西南三省、青海、廣西、福建、新疆、寧夏、河套平原等結(jié)束了無鐵路的歷史，交通運(yùn)輸事業(yè)的發(fā)展無疑對后來的改革開放產(chǎn)生了極其重要的作用。

　　鋼鐵在新中國剛建立時，年人均才0.3公斤，到改革開放前的1975年達(dá)到了2390萬噸，石油建國前一直被西方國家稱為貧油國，到改革開放前的1975年原油產(chǎn)量達(dá)到了7700多萬噸。發(fā)電量從1949年的年人均8度電到改革開放前的1975年達(dá)到1958億度。水泥建國前叫“洋灰”，到改革開放前的1975年達(dá)到年產(chǎn)4600多萬噸。鋼鐵、石油、電力這些被稱為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要項目，這些基礎(chǔ)都是改革開放前奠定的基礎(chǔ)。沒有鋼鐵、石油、電力、水泥你拿什么去發(fā)展經(jīng)濟(jì)？你建高樓大廈，沒有鋼鐵、水泥，沒有電力你怎么建高樓大廈？沒有鋼鐵、電力、石油你怎么發(fā)展制造業(yè)？

　　大慶油田、大港油田、勝利油田、任丘油田、遼河油田、中原南陽油田、江漢長慶油田哪個不是改革開放前建起來的？能說這不是基礎(chǔ)嗎？能說這些基礎(chǔ)是老百姓不需要的嗎？

　　水利方面，改革開放前完成的長江、黃河、淮河、海河、珠江、遼河、松花江等主要大江大河的治理這些基礎(chǔ)是老百姓不需要的嗎？

　　農(nóng)業(yè)方面，修建的八萬多座水庫，和無數(shù)的人工河道、水渠，新建的萬畝以上灌區(qū)5000多處這些基礎(chǔ)是老百姓不需要的嗎？

　　新中國打贏的抗美援朝戰(zhàn)爭、抗美援越戰(zhàn)爭、珍寶島之戰(zhàn)、西沙收復(fù)戰(zhàn)。在那樣艱苦的條件下勒緊褲腰帶研制成功的“兩彈一星”，確立了中國的大國地位，創(chuàng)造了和平的建設(shè)環(huán)境，這些難道不是打下的基礎(chǔ)？如果沒有這樣的基礎(chǔ)，能一洗百年挨打的恥辱歷史嗎？能有后來和平發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境嗎？這些基礎(chǔ)能說老百姓不需要嗎？

　　特別是高精尖科技，新中國的前30年，從現(xiàn)代技術(shù)幾乎是零到接近世界先進(jìn)水平。只用了10年搞成了“兩彈一星核潛艇”，搞出了雜交水稻、大型噴氣客機(jī)、鐵礦機(jī)車、現(xiàn)代海船、微電子、衛(wèi)星回收、計算機(jī)、高性能航空發(fā)動機(jī)、大規(guī)模集成計算機(jī)、CPU、漢字激光照排系統(tǒng)、復(fù)方蒿甲醚、人工合成結(jié)晶胰島素、神6載人宇宙飛船、蠶式導(dǎo)彈、高科技“遠(yuǎn)望號”系列船、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，這些高科技能說不是打下的基礎(chǔ)嗎？這些基礎(chǔ)能說老百姓不需要嗎？沒有這些基礎(chǔ)，拿什么去與國際競爭？這些雖然與老百姓不都有直接聯(lián)系，但是，如果沒有這些基礎(chǔ)，老百姓的日子會好過嗎？看看芯片就知道了？為什么會被人家扼住喉嚨？不就是因為上世紀(jì)八十年代放棄了這些基礎(chǔ)嗎？

　　再說“四三方案”，引進(jìn)的13套化肥生產(chǎn)設(shè)備，4套大化纖生產(chǎn)設(shè)備，3套石油化工設(shè)備，10個烷基苯工廠、43套綜合采煤機(jī)組，3個大電站，武鋼1.7米大軋機(jī)及透平壓縮機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)、工業(yè)汽輪機(jī)等，這些基礎(chǔ)難道老百姓不需要？

　　新中國的前30年打下的基礎(chǔ)，至少在這些方面對后來的改革開放都產(chǎn)生著非常重要的影響。比如科技方面不僅對改革開放而且對未來中國的發(fā)展都將產(chǎn)生多方面的影響。

　　這里引用一個網(wǎng)友的觀點：

　　“1、技術(shù)基礎(chǔ)奠定，為現(xiàn)代科技發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)，使得后續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步成為可能。

　　2、人才培養(yǎng)，培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的科技人才，他們在后續(xù)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。

　　3、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如航天、國防等領(lǐng)域。

　　4、國家安全保障，增強(qiáng)了國防實力，保障了國家安全。

　　5、國際地位提升，提高了中國在國際上的聲譽(yù)和地位。

　　6、科技自信增強(qiáng)，激發(fā)了中國在科技領(lǐng)域的自信和勇氣。

　　7、經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，提高了國家的綜合實力。

　　8、技術(shù)積累和傳承，為后續(xù)的科技發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗和技術(shù)積累。

　　9、科技政策制定，為中國制定科技政策提供了重要的參考和依據(jù)。

　　10、創(chuàng)新文化培養(yǎng)，培養(yǎng)了崇尚科學(xué)、勇于創(chuàng)新的文化氛圍。”

　　不能不承認(rèn)，這些影響使得改革開放以來中國現(xiàn)代科技領(lǐng)域能夠取得更為顯著的成就，并在全球科技競爭中占據(jù)了一席之地。

　　這僅僅是例舉的部分例子，只要稍微動腦筋想想，就會知道，如果沒有改革開放前打下的堅實基礎(chǔ)。

　　鐵錚錚的事實，無可辯駁地證明了“修德中”的改革開放前的基礎(chǔ)是老百姓“不需要”的這個道理就說不過去了，這完全是一種違背歷史唯物主義的反動言論。歷史告訴我們，只有不忘初心，繼往開來，才能實現(xiàn)中華民族趕超世界先進(jìn)水平的宏偉夙愿。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號