特朗普揮舞許久的關稅大棒是如期而至。
2025年2月1日，特朗普簽署行政令，開始加關稅，其中主要分三部分。
1、對來自加拿大和墨西哥的進口產品征收25%的額外關稅；
2、對來自中國的進口產品征收10%的額外關稅。
3、來自加拿大的能源資源將享受較低的10%關稅。
這些加征關稅措施，將從2月4日生效。
此外，價值低于800美元的貨物將不享受關稅豁免。
特朗普還威脅，如果其他國家對美國采取報復性措施，將增加或擴大征收的關稅范圍。
特朗普這次的加征關稅，比起2018年貿易戰來說更激進。
因為2018年特朗普并沒有對所有商品加征關稅，是分類別加征關稅，特朗普當時策略是對通脹影響不大的商品，先加征關稅。對關稅影響大的商品就不加征關稅或者少加關稅。
當時美國從中國進口的商品，大約是一半被加征了25%的不合理關稅，這部分是對通脹影響不大的。
但這次，特朗普是對中國、加拿大、墨西哥的所有商品加征關稅。
唯一例外是加拿大的能源資源，加征10%的關稅，按照特朗普的話說，這是“享受較低關稅”，但實際上也是加征關稅，只是加的少一些。
此外，這次特朗普加征的關稅是“額外關稅”，也就是在原來基礎上加征的關稅。
由于美國和墨西哥、加拿大之前有北美自貿協定，基本是0關稅，所以這次加征關稅后，美國對墨西哥和加拿大的關稅就是所有商品25%左右。
而由于特朗普2018年對我們加征的不合理關稅，并沒有在拜登任期里被取消，所以目前中國出口到美國的關稅是比較高的。
我們可以回顧一下2018年貿易戰的時間軸。
首先，我們要對中美的貿易額數字有一個概念。
2018年，中國對美國出口4784.2億美元，自美國進口1551.0億美元。
2024年，中國對美國出口5246.56億美元，自美國進口1636.24億美元。
在2018年6月15日，特朗普對我方500億美元商品加征25%關稅；
2018年7月10日，特朗普對我方2000億美元商品加征10%關稅
2018年9月18日，特朗普宣布對我方2000億美元商品加征25%關稅。
可以看到，當時特朗普是分類別、分階段來對我們加關稅。
2019年，特朗普貿易戰進一步擴大，與此同時，我們跟美國打打談談，到特朗普2020年下臺時，美國對我方加征的關稅分兩部分：
1、對2500億美元商品加征25%關稅；
2、對1100億美元商品加征7.5%關稅；
也就是特朗普總計對我方3600億美元商品加征了關稅，占中國出口到美國商品75%；
其中對美國通脹影響比較大的商品，并沒有被加征關稅。
平均下來，中國出口到美國的商品，被美國加征的關稅整體為18%左右。
這次特朗普又在之前基礎上，對來自中國的所有進口商品額外加征10%關稅，加完之后，美國對我們商品加征的關稅，大致可以分三部分。
1、對2500億美元商品加征35%關稅；
2、對約1100億美元商品加征17.5%關稅；
3、對約1400億美元商品加征10%關稅。
這意味著關稅生效后，我國出口到美國的商品，平均關稅會達到28%左右，是比墨西哥和加拿大還要略高一些。
有些人并不清楚這一點，以為特朗普對我們加征10%，而對墨西哥和加拿大加征25%，對我們加的關稅還比較少，就認為這是對我們優待。
但實際上，特朗普對我們額外加征10%的關稅，并非對我們的優待，特朗普對我們加的關稅并沒有比墨西哥和加拿大少。
更何況，特朗普最善于搞虛空造牌，一旦有人認為特朗普少加就是優待，那么這等于認同了特朗普的虛空造牌，把“少加”當做示好，那么可能就要為了讓特朗普少加關稅，去做出妥協和讓步，這等于讓特朗普虛空造牌得逞。
特朗普宣布加關稅后，中國、加拿大、墨西哥都已經做出回應。
加拿大特魯多是已經宣布分兩個階段征收 25% 的報復性關稅：
（1）首批報復性關稅將于2月4日起征收，涵蓋價值300億加元的美國產品。；
（2）21天后，加方將對價值1250億加元的美國產品征收報復性關稅。
這些產品約占加拿大進口美國產品總值的三分之一。
特魯多說，加方還在考慮采取非關稅手段進行反制。
墨西哥總統辛鮑姆表示將采取反制措施。她已指示墨西哥經濟部長埃布拉德啟用墨西哥政府此前準備的“B計劃”，向美國輸墨產品加征關稅。
我們對美國加關稅也做了回應。
我方商務部表示，對于美方的錯誤做法，中方將向世貿組織提起訴訟，并將采取相應反制措施堅定維護自身權益。
對于我們具體會如何反制，可以參考2018年貿易戰的過程。
基本上，美國加關稅生效后，我們也會按比例去對美國加關稅，進行反制。
在特朗普第一個任期里，中國共推出了4批對美加征關稅的反制清單。
2020年1月的第一階段貿易協議簽署后，中國實施了14輪延期排除清單，對部分商品暫時或長期豁免加征關稅。
但即使如此，截至2023年數據，中國對美加權平均關稅稅率為14.7%，涉及商品總額約為1201億美元，占2023年中國自美總進口額的73.3%；
另外，參考特朗普首個任期的貿易戰，中美雙方一直是邊打邊談、打打談談，所以未來可以預期，雙方在互相加關稅后，也會不斷進行談判。
這次特朗普宣布加關稅，我注意到一個輿論現象，一開始新聞出來時，2月1日國內媒體的報道，只提特朗普對加拿大和墨西哥加關稅，導致不少人誤以為特朗普沒有對我們加關稅，于是很多人又開始說談妥了，幻想中美即將達成協議。
一直到2月2日，我方對特朗普加關稅做出正式回應后，國內媒體才開始有大量去報道特朗普對我們額外加關稅的事情。
這時候有人說特朗普是先說對加拿大和墨西哥加關稅，之后才說對中國加關稅，所以新聞報道就出現前后順序。
但實際上，白宮2月1日發的聲明里，是直接說對加拿大、墨西哥和中國進口產品征收關稅，并不存在一個前后順序，這正常是放在同一個新聞里的。
特朗普加就加了，加了也沒什么，又不是我們不報道，特朗普就沒加了。
還不如實事求是去應對就好了，兵來將擋水來土掩。
戰略上藐視敵人，但戰術上要重視敵人。
可以預期，每次雙方一談，也會出來很多談妥的聲音。
但中美貿易戰是一個長期而復雜的過程，不會很快就結束，也不會很快就脫鉤。
哪怕2020年1月雙方簽署了第一階段貿易協議，也并不意味著雙方就談妥了，這只是一個階段結果，雙方大概率會反反復復、打打談談很久。
我們網絡輿論對于特朗普加征關稅，一直也是有兩極化的聲音。
要么就是速勝論，認為特朗普加關稅對我們沒有半點影響，可以完全無視。
要么就是速敗論，認為特朗普加關稅就是無敵的，認為我們很快就會妥協。
這兩種極端化的聲音，都是不靠譜的。
速勝論和速敗論，都不可取，對于跟特朗普打貿易戰，我們也是要有持久戰的準備。
我秉持一直以來堅持發出理性的聲音，反對極端化，不管往哪個方向極端化都不太好。
所以我認為，我們既不能妄自尊大，無視特朗普加關稅帶來的危害。也不要妄自菲薄，覺得特朗普加關稅就可以所向披靡。
我們需要清醒認知到，特朗普加關稅是殺敵八百自損一千的行為，特朗普加關稅對其他國家傷害很大，但同時特朗普加關稅對美國自己傷害更大。
而且，特朗普2018年對我們打貿易戰，是十分突然的，我們準備并不充分。
現在過去7年了，我們應對特朗普的貿易戰2.0，準備只會更加充分，不至于被特朗普打一個措手不及。
并且，跟2018年不同的是，特朗普這次是要對美國前四大貿易國都集體加關稅，并不單單只對我們加關稅。
而且特朗普是對主要貿易國所有進口商品加關稅，這種普遍加關稅行為，只是相當于給美國消費者加稅，反而不會削弱我們商品的出口競爭力。
特朗普這次是先對墨西哥、加拿大、中國加關稅。
因為這三個國家，就是美國前三大貿易國，歐盟不算整體國家的話，德國是排第四。
在此之前，美國從加拿大和墨西哥進口商品，基本是0關稅，而對我們是加征了18%的不合理關稅。
這個時候，美國從中國進口，跟從加拿大和墨西哥進口的商品，就有較高的關稅落差。
這種關稅落差，導致過去5年，有很多國內出口商品，跑到墨西哥去中轉，導致墨西哥過去幾年對美國的出口大幅增長，躍居對美出口第一的國家。
但現在特朗普加關稅后，美國從加拿大和墨西哥進口商品，要被加25%的關稅，而對我們加征的關稅是28%左右。
雖然美國對我們加征的關稅仍然要略高一些，但美國從墨西哥和加拿大進口商品，跟從中國進口商品的關稅落差就大幅縮窄了。
并且，一些對通脹影響比較大的商品，美國對我們加征了10%的關稅，甚至比墨西哥和加拿大還要少。
這使得這部分商品的出口競爭力，在特朗普加完關稅后，反而提高了。
所以，既然特朗普是對主要貿易國都加關稅，那么我們就不用太擔心我們商品出口競爭力下降。
因為美國本土制造業確實不行，美國電費高、人工成本高、人工素質差，工人吸毒都是司空見慣的事情，營商環境也不行。
正常來說，一個國家如果加普遍關稅，是為了扶持本土制造業，但問題是美國本土制造業現在就像是扶不起的阿斗，特朗普不想著解決美國制造業的一些根本問題，就想靠加關稅來扶持美國制造業，顯然是不現實的。
所以，在美國本土制造業不行的背景下，特朗普給主要貿易國加關稅的行為，只會變成給美國消費者加稅而已，會進一步推高美國通脹。
這會導致美國經濟遭受嚴重傷害，讓通脹好不容易剛降下來的美國，迎來新一輪通脹。
所以美聯儲在1月30日的議息會議，不但暫停了降息，維持4.25%利率不變，而且聲明里還刪除了“通脹取得進展”的內容。
這讓美國經濟和金融將繼續承受高利率的壓力。
所以，特朗普加關稅的行為，不單單是對其他國家的極限施壓，也是對美國自己的極限施壓。
現在對于世界各國來說，都是在熬，我們也在熬，同時這也是在熬鷹。
看誰能熬到最后，剩者為王。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
