看到兩個個有趣的消息:
1、特朗普這段時間任命了很多重要人物,據說伊萬卡也想找特朗普要職位,被拒絕。
特朗普第一個任期內,伊萬卡可是特朗普團隊的門面。這次之所以備受冷落,輿論傳聞是因為她曾經背刺過特朗普。所謂的背刺,就是政治層面和特朗普鬧掰了,但還維持著家族內部聯系。
2、既然特朗普和伊萬卡都能鬧崩,那么和馬斯克會不會也鬧崩?這個問題其實非常有趣。毫無疑問,特朗普和馬斯克正處于蜜月期,但鬧崩的概率還是有的。
回顧一下特朗普第一個任期,剛上任那會兒,也是風風火火組建班底。但是大家看一看,特朗普上一個班子的重要人物,這次基本上都沒出現。究其原因,大致都是鬧掰了。
第一個任期內的副總統是彭斯,被認為是一個為人正派并且非常勵志的人物。兩人之所以鬧掰,是因為上次總統大選,特朗普讓彭斯不承認選舉合法性,被拒絕,于是兩人鬧掰了。
第一個任期內的國務卿蓬佩奧,被認為是特朗普的鐵桿支持者。蓬佩奧為了討特朗普歡心,不停踩中國的底線。但盡管如此,據說兩人也鬧掰了。
第一個任期內的國務卿、國防部長等,都分道揚鑣了。
尤其是伊萬卡夫婦,被認為是特朗普團隊核心中的核心,結果也淡去了。
這些人和特朗普之間都有一個好的開始,卻沒有一個理想的結局。正應了中國那句老話,“善始者眾,善終者寡。”
為什么會這樣?答案也不難尋找,在政壇,巔峰時期虛偽的吹捧無處不在,低谷時才見忠實的信徒。
那些和特朗普鬧掰的人大致有兩個理由:其一,認為特朗普的成功是他們的功勞,特朗普離不開他們;其二,認為特朗普2020年總統大選失敗后,再無東山再起的可能。伊萬卡與庫什納后來和特朗普鬧別扭,大致就是這個原因。但是對特朗普來說,精英只是充門面的,不論伊萬卡還是蓬佩奧,皆如此;他的真正信徒是美國中下層那些沉默的群體。
回頭再看馬斯克和特朗普的關系。
這次特朗普獲勝,馬斯克出了大力氣。
情報層面,馬斯克掌控“X(推特)”,可以對輿論進行引導。
資金層面,馬斯克是特朗普的榜二大哥,付出了真金白銀。
另外馬斯克本人也是全球性知名人物,是科技界的旗幟,對中產階層影響巨大。他親自給特朗普站臺,影響力巨大。
所以特朗普再次入主白宮,按照中國古代的說話,馬斯克有從龍之功,可以封王的那種。當然美國人不講這套,但利益籌碼交換是必不可少的。按照一般人理解,特朗普和馬斯克已經形成了利益共同體,但他們的關系其實還存在以下幾個隱患。
首先,特朗普和馬斯克都不是商人(馬斯克是科技企業家,特朗普算是政客),但他們身上都有商人屬性(都在商場摸爬滾打)。所謂的商人屬性,就是善于籌碼交換。對一般人來說,馬斯克幫特朗普,那是天大的貢獻。但是從商人角度看,馬斯克幫特朗普是一種投資行為,而且在特朗普獲勝之后,馬斯克從金錢和權力層面都獲得了巨大的回報。
金錢方面,特拉斯股票大漲,馬斯克身價增加了幾百億美元,遠超他在特朗普身上的花銷。
權力方面,特朗普也給馬斯克安排了職務。
所以從特朗普的角度來說,他并不欠馬斯克啥,反而會認為自己帶給了馬斯克很多東西。如果未來兩個人意見不合,這種認知肯定會放大裂痕。
其次,兩人行事風格都很霸道。
這個其實沒啥好解釋的。任何一個領域的大佬,不論看起來多么隨和、多么平易近人,基本上都是說一不二的性格。而美國又是一個英雄主義濃厚的國家,不霸道,無法立足。
馬斯克的霸道人盡皆知。購買“X(推特)”之后,立刻掀起疾風驟雨一般的大裁員。特朗普也是一樣,口頭禪就是“你被解雇了”。兩個霸道之人在一起,很容易產生矛盾。前不久還有新聞報道說,湖海莊園內,特朗普的團隊成員對馬斯克的霸道頗為不滿。
特朗普這次讓馬斯克和拉馬斯瓦米負責“政府效率部”。美國政府原本沒有這個部門,這是特朗普為馬斯克新組建的部門,目標是“取消監管、減少行政管理和節約成本。”這個想法看起來很不錯對吧,然而這個目標要達成,就必須大規模裁員。
任何時代任何國家,大規模裁員都是一個極其復雜且得罪人的活兒,會有很多意想不到的障礙。馬斯克搞企業當然是一把好手,但未必能完成大規模政府裁員計劃。
從這件事情上可以看出特朗普心機頗深,給了馬斯克一個虛名,定下一個難以完成的任務。到時候遇到麻煩,馬斯克可能會認為是總統給的支持不夠,特朗普可能會認為那是“政府效率部”自己的事兒。馬斯克很可能因裁員難以推行拂袖而去,宣布自己遠離政治、不想評價特朗普,專注于搞企業、繼續推動移民火星的夢想。
第三,兩人在國際層面有分歧。
特朗普上任之后,中美關系仍然是首要難題。特朗普大概率會繼續上一個任期對中國的政策。而馬斯克在中國有巨大的利益。中美關系動蕩,很容易影響到馬斯克的利益。馬斯克要想避免被中美博弈波及,要么勸說特朗普改善中美關系(這很難),要么自己遠離政治圈子。
綜合來看,特朗普和馬斯克的關系,現在應該處于巔峰,隨著時間推移,大概率會進入下行軌道。最終會不會鬧翻還不好判斷,但馬斯克很大概率會離開政治圈(至少表面上要離開)。
自古以來,商人從政都是一個比較敏感的話題。在中國,政商是彼此影響的兩條線,商人從政大概率不會有好結果。美國的商人從政并不鮮見,特朗普本人就是商人跨界過來的。但特朗普跨界之后,就變成了政客。馬斯克一時片刻不會跨界到政界,當政商出現矛盾難以兼顧時,他還是會離開政界。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!