国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

美國六名最高法院大法官的裁決表明美國是專政國家

CCNUMPFC · 2024-07-08 · 來源:WorldCommunistParties|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  【原編者按】

  2024年7月3日,“為社會主義而斗爭”(struggle-la-lucha)網(wǎng)站發(fā)表文章稱,美國最高法院大法官表示,總統(tǒng)不會因其“官方行為”而受到起訴。由此可證實革命社會主義者和共產(chǎn)主義者的觀點:美國是富人的獨裁政權(quán)。因此,無論誰在十一月當(dāng)選總統(tǒng),窮人和勞動人民都必須進(jìn)行斗爭。

  美國六名最高法院大法官的裁決表明美國是專政國家

圖片

  在尼克松被趕出白宮五十年后,美國最高法院同意了這位水門事件戰(zhàn)犯的觀點,即總統(tǒng)可以犯下任何他們想犯下的罪行。

  1977年,理查德·尼克松 (Richard Nixon)在接受英國電視采訪時告訴記者大衛(wèi)·弗羅斯特 (David Frost ):“當(dāng)總統(tǒng)這樣做時,就意味著這并不違法。”尼克松指的是臭名昭著的休斯頓計劃,這是1970年一項鎮(zhèn)壓黑人解放運動和反戰(zhàn)運動的計劃。

  2024年7月1日,六名最高法院“大法官”(其中三人由特朗普任命)宣布,總統(tǒng)不會因其“官方行為”而受到起訴。這其中包括特朗普試圖推翻2020 年總統(tǒng)大選結(jié)果的非法陰謀——當(dāng)時他以700萬票之差落敗。

  2021年1月6日,全世界都看到了特朗普煽動暴徒襲擊國會大廈,當(dāng)時國會正在對選舉團(tuán)選票進(jìn)行官方統(tǒng)計。在長達(dá)3小時19分鐘的時間里,軍隊無法營救國會議員,而選舉人票統(tǒng)計工作也未能繼續(xù)進(jìn)行。

  拒絕提供援助的人員中包括查爾斯·弗林將軍,他的兄弟——退役將軍邁克·弗林——是特朗普的第一任國家安全顧問。

  據(jù)時任副總統(tǒng)邁克·彭斯(他本人也是個惡毒的反動分子)稱,特朗普命令自己將其輸?shù)舻闹莸倪x票扔掉。彭斯甚至擔(dān)心被特勤局人員綁架。

  這些“官方行為”——實際上是危險的罪行——被六名身穿黑袍的窮人和勞動人民的敵人宣布免于起訴。這些“最高”法官應(yīng)該被視為特朗普的同謀。

  如果總統(tǒng)的行為不容侵犯,那么為什么杰拉爾德·福特總統(tǒng)會赦免聲名狼藉的理查德·尼克松呢?

  針對這一糟糕的裁決,大法官索尼婭·索托馬約爾寫道:“總統(tǒng)現(xiàn)在是凌駕于法律之上的國王。”索托馬約爾與最高法院的另外兩名女法官凱坦吉·奧尼卡·布朗和埃琳娜·卡根一起表達(dá)了強(qiáng)烈的反對意見。

  索托馬約爾寫道:“根據(jù)多數(shù)法官的推理,無論總統(tǒng)以何種方式行使他的官方權(quán)力,他都將免于刑事起訴。”

  “命令海豹突擊隊第六小隊暗殺政治對手?免罪。組織軍事政變以保住權(quán)力?免罪。收受賄賂以換取赦免?免罪。免罪,免罪,免罪。”

  廢除最高法院!

  這項由所謂的首席大法官約翰·羅伯茨寫下的糟糕的裁決應(yīng)該不會讓任何人感到驚訝。共產(chǎn)黨領(lǐng)袖和勞工組織者文斯·科普蘭在《市場選舉:民主如何為富人服務(wù)》一書中將最高法院描述為聯(lián)邦政府最不民主的機(jī)構(gòu)。

  最高法院的成員由總統(tǒng)任命,經(jīng)美國上議院(也稱為參議院)批準(zhǔn),可以像教皇一樣終身任職。兩年前,多數(shù)法官宣布生育權(quán)為非法。

  在1857年的“斯科特訴桑福德”案中,首席大法官羅杰·坦尼宣稱黑人“不享有白人必須尊重的權(quán)利”。直到內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),坦尼的判決才被推翻。

  在1896年的“普萊西訴弗格森”案中,最高法院保留了種族隔離制度,這一判決成為了美國的一項法律,直至58年后才被廢除。

  最高法院推翻了各州禁止童工的法律,并支持禁止罷工的禁令。無數(shù)合法私刑被批準(zhǔn),包括2011年對特洛伊·戴維斯的處決。

  在2013年“謝爾比縣訴霍爾德”案的判決中,羅伯茨和其他四位最高法院法官廢除了《投票權(quán)法案》。這是對1965年在阿拉巴馬州塞爾瑪遭到喬治·華萊士州警毆打的人的侮辱。

  塞爾瑪游行迫使國會通過了《選舉權(quán)法案》,而如果美國憲法第十五條修正案能得到實施,這項法案本沒有必要被通過。

  2022年,法院宣布墮胎權(quán)不再存在。

  約翰·羅伯茨接替極端偏執(zhí)的威廉·倫奎斯特?fù)?dān)任首席大法官。羅伯茨曾擔(dān)任倫奎斯特的書記員。

  倫奎斯特是一名種族主義暴徒,他在20世紀(jì)60年代初試圖阻止黑人和墨西哥人在鳳凰城投票。2000年,雷恩奎斯特領(lǐng)導(dǎo)最高法院以5比4的投票結(jié)果阻止了佛羅里達(dá)州的計票工作,使喬治·W·布什成為總統(tǒng)。

  在7月1日保護(hù)特朗普的裁決之前,最高法院已經(jīng)駁回了一系列針對市州政府的“主權(quán)豁免”案件。這些案件通常涉及警察施暴和殺人。

  釋放倫納德·珀爾蒂埃!

  喬·拜登(Joe Biden)也譴責(zé)了最高法院的判決,盡管他命令發(fā)射的炸彈正在加沙造成數(shù)千人死亡。

  總統(tǒng)先生,如果您真的關(guān)心正義,為什么不赦免79歲的美國印第安人運動領(lǐng)袖倫納德·珀爾蒂埃呢?這位被監(jiān)禁48年的政治犯剛剛被拒絕假釋。

  最高法院證實了革命社會主義者和共產(chǎn)主義者的觀點:美國是富人的獨裁政權(quán)。無論誰在十一月當(dāng)選總統(tǒng),窮人和勞動人民都必須進(jìn)行斗爭。

  只有工人階級和被壓迫人民的崛起才能阻止拜登對巴勒斯坦的戰(zhàn)爭和特朗普家族的斗爭。

  華中師范大學(xué)國外馬克思主義政黨研究中心

  侯娉婷 編譯

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:克言

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 大是大非面前,多暴露一些隱患并非壞事
  2. 關(guān)于“階級斗爭”九問
  3. 好消息
  4. 談?wù)劇澳懿荒芘u毛主席?”
  5. 《鄧選》學(xué)習(xí)(二十四) 窮了幾千年(1)
  6. 男子在派出所被拖進(jìn)廁所毆打的事,揭露了一大堆問題
  7. 俄烏戰(zhàn)爭,誰是正義的?應(yīng)該支持誰?之一
  8. 司馬南|歹心,邪念,屠刀悉從一本舊書來
  9. 金融人就是不一樣,跳個樓還能上熱搜
  10. 歐洲金靴|金融之亂,百亂之首
  1. 陳曾明:李尚福給誰送錢?
  2. 對毛主席的十大抹黑
  3. ?郭松民 | 談?wù)劶o(jì)念建黨的影視劇
  4. 殺豬
  5. 已經(jīng)到了,做最壞打算的時候
  6. 司馬南|魏鳳和李尚福禹作敏,都是一根繩上的螞蚱
  7. 盧大使的一句話,讓蔡正元徹底破防,氣急敗壞、原形畢露了
  8. 不裝了,他們連臉都不要了
  9. 郝貴生|腐敗本質(zhì)是“權(quán)力濫用”還是“階級斗爭”?
  10. 賤人就是矯情
  1. 毛遠(yuǎn)新|關(guān)于“一生干了兩件大事”的說法
  2. 郝貴生再發(fā)舊文:能夠把《決議》作為評價“文革”的標(biāo)準(zhǔn)嗎?
  3. 鄧小平最偉大的貢獻(xiàn)——寫在鄧小平出生120周年之際
  4. 陳曾明:李尚福給誰送錢?
  5. 形勢會急轉(zhuǎn)直下嗎?
  6. 多個部門因姜萍事件丟盡老臉,一個草臺班子造神鬧劇
  7. 合縱還是連橫?
  8. 美國讓震住了沒有,臺獨讓嚇住了沒有?
  9. 皇帝的新衣終于露餡了?
  10. 小崗村的這故事編得也真的有點太離譜了
  1. 美國歷史教科書是怎么評論朝鮮戰(zhàn)爭的?
  2. 日本這波,崩的夠徹底
  3. 錢學(xué)森談“摸石頭”,振聾發(fā)聵!
  4. 俄烏戰(zhàn)爭,誰是正義的?應(yīng)該支持誰?之一
  5. 司馬南|魏鳳和李尚福禹作敏,都是一根繩上的螞蚱
  6. 不裝了,他們連臉都不要了