摘要：第一應(yīng)大幅度提高失業(yè)救濟(jì)金和工農(nóng)養(yǎng)老金，從而提高勞動(dòng)者工資和消費(fèi)，解決生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題。第二，政府應(yīng)大幅度提高國(guó)債，籌集資金。這是馬克思在資本論中的觀點(diǎn);現(xiàn)代貨幣制度下，也是運(yùn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，因?yàn)樗械呢泿旁霭l(fā)都不提供凈資金，中央政府債務(wù)總量就等于給市場(chǎng)提供的凈資金量。只有給市場(chǎng)提供足夠的凈資金，才能降低企業(yè)負(fù)債率到正常60%以下水平，而不是如今150%以上，導(dǎo)致無(wú)法按市場(chǎng)法則管理經(jīng)濟(jì)。而且隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，市場(chǎng)需要的凈資金增加，政府就必須不斷增加負(fù)債，從而不需要償還債務(wù)。為此我們還必須學(xué)美國(guó)實(shí)際做法，扭轉(zhuǎn)貿(mào)易順差和停止資本項(xiàng)開放，防止外來(lái)貨幣入侵，才能維持物價(jià)穩(wěn)定和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)最大問(wèn)題是消費(fèi)不足，企業(yè)產(chǎn)品積壓，生產(chǎn)過(guò)剩嚴(yán)重，導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)不斷增長(zhǎng)，倒閉風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。按照央行公布的統(tǒng)計(jì)資料，所有企業(yè)作為一個(gè)整體，負(fù)債率如今已經(jīng)超過(guò)150%。由于產(chǎn)能過(guò)剩，多年來(lái)，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)線開工率都比較低，僅在70%左右。看起來(lái)是產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重，但實(shí)質(zhì)問(wèn)題是國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者收入占比太低，導(dǎo)致消費(fèi)不足。以收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比來(lái)看，常年只有41%左右，遠(yuǎn)低于西方國(guó)家70%到90%水平，而消費(fèi)占比更是低到30%左右，對(duì)比美國(guó)則高達(dá)75%到85%[1]。人均消費(fèi)僅有美國(guó)十五分之一，經(jīng)濟(jì)停滯30年的日本的六分之一。如果我們?nèi)司M(fèi)僅僅達(dá)到日本水平，美國(guó)平均水平的40%，即使不搞貿(mào)易順差，都用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)，我們需要的生產(chǎn)能力都恐怕會(huì)遠(yuǎn)超現(xiàn)在。

本來(lái)生產(chǎn)和消費(fèi)應(yīng)平衡，考慮到儲(chǔ)蓄的前提下，生產(chǎn)出來(lái)的東西要賣掉，必須使國(guó)內(nèi)老百姓收入要超過(guò)消費(fèi)品產(chǎn)值。但長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)老百姓收入都遠(yuǎn)低于消費(fèi)品產(chǎn)值，加上分配嚴(yán)重不平衡，底層收入占比很低。其結(jié)果是年年增加過(guò)剩，主要依靠對(duì)外出口，解決部分過(guò)剩。例如，今年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，上半年增長(zhǎng)了4.1%，但國(guó)內(nèi)消費(fèi)總額的同比增長(zhǎng)卻不到2.8%[2]。相反，累計(jì)出口則同比增長(zhǎng)了6.9%，出口總值高達(dá)12.1萬(wàn)億[3]，超過(guò)國(guó)內(nèi)零售總額23.6萬(wàn)億的一半，考慮到零售價(jià)要明顯高于企業(yè)批量出口價(jià)，其實(shí)際價(jià)值就更接近國(guó)內(nèi)消費(fèi)總額了。因人為抬高美元對(duì)人民幣匯率，進(jìn)口實(shí)際價(jià)值恐怕僅有市場(chǎng)價(jià)值一半，也就是說(shuō)，進(jìn)口總值1.27萬(wàn)億美元，實(shí)際價(jià)值恐怕也就4萬(wàn)億人民幣，等于奉送近10萬(wàn)億人民幣財(cái)富給西方。

一個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理，如果勞動(dòng)者都只有吃飯的收入，可謂成本壓榨到極致，其結(jié)果是工業(yè)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就很小，如今占世界一半以上的絕大部分產(chǎn)能，恐怕都要倒閉了，經(jīng)濟(jì)也就崩潰了。不斷壓低國(guó)內(nèi)老百姓收入和消費(fèi)能力，其結(jié)果必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)走向崩潰。另一方面，我們主要依靠對(duì)外出口，占領(lǐng)美國(guó)和西方市場(chǎng)，如今美國(guó)基本不生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品，我們換回什么?不過(guò)是儲(chǔ)藏在美國(guó)和西方銀行和金融賬戶的數(shù)字，帶來(lái)的是物質(zhì)財(cái)富的極大消耗，是長(zhǎng)期物價(jià)必然上漲的主要原因。

而且為進(jìn)入西方市場(chǎng)，還提供大量?jī)?yōu)惠，讓西方資本家拿走大量利潤(rùn)，實(shí)質(zhì)是免費(fèi)拿走大量財(cái)富。以蘋果公司為例，每年都在中國(guó)拿走1200多億人民幣的利潤(rùn)，僅在蘋果手機(jī)平臺(tái)上收交易費(fèi)，就拿走400億人民幣，等于每年在中國(guó)收稅400億人民幣。對(duì)比美國(guó)根本封閉蘋果主要對(duì)手華為，甚至用禁售關(guān)鍵零部件來(lái)限制華為發(fā)展。況且蘋果并沒有什么高科技，在通信領(lǐng)域，華為才是世界通信領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)頭羊，而蘋果僅僅是進(jìn)行產(chǎn)品組裝設(shè)計(jì)，連組裝生產(chǎn)都是中國(guó)工人完成的。我們有什么理由讓蘋果每年拿走大量利潤(rùn)。如果我們學(xué)美國(guó)，禁止蘋果公司在中國(guó)銷售產(chǎn)品。則蘋果占據(jù)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)必然被華為等國(guó)內(nèi)公司分享，讓蘋果占有的90%手機(jī)市場(chǎng)利潤(rùn)，也就回到國(guó)內(nèi)，如果調(diào)整好國(guó)內(nèi)分配，提高國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者收入水平，增加保障，就可以較多地轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)內(nèi)消費(fèi)，從而減少過(guò)剩。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘋果生產(chǎn)所支付的那點(diǎn)勞動(dòng)者收入;況且增加國(guó)內(nèi)企業(yè)市場(chǎng)，同樣增加勞動(dòng)者收入。

近年來(lái)，我國(guó)加大了投資，其中高鐵總里程增加到4.6萬(wàn)公里，占世界68%，大部分都是最近幾年建設(shè)的，城市房屋和基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)成就同樣突出，這和筆者8年前建議不無(wú)關(guān)系[4]。筆者指出，雖然當(dāng)年美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)能力遠(yuǎn)低于當(dāng)代中國(guó)，但美國(guó)僅1946年，就完成1250個(gè)機(jī)場(chǎng)建設(shè)，等于新中國(guó)60多年建成的機(jī)場(chǎng)的2.5倍;僅在1886年建設(shè)的鐵路就高達(dá)2.7萬(wàn)公里，等于改開時(shí)代25年鐵路建設(shè)里程。

但投資的回收，是十分依賴消費(fèi)的。沒有消費(fèi)，投資建成的設(shè)施就變成了無(wú)用的廢物，同時(shí)留下巨大的債務(wù)窟窿。例如，1995年建成的珠海機(jī)場(chǎng)，設(shè)計(jì)容量是每年1200萬(wàn)人次，但直到去年，也僅有700萬(wàn)人次旅客，最初十年，實(shí)際使用的設(shè)施不超過(guò)十分之一，當(dāng)?shù)赝度氲馁Y金，也就難以收回，甚至很多年收入都小于維護(hù)費(fèi)用，更不可能償本付息，從而債務(wù)不但不能減少，反而不斷增加。更荒謬的是，由于我們的基礎(chǔ)設(shè)施主要服務(wù)于工業(yè)生產(chǎn)，如今很大程度是為西方免費(fèi)服務(wù)。自十九世紀(jì)以來(lái)，按照美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫德森專著[5]介紹，美國(guó)一直采用的是高工資理論和政策。

我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)美國(guó)和西方，大幅度提高勞動(dòng)者收入。二戰(zhàn)后，雖然當(dāng)時(shí)美國(guó)政府債務(wù)是GDP的125%以上，但美國(guó)政府一方面大幅度提高勞動(dòng)者最低工資，另一方面，則大幅度提高低收入者補(bǔ)貼，消滅靠低工資進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的落后工廠，增加高效工廠的競(jìng)爭(zhēng)力，最重要的是提高普通老百姓消費(fèi)能力，減少生產(chǎn)過(guò)剩。這一政策一直持續(xù)執(zhí)行到現(xiàn)在。按照美國(guó)政府公布的統(tǒng)計(jì)資料，2009年，美國(guó)政府直接補(bǔ)貼老百姓，平均到每個(gè)美國(guó)人，都高達(dá)7000美元，超過(guò)當(dāng)年中國(guó)人均收入2倍，占當(dāng)年GDP五分之一，到2020年新冠危機(jī)期間，補(bǔ)貼規(guī)模更是超過(guò)2009年。它們主要用來(lái)補(bǔ)貼低收入者，包括支持他們的教育醫(yī)療等福利，使他們的收入超過(guò)80%中國(guó)老百姓，保證了美國(guó)的高工資制度得以實(shí)施。因?yàn)椴还ぷ鳎材塬@得很高的政府補(bǔ)貼，誰(shuí)也不會(huì)干工資比政府補(bǔ)貼還低的工作了。對(duì)比中國(guó)勞動(dòng)者收入僅占國(guó)民產(chǎn)出41%，不到美國(guó)一半，即使所有都用于消費(fèi)，也僅能消費(fèi)產(chǎn)出的41%，實(shí)際僅消費(fèi)30%左右，如果限制對(duì)外奉送財(cái)富，讓進(jìn)出口保持平衡，則大部分產(chǎn)出都成為過(guò)剩產(chǎn)品了。只有高收入，才有可能充分利用我們的各項(xiàng)投資建成的設(shè)施，使它們不致閑置，真正發(fā)揮它們的作用。相反，降低消費(fèi)，并不能增加積累。例如，都不消費(fèi)工業(yè)產(chǎn)品，就不可能讓工業(yè)消費(fèi)品工廠存在下去。

我們應(yīng)學(xué)習(xí)美國(guó)一貫的做法，大幅度增加國(guó)債來(lái)籌措資金，解決政府缺錢問(wèn)題。馬克思在資本論中指出[6]，“一個(gè)國(guó)家的國(guó)債越多就越富”。在法定貨幣時(shí)代，整個(gè)社會(huì)持有的債務(wù)和資金是基本相等的[7]，政府債務(wù)總額就等于民間持有的凈資金。只有政府欠債的持續(xù)增長(zhǎng)，才能不斷增加民間收入;而且債權(quán)債務(wù)都是本國(guó)內(nèi)部財(cái)富分布的事情，政府增加向債權(quán)人收稅，就可以減少政府債務(wù)，但更應(yīng)用于補(bǔ)貼窮人，提高消費(fèi);再說(shuō)搞建設(shè)增加債務(wù)同時(shí)，也建成了大量設(shè)施，積累了社會(huì)財(cái)富，根本沒有必要擔(dān)心中央政府債務(wù)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，就要求給市場(chǎng)提供的凈資金不斷增加，也就要求政府債務(wù)要同步增加。如今中央政府雖有20萬(wàn)億國(guó)債，但各種政府機(jī)構(gòu)存款也基本相當(dāng)，等于沒有為市場(chǎng)提供凈資金，使得企業(yè)負(fù)債率，作為一個(gè)整體，高達(dá)150%。地方政府無(wú)法按市場(chǎng)規(guī)則管理經(jīng)濟(jì)，否則大部分企業(yè)都因不能及時(shí)還債而倒閉。從市場(chǎng)需求角度來(lái)看，我們的國(guó)債都可以從現(xiàn)在的20萬(wàn)億增加到120萬(wàn)億元以上。政府也無(wú)須擔(dān)心這部分債務(wù)問(wèn)題，因?yàn)椴粩嘣黾拥慕?jīng)濟(jì)及其市場(chǎng)要求政府增加債務(wù)，不僅能夠償還舊債，而且還要不斷增加債務(wù)總量。

戰(zhàn)爭(zhēng)需要的資金往往十分龐大，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，往往都是經(jīng)濟(jì)先崩潰。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，到1949年進(jìn)軍全國(guó)的花費(fèi)，都是靠超發(fā)貨幣解決的[8]。如今金融領(lǐng)域每年正常不引起通貨膨脹增加的貨幣，包括衍生貨幣，例如2023年達(dá)到25.9萬(wàn)億，比當(dāng)年財(cái)政收入還多4.2萬(wàn)億，本應(yīng)直接或間接交給政府控制，但最近30多年，我國(guó)金融界卻沒有給中央政府提供一分錢，而是央行印鈔主要兌換外幣，交給西方資本家，加上給西方資本家配套貸款，總共給西方資本家提供的資金超過(guò)百萬(wàn)億元。

如果央行印錢總是購(gòu)買國(guó)債借給政府，政府是不需要償還的，因?yàn)檠胄杏″X總是隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷增多，也就是借給政府的錢總是增多，自然也就沒有真正償還。央行即使收取利息，也是必須上交政府，從而也不需要支付利息，從而等于免費(fèi)獲取這些貨幣。如今央行印鈔，到八月底高達(dá)35.9萬(wàn)億，大多兌換西方貨幣給西方了，一分錢都沒有給中央政府。這就是當(dāng)代中國(guó)最荒誕最愚蠢的現(xiàn)象，根本原因是我國(guó)主流金融精英都是美國(guó)培養(yǎng)的，迷信服務(wù)于美國(guó)利益的金融理論，不是學(xué)美國(guó)如何做，而是聽從美國(guó)精英誤導(dǎo)，為美國(guó)利益服務(wù)。

大幅度增加國(guó)債的關(guān)鍵是維護(hù)貨幣主權(quán)和金融主權(quán)，否則容易引起通貨膨脹。金融和貨幣工作的主要方面是穩(wěn)定物價(jià)，防止通貨膨脹，其主要措施就是嚴(yán)格控制貨幣總量，包括央行發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣總量和商業(yè)銀行發(fā)行的衍生貨幣總量。讓西方貨幣自由進(jìn)入中國(guó)，就等于不能嚴(yán)格控制貨幣總量。所謂資本項(xiàng)開放，就等于讓西方貨幣以投資名義，自由進(jìn)出中國(guó)，從而嚴(yán)重影響我國(guó)貨幣總量變化，而貿(mào)易順差，則是讓西方印鈔“買”走我們的財(cái)富，長(zhǎng)期貿(mào)易順差，就等于免費(fèi)奉送財(cái)富，必然導(dǎo)致長(zhǎng)期物價(jià)上漲，短期內(nèi)增長(zhǎng)過(guò)快，等于快速減少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上財(cái)富，同樣容易引起物價(jià)上漲。在資本項(xiàng)開放下，企業(yè)使用西方貨幣和使用人民幣，差別很小，也就支付時(shí)增加一點(diǎn)手續(xù)，從而等于讓西方貨幣自由進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，也會(huì)讓它們操縱市場(chǎng)，制造危機(jī)。這也是東南亞金融危機(jī)，拉美金融危機(jī)和俄羅斯金融危機(jī)爆發(fā)的根本原因;也是最近20年，雖然生產(chǎn)能力極大發(fā)展，我國(guó)卻兩次出現(xiàn)物價(jià)上漲過(guò)快的主要原因。如今美國(guó)降低利率，開閘放水，我們?nèi)绮槐Ｗo(hù)好貨幣主權(quán)，很有可能讓物價(jià)在年底再次上漲過(guò)快。美國(guó)就嚴(yán)格限制人民幣進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，與西方國(guó)家的貨幣合作，也多是一種欺騙，從未大規(guī)模開放資本項(xiàng)，讓外幣大量涌入美國(guó)。

金融工作更重要方面是發(fā)行貨幣交給誰(shuí)?央行必須根據(jù)市場(chǎng)對(duì)貨幣的需求，發(fā)行適當(dāng)數(shù)量的基礎(chǔ)貨幣，如果增印貨幣購(gòu)買國(guó)債，將人民幣投放市場(chǎng)，實(shí)質(zhì)是將貨幣間接交給中央政府。相反，使用人民幣兌換西方貨幣，實(shí)質(zhì)等于將貨幣交給西方。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)央行發(fā)行貨幣，主要兌換外幣，一直持有這些外幣，就等于將發(fā)行貨幣免費(fèi)送給西方。長(zhǎng)期以來(lái)，西方一直以這種方式持有20多萬(wàn)億元人民幣基礎(chǔ)貨幣，加上外資投資時(shí)，配套貸款，實(shí)際使用的人民幣超過(guò)百萬(wàn)億元，從而控制了我國(guó)很大部分資產(chǎn)，包括互聯(lián)網(wǎng)媒體，基本被外資控制，等于主要意識(shí)形態(tài)平臺(tái)都交給了西方資本家。對(duì)比美國(guó)和西方從不儲(chǔ)蓄大量外幣，美國(guó)經(jīng)常持有的外幣僅有400億美元;整個(gè)歐盟最多持有1200億美元。

央行應(yīng)學(xué)習(xí)美國(guó)和西方實(shí)際做法，根據(jù)市場(chǎng)對(duì)貨幣的需求，通過(guò)買進(jìn)和賣出國(guó)債，控制市場(chǎng)上貨幣量，以適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要;同時(shí)嚴(yán)格限制外幣，防止通貨膨脹。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，只要經(jīng)濟(jì)不崩潰，即使經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)，市場(chǎng)也需要這些貨幣，政府就無(wú)需償還這筆債務(wù)，因而是免費(fèi)得到的，僅用這種貨幣制度，中央政府就可以免費(fèi)增加30多萬(wàn)億元央行發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣。如今因經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，每年增加的衍生貨幣都超過(guò)20萬(wàn)億，都是市場(chǎng)給我們憑空增加的資金，政府都可以通過(guò)政策推動(dòng)其投入方向。央行應(yīng)將外匯儲(chǔ)備交給財(cái)政部，換取國(guó)債，除少部分用作國(guó)際貿(mào)易流動(dòng)資金外，政府可使用其余部分用于進(jìn)口物資搞建設(shè)和補(bǔ)貼。沒有一個(gè)西方國(guó)家像我國(guó)央行依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)行貨幣。如今央行發(fā)行的人民幣主要兌換西方貨幣，等于將發(fā)行的人民幣都交給西方政府，而換來(lái)的西方貨幣則作為人民幣發(fā)行依據(jù)，只能購(gòu)買幾乎沒有利息的美國(guó)和西方國(guó)家國(guó)債，等于免費(fèi)借給西方，從而等于將發(fā)行的人民幣免費(fèi)交給了西方，也讓西方控制了我國(guó)大部分經(jīng)濟(jì)資源，拿走了大部分產(chǎn)出。這是我們具有龐大生產(chǎn)能力，卻消費(fèi)低，積累少的重要原因之一。

注釋：

[1]美國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：U.S.BureauofEconomicAnalysis(BEA)https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product#gdp

[2]我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=A01

[3]2024年6月進(jìn)出口商品主要國(guó)別(地區(qū))總值表(美元)http://www.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/2799825/302274/302275/5982433/index.html

[4]黃衛(wèi)東：從鐵路機(jī)場(chǎng)建設(shè)看中美積累，建議大上投資-紅色文化網(wǎng)https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2016-05-31/38112.html

[5]邁克爾·赫德森著;賈根良等譯.保護(hù)主義1815-1914美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的秘訣[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.07.221-234

[6]《資本論》第一卷，第865頁(yè)，人民出版社，2004年，北京。原文為“一個(gè)國(guó)家的人民負(fù)債(根據(jù)上下文，就是指國(guó)債)越多就越富這一現(xiàn)代理論是完全合乎邏輯的”。

[7]在紙幣時(shí)代，資金基本是銀行存款，流通的現(xiàn)鈔很少，例如，2016年我國(guó)貨幣總量(M2)共139.2萬(wàn)億，現(xiàn)鈔僅有6.3萬(wàn)億元，約占4.5%。銀行存款=銀行放貸+準(zhǔn)備金(包括銀行自有現(xiàn)鈔資金)，而且準(zhǔn)備金和現(xiàn)鈔都是央行負(fù)債。央行增發(fā)貨幣，必須購(gòu)買債券，即使兌換西方貨幣，對(duì)應(yīng)的是西方國(guó)家債券，都不提供凈資金。

[8]黃庭民，簡(jiǎn)述貨幣主權(quán)的作用有多大?-紅色文化網(wǎng)https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2024-08-04/89352.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)