中共八大以后，中國社會的主要矛盾是什么？

　　前文已駁斥了“先進的社會主義制度同落后的社會生產力之間的矛盾”。這個所謂矛盾在中共黨的八大被認為是中國社會的主要矛盾 。因為“我們國內的主要矛盾，已經是人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實質，在我國社會主義制度已經建立的情況下，也就是先進的社會主義制度同落后的社會生產力之間的矛盾。”

　　“要求” 是人的欲望，只能存在于人的頭腦中。“現實”則只能存在于人的頭腦外。人頭腦中的“要求”決不可能跑出人的頭腦來與人頭腦外的“現實”相矛盾。

　　“需要”與“需求”一樣，都是人的欲望，也是只能存在于人的頭腦中。這里說的“狀況”也是只能存在于人的頭腦外。人頭腦中的“需要”同樣決不可能跑出人的頭腦來與人頭腦外的“狀況”相矛盾。何況“狀況”是無意識生命的東西，它絕對不可能能動地滿足人的什么。

　　這里說的是國家社會內部的矛盾。

　　國家社會內部的矛盾，是指國家社會的社會矛盾。社會矛盾，不能是指人與無意識生命的事物的物理性質的相互作用，而是有意識的人與人之間的相互斗爭。

　　而國家社會內部的主要的社會矛盾，應當是決定和主導整個國家社會的矛盾。

　　國家社會，是政治統治統起來的社會，政治統治是國家社會決定性和主導的方面，對此，我在紅歌會網的《是生產力主導還是政治主導(與李培榮同志商榷)》、《是生產力主導，還是政治主導[之二]》和 《“‘唯心’的歷史唯物主義”批評》等文已有談論，不再贅述。而圍繞該國家社會的政治統治，國家、階級、民族 ，包括宗教在內的各種派別、勢力、社團、集團、政黨等的活動和它們之間的斗爭，即政治矛盾，決定著國家社會政治統治的狀況和性質，從而決定著整個國家社會。因此，在國家社會內部，政治矛盾，是社會各方面矛盾的決定性和主導的方面，是社會矛盾的主要矛盾。

　　順便指出，意識形態文化的統治是政治統治的具有特殊重要性的方面。 圍繞意識形態統治的活動和斗爭，即意識形態文化領域的矛盾，是政治矛盾具有特殊重要性的領域。

　　社會主義國家也不能例外，政治矛盾，是社、會各方面矛盾的決定性和主導的方面，是社會各方面矛盾的主要矛盾。

　　而共產黨是領導或主導社會主義國家的政治統治的唯一政黨，社會主義國家政治統治的決定因素是共產黨。歷史經驗已經充分表明，不抓住反腐敗、反特權、反官僚主義、反資產階級腐蝕和反“活平演變”的整黨治黨的斗爭，共產黨就必然脫變成資產階級的黨，社會主義國家就必然脫變成資本主義的國家，甚至分裂解體。

　　因此，對于社會主國家來說，共產黨內發生的腐敗、特權、官僚主義、資產階級腐蝕和“和平演變”，與反腐敗、反特權、反官僚主義、反資產階級腐蝕和反“活平演變”的斗爭，是主要矛盾中的主要矛盾。抓住了反腐敗、反特權、反官僚主義、反資產階級腐蝕和反“和平演變”的整黨治黨的斗爭，就是抓住了主要矛盾的主要矛盾，就是抓住了決定一切的“七寸”，國內外的反社會主義勢力的戰略企圖就不可能得逞。

　　因此，毛澤東64底說的重點要整那些走資本主義道路的當權派沒有錯，毛澤東說的資產階級就在黨內，黨內走資本主義道路的當權派在某種意義上就是真理。

　　“‘經過新中國70年的探索’，‘越來越成熟的看法，越來越清醒的認識’應當是，共產黨執掌政權后，如果不抓住反官僚主義，反特權，反腐敗，反資本滲透，反資本主義意識形態的腐蝕的整黨治黨的政治斗爭，共產黨的干部，尤其是當權的領導干部，必然會脫離人民，做官當老爺，腐化墮落，使共產黨脫化變質為特權階級的黨，中國改開后的實踐更是表明，在市場經濟的條件下，當權的干部，一般會自發地利用權力尋租，官商甚至官商黑鉤結，使共產黨脫化變質為官僚資產階級的黨;要警惕和防范黨的最高核心領導人，成為赫魯曉夫、趙紫陽、戈爾巴喬夫式的人物，把黨和國家引向邪路，引向分裂解體、引向資本主義;不能以階級斗爭為綱，但馬克思列寧主義、毛澤東思想的政治工作和斗爭是統領一切的，只有政治工作和斗爭搞好了，其他才能搞好，四項基本原則才能堅持，才可能以人民為中心;搞好政治工作、政治斗爭，搞好政治統治，是搞好一切工作和經濟發展的前提和保障，是以經濟建設為中心和改革開放的前提和保障，是關系黨和國家生死存亡的決定性大事。否則“不斷建設對資本主義具有優越性的社會主義，為贏得未來打下更加堅實的基礎”只能化為烏有[見我在紅歌會網的 《評“為什么說中國特色社會主義是社會主義”》]。”

　　2021-01-14

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號