“社會生產力”,只能是社會生產的、或社會生產產生的力。
世間一切事物的運動或活動產生的力,決不可能決定運動或活動的事物,只能是運動或活動的事物決定其運動或活動及其產生的力。“社會生產力”,只能是社會生產產生和決定的力。只不過是作為社會生產產生和決定的“社會生產力”,不管怎樣先進,決不可能對社會生產,從而對社會具有決定的功能。“中國先進生產力”也決不可能對中國社會生產,從而中國社會具有決定的功能。社會生產的目的,是為了趨利避害而必須獲得稀缺的效用事物或財富。只不過是事物的活動或運動結果的包括社會在內的任何事物產生的力,都是由產生它的事物決定,作為任何事物的活動或運動結果的力,決不會反過來決定產生它的事物。作為社會生產產生的力的“社會生產力”“代表”來有何用處。
我們對社會生產的考查,看得見、摸得著、感受得到、撿測得到,從而找得出,勞動者肢體,或其使用的牛、馬,或其使用的機器,發出的力。但,人們說的“社會生產力”,是大是小,不是依勞動生產者的力氣或其使用的牛、馬或其使用的機器發出的力,或其它的什么力的大小來衡量,而是只能以社會生產的產物的品種、質量、數量,技術先進程度等為準。但這些東西不是社會生產產生的力,而是社會生產的產物。
人們說的“社會生產力”,只能以社會生產的產物來衡量,社會生產的包括品種、質量、數量,技術先進程度等的產物更多,人們說社會的“社會生產力”更大,而不是指社會生產中勞動生產者的力氣或其使用的牛、馬或其使用的機器,或其它的什么東西發出的力。即所謂“社會生產力”,不是我們考查社會生產看得見、摸得著、感受得到、撿測得到,從而找得出的各種力,而是根據社會生產出來的產物被人們認為的“社會生產力”的觀念。
不過,社會生產的產物,不管品種、質量、數量,技術先進程度等怎樣,不經社會的人的使用,社會生產出來的包括勞動工具、機器、設備、基礎設施等的一切產物,都只能是廢物,什么作用都不起。
沒有離開社會生產、從而社會的“社會生產力的發展”。只能是社會生產、從而社會決定“社會生產力的發展”。不是社會生產的產物,能決定社會的趨利避害的生存和發展,而是社會本身能否穩定、發展,能否生產和怎樣利用它生產的產物,決定社會的趨利避害的生存和發展。更談不上根據社會生產的產物被人們認為的“社會生產力”的觀念,有那個本事,能決定社會生產,從而決定社會。“代表中國先進社會生產力”干什么。
當然,這里是“代表中國先進社會生產力的發展要求”,不能歪曲成“代表中國先進社會生產力”。
然而,要求,只能是思想意識主導其行為的人的一種欲望或心理活動。只有人才可能有要求,連人的發展都決不可能有要求,更不要說社會生產出來的產物的發展能有什么要求了,何況還是代表人頭腦中的一種觀念——“社會生產力”的發展要求。社會生產、從而社會使之然才能有的“社會生產力的發展”,與包括人在內的所有事物使之然才能有的各其的力的“發展”一樣,都是無思想意識的東西,它們哪里來的只有人才有的要求。根據社會生產的產物的多寡,科技水平的高低,質量的好壞,再加上社會使用和利用社會生產的產物趨利避害所起作用的大小,等,而被認為的“社會生產力”這個人們頭腦中的觀念,更扯不上有什么發展要求。
另外,“先進”,是意識形態的觀念,不是對象事物本身的性質或屬性。
綜上所述,“代表中國先進社會生產力的發展要求”不僅不能成立,而且是奇談怪論。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!