關(guān)于李氏長江和記突然以白菜價(jià)，向華爾街金融大鱷“轉(zhuǎn)讓”其在全球的43家港口運(yùn)營權(quán)一事，我想我是有預(yù)見的。恐怕，類似的事，以后還會(huì)有發(fā)生。

　　我預(yù)見，是今年2月11日；而特朗普上臺(tái)是1月20日就任。我的預(yù)言在特朗普就任之后約22天。而李氏轉(zhuǎn)讓港口運(yùn)營權(quán)，則發(fā)生在3月初，我的預(yù)見比此事發(fā)生早了大約兩個(gè)星期。

　　我的這個(gè)預(yù)見，體現(xiàn)于《號(hào)外：特朗普在五角大樓緊急召開國家高層安全會(huì)議（寓言）》一文，這篇文章于2月11日發(fā)表在公眾號(hào)“人文智庫renwenzhiku”上，點(diǎn)擊量是7769，很少。不過，對(duì)于我來說，已經(jīng)算是“大量”了。因?yàn)槲业倪@個(gè)號(hào)粉絲很少，文章通常有幾百個(gè)點(diǎn)擊量。點(diǎn)擊量能上千，我就很滿足。不過，我以前的公眾號(hào)，雖然有時(shí)只幾百位、上千位粉絲，文章的點(diǎn)擊量卻可以達(dá)到幾萬、十幾萬、幾十萬甚至上百萬。看來，文章的點(diǎn)擊量多少，與粉絲數(shù)量，沒有必然聯(lián)系。

　　其實(shí)，對(duì)于美國霸權(quán)當(dāng)前的種種行為，是容易預(yù)見的。尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行為，更好預(yù)見。

　　就美國針對(duì)中國的政策和行動(dòng)，我的預(yù)見邏輯如下：

　　一是從領(lǐng)域角度來說，美國霸權(quán)從外交上、軍事上、輿論上的行動(dòng)已經(jīng)完全失敗，它再想運(yùn)用外交、軍事、輿論手段危害中國，就不那么容易得逞。

　　二是從地域上講，美國霸權(quán)在朝鮮半島、東海、臺(tái)海、南海的各種行動(dòng)，基本上也是失敗的，“賠了夫人又折兵”。

　　那么，它還有什么力量、辦法，對(duì)中國實(shí)施“遏制”呢？

　　那就要看中國的薄弱環(huán)節(jié)和美國的優(yōu)勢環(huán)節(jié)。中國的薄弱環(huán)節(jié)，通常也一定是美國的優(yōu)勢環(huán)節(jié)。

　　分析起來，就是貨幣、金融領(lǐng)域。

　　為什么說這個(gè)領(lǐng)域是中國的薄弱環(huán)節(jié)和美國的優(yōu)勢環(huán)節(jié)呢？

　　這話又有些重復(fù)了，因?yàn)槲抑v過好多好多次。這里在簡述一下。因?yàn)槲椅恼曼c(diǎn)擊量不多，所以，我相信有很多較陌生的網(wǎng)友，仍然是不知道我這方面觀點(diǎn)。

　　一是中國貨幣金融領(lǐng)域的理論，仍然沒有充分意識(shí)到貨幣主權(quán)尤其是貨幣發(fā)行權(quán)和流通控制是怎么回事，仍然執(zhí)行于新自由主義的、拋棄貨幣主權(quán)、金融主權(quán)的理論和政策。

　　二是在輿論上，中國主流媒體、自媒體，充斥著拋棄貨幣主權(quán)、金融主權(quán)的聲音，還在有人鼓吹貨幣“錨”論，還在貶低、動(dòng)搖公有制主體地位，還在把美元當(dāng)作世界貨幣，甚至還有“暢通國際國內(nèi)金融資本流動(dòng)渠道”“紀(jì)念布雷頓森林體系建立80周年”“鼓吹中國優(yōu)質(zhì)企業(yè)到國際金融市場上借外債”“人民幣國際化”“中國金融國際化市場化法治化”等叫囂。

　　三是在力量上，這個(gè)問題更大。體現(xiàn)在：其一中國國有大型主權(quán)銀行，居然有美國金融大鱷的股份，而且，人家是有發(fā)言和決策權(quán)的。其二諸如貝萊德、先鋒領(lǐng)航、高盛、摩根、道富、黑石、瑞銀、橋水等美國金融大鱷、皮包公司、金融騙子，在中國從事著各種存貸、支付、結(jié)算、投資貨幣業(yè)務(wù)和基金、信托、理財(cái)、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、股票、證券、虛擬貨幣、房地產(chǎn)等騙子業(yè)務(wù)，侵占了中國人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán)。其三是混合所有制之后，這些金融大鱷、皮包公司、金融騙子并購了中國許多重要銀行、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、工業(yè)企業(yè)的股份。其四是這些所謂金融大鱷，在中國還扶植了很多買辦投資機(jī)構(gòu)，還在進(jìn)行投資、并購、開發(fā)。其五，國內(nèi)有相當(dāng)一部分企業(yè)，表面上是民族企業(yè)，而其本質(zhì)是買辦性的，關(guān)鍵時(shí)刻，極可能背叛中國人民，比如以前的聯(lián)想等，還有就是現(xiàn)在的長江和記，它居然還運(yùn)營著浙江舟山港等重要港口基礎(chǔ)設(shè)施。至于運(yùn)營中國自來水、鹽業(yè)等的外資企業(yè)，這里就不贅述了。

　　四是在政策、制度上，中國還在堅(jiān)持所謂“央行制度”，貨幣權(quán)力和權(quán)利，并不歸中國政府和中國人民；中國還在執(zhí)行新自由主義指導(dǎo)下的各種銀行、貨幣、金融、貿(mào)易政策。我們還在國際貨幣基金組織、世界銀行、國際貿(mào)易組織之內(nèi)，還在使用SWIFT體系進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的結(jié)算、支付業(yè)務(wù)。

　　五是更加嚴(yán)重的是，近年來，中國經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、貨幣、貿(mào)易領(lǐng)域培養(yǎng)的學(xué)生、當(dāng)前和未來貨幣金融領(lǐng)域的主導(dǎo)者，基本上采用的都是新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論，這個(gè)理論，是不承認(rèn)貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、市場主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)的，是堅(jiān)決反對(duì)主權(quán)觀念、主權(quán)理論的，讓這些人樹立主權(quán)意識(shí)，基本上不可能。也就是說，我們面臨重新建立貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易理論人才、組織人才，充實(shí)中國反抗美國霸權(quán)的貨幣金融貿(mào)易體系的骨干力量的重大任務(wù)。

　　以上情況決定了，盡管近年中國工業(yè)、科技發(fā)展強(qiáng)勁、成就巨大、潛力巨大，但是，在貨幣、金融、貿(mào)易、市場領(lǐng)域，我們的主權(quán)力量很弱、買辦勢力很強(qiáng)，這就決定著，我們?cè)诠I(yè)、科技領(lǐng)域取得的成就，很可能被貨幣、金融、貿(mào)易、市場領(lǐng)域完全出賣！現(xiàn)實(shí)中，我們就面臨這種情況。

　　這次李氏長江和記“突發(fā)”向貝萊備“轉(zhuǎn)讓”其對(duì)43家港口的運(yùn)營權(quán)，本質(zhì)上是美國霸權(quán)與中國買辦企業(yè)相互勾結(jié)，利用貨幣金融手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國對(duì)外貿(mào)易的控制，掌握定價(jià)權(quán)，侵蝕中國工業(yè)科技成果，重新掌握全世界經(jīng)濟(jì)體系，企圖鞏固美元的世界霸權(quán)地位。

　　毫無疑問，在政治、思想文化、外交、軍事、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技、軍工、貿(mào)易、戰(zhàn)略態(tài)勢等方面，美國霸權(quán)對(duì)中國均不占上風(fēng)，甚至處于極大的劣勢！整體上，美國霸權(quán)在全世界各個(gè)地區(qū)、各個(gè)領(lǐng)域，均處于劣勢，均無法與中國抗?fàn)帲?/p>

　　唯獨(dú)，在貨幣金融領(lǐng)域，美國還占據(jù)著相當(dāng)大的優(yōu)勢！這個(gè)優(yōu)勢，也并不體現(xiàn)在美國本土有多么強(qiáng)大的金融力量上，而是體現(xiàn)在美國金融霸權(quán)對(duì)中國貨幣金融體系的控制上！理論控制、政策控制、思想控制、意識(shí)控制、輿論控制、規(guī)則控制、布局控制、組織控制、銀行體系控制、從業(yè)人員控制、交易渠道控制……讓中國的貨幣金融理論、政策、規(guī)則、輿論、組織、銀行體系、人才隊(duì)伍、交易渠道等，買辦性很強(qiáng)！表面上遵守法律、規(guī)章制度，是維護(hù)中國利益的，本質(zhì)上，卻是充當(dāng)了美國霸權(quán)的打手，出賣、破壞、損害中國人民的根本利益。

　　中國的貨幣金融體系，基本上仍然不知道如何正確地維護(hù)中國人民的根本利益，不知道中國根本利益是如何丟失的，不知道美元霸權(quán)是如何建立的，尤其是不知道美元霸權(quán)在建立的過程中，中國究竟起了什么樣的作用，所以，不知道如何打破美元霸權(quán)！不知道在打破美元霸權(quán)的斗爭中，中國如何從貨幣金融領(lǐng)域發(fā)揮作用。

　　這幾年，情況有所改觀，但是，徹底改觀，仍然是任重道遠(yuǎn)、任務(wù)艱巨。

　　鑒于中國貨幣金融體系的這種買辦化實(shí)際，那么，在政治、軍事、外交、輿論、工業(yè)、科技、軍工、貿(mào)易等領(lǐng)域?qū)覒?zhàn)屢敗之下，垂死掙扎、困獸猶斗的美元霸權(quán)，當(dāng)然、也必然更加依重發(fā)揮其在貨幣金融領(lǐng)域的優(yōu)勢，對(duì)中國發(fā)起進(jìn)攻。

　　這次李氏向貝萊德“出售”港口，其實(shí)完全是美國霸權(quán)發(fā)揮貨幣金融領(lǐng)域優(yōu)勢、運(yùn)用貨幣金融手段，實(shí)現(xiàn)全世界港口控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而威脅中國的海外貿(mào)易通道。

　　美國霸權(quán)，能不能通過政治、軍事、外交等手段實(shí)現(xiàn)這種港口控制權(quán)的轉(zhuǎn)移？不行！根本實(shí)現(xiàn)不了，或者大費(fèi)周折、夜長夢多。

　　這種通過金融手段實(shí)現(xiàn)港口控制權(quán)轉(zhuǎn)移，需要有以下幾個(gè)因素：一是美國霸權(quán)必須控制相關(guān)的貨幣金融，有能力并購這些港口。這次選中的是金融皮包公司貝萊德；二是必須有中國買辦勢力的配合，以便于心甘情愿地“出售”這些港口。上次毀掉中國芯片和操作系統(tǒng)，選中的是柳氏，這次選中的是李氏與長江和記；三是必須有一個(gè)霸權(quán)性質(zhì)或者買辦性質(zhì)的結(jié)算、支付、交割體系，完成這筆交易。SWIFT體系能夠發(fā)揮這種作用；四是這個(gè)買辦勢力必須避開中國政府，阻止中國政府干涉這種“出售”行為。李氏“突發(fā)”出售港口，完全避開了特區(qū)政府和中央政府的監(jiān)管；五是必須有大量的買辦政治勢力配合。香港大財(cái)閥劉夢熊、曾經(jīng)著名今天已經(jīng)名譽(yù)掃地的著名學(xué)者朗咸平、中國科學(xué)院院士何祚庥表示了支持；六是必須有大量的買辦輿論給予配合。在中國輿論場上，已經(jīng)出現(xiàn)了大量強(qiáng)調(diào)李氏這是“在商言商”的論調(diào)。

　　差不多是“萬事具備、只欠東風(fēng)”，只要中國中央政府、香港特區(qū)政府舉措失當(dāng)、稍有不慎，這起罪惡的交易就能完成。

　　拙作《號(hào)外：特朗普在五角大樓緊急召開國家高層安全會(huì)議（寓言）》寫到：

　　一、“唯中國多敗類，能為我所收買而已。”強(qiáng)調(diào)了買辦財(cái)閥本質(zhì)上是帝國主義的走狗。

　　二、“中華家有一個(gè)法寶，叫作“群眾路線”！是群眾路線，拆穿了我們的計(jì)謀，毀了我們的全套計(jì)劃。”強(qiáng)調(diào)群眾路線，是清算買辦勢力的唯一法寶。

　　三、“現(xiàn)在中美金融關(guān)系是怎樣的呢？首先，美國掌握中美兩國的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，美國也掌握著兩國甚至很多國家的幾乎所有銀行、金融機(jī)構(gòu)的控制權(quán)！你看中國的央行制度，保證了中國政權(quán)無幣權(quán)，中國的大銀行有我美國的股份，大銀行的領(lǐng)導(dǎo)骨干基本上完全是美國人或者親美的人，銀行、金融領(lǐng)域的指導(dǎo)思想、法律、法規(guī)、政策、制度均是我們美國人設(shè)計(jì)制定，人民幣大半是掌握在我們手里的貨幣，是美元的代用券，而不是中國人的貨幣。同時(shí)，中國人和中國政府還要替我們承擔(dān)人民幣的信用責(zé)任！”強(qiáng)調(diào)了金融領(lǐng)域，必然是美國霸權(quán)下一步侵略中國的關(guān)鍵突破口。

　　四、“憑我們對(duì)中美兩國金融體系的控制，中國賺取的錢不管是美元還是人民幣，不管有多少，我們都可以用出售股票、基金、理財(cái)、信托、證券、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣等金融產(chǎn)品的方式賺回來！我們?nèi)匀荒芸刂浦袊嗣駧诺牧鲃?dòng)量！可以隨時(shí)給中國制造貨幣不足或者貨幣過多的金融危機(jī)。”強(qiáng)調(diào)了中國工業(yè)、科技、外貿(mào)無論多么強(qiáng)大，如果沒有獨(dú)立自主的貨幣金融體系，不收復(fù)貨幣金融主權(quán)，不建立獨(dú)立于美元霸權(quán)體系的國際經(jīng)貿(mào)支付結(jié)算體系，則中國工業(yè)、科技、貿(mào)易賺到的錢，很可能被買辦性的貨幣金融體系“送光”！

　　五、“用我們的說法，就是中國國內(nèi)金融資本與國際金融資本之間的流動(dòng)渠道不暢通。嚴(yán)重影響了我們憑借強(qiáng)大的金融資本市場，把中國手里的錢再賺回來的可能。只要我們解開以上兩個(gè)‘血栓’，做大做強(qiáng)做優(yōu)中國金融市場，讓中國金融市場徹底國際化、市場化、自由化，中國人民幣與美元的流動(dòng)渠道完全暢通，則中國工業(yè)再雄厚、科技再先進(jìn)、出口量再大、賺的錢再多，也沒有用。我們完全可以通過金融市場，很及時(shí)地再把這些錢干干凈凈地吸過來，中國手里的錢仍然不夠用！中國工業(yè)科技外貿(mào)所賺的錢再多，也就是過過手而已，不能用于發(fā)展工業(yè)、科技、教育、軍事。”“你也是個(gè)草包。你印錢的速度，難道還趕不上中國賺錢的速度嗎？早就說過，中國憑借工業(yè)科技出口賺錢，當(dāng)然是費(fèi)時(shí)費(fèi)力。可是，我們憑借向中國人出售金融產(chǎn)品賺錢，那就是動(dòng)動(dòng)嘴、動(dòng)動(dòng)筆的事。難道你動(dòng)筆寫個(gè)一萬億美元，半分鐘就寫完了，非常容易。但是，中國靠工業(yè)、科技賺到一萬億，有你那么容易嗎？”解釋了貨幣金融體系的買辦化，是美元霸權(quán)寄生于中國經(jīng)濟(jì)之上的渠道，對(duì)中國人來說， 其實(shí)就是個(gè)無底洞！

　　六、“你要知道，我們的美元，其實(shí)就是百分之百的假幣呀！我們隨便印的！不需要有任何信用保證。”強(qiáng)調(diào)了美元其實(shí)就是假幣，間接表明，手持美元巨量假幣的貝萊德、先鋒領(lǐng)航、高盛、摩根、道富等所謂金融大鱷，其實(shí)是騙子、癟三。

　　七、“搬到中國去！中國有強(qiáng)大的科技、工業(yè)、貿(mào)易，社會(huì)安定，資源豐富，足以為我們控制的美元或者人民幣提供國際信用。我們的貝萊德、先鋒領(lǐng)航、摩根大通、高盛等大金融資本，已經(jīng)在中國安營扎寨，控制了相應(yīng)的人民幣權(quán)力，也基本控制了中國金融，為我們打好了前站。就算美國科技、工業(yè)、美元體系崩潰，我們也無后顧之憂。”強(qiáng)調(diào)了中國所謂金融國際化，其實(shí)就是完全奉送貨幣金融主權(quán)，讓貝萊德、先鋒領(lǐng)航、摩根、高盛等金融大鱷實(shí)現(xiàn)從華爾街到北京的“大搬家”！建立新的寄生關(guān)系，成為新一代“美元”霸權(quán)：穿著人民幣外衣的“美元霸權(quán)”。

　　八、“萬一，萬一我們的這些打算被中國人看破了，我們豈不是死無葬身之地？”強(qiáng)調(diào)了打破美元霸權(quán)的關(guān)鍵，在于收復(fù)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，決不能允許貝萊德、先鋒領(lǐng)航、高盛、摩根等所謂金融大鱷，打著投資（在中國國內(nèi)則叫作“引進(jìn)外資”“開放金融”“金融國際化”）的旗號(hào)，侵奪中國貨幣、金融主權(quán)，進(jìn)而協(xié)助美元霸權(quán)，從全世界侵略、遏制中國。

　　九、“他們?nèi)撕苌伲瑳]有什么權(quán)勢。只要封住他們的嘴，就可以了。”恰恰，老司馬被封之后，又補(bǔ)了一刀，“偷稅”！各大媒體紛紛落井下石。

　　必須強(qiáng)調(diào)貨幣主權(quán)化、金融主權(quán)化。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)