【yangguo按】

　　眾所周知，農(nóng)民工為城市的建設(shè)和發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)和犧牲。然而，農(nóng)民工的子女卻連正常的升學(xué)機(jī)會(huì)都得不到。這正常嗎?

　　在某些人眼里，農(nóng)民工是不是就應(yīng)該是奴隸，只可以付出勞動(dòng)，不應(yīng)該享受權(quán)利？還是說，在他們的心目中，農(nóng)民工以及他們的子女，根本就不應(yīng)該被歸屬為人類？

　　否則怎么可以制定出如此殘害同胞的政策來？

　　深圳中考政策收緊 2萬隨遷子女或面臨失學(xué)

　　2013-05-30 14:15:15　來源: 金羊網(wǎng)(廣州)　有3178人參與

　　5月29日是深圳市中考填報(bào)志愿的首日。當(dāng)天上午，公益人士楊占青向深圳市教育局致信申請(qǐng)信息公開，要求公開涉及深圳市2013年隨遷子女中考報(bào)名政策的詳細(xì)材料及法律依據(jù)。

　　楊占青說：“據(jù)介紹大概有2萬多隨遷子女不符合深圳市的中考報(bào)名政策，由于今年深圳政策收緊，也無法在當(dāng)?shù)氐拿褶k學(xué)校就讀。這些隨遷子女的受教育權(quán)利得不到保障的話，意味著將失學(xué)或離開父母回原籍再考。”

　　牽涉2萬隨遷子女命運(yùn)

　　楊占青介紹，深圳市公布的《深圳市2013年非本市戶籍就業(yè)人員隨遷子女參加中考方案》(以下稱《方案》)通知要求：2013年，凡已在深圳初三年級(jí)就讀且具有就讀學(xué)校學(xué)籍的隨遷子女，符合“1+5文件”規(guī)定的義務(wù)教育就讀條件的，可以在深圳報(bào)名參加中考。

　　“1+5文件規(guī)定的門檻本來就很高，比如要有社保證明或者營業(yè)執(zhí)照副本，要求提交計(jì)生證明等，但是這些跟學(xué)生是否有權(quán)利接受教育并無直接關(guān)系，在一定程度上把社保征收、租房備案、計(jì)劃生育等社會(huì)管理成本轉(zhuǎn)嫁到這些接受教育的孩子身上了。”

　　楊占青說：“而且今年的報(bào)名政策跟去年不同的是，民辦學(xué)校也被要求嚴(yán)格執(zhí)行。往年，深圳民辦學(xué)校被要求是參照?qǐng)?zhí)行。今年不知道為何突然變成了嚴(yán)格執(zhí)行，否則招生部門不予辦理錄取手續(xù)，學(xué)籍管理部門不予確認(rèn)學(xué)籍。這意味著一些隨遷子女連在民辦學(xué)校就讀的機(jī)會(huì)都沒有。據(jù)媒體估計(jì)，大概有2萬多隨遷子女因此無法在深圳參加中考。”

　　“這些無法在深圳參加中考的學(xué)生可能會(huì)因此輟學(xué)或離開父母返回原籍，”楊占青認(rèn)為，“這是關(guān)乎孩子一生命運(yùn)也是關(guān)乎這些學(xué)生平等受教育權(quán)的政策決定，無疑是個(gè)悲劇。”

　　申請(qǐng)政府公開政策依據(jù)

　　“因?yàn)檫@牽涉到2萬多隨遷子女的命運(yùn)，我想搞清楚政府在制定這個(gè)政策的時(shí)候究竟是怎么樣一種考慮?有沒有法律依據(jù)?政府決策者在制定政策的時(shí)候有沒有統(tǒng)計(jì)過深圳市隨遷子女的數(shù)量以及他們的實(shí)際需求?有沒有評(píng)估過政策變動(dòng)給他們帶來的后果?”楊占青說。

　　在楊占青申請(qǐng)的信息公開信中，他要求政府公開回答如下問題：

　　《深圳市2013年非本市戶籍就業(yè)人員隨遷子女參加中考方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》)具體內(nèi)容?以及制定本方案的具體依據(jù)都是什么?

　　2013年中考報(bào)名前，深圳市義務(wù)教育初中階段在校學(xué)生總數(shù)是多少?非本市戶籍的占多少?

　　不符合《方案》規(guī)定的報(bào)名條件、無法在深圳市參加中考的非本地戶籍就業(yè)人員隨遷子女?dāng)?shù)量是多少?

　　不符合報(bào)名條件的非本地戶籍就業(yè)人員隨遷子女能否在深圳私立民辦中學(xué)就讀?如果不能，為什么?

　　“據(jù)媒體稱，深圳市的很多民辦學(xué)校其實(shí)生源相對(duì)較少，與此對(duì)應(yīng)的是很多隨遷子女想上民辦學(xué)校而不能。如果真是如此，那就會(huì)造成教育資源浪費(fèi)，同時(shí)更嚴(yán)重的是剝奪了很多隨遷子女的受教育機(jī)會(huì)。”楊占青說，‘一刀切’的政策應(yīng)該反思。

　　本文來源：金羊網(wǎng) 責(zé)任編輯：NN130