反憲政可能是一次嚴密組織的“政治博弈”戰役

　　作者：文化紅衛兵

　　自習近平總書記“兩不能否定論”發表以來，極右勢力張牙舞爪全面反撲、歪曲解讀。體制內人士及時在黨報、軍刊上連續發表文章就長期以來一直困擾人民群眾的謠言與根本政治問題進行及時答復和澄清，分別是：“李慎明的為毛辯護論、劉小楓的毛澤東國父文革人民民主論、楊曉青的憲政姓資論、劉亞洲的黨性基督論、解放軍報的宇宙真理論、環球時報的憲政亂華論、蘇長和的普世價值降級地方論”。通過官媒發表，沉重打擊了極右勢力的囂張氣焰，文章讀后如飲甘霖，暢快淋漓，頓生久旱逢干露、他鄉相遇故知之感。右派嚎叫憲政，蠱惑人心，本質是想修改人民民主專政國體，想否定”毛澤東思想、共同富裕、社會主義公有制“三大立國精神，想配合西方在中國推行殖民政治!“憲政”是25年前“全盤西化”的舊酒，想把中國變成21世紀殖民政治的杜十娘，想把中國工人夫妻變成21世紀的孟姜女和萬喜良!

　　極右勢力不甘心失敗，他們把許崇德08年在法學雜志上發表的舊文《憲政是法治國家的應有之義》重新拿出來，節選貼在財經網站上，造謠說是發在光明日報上批駁紅旗文稿的文章，在目前“反憲政“特殊大背景下，今天的光明日報，借他一百個膽也不敢發反駁文章，因為反憲政很可能是嚴密組織的一次政治博弈戰役!

　　毛澤東文革民主思路花開全球!文革民主成為世界各國民族民主的典范!毛澤東通過文革建立平民覺悟社會。文革人民民主取代憲政是人類政治文明進步的根本標志!毛澤東文革民主思路對本世紀世界的影響：占領華爾街運動、美國各州獨立運動、智利民主運動、墨西哥的恰帕塔運動、巴西的無地農民運動、南非的共產黨和工會、阿拉伯國家的伊斯蘭運動、意大利的五星運動、中國的九月愛國運動、中國2013年的新五四運動動。毛澤東文革民主思路對上世紀世界的影響：美國黑人人權法案的通過黑人運動、香港廉政公署產生運動、意大利紅色之旅、日本紅衛兵造反運動、德國撲滅法西斯勢力運動、法國五月風暴及造就一大批法國思想家、歐洲工人權益爭取運動。

　　文革開啟民權約束官權,大眾民主取代精英民主的局面，大眾民主包括大眾經濟民主、大眾政治民主、大眾文化民主，打破了“權力、資本、文化”傲慢的門檻，體現出思想公平、教育公平、權力公平、財富分配公平。文革是人類政治文明的集大成和最高成就。文革人民民主取代憲政是人類政治文明進步的根本標志!文革在經濟上的貢獻是：文革打掉了侵吞“積累民族工業化資金基礎的農業剩余”寄生蟲，這個農業剩余是通過土改和統購統銷制度積累起來的。沒有毛時代的工業化基礎，就不可能有后來的家電日用品輕工業。正是因為有文革，中國避免了巴西、印尼那樣官僚經濟新貴侵吞農業剩余積累的過程。

　　今天亂像根源源于30年來右派配合修正主義對毛對文革的報復否定。右派被寵了30多年而左派被打壓30多年，結果國家危機!主要是右派撕開了私有化全盤西化的口子積重難返，美國憲政也沒有改變其國內貧富嚴重級分化導致其即將崩潰的現狀。西方憲政無法阻止新自由主義讓人類文明集體倒退!右派嚎叫憲政就是為了否定文革人民民主，而否定文革人民民主就是為了否定毛澤東，否定毛澤東就會天下大亂!美國人不信仰基督教上帝時，美聯邦必然分裂解體，去年美各州65萬人獨立運動證明這一點。習近平總書記指出：“否定毛澤東”就會天下大亂”。我們應該明確毛澤東是我們的國父和精神信仰偶像，孫中山比毛澤東差十萬八千里!翻跟頭的小資產階級也想學孫悟空。嚎叫憲政的很多曾在LIU《淋巴憲章》上簽名，嚎叫憲政的很多支持茅于軾標志性觀點：“賣國不是很嚴重的錯誤、我國貧富差距不大、房價炒高是因為百姓太有錢、幾千萬人下崗大多數人確實好多了、貪污五千億不是大事、經適房最好沒廁所、最好是提高學費”。

　　西方憲政，只制約權力，卻不制約資本，必然的發展邏輯是一人一票的民主選票被資本制約，出現資本專制，這正是西方民主憲政的致命缺陷!而文革提出制約權力、制約資本、制約壟斷文化，所以文革是人類政治文明的翹楚!沒有毛的文革，人類政治文明萬古如長夜。憲政邏輯起點是私有制，而私有制下必然是貧富兩極分化(目前全世界財富在極少數人手中)，貧富兩極分化是人類周期暴力革命的根源!人類歷史本質是財富資源如何分配的斗爭史，貧富兩極分化是折騰歷史的根本動力，民生、公平、正義才是社會進步發展的根本動力!美國著名歷史學家哲學家杜蘭特夫婦四十年探究人類文明史發現：人類為什么會有周期性的暴力革命和戰爭?他們的結論是：“私有制下財富分配的兩極分化不可避免，這種現象只有通過定期的暴力或強制性的財富再分配來紓解”。美國憲政幾百年，就是不改變私有制資本專制，結果貧富兩極分化，但美國依靠金融霸權與軍國主義，將暴力矛盾轉移到國外，通過軍事及虛擬經濟掠奪它國資源，滿足國內，不然美早就爆發暴力革命了。且刑事暴力無法避免：2010年美國內工程師飛機撞國稅局、年輕人槍殺女議員、遙控炸彈炸五角大樓。

　　憲政之爭總結起來很簡單：右派就是想通過憲政而全盤西化實現精英民主，左派就是想通過文革回歸社會主義實現人民大眾民主。基督教信仰和文化啟蒙都不具備，憲政就變成殖民主義麻醉槍。所以劉小楓指出文革是人民民主，張宏良指出《決議》漏洞百出。我們為了堵截殖民政治，需要反思《決議》。

　　司馬南說，嚎叫憲政的只兩種人。一種是傻子;一種是騙子。傻子望文生義，誤以為"憲政"就是"憲法政治"，甚至誤以為"憲政"等于"依法治國"。而騙子嘴上叫喊"憲政"，手中干的卻是羞辱中國憲法最基本的內容，按"村長意思"行事，旨在改變中國崛起之歷史趨勢。胡錫進說，主張“憲政”的人，如果他們就是想推動憲法在國家政治進程中的主導作用，我認為他們同國家的主流政治方向是一致的。依法治國在中國已成大勢，領導人反復強調忠于憲法，只不過沒有使用“憲政”的表述。但少數人在強求“憲政”進入國家正式話語體系，替代現有表述。這已同憲法無關，成了“政治博弈”。

　　全世界這么多實行民主憲政的國家，為什么絕大多數財富掌握在極少數人手中? 鼓吹憲政的目的就是對抗80%的文革民意。說明組織一次反憲政的戰役是以廣大的文革民意基礎作后盾的，很有必要。

　　憲政與文革的大討論表明文革已經開始!現在左右都在搞文革：那一張張帖子和視頻不正是文革中一張張大字報，在大鳴大放大字報大辯論嗎，許多講座會議演講就是文革的串聯。自1968年紅衛兵運動爆發以來，世界上許多憲政國家都被文革轉基因了。目前世界上無不流行文革模式，美國尤甚，文革是世界主流!