曾經(jīng)有一句話在網(wǎng)上很流行，大概的意思是說(shuō)：跟著美國(guó)混都富起來(lái)了。

　　美帝國(guó)主義從剝削別國(guó)的壞形象怎么一下子變?yōu)閹?dòng)別國(guó)富裕的好形象呢？

　　這彎也轉(zhuǎn)得太大和太快了吧。

　　聽(tīng)說(shuō)還是一個(gè)大人物說(shuō)的。

　　后來(lái)很多公知也跟著提這句話，面對(duì)美國(guó)各種打壓時(shí)，他們小心翼翼和低三下四。

　　質(zhì)疑自己民族的文化不行、制度不行、人種不行，認(rèn)為上帝手藝比女?huà)z好，可悲。

　　從此很多人對(duì)美國(guó)低頭彎腰。

　　很多人對(duì)越南自大稱(chēng)別人是小朋友。

　　新加坡作為小國(guó)，但因?yàn)橛忻绹?guó)支持，又對(duì)它各種拍馬屁，有點(diǎn)“媚上者必欺下”。

　　針對(duì)這個(gè)論調(diào)，我的觀點(diǎn)很明確：

　　這句話是非常片面的。

　　這句話是缺乏正確的實(shí)踐調(diào)查而來(lái)。

　　這句話是十足的崇洋媚外。

　　這句話很短視看不清帝國(guó)本質(zhì)。

　　我反問(wèn)這些人的五個(gè)問(wèn)題：

　　1.美國(guó)本身是整體富還是精英階層富？

　　2.跟美國(guó)混的國(guó)家是富多還是不富的多？

　　3.跟美國(guó)混富起來(lái)的國(guó)家是靠狼狽為奸剝削第三世界而富還是靠一起努力而富？

　　4.跟美國(guó)混富起來(lái)的國(guó)家有什么代價(jià)？

　　5.大國(guó)要富裕起來(lái)是靠低頭跟美國(guó)混還是依靠自己人民然后平等與美國(guó)交往？

　　對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，中美網(wǎng)友前段時(shí)間在小紅書(shū)的“對(duì)賬”已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題，美國(guó)雖然是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最強(qiáng)大的國(guó)家，依然存在不少的底層是貧窮的，甚至要靠賣(mài)血生存。美國(guó)有這些現(xiàn)象，跟美國(guó)混而富裕起來(lái)的國(guó)家同樣如此。

　　對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，蘇聯(lián)解體后，全球基本都跟美國(guó)混，但截止至2023年，世界197個(gè)國(guó)家，公認(rèn)的發(fā)達(dá)國(guó)家有37個(gè)，而且很多都是小國(guó)，確實(shí)可以靠美國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈方面給予一定的支持可以富起來(lái)，但還有160個(gè)國(guó)家沒(méi)富裕起來(lái)，甚至很貧窮。像巴西實(shí)行資本主義制度，還是糧食出口大國(guó)，但他們國(guó)內(nèi)很多人在溫飽方面都還沒(méi)解決，更別說(shuō)像海地那樣的國(guó)家。

　　對(duì)于第三個(gè)問(wèn)題，跟美國(guó)混富裕起來(lái)的國(guó)家，有影響力的主要還是百年前的那幫列強(qiáng)，他們依靠殖民掠奪有了原始積累，有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)還依靠發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)，依靠金融殖民而富。

　　對(duì)于第四個(gè)問(wèn)題，你喜歡把自己的安全和生存權(quán)利寄托非我族類(lèi)么？你喜歡一直卑微跪著仰視別人而活么？你喜歡為了一時(shí)發(fā)展而長(zhǎng)期被當(dāng)做炮灰么？我想作為一個(gè)正常的人都不喜歡，國(guó)家的生存和發(fā)展權(quán)肯定要掌握在自己的人民手里，要有國(guó)家的尊嚴(yán)，否則很有可能會(huì)出現(xiàn)像依附美國(guó)的烏克蘭那樣的結(jié)果。

　　對(duì)于第五個(gè)問(wèn)題，俄羅斯作為大國(guó)就是一個(gè)很好的例子。蘇聯(lián)解體了，歐美會(huì)真正接納俄羅斯嗎？沒(méi)有，處處提防，北約一直東擴(kuò)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就離不開(kāi)他們?cè)诒澈蟮耐撇ㄖ鸀憽Ｏ裰袊?guó)作為大國(guó)，我們放棄第三世界領(lǐng)袖之位，放棄意識(shí)形態(tài)輸出，花錢(qián)買(mǎi)美債，讓合資企業(yè)賺了大量的錢(qián)，甚至對(duì)美國(guó)的挑釁一讓再讓?zhuān)覀兿脒M(jìn)一步發(fā)展進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，立刻發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，大國(guó)沒(méi)資格也應(yīng)該依附別人而活，不應(yīng)該學(xué)宋江，投降的結(jié)局是很慘的。

　　如果還要信這種論調(diào)，多看看例子：

　　國(guó)民黨信了美國(guó)，最后被趕到小島去了。

　　蘇聯(lián)擁抱美國(guó)，最后解體了。

　　俄羅斯討好美國(guó)，被欺騙了。

　　烏克蘭跟美國(guó)混，失去了國(guó)土，欠了五千億美元的債，少了近一半的人口。

　　菲律賓跟美國(guó)混，經(jīng)濟(jì)水平比江西還差。

　　韓國(guó)跟美國(guó)混，成了隨便拿捏的附庸。

　　日本跟美國(guó)混，乖乖簽下廣場(chǎng)協(xié)議。

　　加拿大跟美國(guó)混，貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)跳得最歡，現(xiàn)在被瘋狂地加稅，還威脅要被吞并。

　　還是人家基辛格說(shuō)得好：“做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友是致命的！”

　　別以為美國(guó)一時(shí)跟我們合作講理，就忘乎所以，那是靠在抗美援朝和抗美援越贏了美國(guó)才出現(xiàn)的結(jié)果，不能因果顛倒。

　　毛主席說(shuō)：“美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了。”

　　有些人看不透帝國(guó)本質(zhì)，也不知平等對(duì)待為何物，還理解不了不自大并不等于要自卑。得出那片面感性的論調(diào)，因?yàn)椴⒉皇菑娜嗣竦牧?chǎng)出發(fā)，并沒(méi)能做出正確的實(shí)踐調(diào)查，并不會(huì)用辯證唯物主義去分析。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)