幾年前,隨著印度電影大師阿米爾汗的兩部電影火爆全球,全世界的輿論都在直擊印度的性別歧視問題(甚至連印度的種姓歧視問題都給蓋過去了)。
我們生活在一個女性已經翻身做主70年的國家,電影里的很多現象我們似乎不可理解。
不過僅僅70年前,中國的偏遠地區還有女性裹著小腳呢。孫中山的一聲炮響,解救的也就是東部發達地區的女性,女性徹底放腳,還要等到紅軍和八路軍遁入邊區開始。所以說那些小說里的民國才子佳人們,基本都是北京上海的才子佳人。
而事實上,不僅印度,世界上的幾個原生文明古國:埃及,伊拉克,敘利亞,印度,中國在幾千年的文明史上女性地位都非常之低。即使到了今天,除了中國,另外幾個女性地位之低依然全世界有名,有人說埃及伊拉克敘利亞這些國家女性地位低是因為國家被伊斯蘭化了。不過可別忘了在一千年前,伊斯蘭文明可也是世界文明的中心呢。
而女性地位最高的地區北歐,在相當長的時間卻處在文明的邊緣。
這些真的都是巧合嗎?
偉大的革命導師、哲學家馬克思告訴我們,一切重要歷史事件的終極原因和偉大動力是社會的經濟發展,是生產方式和交換方式的改變。所以,這一切都可以從生產力和生產關系上找關系。
一個同事看《神秘巨星》的家暴情節時疑問女主的媽媽為什么不反擊,或者離家出走。
于是我反問他你小時候你爸也沒少打你,你也沒反擊,也沒離家出走。
其實說白了原因很簡單,沒反擊是因為感覺自己理虧,父母打自己是為了自己好;沒離家出走是因為自己沒錢,離家出走活不起。
感覺自己理虧這是幾千年形成的思維習慣,自己沒錢那就是生產力的問題了。
就在這部電影中,女主角的老師地位明顯就要比主角的母親高的多,從她丈夫上課時說的話就能聽出來。而那位女律師,在家里的地位更不可能低的。《摔跤吧,爸爸》主角的原型,更是找了一個比自己小五歲的丈夫。她們都成功的改變了自己的命運。
所以即使在今天的家庭生活中,“財權決定政權”,也是一句實在話。
于是這個問題就非常好解答了。
首先,人類文明的萌芽時代,所有的文明的創造者一定都是農耕民族,因為只有農耕民族才能提供足夠多的人口,保持最大的人口密度。有了人口才有機會產生復雜的社會分工,才有產生文明的機會。
然而,男性在農業活動中有著天生的力量優,女性無法在社會生產中找到自己 的位置,而只能作為男性的附庸。
而在游牧,漁獵等活動中,男性的力量優勢便沒有那么明顯,所以在這些文明中,女性就比較容易獲得較高的社會地位。在典型農耕文明的代表——中國,歷史上女性地位最高的朝代,就是一個深受少數民族文化影響的朝代。
但即使在女權主義盛行,女性地位較高的西方世界,女性平權運動也經歷了一個曲折的過程。
比如著名的美國1787憲法就沒有賦予女性選政治權利,女性獲得選舉權已經是一戰結束后的1920年了。另外1787憲法也沒有給黑人政治權利,但是到了21世紀的今天,美國的黑人和女性險些連續當選美國總統,不知道這是不是一個諷刺。所以有些人戲稱中國的憲法是txt格式,美國憲法是pdf格式,那真的是歷史沒有學好,人類社會在不斷發展變化,怎么會有萬世不變的法律呢。
扯遠了,回歸正題。西方女權運動興起的19世紀30年代,正是機械化大生產擴張的年代。在機械化時代,男性的力量優勢更加微小,女性可以獲得更多的工作機會,女性的地位自然節節攀升。到了后來,隨著第三次科技革命的到來,各種新興產業蓬勃興起,更多適合女性的就業崗位被創造出來,于是就到了今天。
所以,整體趨勢上,越發達的國家女性地位越高。(我從不認為沙特是發達國家,它只是一個有錢的國家罷了)
不過,凡是總有例外,這個例外就是——偉大的社會主義試驗。
或許很多人難以想象,蘇俄(沒打錯,那時還沒有蘇聯)在在1918年,就賦予了女性選舉權和被選舉權,比美國還要早兩年。
后來西方編出了“共產共妻”的故事來抹黑蘇聯。而事實上,蘇聯時期,充斥著中國北方風月場的白俄小姐幾乎絕跡;而南邊的中國做的更絕,直接將中國幾千年的產業直接禁得一個不剩,時間長達三十年。
原因很簡單,因為社會主義的原則是按勞分配,所以必須給女性以足夠多的工作機會。
如果沒有,也要創造出來。
所以說社會主義好,起碼很多對女性來說真是句實在話。
不過由于生產關系無法適應生產力,兩國相繼走上了“修正主義”和“特色社會主義”的道路,上邊的很多優良傳統都沒能堅持到底。
但是直到今天,中國,俄羅斯及東歐各國的女性地位都要遠高于經濟水平與自己相近的國家,中國甚至高于日本韓國這些經濟發展水平遠超自己的國家,這也算是歷史留給中國女性的豐厚遺產吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!