李捷老師講——從科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展坐標(biāo)來(lái)分析毛主席的歷史地位的話，“在以下幾個(gè)方面，毛澤東的探索都是前無(wú)古人的。”“一是成功解決了一個(gè)東方農(nóng)業(yè)國(guó)如何通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)民主革命的領(lǐng)導(dǎo)避免資本主義前途而逐步走上社會(huì)主義道路的問(wèn)題。”“二是成功解決了一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的東方農(nóng)業(yè)國(guó)如何通過(guò)社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)和社會(huì)主義改造同時(shí)并舉而逐步確立社會(huì)主義基本制度的問(wèn)題。”“三是對(duì)符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)道路進(jìn)行了艱辛探索，其成功為最終開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)”（李捷：《從五大坐標(biāo)審視毛澤東的歷史地位和偉大貢獻(xiàn)》）。

　　李捷老師說(shuō)的第一個(gè)“前無(wú)古人”，要從探索的本質(zhì)內(nèi)容和方法論層面的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)兩個(gè)角度來(lái)理解。本質(zhì)層面，主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨人開辟了前人從未開辟的在半殖民地半封建社會(huì)開展共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政治革命道路；方法論層面，主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)造了一條其他任何一場(chǎng)革命都沒走過(guò)的新道路。

　　先說(shuō)探索本質(zhì)層面的前無(wú)古人。東方農(nóng)業(yè)國(guó)，也就半殖民地半封建的舊中國(guó)。以往無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的道路探索，主要集中于工人階級(jí)基礎(chǔ)比較雄厚的歐洲發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。主席講過(guò)，“事物發(fā)展過(guò)程的根本矛盾及其為此根本矛盾所規(guī)定的過(guò)程的本質(zhì)，非到過(guò)程完結(jié)之日，是不會(huì)消滅的；但事物發(fā)展的長(zhǎng)過(guò)程中的各個(gè)發(fā)展的階段，情形又往往互相區(qū)別。”（《毛澤東選集（第一卷）》：《矛盾論》）不同過(guò)程根本矛盾不同、同一過(guò)程不同階段的主要矛盾不同。第一次建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的巴黎公社是在資本主義的發(fā)展階段進(jìn)行的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命、之后的十月革命是在資本主義的最高階段也就是腐朽階段——帝國(guó)主義階段進(jìn)行的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命，二者本質(zhì)上是同一事物發(fā)展的過(guò)程。而以毛主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)革命則是在社會(huì)性質(zhì)根本不同于資本主義社會(huì)的半殖民地半封建社會(huì)進(jìn)行的。正如主席所說(shuō)：“我們今天的主要敵人是帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義，我們今天同敵人作斗爭(zhēng)的主要力量是占全國(guó)人口百分之九十的一切從事體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的人民。這就決定了我們現(xiàn)階段革命的性質(zhì)是新民主主義的人民民主革命，而不同于十月革命那樣的社會(huì)主義革命。”（《毛澤東選集（第四卷）》：《關(guān)于民族資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士問(wèn)題》）如果說(shuō)十月革命是巴黎公社已經(jīng)開啟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治革命繼續(xù)發(fā)展的新階段，那么毛主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨人則開辟了更具有獨(dú)特意義的、本質(zhì)上不同于以往一切探索的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的政治革命新境界。所以我經(jīng)常說(shuō)，如果沒有毛主席親自開辟的農(nóng)村包圍城市道路，國(guó)外十聲炮響傳來(lái)十個(gè)好主張，對(duì)中國(guó)人民的最終解放也沒有任何意義！

　　正是因?yàn)橛忻飨癁槭椎闹袊?guó)共產(chǎn)黨人親自開辟的、以建立“無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的反帝反封建的人民民主聯(lián)合專政”為目標(biāo)的新民主主義革命道路，近代中國(guó)才沒有走上附庸于資本主義世界市場(chǎng)的前途。

　　再說(shuō)方法論層面的前無(wú)古人。前文提到的“新民主主義革命道路”——特別是人民民主專政，實(shí)際上已經(jīng)是主席在方法論層面的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。然而更應(yīng)該注意：主席在革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐上探索出的具有完全獨(dú)創(chuàng)性的、絲毫未有先例的方法論貢獻(xiàn)，當(dāng)屬“農(nóng)村包圍城市”道路。黃克誠(chéng)大將深情回憶說(shuō)：“為什么毛主席領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍比南昌暴動(dòng)，廣州暴動(dòng)的力量都小，也經(jīng)歷過(guò)曲折，受過(guò)損失，卻首先在井岡山獨(dú)立生存下來(lái)呢?這是因?yàn)椋诖蟾锩『蟮木o要關(guān)頭，對(duì)于紅軍、紅色政權(quán)能不能存在和發(fā)展，怎樣才能存在和發(fā)展這些關(guān)鍵問(wèn)題，只有毛主席在理論上和實(shí)踐上正確地解決了。”（黃克誠(chéng)：《·關(guān)于對(duì)毛主席評(píng)價(jià)和對(duì)毛澤東思想的態(tài)度問(wèn)題》）巴黎公社和十月革命用的都是城市工人暴動(dòng)，十月革命在方法論層面和巴黎公社唯一的不同就是借鑒了其他階級(jí)實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的經(jīng)驗(yàn)、組建了一個(gè)統(tǒng)一的有紀(jì)律的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)。“農(nóng)村包圍城市”這條道路，領(lǐng)導(dǎo)過(guò)巴黎公社和十月革命的革命家們沒有探索出來(lái)、“一聲炮響”之后相信了馬克思列寧主義的中共其他領(lǐng)導(dǎo)人也沒探索出來(lái)。這條道路完全是毛主席獨(dú)創(chuàng)。毛主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的獨(dú)創(chuàng)性方法論貢獻(xiàn)，多于之前任何一次革命。

　　李捷老師說(shuō)的第二個(gè)“前無(wú)古人”，要從五個(gè)方面說(shuō)開去。這五個(gè)方面主要是在回答兩個(gè)基本問(wèn)題，一個(gè)是在生產(chǎn)力水平極端落后、根本沒經(jīng)歷過(guò)資本主義充分發(fā)展階段的東方大國(guó)該不該建立社會(huì)主義制度，一個(gè)是建立社會(huì)主義制度究竟用什么方法。這兩個(gè)問(wèn)題，都是毛主席首次回答的。

　　先回答第一個(gè)問(wèn)題。馬恩說(shuō)的落后國(guó)家建立社會(huì)主義制度的前提是有西歐發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)的支援，也就是以西歐足夠先進(jìn)的生產(chǎn)力水平為前提。“西歐無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的勝利以及與之俱來(lái)的以社會(huì)管理的生產(chǎn)代替資本主義生產(chǎn)，這就是俄國(guó)公社上升到同樣的階段所必需的先決條件。”（恩格斯：《<論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題>跋》）可見，恩格斯的意思是有了西歐發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)支持，就有了相對(duì)落后的俄國(guó)建立社會(huì)主義制度的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。到十月革命的前夕，俄國(guó)已經(jīng)是強(qiáng)大的帝國(guó)主義國(guó)家。列寧也認(rèn)為落后國(guó)家建立社會(huì)主義制度的前提是足夠的生產(chǎn)力水平。所以，列寧說(shuō)：“這些集體農(nóng)莊的經(jīng)驗(yàn)只是提供了一個(gè)不該這樣經(jīng)營(yíng)的例子，讓周圍農(nóng)民見笑或者生氣……只有有了物質(zhì)基礎(chǔ)，只有有了技術(shù)，只有在農(nóng)業(yè)中大規(guī)模地使用拖拉機(jī)和機(jī)器，只有大規(guī)模電氣化，才能解決小農(nóng)這個(gè)問(wèn)題”（列寧：《關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制的報(bào)告(3月15日)》）。新中國(guó)成立之初，我們雖然通過(guò)本國(guó)大量農(nóng)產(chǎn)品可以交換來(lái)蘇聯(lián)的工業(yè)設(shè)備，但是由于我們剛剛脫離半殖民地半封建社會(huì)、起點(diǎn)過(guò)低，還沒有足夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的生產(chǎn)力水平。在這種情況下，究竟是按著恩格斯和列寧說(shuō)的辦，還是提前建立社會(huì)主義制度？

　　毛主席的回答——必須提前建立社會(huì)主義制度，特別是必須提前建立社會(huì)主義農(nóng)業(yè)制度。這就是毛主席勇于開拓、不亦步亦趨的非凡魄力！

　　工業(yè)方面，毛主席為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨人首創(chuàng)“社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義改造并舉”總路線。于是，中共成功的“在國(guó)家工業(yè)化建設(shè)和社會(huì)主義改造的關(guān)系上，突破了先打基礎(chǔ)、再過(guò)渡的框框，創(chuàng)造了工業(yè)化和改造同時(shí)并舉的道路”（《毛澤東對(duì)新中國(guó)的歷史貢獻(xiàn)》：《水到渠成、心情愉快地過(guò)好社會(huì)主義這一關(guān)》），成功的突破了先有生產(chǎn)力水平、先打基礎(chǔ)再建立工業(yè)社會(huì)主義制度的前人認(rèn)知局限；農(nóng)業(yè)方面，毛主席決定，“在農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造上，突破了先機(jī)械化、后集體化的框框”（《毛澤東對(duì)新中國(guó)的歷史貢獻(xiàn)》：《水到渠成、心情愉快地過(guò)好社會(huì)主義這一關(guān)》），這就突破了列寧和斯大林認(rèn)為的必須以機(jī)械化技術(shù)為農(nóng)業(yè)集體化基礎(chǔ)的認(rèn)知局限、說(shuō)服了想“跟著走”、按前人意見辦的劉少奇。這樣，毛主席就首次成功回答了該不該提前在生產(chǎn)力水平極端落后的情況下建立社會(huì)主義制度的問(wèn)題。

　　在生產(chǎn)力水平極端落后的條件下，該用什么樣的方法建立社會(huì)主義制度呢？國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、大農(nóng)業(yè)、集約型農(nóng)業(yè)，中國(guó)古代和歐洲古代也有：漢武帝時(shí)代實(shí)行過(guò)“鹽鐵官營(yíng)”、歐洲封建社會(huì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式和沙俄農(nóng)奴制也都是集中使用勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度。社會(huì)主義的國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)與這些經(jīng)濟(jì)的不同在于歸勞動(dòng)人民所有。在一化三改之前，無(wú)論是哪個(gè)階級(jí)的哪個(gè)國(guó)家，實(shí)行國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)還有集約農(nóng)業(yè)，無(wú)非是通過(guò)三種辦法：第一，將私有資產(chǎn)收歸國(guó)有；第二，通過(guò)行政命令方式把農(nóng)民組織到集約農(nóng)業(yè)制度之中；第三，引導(dǎo)農(nóng)民自愿加入集約農(nóng)業(yè)制度之中。唯獨(dú)毛主席領(lǐng)導(dǎo)的三大改造是個(gè)例外——唯獨(dú)這次歷史巨變，破天荒的用全新的辦法解決了社會(huì)主義改造的問(wèn)題。

　　工商業(yè)方面，毛主席決定以各種全新的從低級(jí)到高級(jí)的方式對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行贖買，第一次創(chuàng)造了贖買民族資產(chǎn)階級(jí)的具體方法，“突破了單一國(guó)有化的框框，創(chuàng)造出從初級(jí)到高級(jí)的各種國(guó)家資本主義的過(guò)渡形式，實(shí)現(xiàn)了對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買政策”（《毛澤東對(duì)新中國(guó)的歷史貢獻(xiàn)》：《水到渠成、心情愉快地過(guò)好社會(huì)主義這一關(guān)》），這是世界歷史上第一次通過(guò)和平贖買實(shí)現(xiàn)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)革命；農(nóng)業(yè)方面，毛主席決定實(shí)行從互助組到初級(jí)社到高級(jí)社這一獨(dú)創(chuàng)性的社會(huì)主義改造方針，“創(chuàng)造出初級(jí)社、高級(jí)社等適應(yīng)不同生產(chǎn)力發(fā)展水平和地區(qū)特點(diǎn)的過(guò)渡形式”（《毛澤東對(duì)新中國(guó)的歷史貢獻(xiàn)》：《水到渠成、心情愉快地過(guò)好社會(huì)主義這一關(guān)》）可見主席決定在生產(chǎn)力極端落后的條件下提前進(jìn)行農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造并不是完全忽視生產(chǎn)力水平，而是根據(jù)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平和農(nóng)民的覺悟程度盡可能調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的社會(huì)主義積極性、盡可能提前發(fā)揮了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性——后來(lái)的“三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”也是這個(gè)道理；“掛帥”的政治方面，主席的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，就是將服從社會(huì)主義改造的民族資產(chǎn)階級(jí)改造為擁有一定政治權(quán)利的自食其力的勞動(dòng)者，這就成功穩(wěn)定住了他們，使社會(huì)主義改造在政治震蕩幅度小、社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的情況下實(shí)現(xiàn)了。毛主席回答“怎樣搞”的三個(gè)方法，和前文他回答“搞不搞”的兩個(gè)決斷，共同構(gòu)成了他在方法論上對(duì)于社會(huì)主義革命理論的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)——所以，毛主席領(lǐng)導(dǎo)的、具有方法論層面獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)革命所具備的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)，是之前任何一次社會(huì)革命都沒有的。

　　李捷老師說(shuō)的第三個(gè)“前無(wú)古人”，主要包括“寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)”三個(gè)方面。毛主席在《實(shí)踐論》講過(guò)，經(jīng)驗(yàn)是感性認(rèn)識(shí)，理論是理性認(rèn)識(shí)。李捷老師講的三個(gè)方面可以概括為兩個(gè)方面，一是精神方面，也就是思想理論方面；一是物質(zhì)方面，也就是毛澤東時(shí)代社會(huì)主義建設(shè)的物質(zhì)成就。

　　毛主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)的探索過(guò)程中形成的理論方面的貢獻(xiàn)，主要包括毛澤東社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下防修反修理論。毛澤東社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)包括三個(gè)方面，一是首次完整論述了社會(huì)主義建設(shè)的辯證法規(guī)律，標(biāo)志性著作就是《論十大關(guān)系》；二是首次完整論述了社會(huì)主義建設(shè)的認(rèn)識(shí)論規(guī)律，標(biāo)志性著作就是主席的《十年總結(jié)》和七千人大會(huì)講話；三是首次找到了在生產(chǎn)力水平極端落后的國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義的方法，并為社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了大量獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，主要包括不發(fā)達(dá)階段判定、調(diào)動(dòng)一切積極因素的總路線、兩步走戰(zhàn)略、“農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，工業(yè)為主導(dǎo)”、以充分反映群眾意見并集中群眾智慧著稱的“鞍鋼憲法”……所以，石仲泉前輩也客觀認(rèn)為：“毛澤東對(duì)中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)進(jìn)行了艱辛的獨(dú)創(chuàng)性開拓”“毛澤東在這兩個(gè)方面（社會(huì)主義革命和建設(shè)。——引者注。）都有獨(dú)創(chuàng)性思考,對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)進(jìn)行了艱辛開拓。”（石仲泉：《毛澤東：中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的偉大奠基者——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年座談會(huì)上的講話》）

　　毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下防修反修理論，更是他的獨(dú)創(chuàng)，是世界社會(huì)主義發(fā)展史上對(duì)于“從社會(huì)主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡”這一話題的首次完整、具體回答。對(duì)于這一理論的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，我在《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下防修反修理論萬(wàn)歲——紀(jì)念毛主席重上井岡山60周年》已經(jīng)講得比較具體了，在這里就不具體論述了。毛主席關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下防修反修的理論和實(shí)踐，成功使中國(guó)大革命成為了世界歷史上第一次完整貫徹科學(xué)社會(huì)主義革命三個(gè)環(huán)節(jié)的迄今為止最激烈、最徹底的社會(huì)主義革命。

　　物質(zhì)建設(shè)方面的成就，主要可以概括為三個(gè)方面：毛澤東時(shí)代，“中國(guó)僅用27年時(shí)間，就在落后農(nóng)業(yè)國(guó)的基礎(chǔ)上建成了獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系”（朱佳木：《毛澤東是中國(guó)式現(xiàn)代化道路的開創(chuàng)者》）所以當(dāng)今世界，中國(guó)是唯一一個(gè)擁有最完整國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的國(guó)家；毛澤東時(shí)代，中國(guó)鋼產(chǎn)量增長(zhǎng)了39倍、發(fā)電量增長(zhǎng)了42倍，有了自己的“兩彈一星核潛艇”；毛澤東時(shí)代僅僅26年，中國(guó)人口增長(zhǎng)了4億、人均壽命增長(zhǎng)了三十歲，實(shí)現(xiàn)了人口超高速增長(zhǎng)、人均預(yù)期壽命大幅度提高、人口基本生活需求充分保障的統(tǒng)一，這是古今中外找不出第二個(gè)的民生治理奇跡。

　　總之，毛主席首次在半殖民地半封建社會(huì)探索無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的革命道路、探索社會(huì)主義革命和建設(shè)道路，獨(dú)創(chuàng)了“農(nóng)村包圍城市”為核心方法的新民主主義革命方針、獨(dú)創(chuàng)了社會(huì)主義革命的“五套組合拳”、獨(dú)創(chuàng)了毛澤東社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下防修反修理論，做出了世界社會(huì)主義發(fā)展史上前無(wú)古人的偉大貢獻(xiàn)。李捷老師講的三個(gè)“前無(wú)古人”，筆者無(wú)比贊同！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)