從幾則微博看新自由主義勢力的末路瘋狂
近日,《紅旗文稿》(2013年第10期)刊發(fā)題為《憲政與人民民主制度之比較研究》的文章,作者系中國人民大學教授楊曉青。該文剖析了西方憲政的關(guān)鍵性制度元素和理念,包括:以私有制的市場經(jīng)濟為基礎(chǔ);實行議會民主政治;實行三權(quán)分立、互相制衡的國家政權(quán)體制;實行“司法獨立”及司法機關(guān)行使違憲審查權(quán);實行軍隊“中立化、國家化”。還列出了憲政一些非關(guān)鍵性的制度元素和理念,包括:實行市場經(jīng)濟;法律面前人人平等;人權(quán)與公民權(quán)利至上;新聞自由;聯(lián)邦制;以基督教為主的宗教自由;議會控制財政撥款;人權(quán)無國界;可以武力干涉別國內(nèi)政;等等。楊教授指出,憲政的這些關(guān)鍵性制度元素與理念和非關(guān)鍵性的制度元素及理念共同構(gòu)成憲政的完整制度架構(gòu)。西方憲政民主法治在歷史上曾是進步的制度和理念,在幾百年的實行中不斷發(fā)展和完善,基本符合和適應(yīng)西方資本主義國家政治、經(jīng)濟、軍事、文化及外交等需要,某些非關(guān)鍵性的制度元素和理念中的部分合理內(nèi)容已被社會主義國家的憲法所吸收和實行。
楊教授在該文中通過對比論證了憲政作為完整的制度架構(gòu)并沒有普適性、憲政的關(guān)鍵性制度元素和理念只屬于資本主義和資產(chǎn)階級專政、憲政關(guān)鍵性制度元素和理念并不適合社會主義國家等觀點。楊教授的這篇文章有力度有深度有說服力,是多年來有關(guān)中國特色社會主義法治理論不可多得的好文章,文章從法律專業(yè)及政治角度予以了有理有據(jù)的剖析,深刻揭露了資本主義“憲政的政治強權(quán)和話語霸權(quán)及其欺騙性”,闡述了人民民主制度的制度自信之處。這文章不但撥開了多年來籠罩在社會政治、經(jīng)濟、文化思想等方面上的“憲政”迷霧,還給正在做“資本主義憲政夢”的新自由勢力以猛烈一擊。于是,有些人就坐不住了。
賀衛(wèi)方就此評論:“這就是清楚地告訴我們不要再抱幻想,讓我們知道,建設(shè)一個憲政中國最關(guān)鍵的障礙何在。同時也讓我們反思,過去三十多年改革開放實踐與理論所回避的一個死角在哪里,社會中的種種弊端的根源是什么。那件外衣就是緊箍咒,只要馬恩列斯毛之咒語發(fā)聲,上下就陷入資社之爭難以自拔。”
于建嶸微博:“現(xiàn)在絕不照搬西方政治制度模式這話很流行。這是一個智商很低的偽話題。第一西方各國政治制度差別很大,沒有一個統(tǒng)一的模式;第二民主憲政不是西方各國所獨有,也是中國執(zhí)政黨叫了幾十年的口號;第三這不照搬,那也不走,總想維持權(quán)貴聯(lián)盟的分贓體制,這是不可能的邪路。大家不會陪著你等死。”
更有甚者,葉檀騰訊微博于5月23日直接開罵:“楊曉青女士出名了,人大法學院出名了 納稅人的錢養(yǎng)活了消滅憲政的法學院教授侮辱法律到達最高級別 反過來說 這種極端言論也是高級黑 讓原先的中立者因為對方的無恥而站到另一邊 林子大了,什么鳥都有 風放出來了,舔痔者紛紛出爐。”僅一天工夫,閱讀量達80萬人次。
百度了一下葉檀:葉檀,1953年生于上海,復旦大學歷史系博士,專攻政治史與經(jīng)濟史,著名財經(jīng)評論家。據(jù)葉檀自己所言,她在大學時看書很雜。專業(yè)成績不太好,對非專業(yè)領(lǐng)域的財經(jīng)反而頗有興趣。現(xiàn)為國務(wù)院新聞辦《中國網(wǎng)》專欄作家、專家,《每日經(jīng)濟新聞》首席評論員,評論版主編,《環(huán)球財經(jīng)連線》財經(jīng)評論員。-------原來是一個非專業(yè)領(lǐng)域的財經(jīng)專家,還是國務(wù)院的座上賓。怪不得呢,又財大又氣粗的。
楊曉青教授作為法學理論專家,從其專業(yè)領(lǐng)域?qū)鴥?nèi)外法律及政治制度進行分析論證,那是她的工作和責任,是為博名么?楊教授實事求是、客觀地分析并做出理性的結(jié)論,有侮辱到哪家哪國的法律?楊教授的結(jié)論“高級黑”,是黑掉了你的“憲政夢”嗎?人家楊曉青教授端著共產(chǎn)黨的飯碗,維護社會主義法治,較之那些吃著體制反體制的人,是誰無恥呢?較之一個拿不出東西來辯駁人家論點、只管叉腰罵街的人,是誰無恥呢?“讓原先的中立者因為對方的無恥而站到另一邊”,是想敦促中立者站隊吧?楊教授這邊是擁護社會主義的,另一邊是反社會主義的嗎?“風放出來了,舔痔者紛紛出爐。”習總是放出風來了:要防止和平演變、堅持社會主義;要實行群眾路線;要實行共同富裕。這風有問題嗎?誰是痔?是習總還是社會主義?
想起了一句話——天要讓其亡,必先讓其狂。