一、事件回顧及進(jìn)展

　　3月4日深夜，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：長(zhǎng)和）在港交所公告，宣布與貝萊德(BlackRock)牽頭的財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議，出售其全球海外港口業(yè)務(wù)的核心資產(chǎn)。標(biāo)的資產(chǎn)覆蓋亞歐美洲23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口，涵蓋199個(gè)泊位及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡(luò)等核心資源，涉及巴拿馬運(yùn)河兩端的'爾博亞和克里斯托瓦爾港口。交易還包括港口的智能調(diào)度系統(tǒng)和船舶數(shù)據(jù)庫(kù)，這也意味著中國(guó)貨輪的出發(fā)時(shí)間、貨物清單等信息將可能被暴露給美國(guó)。

　　只要看一眼長(zhǎng)和自己公布的“和記港口全球網(wǎng)絡(luò)”地圖，就能明白此次交易涉及了多少“一帶一路”的關(guān)鍵貿(mào)易路線。

　　此次交易總企業(yè)價(jià)值達(dá)228億美元（約合人民幣1657億元）。《大公報(bào)》挖出更隱秘的條款：貝萊德的228億美元中，68億來自洛克希德·馬丁子公司：這是一家軍火商，剛拿到五角大樓120億美元的導(dǎo)彈訂單。而交易案對(duì)外公布當(dāng)天，美國(guó)海軍宣布擴(kuò)建巴拿馬軍事基地，距離巴拿馬運(yùn)河閘口僅8海里。根據(jù)香港媒體“香港01”的報(bào)道，與貝萊德財(cái)團(tuán)的交易談判在數(shù)周內(nèi)完成，各方通過視像會(huì)議、電話方式談判，且李嘉誠(chéng)本人及長(zhǎng)子李澤鉅均有參與談判（僅以視像會(huì)議和電話方式談判，談判期間雙方高層甚至可能并非直接會(huì)面）。長(zhǎng)和一方在此次交易中，不僅沒有知會(huì)中國(guó)政府及港府，更以刻意保密和壓縮談判時(shí)間的方式，意圖回避我方有關(guān)部門的正式和非正式監(jiān)管。這筆交易設(shè)置了天價(jià)違約金，并在補(bǔ)充協(xié)議設(shè)下“不可抗力風(fēng)險(xiǎn)全擔(dān)”的威脅條件，就是要防止長(zhǎng)和違約或毀約，實(shí)質(zhì)是阻止中國(guó)收購(gòu)。同時(shí)，在合同中保留了"根據(jù)美國(guó)指令調(diào)整港口運(yùn)營(yíng)"的權(quán)利條款，就是在為美國(guó)未來逐步掐斷中國(guó)外貿(mào)企業(yè)海上生命線留下伏筆，而且控制這些港口背后還有美國(guó)重大的軍事戰(zhàn)略價(jià)值。

　　若此次交易收購(gòu)?fù)瓿芍螅惾R德財(cái)團(tuán)將控制全球10.4%集裝箱吞吐量，美資控制全球TOP50港口的比例從12%升至19%，中國(guó)則從31%降至24%。貝萊德收購(gòu)的不僅僅是43個(gè)碼頭，更是掌控了全球17%集裝箱的樞紐港。而長(zhǎng)和所購(gòu)買的43個(gè)港口分布，正好就是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要航線，也就是說李嘉誠(chéng)是趁著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)外發(fā)展的東風(fēng)，在港口上獲益。這些港口分布在中國(guó)到南美、亞歐、非洲的三大貿(mào)易走廊的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。此次交易將顯著影響中國(guó)在海外，尤其是在“一帶一路”國(guó)家和主要原料產(chǎn)地的貿(mào)易利益。

　　特朗普2.0仍然是去中國(guó)化的逆全球化。在對(duì)華貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)不可能擊敗中國(guó)的情況下，特朗普另外找到了中國(guó)的新軟肋來下手。也就是通過針對(duì)中國(guó)一帶一路關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，也就是海外貿(mào)易港口運(yùn)營(yíng)碼頭所發(fā)動(dòng)的海運(yùn)戰(zhàn)。特朗普之所以選擇了海運(yùn)這一目標(biāo)。是因?yàn)橹袊?guó)海運(yùn)承擔(dān)了中國(guó)95%的對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸量，在保障糧食、能源、資源等重點(diǎn)物資的運(yùn)輸，國(guó)際國(guó)內(nèi)物流供應(yīng)鏈安全、穩(wěn)定、通暢中發(fā)揮著巨大作用，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈。一旦美國(guó)貝萊德控制了李嘉誠(chéng)這43個(gè)港口的運(yùn)營(yíng)碼頭之后，特朗普就可借長(zhǎng)臂管轄，隨便出一個(gè)什么理由，隨便出臺(tái)一個(gè)損害中國(guó)貨船的利益的規(guī)定，就可通過定價(jià)權(quán)削弱中方航運(yùn)競(jìng)爭(zhēng)力。就可借此卡住中國(guó)海運(yùn)線上的這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，從而卡住中國(guó)海運(yùn)。這個(gè)是美國(guó)利用國(guó)際資本通過商業(yè)行為實(shí)施國(guó)際地緣戰(zhàn)略的典型案例。一旦成功，美國(guó)或?qū)⒁赃@個(gè)交易模式為 “范本”，以軟硬兼施手段進(jìn)行政治施壓，再利用美國(guó)的金融優(yōu)勢(shì)（美元），在全球范圍內(nèi)掀起港口并購(gòu)，控制全球更多的關(guān)鍵港口或碼頭運(yùn)營(yíng)權(quán)，再用“長(zhǎng)臂管轄”實(shí)施打壓手段，圍堵中國(guó)航運(yùn)業(yè)，讓中國(guó)船舶“無處可靠”。以不斷壓縮中國(guó)的海運(yùn)航線。結(jié)果這將會(huì)大大影響中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易量，加大中國(guó)海運(yùn)成本，并影響中國(guó)制造及中國(guó)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，也會(huì)影響中國(guó)造船業(yè)。2024年中國(guó)造船完工量占全球55.7%，占全球造船量的一半。2024年中國(guó)手持造船訂單量占全球市場(chǎng)的63.1%。2024年中國(guó)獲得全球造船新訂單量的74%。現(xiàn)在美國(guó)每年造5艘船，中國(guó)每年造1700艘，美國(guó)造船業(yè)占全球市場(chǎng)的份額是0.1%，而中國(guó)占55%。這讓作為海權(quán)國(guó)家的美國(guó)來說感到了嚴(yán)重威脅。現(xiàn)在中國(guó)的海軍造船產(chǎn)能是美國(guó)的223倍。美國(guó)作為一個(gè)海權(quán)國(guó)家，其軍事霸權(quán)主要是要靠其海上霸權(quán)，包括航母打擊群，加上在全球各地的數(shù)百個(gè)美軍基地。若美國(guó)海軍力量落后于中國(guó)海軍，必然會(huì)影響美國(guó)的海上霸權(quán)，進(jìn)而影響美國(guó)的全球軍事霸權(quán)。所以中國(guó)造船業(yè)正是美國(guó)想要打擊的。因?yàn)榇驌糁袊?guó)造船業(yè)會(huì)進(jìn)而影響到中國(guó)海軍艦船未來的建造能力，從而影響到中國(guó)海軍實(shí)力的發(fā)展。美國(guó)為了與中國(guó)爭(zhēng)奪海權(quán)，必然想要遏阻中國(guó)海軍的發(fā)展。

　　美國(guó)想要重振美國(guó)造船業(yè)。但美國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀決定了美國(guó)已難以改變。現(xiàn)在中國(guó)造船業(yè)已經(jīng)連續(xù)15年位居世界榜首。但美國(guó)搞建設(shè)不行，搞破壞卻足足有余。特朗普在美國(guó)政府財(cái)政收入減少的情況下，就有對(duì)中國(guó)船只征收高額靠港費(fèi)的想法。進(jìn)而美國(guó)可再對(duì)中國(guó)一帶一路的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施各國(guó)的港口，以美國(guó)美元優(yōu)勢(shì)以金融力量進(jìn)行控制之后，再進(jìn)而影響到中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和中國(guó)制造、造船業(yè)及中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略是可能的。也就是通過所收購(gòu)的港口，結(jié)合美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄，對(duì)華進(jìn)行全球海運(yùn)戰(zhàn)。以提高中國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品的成本，削弱中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力，這些已是公開的對(duì)華威脅，美國(guó)要使用那些港口搞中國(guó)的圖謀已經(jīng)非常明顯，美國(guó)想要利用所控制的港口進(jìn)行海上航線封鎖戰(zhàn)。對(duì)中國(guó)到岸船只額外收費(fèi)，以打擊中國(guó)造船業(yè)和航運(yùn)業(yè)。美國(guó)通過《拯救我們的造船廠法案》，想推動(dòng)重振美國(guó)造船工業(yè)，這一戰(zhàn)略舉措表明，在地緣政治競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，美國(guó)正在重新強(qiáng)調(diào)海上力量的重要性。美國(guó)的計(jì)劃預(yù)計(jì)想通過對(duì)中國(guó)商船停靠美國(guó)所控制的各國(guó)碼頭征收總計(jì)為500億美元費(fèi)用，用于重振美國(guó)造船業(yè)，進(jìn)而壯大美國(guó)海軍力量與中國(guó)爭(zhēng)奪海權(quán)。并且美國(guó)已在多個(gè)關(guān)鍵港口部署“阿拉丁監(jiān)控系統(tǒng)”，可實(shí)時(shí)追蹤全球船舶動(dòng)態(tài)、貨運(yùn)清單、船員信息，并將這些數(shù)據(jù)上傳至美國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)。這一技術(shù)布局，可能成為美國(guó)未來針對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施航運(yùn)制裁、供應(yīng)鏈審查或貿(mào)易壁壘的支撐工具。一旦特朗普的此項(xiàng)陰謀得逞，這個(gè)就是比特朗普對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)更為嚴(yán)重的事態(tài)。而且美國(guó)可以在不使用軍艦的情況下，只需通過灰色地帶模式，以經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的手段就可定向打斷或削減中國(guó)一帶一路對(duì)外海運(yùn)的通道，減少中國(guó)對(duì)外貿(mào)易量。還可讓中國(guó)難以反制。這也是此項(xiàng)交易消息剛曝出，中國(guó)就很快出臺(tái)了《反外國(guó)制裁法》的主要原因。3月24日，中方相關(guān)部門正式發(fā)布了《實(shí)施〈中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法〉的規(guī)定》，根據(jù)新規(guī)的內(nèi)容，我們可以解讀出這樣的信息：該規(guī)定要落實(shí)的《反制裁法》的核心目標(biāo)是通過反制措施以應(yīng)對(duì)外國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)或個(gè)人的不正當(dāng)制裁和脅迫行為，在“港口交易”發(fā)酵的當(dāng)下，中方突然公布這樣的新法，也是在提前為反制在做布局。

　　3月14號(hào)七國(guó)集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于海上安全與繁榮宣言》，宣言中就提出促進(jìn)港口和戰(zhàn)略水道的安全和彈性。以確保對(duì)手無法控制供應(yīng)鏈、軍事行動(dòng)或者戰(zhàn)略物資流動(dòng)。表明美西方正在聯(lián)手加緊和加強(qiáng)對(duì)全球港口所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的控制，以重構(gòu)以美國(guó)為優(yōu)先的全球港口和船舶的新海權(quán)體系，目標(biāo)明顯就是針對(duì)中國(guó)，通過對(duì)全球港口這個(gè)中國(guó)一帶一路關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的控制，以削弱中國(guó)的全球海上貿(mào)易能力，也是美國(guó)正在為中美博弈，針對(duì)中國(guó)的軟肋而開辟了一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)。這是中美在全球地緣戰(zhàn)略方面的一個(gè)新角力。在這個(gè)宣言發(fā)布僅僅三天以后，3月17號(hào)美國(guó)聯(lián)邦海事委員會(huì)FC就宣布啟動(dòng)對(duì)全球范圍內(nèi)海運(yùn)咽喉要道的專項(xiàng)審查。FMC已經(jīng)放出話了。如果審查發(fā)現(xiàn)某些國(guó)家的船舶、某些國(guó)家在世界港口設(shè)施對(duì)全球海上咽喉要道的航運(yùn)產(chǎn)生影響，將采取措施，包括限制、禁止或者扣留那些造成航線堵塞的國(guó)家的船只入境，并對(duì)其控制的世界港口采取進(jìn)一步的措施。同樣也是只針對(duì)中國(guó)。美國(guó)正以超級(jí)效率在全球海事、海運(yùn)、造船等領(lǐng)域新建一套排除中國(guó)的新海運(yùn)體系，特朗普已然開始主導(dǎo)中美航運(yùn)脫鉤，由此來推動(dòng)全球貿(mào)易與中國(guó)脫鉤。就是要在針對(duì)中國(guó)在全球的海上貿(mào)易通道上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)港口，對(duì)中國(guó)海運(yùn)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。如果這一招成功了，它對(duì)中國(guó)的攻擊性和破壞性可以說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)和科技戰(zhàn)。想想如果未來美國(guó)通過控制全球航運(yùn)，真的讓中國(guó)貨輪無港可靠了，那么中國(guó)的對(duì)外出口會(huì)怎么樣？真是令人不寒而栗！這已經(jīng)不是那種傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)摩擦了，而是美國(guó)在向中國(guó)發(fā)起了一場(chǎng)全面的海上經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)，它將是以灰色地帶模式來大大打擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。美國(guó)獲得港口的目的不是為了經(jīng)營(yíng)港口，而是為了給中國(guó)海運(yùn)搗亂，通過威脅敢與中國(guó)做海運(yùn)生意的有港口的小國(guó)家。從時(shí)間點(diǎn)上，美國(guó)這些針對(duì)中國(guó)航運(yùn)的后隨動(dòng)作出臺(tái)相當(dāng)快！這些美西方針對(duì)中國(guó)航運(yùn)的后續(xù)動(dòng)作，完全是與貝萊德集團(tuán)收購(gòu)長(zhǎng)和43個(gè)港口交易案相配合。

　　而在此背景下，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和實(shí)業(yè)公司與貝萊德財(cái)團(tuán)進(jìn)行的這項(xiàng)港口交易案，事先并無與港府和中央政府溝通過。這43個(gè)港口，228億美元的港口交易案是在幾個(gè)星期內(nèi)就搞定了，對(duì)外事先沒有任何風(fēng)聲，完全是在秘密談判，一直到3月4號(hào)才對(duì)外正式公布。顯然這個(gè)交易自始至終李嘉誠(chéng)并沒有考慮到中國(guó)的國(guó)家利益，只想著遭遇風(fēng)險(xiǎn)之前早早的套現(xiàn)跑路。而且長(zhǎng)和與貝萊德集團(tuán)有關(guān)交易信息對(duì)外公布的時(shí)間點(diǎn)，還特意選擇在中國(guó)兩會(huì)開幕之前的前一晚公布，這讓港府及正忙于兩會(huì)的中央政府措手不及！因李嘉誠(chéng)心虛地深知此港口交易案實(shí)際定會(huì)影響到中國(guó)的海運(yùn)，破壞中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略，會(huì)涉及到國(guó)家的重大地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際是在幫助美國(guó)打擊中國(guó)的一帶一路。完全有利于美國(guó)一方，完全不利于中國(guó)國(guó)家地緣戰(zhàn)略利益。此項(xiàng)交易完全忽視了中國(guó)的國(guó)際地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。比較美國(guó)企業(yè)反而比李嘉誠(chéng)企業(yè)更講政治！像蘋果公司為了響應(yīng)美國(guó)政府要求，將在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈從中國(guó)移出而轉(zhuǎn)移到印度，蘋果公司為了美國(guó)政治，虧本也要將產(chǎn)業(yè)鏈移出中國(guó)。現(xiàn)在美國(guó)都準(zhǔn)備把港口武器化了，李嘉誠(chéng)卻在這個(gè)時(shí)間當(dāng)口，獻(xiàn)出包括巴拿馬運(yùn)河兩個(gè)港口在內(nèi)的23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口。為此該收購(gòu)案消息傳出之后，香港《大公報(bào)》連發(fā)多篇系列文章進(jìn)行善意提醒及批評(píng)，并被國(guó)務(wù)院港澳辦網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。最后港澳辦轉(zhuǎn)載的《大公報(bào)》文章，做出了“懸崖勒馬”的最后警告，將這筆交易定性為“觸碰國(guó)家戰(zhàn)略安全底線”。

　　事實(shí)上此次長(zhǎng)和與貝萊德財(cái)團(tuán)的交易，并非單純的“在商言商”，利潤(rùn)最大化的商業(yè)選擇。正如商務(wù)部白明所說這個(gè)是“在商不言商”的表現(xiàn)。

　　2015年長(zhǎng)和集團(tuán)與內(nèi)地國(guó)資企業(yè)招商局國(guó)際有限公司、中遠(yuǎn)太平洋有限公司、中海碼頭發(fā)展有限公司和國(guó)家開發(fā)投資公司。曾就長(zhǎng)和40%的港口股權(quán)交易有過商討。但當(dāng)時(shí)李嘉誠(chéng)一方的開價(jià)達(dá)到了26倍利潤(rùn)率（EBITDA）。要價(jià)約為1500億至1600億港元（約1207億至1288億人民幣）沒有談成。2006年，長(zhǎng)和以340億港元向新加坡國(guó)際港務(wù)集團(tuán)出售了20％股權(quán)。這筆交易的報(bào)價(jià)，相當(dāng)于息稅前利潤(rùn)的17倍。2025年換成貝萊德財(cái)團(tuán)來談的時(shí)候，李嘉誠(chéng)一方的開價(jià)不增反降，只要13倍利潤(rùn)率（EBITDA），將52個(gè)港口的43個(gè)出售給貝萊德財(cái)團(tuán)，卻只要1657億人民幣，就把80%股權(quán)拱手相讓。

　　李嘉誠(chéng)長(zhǎng)和公司出售港口經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)候，并沒有采用全球招標(biāo)價(jià)高者得的純商業(yè)方式，反而“短平快”地低價(jià)與貝萊德達(dá)成出售協(xié)議。這難道符合商業(yè)邏輯嗎？這個(gè)是“在商言商”了嗎？

　　美國(guó)貝萊德CEO芬克在交易期間曾7次會(huì)面白宮高層及電話與特朗普溝通，其政治獻(xiàn)媚之意昭然若揭，政治因素明顯。比較李嘉誠(chéng)父子卻是秘密迅速完成談判，事先完全沒有向政府通氣，李澤鉅作為全國(guó)政協(xié)委員，應(yīng)是有政府溝通渠道的。但事實(shí)是連給國(guó)家交易報(bào)價(jià)的機(jī)會(huì)也沒有給。當(dāng)貝萊德財(cái)團(tuán)接盤巴拿馬運(yùn)河兩端港口的消息傳出后，特朗普在社交媒體興奮宣布：“我們沒費(fèi)一顆子彈就收回了巴拿馬！”3月4日特朗普對(duì)參眾兩院發(fā)表的演講說，“我的政府將收復(fù)(reclaiming)巴拿馬運(yùn)河，我們已經(jīng)開始這樣做了。”、“就在今天，一家大型美國(guó)公司宣布，他們?cè)谫?gòu)買巴拿馬運(yùn)河周圍的兩個(gè)港口和與巴拿馬運(yùn)河有關(guān)的許多其他東西以及其他幾條運(yùn)河”。公布交易消息次日，美國(guó)國(guó)會(huì)就開始啟動(dòng)《巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)法案》的修訂等事實(shí)，證明這就是國(guó)際地緣政治交易的組成部分。很顯然美國(guó)從始至終都沒有把這筆交易視為“在商言商”，而是放在美國(guó)國(guó)家地緣戰(zhàn)略的角度去推進(jìn)的。無論是特朗普施壓還是美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧訪問巴拿馬，都是在為促成這個(gè)交易鋪路。

　　李嘉誠(chéng)出售港口的行為背后，美國(guó)政府的影子無處不在。無論是特朗普和盧比奧對(duì)巴拿馬政府的施壓，還是貝萊徳的收購(gòu)并及時(shí)與美國(guó)政府通報(bào)，亦或是李嘉誠(chéng)自身沒有抵抗的“主動(dòng)投降”，都反映出美國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中的影響力。在這種情況下，若無香港特區(qū)政府和中國(guó)政府的干預(yù)，交易很難扭轉(zhuǎn)局面。這是李嘉誠(chéng)在中美博弈新環(huán)境下所做出的，帶有一定“站隊(duì)”意味的政治選擇。也就是李嘉誠(chéng)在中美之間做了政治站隊(duì)，站在了美國(guó)這一邊。李嘉誠(chéng)家族現(xiàn)在在英國(guó)、歐洲、加拿大、澳大利亞等西方國(guó)家有價(jià)值上萬(wàn)億港元的資產(chǎn)和項(xiàng)目，截至2025年，李嘉誠(chéng)在中國(guó)內(nèi)地的資產(chǎn)估值約為3000億港元，占其全球總資產(chǎn)的25%。李嘉誠(chéng)家族的投資比例約為 中國(guó)內(nèi)地與香港25%、歐洲70%、其他地區(qū)5%。李嘉誠(chéng)唯恐“得罪”美國(guó)而利益受損。對(duì)此港澳辦日前已經(jīng)定調(diào)，強(qiáng)調(diào)李嘉誠(chéng)出售全球港口涉及到國(guó)家安全和戰(zhàn)略利益。

　　去年12月25日，還是總統(tǒng)候選人的特朗普談到了巴拿馬運(yùn)河與中國(guó)的關(guān)系，并抹黑中國(guó)。

　　今年1月7日，特朗普再次聲稱，不排除使用武力“奪回”巴拿馬運(yùn)河。

　　2月初，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧首次國(guó)外出訪就是巴拿馬。在美國(guó)脅迫下，巴拿馬當(dāng)局宣布與中國(guó)的“一帶一路”合作協(xié)議到期后不再續(xù)約。巴拿馬政府在美國(guó)政府的壓力下，對(duì)李嘉誠(chéng)旗下的港口公司進(jìn)行審計(jì)和司法審查。貝萊德 CEO 芬克在特朗普就職后，曾多次主動(dòng)與特朗普通話，欲推動(dòng)巴拿馬運(yùn)河"以資本收購(gòu)替代軍事干預(yù)"。貝萊德集團(tuán)在與李嘉誠(chéng)達(dá)成交易之后的第一時(shí)間，就向特朗普做了匯報(bào)。特朗普又在第一時(shí)間，在美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)上得意洋洋地宣布了這件事。可以看出美國(guó)商人是多么講政治。而這正是美國(guó)軟硬兼施之下的收購(gòu)李嘉誠(chéng)旗下43個(gè)港口的背景。

　　李嘉誠(chéng)長(zhǎng)和公司在巴拿馬運(yùn)河運(yùn)營(yíng)的就是位于巴拿馬運(yùn)河太平洋端的巴爾博亞港和大西洋端的克里斯托瓦爾港

　　巴拿馬運(yùn)河是全球6%海運(yùn)貿(mào)易的必經(jīng)之路，中國(guó)是其第二大用戶，2023年中國(guó)通過巴拿馬運(yùn)河的貨運(yùn)量1.2億噸，相比中國(guó)海運(yùn)總量45.77億噸，占2.6%。巴拿馬運(yùn)河每年通行的貨輪超15000艘，中國(guó)占巴拿馬運(yùn)河總貨運(yùn)量的21%。占中拉貿(mào)易的42%。中國(guó)與拉美、加勒比地區(qū)的貿(mào)易依賴此通道，運(yùn)輸?shù)呢浳锇ò臀鞔蠖埂⒅抢~礦和阿根廷農(nóng)產(chǎn)品等。此外港口的RFID系統(tǒng)記錄了中國(guó)船舶的軌跡、能源和糧食運(yùn)輸情況等敏感信息，關(guān)乎中國(guó)的數(shù)據(jù)安全。若包括巴拿馬港口在內(nèi)的港口打包出售給美國(guó)公司，就會(huì)連港口智能調(diào)度系統(tǒng)，貨船數(shù)據(jù)都直接送給了美軍情報(bào)網(wǎng)。

　　現(xiàn)在中國(guó)95%的對(duì)外貿(mào)易依賴海運(yùn)。2023年，中國(guó)的外貿(mào)海運(yùn)量已占全球海運(yùn)量的30%。2024年中國(guó)集裝箱吞吐量是3億標(biāo)準(zhǔn)箱。海運(yùn)是中國(guó)對(duì)外進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的命脈。美國(guó)正發(fā)動(dòng)海運(yùn)戰(zhàn)，想要借此打擊中國(guó)的海運(yùn)及造船業(yè)。美國(guó)正與G7集團(tuán)聯(lián)手，要建立排除中國(guó)的全球航運(yùn)聯(lián)盟，目標(biāo)就是打擊中國(guó)的海運(yùn)業(yè)及造船業(yè)。并意圖通過收取每艘中國(guó)貨船停靠美國(guó)港口費(fèi)用150萬(wàn)美元，來提高中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品成本，讓中國(guó)制造不再具有競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)美國(guó)預(yù)計(jì)由此將從中國(guó)貨船所榨取的收入約估為500億美元，用于扶持美國(guó)造船業(yè)。

　　之前長(zhǎng)和與由貝萊德牽頭的財(cái)團(tuán)進(jìn)行的此項(xiàng)港口交易，原計(jì)劃于4月2日簽署協(xié)議。而在4月2日同一天，也是特朗普宣布對(duì)全球征收“對(duì)等關(guān)稅”日。

　　二、特朗普海權(quán)戰(zhàn)略：

　　美國(guó)作為海權(quán)國(guó)家，其爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的戰(zhàn)略核心是爭(zhēng)奪海權(quán)！美國(guó)著名海軍戰(zhàn)略家阿弗雷德·馬漢的1890年出版的傳世之作《海軍戰(zhàn)略論》深深地影響了美國(guó)政府國(guó)策！馬漢指出：無論什么國(guó)家，若要想在世界事務(wù)中起重要作用就一定要控制海權(quán)，海權(quán)是統(tǒng)治世界的決定因素。美國(guó)將海權(quán)作為美國(guó)制定國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展方向的依據(jù)。馬漢的海權(quán)論，論述的是如何通過奪取制海權(quán)以達(dá)到控制世界的理論。其核心就是通過強(qiáng)大的海軍控制世界上的咽喉航道、海峽、運(yùn)河和航線，從而掌握世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和安全命脈，最終變相的控制整個(gè)世界。美國(guó)要維護(hù)美元的霸權(quán)，他就必須控制海上貿(mào)易體系，他要定規(guī)則，收過路費(fèi)。

　　中國(guó)的地緣政治上，既是個(gè)大陸國(guó)家，中國(guó)是控制著一半歐亞大陸中心地帶的一流陸權(quán)國(guó)。又擁有1.8萬(wàn)公里海岸線，可以向海洋發(fā)展。中國(guó)是一個(gè)巨大的海陸復(fù)合型國(guó)家。中國(guó)既是海權(quán)又是陸權(quán)國(guó)家，中國(guó)的地緣政治戰(zhàn)略是西進(jìn)東擴(kuò)，陸權(quán)海權(quán)并舉，齊頭并進(jìn)。鞏固亞歐大陸陸權(quán)，同時(shí)也不放棄海權(quán)。中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展一帶一路戰(zhàn)略，作為世界上第一大制造國(guó)和第一大貿(mào)易國(guó)，中國(guó)必然是海權(quán)、陸權(quán)同時(shí)并進(jìn)。但中國(guó)在海權(quán)上正和美國(guó)迎頭相撞。

　　特朗普基于馬漢海權(quán)戰(zhàn)略，想要控制全球海上貿(mào)易通道上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。包括了巴拿馬運(yùn)河、馬六甲海峽、蘇伊士運(yùn)河等。以此影響中國(guó)海上貿(mào)易能源通道，遏制中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略。

　　3月17日，美國(guó)聯(lián)邦海事委員會(huì)（FMC）宣布，其得到特朗普政府的授權(quán)，正式啟動(dòng)對(duì)全球范圍內(nèi)的海運(yùn)咽喉要道進(jìn)行專項(xiàng)審查。

　　FMC明確指出，將系統(tǒng)性重點(diǎn)調(diào)查全球七大海峽和航道，分別是：新加坡海峽、馬六甲海峽、蘇伊士運(yùn)河、直布羅陀海峽、英吉利海峽、巴拿馬運(yùn)河、北極航道。

　　美國(guó)聯(lián)邦海事委員會(huì)（FMC）明確指出重點(diǎn)調(diào)查的全球七大海峽和航道。根據(jù)FMC公示文件，以上這些航道承擔(dān)著全球90%以上的大宗商品運(yùn)輸。

　　近期中美海權(quán)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)是更靠近美國(guó)的巴拿馬運(yùn)河。美國(guó)借貝萊德集團(tuán)收購(gòu)李嘉誠(chéng)長(zhǎng)和實(shí)業(yè)公司旗下的包括巴拿馬運(yùn)河兩個(gè)港口經(jīng)營(yíng)權(quán)在內(nèi)的全球23個(gè)國(guó)家共43個(gè)港口，199個(gè)泊位的經(jīng)營(yíng)權(quán)。意圖控制港口達(dá)到遏制中國(guó)海運(yùn)的戰(zhàn)略目的。而美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院報(bào)告指出："控制運(yùn)河兩端港口，可使美軍艦隊(duì)通行效率提升70%，對(duì)臺(tái)海局勢(shì)形成戰(zhàn)略威懾"。

　　在特朗普面對(duì)債務(wù)危機(jī)正進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，回到北美的孤立主義，同時(shí)在北美進(jìn)行北美帝國(guó)地緣擴(kuò)張，打造包括墨西哥在內(nèi)的北美經(jīng)濟(jì)圈的戰(zhàn)略規(guī)劃下，美國(guó)通過控制海上航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，比如借控制格陵蘭島控制北極航道，再通過收購(gòu)長(zhǎng)和43個(gè)港口中所包括的港口，控制這些咽喉港口而將巴拿馬運(yùn)河和蘇伊士運(yùn)河單向鎖死，那么來自東亞的貨物，從海運(yùn)距離上，將會(huì)與特朗普規(guī)劃的未來北美經(jīng)濟(jì)圈制造，在運(yùn)輸成本上拉開差距。只需要控制兩個(gè)關(guān)鍵的門戶之后，就可以盡最大程度阻絕來自東亞的競(jìng)爭(zhēng)。以期在未來形成北美經(jīng)濟(jì)圈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　特朗普在地緣擴(kuò)張上，在控制巴拿馬運(yùn)河之后就會(huì)再拿格陵蘭島。位于北冰洋的格陵蘭島位置，涉及未來幾十年之后的中國(guó)一條重要北極東北航道。等氣候暖化之后，北極東北航道在未來的重要性不亞于馬六甲海峽。隨著氣候暖化，北極東北航道未來將是中國(guó)的非常重要的航道，那時(shí)的中國(guó)已是世界第一強(qiáng)國(guó)，若由美俄兩國(guó)共同控制北極航道關(guān)鍵位置，也就是美國(guó)在北極控制格陵蘭島，相當(dāng)于美國(guó)在新加坡控制馬六甲海峽。這也是未來美俄面對(duì)世界第一強(qiáng)大的中國(guó)時(shí)，中國(guó)的北極東北航道這一軟肋會(huì)由美俄所制約。 考慮到未來一、二十年之后北極東北航道對(duì)中國(guó)的極為重要性，中國(guó)應(yīng)絕不允許美國(guó)輕易拿下格陵蘭島。

　　2025 年 2 月，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室宣布，對(duì)中國(guó)船舶及航運(yùn)企業(yè)征收高額港口費(fèi)。對(duì)中國(guó)建造的船舶進(jìn)入美國(guó)港口征收單次最高 150 萬(wàn)美元費(fèi)用，或按噸位收費(fèi)（每?jī)魢?1000 美元）。僅這一項(xiàng)措施，根據(jù)美國(guó)進(jìn)口商協(xié)會(huì)測(cè)算，港口費(fèi)可能使亞洲-美國(guó)航線運(yùn)價(jià)上漲 15%-20%。

　　這個(gè)看起來是美國(guó)對(duì)中國(guó)的造船業(yè)在進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，但實(shí)際上也是在對(duì)東亞到北美航線的定向狙擊。

　　特朗普目的是想要借控制全球重要港口，這個(gè)屬于國(guó)際海運(yùn)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。來打擊中國(guó)作為世界第一制造大國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，進(jìn)而打擊中國(guó)的制造業(yè)。這就是中美在全球海權(quán)的爭(zhēng)奪！貝萊德集團(tuán)實(shí)際上是在配合特朗普的美國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略，意在打擊中國(guó)的一帶一路。涉及巴拿馬運(yùn)河、蘇伊士運(yùn)河這些中國(guó)海上貿(mào)易通道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。美國(guó)作為海權(quán)國(guó)，又開始回到經(jīng)略海上貿(mào)易體系中的最為關(guān)鍵的咽喉港口。而誰(shuí)控制了咽喉港口誰(shuí)就擁有了海上主導(dǎo)權(quán)，誰(shuí)就擁有了海上貿(mào)易規(guī)則。同為海權(quán)國(guó)的美國(guó)，借助英國(guó)這個(gè)海權(quán)國(guó)長(zhǎng)期所建立起來的包含金融、港口、貿(mào)易、規(guī)則管控在內(nèi)的海上貿(mào)易大體系，通過繼承由英國(guó)海權(quán)體系內(nèi)過去所控制的咽喉港口，這些咽喉港口掌控了所有海運(yùn)，及海上所有貨物交換的每一個(gè)點(diǎn)，而想要去重新建立在全球海洋貿(mào)易體系中的掌控權(quán)。而中國(guó)擁有全球最龐大的外貿(mào)量，目前我國(guó)約 95%的國(guó)際貨物貿(mào)易是通過海運(yùn)完成的，中國(guó)海運(yùn)船隊(duì)的運(yùn)力規(guī)模已經(jīng)居于世界第二位。在全球港口貨物吞吐量中前 10 名，中國(guó)港口占據(jù) 8 席，但中國(guó)的國(guó)際海洋話語(yǔ)權(quán)較弱：

　　1、90%以上中國(guó)企業(yè)出現(xiàn)涉外商事爭(zhēng)議，都選擇了用國(guó)際商事規(guī)則仲裁；

　　2、90%的條款選擇了都會(huì)在倫敦海事仲裁員協(xié)會(huì)（LMAA）進(jìn)行；

　　3、90%以上的中國(guó)企業(yè)在國(guó)際商事仲裁中敗訴。

　　再加上過去中國(guó)深籃海軍較少涉足保護(hù)中國(guó)脆弱的海上運(yùn)輸線。所以美國(guó)正喵準(zhǔn)中國(guó)的軟肋，對(duì)咽喉港口下手。

　　而特朗普與猶太資本貝萊德集團(tuán)一旦輕易從李嘉誠(chéng)手中獲得全球43個(gè)港口而嘗到甜頭，特朗普下一步一定會(huì)在全球繼續(xù)對(duì)各港口國(guó)家施壓，與貝萊德配合，而如法炮制！這將對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易及海運(yùn)造成嚴(yán)重影響。在國(guó)際貿(mào)易中，海運(yùn)決定了對(duì)外貿(mào)易的成敗。

　　在馬六甲海峽方向，近期特朗普打著“擾亂伊朗石油貿(mào)易”的旗號(hào)，想要組建“多國(guó)艦隊(duì)”，要拉攏盟友封鎖馬六甲海峽，明確提出不許裝載伊朗石油的船只經(jīng)過馬六甲海峽，直指中國(guó)。我們國(guó)家60%的進(jìn)口石油、85%的能源運(yùn)輸都得走這條“海上生命線”，特朗普的這招明顯就是想要掐著我們的脖子。但中國(guó)現(xiàn)在的海軍實(shí)力完全可以保護(hù)馬六甲海峽通道的安全。包括解放軍新的六代戰(zhàn)機(jī)航程加射程，也可以幅射到馬六甲海峽。

　　隨著未來中國(guó)布局所投資的秘魯錢凱港的投入使用，我們與南美洲的貿(mào)易還可以通過錢凱港進(jìn)行，錢凱港的設(shè)計(jì)吞吐能力為近期每年100萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱，遠(yuǎn)期可達(dá)150萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱，同時(shí)還具備處理600萬(wàn)噸散貨和16萬(wàn)輛車輛的能力。

　　4月2日，特朗普所發(fā)起的全球貿(mào)易“對(duì)等關(guān)稅”戰(zhàn)。其針對(duì)中國(guó)的核心目標(biāo)是打擊中國(guó)制造及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，特朗普借關(guān)稅大棒，一是要借此堵死中國(guó)借第三國(guó)進(jìn)行轉(zhuǎn)口美國(guó)的貿(mào)易通道，砍斷中國(guó)一切避稅渠道，迫使中國(guó)商品無法轉(zhuǎn)嫁輸美成本；二是再?gòu)暮竭\(yùn)入手，通過貝萊德財(cái)團(tuán)收購(gòu)李嘉誠(chéng)港口，打出以美國(guó)所控制的港口對(duì)中國(guó)貨船高收費(fèi)的組合拳，在美國(guó)經(jīng)營(yíng)的全球港口樞紐，對(duì)懸掛中國(guó)旗幟的海上運(yùn)輸船只課以重金，想把中國(guó)商品堵死在國(guó)內(nèi)。第一招讓中國(guó)商品賣不動(dòng)；第二招讓中國(guó)商品運(yùn)不了。特朗普并希望通過全球關(guān)稅戰(zhàn)讓制造業(yè)回流美國(guó)，以實(shí)現(xiàn)在美國(guó)建立一個(gè)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系。

　　三、貝萊德與長(zhǎng)和港口交易案是美國(guó)制衡中國(guó)一帶一路戰(zhàn)略的延續(xù)：

　　2022年6月下旬舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上，拜登召集在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間發(fā)起了“全球基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系”倡議，計(jì)劃在2027年前在該倡議項(xiàng)下投資6000億美元。該倡議由美國(guó)拜登最先發(fā)起并推動(dòng)，意在制衡中國(guó)的“一帶一路”倡議。與會(huì)現(xiàn)場(chǎng)除了七國(guó)首腦，還有貝萊德集團(tuán)CEO拉里·芬克與會(huì)。

　　拉里•芬克

　　之后貝萊德集團(tuán)根據(jù)拜登旨意成立了一家子公司，就叫“全球基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴公司”。而這次收購(gòu)長(zhǎng)和43個(gè)港口的貝萊德財(cái)團(tuán)是由三家公司組成，即貝萊德、GIP（Global Infrastructure Partners），以及Terminal Investment Ltd（TiL）。其中就包括了這家全球基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴公司（GIP)。

　　所以貝萊德集團(tuán)這次突然收購(gòu)李嘉誠(chéng)旗下43個(gè)港口，它實(shí)際上是代表美國(guó)國(guó)家意志在對(duì)全球關(guān)鍵戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施所進(jìn)行的全球擴(kuò)張。也有制衡中國(guó)“一帶一路”的戰(zhàn)略意圖。所以這筆交易不能僅僅是從商業(yè)行為看，它與中美博弈的國(guó)際政治大有關(guān)系！它與之前拜登所推動(dòng)的“全球基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系”倡議計(jì)劃密切關(guān)聯(lián)。

　　從拜登到特朗普政府，貝萊德集團(tuán)始終都是美國(guó)政府的座上賓！這讓我們想起當(dāng)年猶太資本東印度公司與英國(guó)政府的關(guān)系！

　　當(dāng)年?yáng)|印度公司從一個(gè)商業(yè)貿(mào)易企業(yè)變成印度的實(shí)際主宰者。到1858年被解除行政權(quán)力為止，它還獲得了協(xié)助統(tǒng)治和軍事職能。英國(guó)國(guó)王干脆頒布法令，改變了東印度公司單純商貿(mào)的性質(zhì)。從此他們可以自己鑄造錢幣、對(duì)外宣戰(zhàn)、簽訂條約等等特許權(quán)。甚至還組建起自己的武裝力量，從這個(gè)公司健全的體制看，它完全就是一個(gè)擁有獨(dú)立政權(quán)的國(guó)家。

　　由于貝萊德集團(tuán)其在全球巨大的經(jīng)濟(jì)影響力，在某種程度上是在按美國(guó)政府意志行事，去推動(dòng)國(guó)際地緣政治格局，所以我們應(yīng)把貝萊德集團(tuán)看成像是一個(gè)現(xiàn)代版的東印度公司，而不是只將其作為一家普通的美國(guó)商業(yè)性金融資管公司。它實(shí)際也是美國(guó)政府及猶太資本美聯(lián)儲(chǔ)的白手套。《德國(guó)之聲》將貝萊德稱為“秘密的世界力量”。貝萊德集團(tuán)也代表美聯(lián)儲(chǔ)美國(guó)猶太資本意志在全球進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透，為猶太資本經(jīng)濟(jì)殖民全球各國(guó)的戰(zhàn)略利益服務(wù)。目前貝萊德集團(tuán)管理超過11萬(wàn)億美元資產(chǎn)，實(shí)力富可敵國(guó)，財(cái)富除了中美之后已排第三位！它是一個(gè)巨大的資本怪獸。貝萊德集團(tuán)深度參與俄烏之戰(zhàn)控制了烏克蘭的國(guó)有資產(chǎn)，以及新冠疫情期間貝萊德也是輝瑞、莫德納公司的股東。還有日本核污水的排放，其背后的主要推手正是日本核電站持有公司東京電力公司的第一大股東貝萊德集團(tuán)。目前貝萊德集團(tuán)也已深度滲透到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。2004年，貝萊德通過參股中銀基金進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)后，一直積極拓展在華業(yè)務(wù)，并于2021年正式獲批設(shè)立外商獨(dú)資公募基金公司。已參股了許多中國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)。貝萊德本身就是長(zhǎng)江和記股份的重要股東，持股達(dá)到4.9%。

　　四、李嘉誠(chéng)的成功發(fā)家史與港英政府和英資匯豐財(cái)團(tuán)的關(guān)系：

　　李嘉誠(chéng)是一位高度依賴政商關(guān)系的商人，他與匯豐銀行和港英政府的關(guān)系非常特殊。

　　李嘉誠(chéng)商業(yè)帝國(guó)之所以取得大發(fā)展，與在1979年由英資和記黃埔公司的債權(quán)人匯豐銀行的支持下通過秘密談判，獨(dú)家（沒有對(duì)外招標(biāo)）低價(jià)收購(gòu)英資和記黃埔有關(guān)。這種秘密談判的做法，與今天長(zhǎng)和出售海外港口業(yè)務(wù)的做法如出一轍。1979年9月25日，李嘉誠(chéng)與匯豐就收購(gòu)和記黃埔公司達(dá)成協(xié)議，總價(jià)僅約6.39億港元，并且只需要立刻支付總價(jià)的20%（大約1.2億港元），其余部分可采取延遲支付為期最多達(dá)到兩年，并是由匯豐銀行給予貸款。收購(gòu)條件之優(yōu)惠，正如和黃董事局主席兼行政總裁韋理當(dāng)時(shí)直斥“李氏此舉等于用2,400美金做訂金，而購(gòu)得價(jià)值10多億美元的資產(chǎn)”。為何匯豐銀行選擇將和記黃埔公司低價(jià)轉(zhuǎn)讓給李嘉誠(chéng)企業(yè)并且還是獨(dú)家收購(gòu)？韋理直言“香港目前的政治與經(jīng)濟(jì)因素是促使上海匯豐銀行決定不將和記股權(quán)轉(zhuǎn)讓予其他人士控制的公司”。也就是港英政府撤出香港前，需要找其在香港的利益代理人，所以提前進(jìn)行了這個(gè)布局。李嘉誠(chéng)實(shí)際上就是在香港回歸前，被英國(guó)勢(shì)力選中代表英國(guó)勢(shì)力在香港的代理人，以維護(hù)英國(guó)在香港的利益。1985年，李嘉誠(chéng)出任匯豐銀行董事局非執(zhí)行副主席。1986年，李嘉誠(chéng)將一座一米高的新匯豐銀行總部純金復(fù)制品，送給匯豐銀行主席沈弼（M.G.R. Sanberg），作為退休的告別禮。

　　匯豐銀行主席沈弼（M.G.R. Sanberg）

　　同期比較，“親中”的霍英東其商業(yè)利益，在香港回歸前卻是被港英政府長(zhǎng)期所打壓。比較李嘉誠(chéng)在香港商業(yè)的異常順利。李嘉誠(chéng)與匯豐銀行、地鐵公司的關(guān)系親密無間，但霍英東卻只能對(duì)港英政府和英資機(jī)構(gòu)敬而遠(yuǎn)之。而這都是英國(guó)殖民者有意識(shí)地選擇的結(jié)果。當(dāng)李嘉誠(chéng)作為“勝利者”被納入英國(guó)殖民經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中之時(shí)，殖民者與“勝利者”就成為了休戚與共的利益共同體。所以李嘉誠(chéng)在香港的商業(yè)成功，完全離不開與港英政府及英資財(cái)團(tuán)的政商關(guān)系，完全是被納入到英國(guó)殖民經(jīng)濟(jì)體系之內(nèi)的。所以哪里有什么“在商言商”！而猶太資本匯豐銀行歷史上就是靠向中國(guó)販賣鴉片而發(fā)家，孟晚舟在加拿大被抓也與匯豐銀行有關(guān)。現(xiàn)在完全親猶太資本而此不惜損害阿根廷國(guó)家利益的阿根廷總統(tǒng)米萊也是匯豐銀行經(jīng)理出身。由此我們可以了解匯豐銀行的政治底色。

　　現(xiàn)在香港猶太人幾大財(cái)團(tuán)仍然深深影響著香港經(jīng)濟(jì)。其中包括了電力、交通出行、金融、房地產(chǎn)、零售領(lǐng)域，猶太家族嘉道理、沙遜、太古、怡和都參與控制香港房地產(chǎn)。猶太資本沙遜家族創(chuàng)辦了匯豐銀行。如今匯豐銀行的第一大股東為平安保險(xiǎn)，但只參與分紅不參與經(jīng)營(yíng)；第二大股東為貝萊德集團(tuán)，但貝萊德集團(tuán)之前曾長(zhǎng)期作為匯豐銀行的第一大股東；匯豐銀行的第三大股東為先鋒領(lǐng)航集團(tuán)。所以目前猶太資本仍然在匯豐銀行占有更多股權(quán)。

　　英國(guó)在香港通過其代理人李嘉誠(chéng)以超級(jí)地租經(jīng)濟(jì)形式，以金融手段抽干了香港經(jīng)濟(jì)。讓香港經(jīng)濟(jì)金融泡沫化，也讓香港經(jīng)濟(jì)失去了制造業(yè)及科技業(yè)，一切都是為英國(guó)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)血。我們必須正視香港的新殖民主義問題，拿回香港被猶太資本（通過港幣發(fā)行權(quán)及超級(jí)地租制度）所控制了的隱形金融主權(quán)，包括應(yīng)將香港房地產(chǎn)去殖民化，拿回香港港幣發(fā)行權(quán)。英國(guó)至今仍在依靠香港猶太金融資本，仍在吸著香港的血，為英國(guó)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)血。英國(guó)通過李嘉誠(chéng)作為代理人，其旗下企業(yè)由匯豐銀行資金所長(zhǎng)期支持，而控制了香港土地，而香港土地實(shí)為土地金融化。按香港經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者盧麒元統(tǒng)計(jì)，英國(guó)通過香港超級(jí)地租經(jīng)濟(jì)模式從香港抽走了一萬(wàn)億英鎊的財(cái)富而弄回到英國(guó)，英國(guó)猶太資本在撒切爾夫人時(shí)代借此迅速地完成了對(duì)英國(guó)的鐵路、公路、油電、碼頭等英國(guó)的國(guó)有企業(yè)全部私有化，讓英國(guó)政府通過私有化的資本化過程獲得大量財(cái)政收入，使得撒切爾主義的供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革模式成功，使得撒切爾領(lǐng)導(dǎo)下的英國(guó)國(guó)有轉(zhuǎn)私有化經(jīng)濟(jì)改革得以完成。

　　李嘉誠(chéng)與撒切爾夫人

　　長(zhǎng)期居住香港作為國(guó)家財(cái)政部外派香港的經(jīng)濟(jì)學(xué)者盧麒元在《香港超級(jí)地租》一文中寫道：“在國(guó)際金融資本的操縱下，香港財(cái)政金融制度日漸扭曲，香港終于形成帶有食利特征的貴族體制。一個(gè)徹底失去創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新潛力的香港，人才和資本大規(guī)模流失，經(jīng)濟(jì)效率每況愈下。”“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常稅賦支出的超級(jí)地租嚴(yán)重惡化了香港居民的生活質(zhì)量，也同時(shí)嚴(yán)重扭曲了香港的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，嚴(yán)重削弱了香港商品和服務(wù)的國(guó)際竟?fàn)幜Α．?dāng)然，正是這個(gè)超級(jí)地租成就了香港的超級(jí)地產(chǎn)商，使彈丸之地的香港產(chǎn)生了一批世界級(jí)富豪。這些食租而肥的超級(jí)富豪，用超級(jí)地租驅(qū)逐了香港的比爾蓋茨和喬布斯，使本應(yīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化升級(jí)的香港變成了一個(gè)金融泡沫”。香港超級(jí)地租經(jīng)濟(jì)模式讓香港形成了貧富懸殊兩極分化的社會(huì)結(jié)構(gòu)，高房?jī)r(jià)讓香港年輕人解決不了住房問題。即使在香港回歸之后，香港特區(qū)政府若想增加土地供給為香港人解決住房問題以平仰房?jī)r(jià)。香港地產(chǎn)商和金融利益集團(tuán)就有能力迫使香港政策發(fā)生調(diào)整，從而使他們得到更多好處。他們可對(duì)港府政策施壓的影響力非常有效，只要施加巨大壓力，特別是組織游行示威、媒體圍攻，再加上暴力騷亂，就會(huì)嚇住香港特區(qū)政府，并阻絕內(nèi)地對(duì)香港政策的影響力，而特區(qū)政府頂不住香港強(qiáng)大勢(shì)力集團(tuán)的圍攻，早晚會(huì)讓步。通過對(duì)香港政府施加壓力，讓特區(qū)政府不得不撤回增加香港土地供給計(jì)劃。因?yàn)橹挥型恋叵∪辈拍苜u高房?jī)r(jià)，從而讓這些香港地產(chǎn)寡頭獲取地產(chǎn)暴利。香港一位媒體人坦言：“香港沒有政治，有的只是地產(chǎn)政治，香港也沒有政策，有的只有地產(chǎn)政策。”這導(dǎo)致香港經(jīng)濟(jì)只剩下了金融與地產(chǎn)，而地產(chǎn)的背后實(shí)際也是高度金融化，成為了金融炒作的工具。香港所形成的這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必然形成金字塔財(cái)富結(jié)構(gòu)，讓香港社會(huì)財(cái)富高度集中，香港形成貧富懸殊、兩極分化的社會(huì)結(jié)構(gòu)。這一切都為日后香港發(fā)生動(dòng)亂埋下了禍根。香港高昂的地價(jià)毀掉了香港工業(yè)制造業(yè)，導(dǎo)致香港四萬(wàn)家制造企業(yè)消失。像香港特區(qū)政府為了推動(dòng)香港科技硅谷計(jì)劃所推出的香港數(shù)碼港項(xiàng)目，最終還是成為了李嘉誠(chéng)次子李澤楷的一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。

　　比較新加坡推出首個(gè)制造業(yè)振興計(jì)劃的1970年代，香港制造業(yè)占 GDP 比重高達(dá)30.9%，工業(yè)出口占總出口的超過80%。2000年，香港工業(yè)增加值 GDP 占比還高達(dá)約13%，但到2020年，這一數(shù)字已萎縮至約6%。香港工業(yè)持續(xù)衰退之際，新加坡的工業(yè)卻越來越硬。如今，其制造業(yè)不但占 GDP 比重超過20%，而且以高端制造傲立于世界產(chǎn)業(yè)鏈。它生產(chǎn)著全球約60％的微陣列、35％的熱循環(huán)儀和質(zhì)譜儀、30％的助聽器、20％的半導(dǎo)體設(shè)備，同時(shí)還是全球第三大煉油中心，世界性的醫(yī)藥生產(chǎn)中心。正是香港與新加坡科技與制造業(yè)的差距，也直接導(dǎo)致香港與新加坡的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)逆轉(zhuǎn)。許多香港知名特色餐飲品牌因香港高房?jī)r(jià)所帶來的高租金而不斷倒閉。比較新加坡則是增加土地供給大力推動(dòng)保障房政策，以保障新加坡普通民眾的住房，再結(jié)合商業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)政策。更保留了制造業(yè)和科技業(yè)，新加坡經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理，這也促進(jìn)了新加坡成為金融中心。而香港的金融中心地位幸好是完全依托中國(guó)內(nèi)地的支持才能穩(wěn)住，僅靠香港其現(xiàn)有的內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以維持住。這個(gè)是香港的教訓(xùn)。

　　而香港持續(xù)給英國(guó)經(jīng)濟(jì)輸血的結(jié)果，讓香港經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)泡沫空心化。香港房地產(chǎn)成了香港的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。香港房地產(chǎn)化實(shí)為香港經(jīng)濟(jì)泡沫金融化！香港問題正是出在香港少數(shù)寡頭財(cái)閥通過房地產(chǎn)金融化以此主導(dǎo)了香港經(jīng)濟(jì)，讓香港形成極端壟斷資本主義，從而造成香港社會(huì)貧富懸殊、兩極分化！新加坡李光耀對(duì)李嘉誠(chéng)的評(píng)價(jià)：“李嘉誠(chéng)可有制造一件營(yíng)銷世界的商品？沒有。他投資地產(chǎn)、收購(gòu)港口、電訊公司，全靠和壟斷結(jié)盟，他的巨大財(cái)富來源于他壟斷了房地產(chǎn)和一系列民生工程。”但國(guó)家被迫出手解決香港問題時(shí)，本來香港問題就是出在李嘉誠(chéng)為代表的少數(shù)壟斷財(cái)閥身上。李嘉誠(chéng)的商業(yè)帝國(guó)早已涉及香港的各行各業(yè)并形成壟斷，香港已成“李家之城”。導(dǎo)致在壟斷資本主義制度下的香港物價(jià)高昂，迫使大量香港人現(xiàn)在紛紛來到更有性價(jià)比的大陸深圳消費(fèi)，才能減輕香港人的經(jīng)濟(jì)壓力。據(jù)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)，2024年有7700萬(wàn)香港人次通過深圳口岸入境深圳。李嘉誠(chéng)曾講“黃臺(tái)之瓜，何堪再摘”，有意無意地將貧富懸殊的矛盾引向囯家。因香港動(dòng)亂引發(fā)的港版香港國(guó)安法也促使李嘉誠(chéng)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到海外。盧麒元所說的香港超級(jí)地租經(jīng)濟(jì)為英國(guó)經(jīng)濟(jì)續(xù)命主要是以李嘉誠(chéng)為代表。而為此直接或間接為英國(guó)經(jīng)濟(jì)輸血的香港富豪李嘉誠(chéng)則獲得了英女王的名譽(yù)勛章獎(jiǎng)勵(lì)。而真正愛國(guó)的香港富豪霍英東則拒絕了英女王的勛章。

　　根據(jù)資料，李嘉誠(chéng)是為成立于1844年的香港共濟(jì)會(huì)33級(jí)高級(jí)會(huì)員，為共濟(jì)會(huì)香港地區(qū)大師。李嘉誠(chéng)接受了英女王爵士勛章。李嘉誠(chéng)獲得英國(guó)的KBE爵士勛章。英國(guó)的爵士勛章分五級(jí)，分別為GBE（爵級(jí)大十字勛章）、KBE（爵級(jí)司令勛章）、CBE（司令勛章）、OBE（官佐勛章）和MBE（員佐勛章）。英國(guó)的爵士勛章控制得很嚴(yán)，比如足球明星貝克漢姆，心心念念二十多年，最后也只拿到OBE勛章。2023年全國(guó)兩會(huì)，李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)子李澤鉅，在連續(xù)擔(dān)任20年政協(xié)常委之后，突然宣布卸任，只擔(dān)任政協(xié)委員。此舉是有開始遠(yuǎn)離中國(guó)政治，降低內(nèi)地投資比重，更注重家族在海外投資利益的內(nèi)在因素。而據(jù)臺(tái)灣名嘴郭正亮轉(zhuǎn)述網(wǎng)友披露，李澤鉅在柬埔寨的教育項(xiàng)目，其運(yùn)作的17所東南亞教育機(jī)構(gòu)接收過美國(guó)國(guó)際開發(fā)署的錢。

　　香港回歸后，與英國(guó)殖民者勾結(jié)的華人高等精英成為了身份顯赫的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象。

　　在上世紀(jì)70年代，作為香港地產(chǎn)建設(shè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的霍英東是李嘉誠(chéng)與我國(guó)有關(guān)部門建立聯(lián)系的引路人。而從上世紀(jì)80年代開始，李嘉誠(chéng)與我國(guó)政府建立了密切的聯(lián)系，1985年任基本法起草委員會(huì)委員、1992年任國(guó)務(wù)院港事顧問。但李嘉誠(chéng)及家族在香港的角色，以及在重大國(guó)家利益問題上的立場(chǎng)，在社會(huì)上一直有巨大爭(zhēng)議。香港回歸祖國(guó)之后，大陸對(duì)香港支持的經(jīng)濟(jì)紅利大部分由這些香港財(cái)閥依靠與大陸的獨(dú)特關(guān)系而獲得。香港普通居民和香港年輕人獲利很少。

　　李家資本從十八大之后的2013年起，就開始從中國(guó)大陸及香港累計(jì)撤資超2500億港元，就是李家主要將在中國(guó)內(nèi)地的房地產(chǎn)投資抽出，轉(zhuǎn)而投資英國(guó)、歐洲。在英國(guó)所投資的領(lǐng)域包括了英國(guó)基建、電網(wǎng)、電信、零售、水務(wù)、燃?xì)狻⒕瓢傻取＠罴握\(chéng)的次子李澤楷就把20％的騰訊股份以1260萬(wàn)美元的價(jià)格拋售掉了，大約是1億港元。而如果繼續(xù)放到現(xiàn)在，價(jià)值會(huì)達(dá)到一萬(wàn)億，升值了1萬(wàn)倍。真的是錯(cuò)過了李家有史以來最大的投資機(jī)會(huì)。主要就是李家不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來。按曹德旺所說的，缺乏民族自信。

　　2015年人民日?qǐng)?bào)還發(fā)表了一篇文章：與其挽留，不如目送。新華社旗下智庫(kù)機(jī)構(gòu)瞭望智庫(kù)發(fā)表了《別讓李嘉誠(chéng)跑了》一文。但李嘉誠(chéng)沒有預(yù)料到英國(guó)會(huì)出現(xiàn)脫歐以及發(fā)生全球疫情，這也影響到了英國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融，以及英國(guó)工黨政府開始由私有化向國(guó)有化政策轉(zhuǎn)型，促使李嘉誠(chéng)之前在英國(guó)及歐洲的投資開始拋售資產(chǎn)。2024年，英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐公司與李嘉誠(chéng)長(zhǎng)和集團(tuán)下面的電信公司合并案交易金額高達(dá)190億美元，約合人民幣1400億元，因英國(guó)政府突然展開“國(guó)安”檢查而擱置。去年8月英國(guó)工黨政府宣布已出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)，并要對(duì)英國(guó)富人征收更多的稅。這肯定影響李嘉誠(chéng)在英國(guó)的投資意向。所以李嘉誠(chéng)趕在英國(guó)經(jīng)濟(jì)崩盤前緊急套現(xiàn)，僅2023年他就從英國(guó)抽走了超2000億英鎊。

　　再回看2023年8月3日，猶太資本代理人李嘉誠(chéng)在香港突然將其企業(yè)名下房地產(chǎn)項(xiàng)目的房?jī)r(jià)降下30%，由此引發(fā)中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)多米諾骨牌效應(yīng)，各房地產(chǎn)企業(yè)也開始紛紛降價(jià)，再配合猶太資本信用評(píng)級(jí)公司將中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的信用調(diào)低，啟動(dòng)了美國(guó)對(duì)華金融戰(zhàn)，美國(guó)拜登政府想要引爆中國(guó)房地產(chǎn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)開始對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性抽緊資金，由此引發(fā)了國(guó)內(nèi)大批房地產(chǎn)企業(yè)倒閉風(fēng)潮，這包括了著名的恒大房產(chǎn)倒閉。這是在配合美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)，配合美國(guó)所發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)意圖打垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)。猶太資本還配合以認(rèn)知輿論戰(zhàn)來唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致許多中國(guó)民間財(cái)富紛紛拋棄國(guó)內(nèi)房產(chǎn)移居美國(guó)。幸好中央當(dāng)時(shí)早已提前三年就開始降低了房地產(chǎn)杠桿。當(dāng)國(guó)內(nèi)正在經(jīng)歷恒大等房企破產(chǎn)風(fēng)暴之時(shí)，轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)之后，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多來華想要讓中國(guó)屈服之時(shí)，華為突然推出了華為mate60系列手機(jī)，由此開始吹響了中國(guó)以科技戰(zhàn)反擊美國(guó)金融戰(zhàn)的號(hào)角。之后中國(guó)科技不斷突破，也包括六代機(jī)、076等軍事科技的突破，直到DeepSeek橫空出世，一舉刺破了美國(guó)AI科技泡沫！中國(guó)終于堅(jiān)持到了美國(guó)對(duì)華金融戰(zhàn)的失敗！反而美國(guó)以AI科技股泡沫被刺破，美國(guó)股市開始大幅下跌。讓美國(guó)不得不進(jìn)入短期經(jīng)濟(jì)衰退狀態(tài)。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)因之前被美國(guó)猶太資本為了對(duì)華金融戰(zhàn)并配合認(rèn)知輿論戰(zhàn)而被過分貶值，現(xiàn)在隨著中國(guó)各項(xiàng)科技不斷突破，比較美國(guó)AI科技股泡沫刺破，中國(guó)市場(chǎng)價(jià)值再被重估而被全球資本看好，未來可期。

　　問題：由共濟(jì)會(huì)新自由主義擴(kuò)張所形成了“國(guó)際種姓體系”。與這個(gè)“國(guó)際種姓體系”有關(guān)的中國(guó)人在面對(duì)中美世紀(jì)博弈，會(huì)做出什么選擇？

　　五、李嘉誠(chéng)轉(zhuǎn)讓港口內(nèi)在動(dòng)機(jī)：

　　前面說過李嘉誠(chéng)與匯豐銀行的特殊關(guān)系。正是由于匯豐銀行的支持，李嘉誠(chéng)才能低價(jià)獨(dú)家獲得英資和記黃埔的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。而和記黃埔的這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)中包括了英國(guó)傳統(tǒng)海上殖民貿(mào)易體系中的港口碼頭業(yè)務(wù)。事實(shí)上英國(guó)海上霸權(quán)崛起的方法就是控制所有重要的海上貿(mào)易通道，特別是重要貿(mào)易通道上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)港口。這些公司的港口業(yè)務(wù)正是由英國(guó)殖民勢(shì)力通過匯豐銀行移交給李嘉誠(chéng)的。李嘉誠(chéng)代表著英國(guó)殖民經(jīng)濟(jì)利益。現(xiàn)在43個(gè)港口（其中也有些港口為中國(guó)國(guó)家力量的背后支持才拿到的）的交易案，實(shí)際上是由美國(guó)猶太資本貝萊德要將這些港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)直接從原來的英國(guó)殖民體系中的買辦代理人手中接收過來，再由貝萊德親自來控制。也就是作為海權(quán)國(guó)的美國(guó)想要接受同樣為海權(quán)國(guó)英國(guó)的傳統(tǒng)海上貿(mào)易體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)港口資產(chǎn)。

　　蔡正元在為李嘉誠(chéng)轉(zhuǎn)讓港口交易案辯護(hù)，說是中國(guó)不應(yīng)該用政治理由阻止交易，大公報(bào)不應(yīng)該發(fā)聲，應(yīng)該“在商言商”。而這個(gè)觀點(diǎn)完全是雙標(biāo)！當(dāng)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室宣布，對(duì)中國(guó)船舶及航運(yùn)企業(yè)征收高額港口費(fèi)。對(duì)中國(guó)建造的船舶進(jìn)入美國(guó)港口征收單次最高 150 萬(wàn)美元費(fèi)用時(shí)，當(dāng)特朗普、盧比奧對(duì)巴拿馬政府就巴拿馬運(yùn)河問題進(jìn)行政治施壓，進(jìn)而巴拿馬也將壓力傳到了李嘉誠(chéng)身上時(shí)，促使李嘉誠(chéng)秒跪交易。事實(shí)上這個(gè)長(zhǎng)和港口交易案完全不是“在商言商”的利益最大化。而是李嘉誠(chéng)要將此交易案作為獻(xiàn)給特朗普的政治投名狀。并加快交易流程，好趕在特朗普在美國(guó)國(guó)會(huì)的首次演講日的時(shí)間及時(shí)宣布，讓特朗普把長(zhǎng)和港口交易案和臺(tái)積電再次赴美投資1000億美元港臺(tái)這兩件秒跪美國(guó)的事，作為其就職政績(jī)而公開大講特講。3月29日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人布魯斯直言不諱的宣稱，美方樂意見到美國(guó)本土企業(yè)得到巴拿馬港口的控制。而在長(zhǎng)和打包出售港口突然對(duì)外公布時(shí)，長(zhǎng)和曾態(tài)度強(qiáng)硬的否認(rèn)這樁交易案與中美博弈存在聯(lián)系，說是只是單純的“商業(yè)交易”，甚至還拿出了港口盈利流水，試圖取信于外界。然而布魯斯此時(shí)的發(fā)言，徹底揭穿了長(zhǎng)和實(shí)業(yè)以及李嘉誠(chéng)的虛假說辭，他們從最開始時(shí)就在掩蓋交易真相。說明了正是國(guó)際政治地緣因素，決定了李嘉誠(chéng)要低價(jià)出售長(zhǎng)和旗下海外43個(gè)港口給美國(guó)。而這也讓特朗普出乎意外。否則按“在商言商”，李嘉誠(chéng)不是應(yīng)該按市場(chǎng)規(guī)則賣給之前出價(jià)更高的中國(guó)企業(yè)嗎？李嘉誠(chéng)之所以馬上就賣，甚至連特朗普沒有提到過的另外41個(gè)港口也一起打包賣，完全給了特朗普驚喜！就是李嘉誠(chéng)作為英國(guó)海上殖民遺產(chǎn)港口資產(chǎn)的繼承者（但其旗下的23個(gè)國(guó)家中的有些港口經(jīng)營(yíng)權(quán)，也有的是在中國(guó)國(guó)家力量影響力下所獲得的），在英國(guó)日趨衰弱的大背景下，李嘉誠(chéng)要將這些資產(chǎn)作為政治上投靠特朗普的投名狀。明顯是政治因素為第一考慮，商業(yè)因素為第二考慮。所以其首先考慮的是政治因素，而且長(zhǎng)和是優(yōu)先滿足美國(guó)的國(guó)家利益，卻忽視了中國(guó)的國(guó)家利益。所以這不是真正的商業(yè)性交易，其中有很大的政治因素。而且這個(gè)交易長(zhǎng)和事先也不與國(guó)家通氣，反而美方貝萊德在交易過程中，卻是不斷與美國(guó)政府及國(guó)會(huì)議員溝通，政治因素明顯，這也已說明了問題。長(zhǎng)和的此項(xiàng)交易忽視了中國(guó)的國(guó)家利益，執(zhí)意要與貝萊德交易，此事件也讓國(guó)家失去了對(duì)其的政治信任。事實(shí)上此項(xiàng)交易就是在損害了中國(guó)的國(guó)家利益，是在對(duì)祖國(guó)的政治背刺。

　　而之所以這么做其背后的底層邏輯是：李嘉誠(chéng)自從2013年開始，就逐漸在中國(guó)內(nèi)地拋出了其旗下許多房地產(chǎn)資產(chǎn)，轉(zhuǎn)到去英國(guó)及歐洲投資。目前李嘉誠(chéng)在全球投資配比，歐洲占70%，大陸和香港占25%，其他包括加拿大在內(nèi)占5%。也就是李嘉誠(chéng)投資重心以海外為主。而俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開始，西方就開始無差別地凍結(jié)俄裔富豪資產(chǎn)，也讓李嘉誠(chéng)看到了，得罪美國(guó)，得罪西方國(guó)家是沒有好處的。而中國(guó)未來一定會(huì)面臨祖國(guó)統(tǒng)一問題，不排除武統(tǒng)。而一旦武統(tǒng)，不排除美西方會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)金融制裁。甚至像俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)那樣，也可能也會(huì)對(duì)海外華人富豪的財(cái)富動(dòng)手。而作為商人來說，錢在哪，立場(chǎng)就在哪。在中美博弈大背景之下，事實(shí)上李嘉誠(chéng)這次港口交易，也是家族資本版圖“去中國(guó)化”戰(zhàn)略的延續(xù)。截至2024年，長(zhǎng)和系80%資產(chǎn)分布于歐美，中國(guó)大陸占比不足12%。從2013年到2025年，李家累計(jì)拋售內(nèi)地資產(chǎn)超4000億港元，轉(zhuǎn)頭去收購(gòu)英國(guó)30%天然氣網(wǎng)絡(luò)、40%電信市場(chǎng)及加拿大能源資產(chǎn)。李嘉誠(chéng)的投資版圖通過維港投資布局了以色列的黑科技，在以色列成立AI監(jiān)控公司。李嘉誠(chéng)還投資了美國(guó)的生物醫(yī)藥。還瞄準(zhǔn)了歐洲的新能源產(chǎn)業(yè)，可控核聚變項(xiàng)目占據(jù)了歐洲的科技前沿。還投資了越南的房地產(chǎn)及越南的支付寶。并在法律架構(gòu)上，通過開曼群島注冊(cè)、想要在倫敦二次上市、香港運(yùn)營(yíng)的三角架構(gòu)，以系統(tǒng)性規(guī)避中國(guó)監(jiān)管。現(xiàn)在李嘉誠(chéng)家族全員都擁有加拿大國(guó)籍。

　　正因?yàn)楝F(xiàn)在李嘉誠(chéng)的資產(chǎn)主要多在海外，其必然要維護(hù)其家族在海外的資產(chǎn)利益。而美國(guó)特朗普想要構(gòu)建“去中國(guó)化”全球貿(mào)易供應(yīng)鏈，而李嘉誠(chéng)則想通過該港口交易案完成家族資產(chǎn)套現(xiàn)，將港口戰(zhàn)略資產(chǎn)轉(zhuǎn)交美國(guó)，以完成對(duì)美西方陣營(yíng)的最終站隊(duì)，好在未來?yè)Q得保證其家族海外利益在美西方世界的安全。

　　所以李嘉誠(chéng)事實(shí)上就是在討好美國(guó)，只要美國(guó)提出來的事，他都按美國(guó)要求落實(shí)，甚至給的還更多！特朗普還只想到巴拿馬運(yùn)河這兩個(gè)港口，長(zhǎng)和集團(tuán)卻一口氣要打包賣出共43個(gè)長(zhǎng)和旗下的所有的有價(jià)值的海外港口。李嘉誠(chéng)與貝萊德都是在討好特朗普。而貝萊德其商業(yè)行為服務(wù)于美國(guó)霸權(quán)擴(kuò)張，參與中美地緣政治博弈，而非單純市場(chǎng)邏輯。交易雙方還加快交易流程，就是要搶在特朗普要在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講之前公布此交易消息。這是李嘉誠(chéng)在為應(yīng)對(duì)其家族在未來的海外投資風(fēng)險(xiǎn)，提前在做布局。為此不惜犧牲中國(guó)的國(guó)家與民族利益，情愿有利于美國(guó)。這明顯已在中美之間選邊站了。而在東升西降趨勢(shì)的大背景下，正如中國(guó)駐韓大使邢海明曾說過的一句“賭中國(guó)輸?shù)娜艘欢〞?huì)后悔！”。巴菲特也有一句名言：沒有一個(gè)人能靠做空自己的國(guó)家而成功。

　　這次港口爭(zhēng)奪戰(zhàn)實(shí)際就是中美博弈的新角力，特朗普開辟了新戰(zhàn)場(chǎng)。圍繞這次港口控制權(quán)的爭(zhēng)奪，貝萊德及李嘉誠(chéng)一方在國(guó)內(nèi)也通過散布輿論影響力在為其交易辯解，以圖影響政府決策。李澤楷在因長(zhǎng)和港口交易案而起的輿論風(fēng)口浪尖上，于3月24日來北京參加中國(guó)發(fā)展高層論壇也是負(fù)有家族使命。李家是想要讓其做說客來說服政府讓步。就是說港口必須賣，但我李家還會(huì)在中國(guó)投資。這次李澤楷進(jìn)京帶著"投名狀"，愿將盈科拓展在內(nèi)地的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目與國(guó)資合作。這是想要繼續(xù)給政府以幻想，實(shí)際就是在對(duì)政府進(jìn)行輿論公關(guān)。包括李嘉誠(chéng)事后還放出風(fēng)說是交易初期國(guó)家沒有強(qiáng)烈反對(duì)。李嘉誠(chéng)次子李澤楷為盈科拓展集團(tuán)創(chuàng)辦人。盈科集團(tuán)的實(shí)力還是比較雄厚的，如今主要業(yè)務(wù)涉及通訊、保險(xiǎn)金融和地產(chǎn)三大領(lǐng)域。在中美激烈博弈的當(dāng)下，去年李嘉誠(chéng)家族在新加坡設(shè)立了家族辦公室，資金管理規(guī)模高達(dá)5000億港幣，而他的次子李澤楷早就把盈科公司總部遷到了新加坡。

　　李嘉誠(chéng)家族目前總資產(chǎn)約為1.6萬(wàn)億人民幣資產(chǎn)。李嘉誠(chéng)很早就做好了分家避險(xiǎn)術(shù)。2012年李嘉誠(chéng)二子分家時(shí)，長(zhǎng)子李澤鉅接盤8500億實(shí)體資產(chǎn)，次子李澤楷拿現(xiàn)金玩高風(fēng)險(xiǎn)投資。現(xiàn)在李嘉誠(chéng)賣港口給美國(guó)，是為了討好特朗普。李澤楷積極參加北京高層經(jīng)濟(jì)論壇，則是想要制造一種盈科集團(tuán)專注內(nèi)地市場(chǎng)的感覺。這個(gè)是李嘉誠(chéng)家族想在中美博弈當(dāng)中，兩頭押注。

　　之后李嘉誠(chéng)次子李澤楷突然宣布與長(zhǎng)和系徹底切割，聲明其公司旗下所有業(yè)務(wù)全部獨(dú)立于長(zhǎng)和。這個(gè)實(shí)際上是忙著在做切割以止損的動(dòng)作。說明李嘉誠(chéng)現(xiàn)在其實(shí)還是有想繼續(xù)交易的想法。這表明已經(jīng)在做好了成功與美方交易后，以做應(yīng)對(duì)未來嚴(yán)重后果的準(zhǔn)備，是想實(shí)在不行就"斷尾求生"，已是在考慮到萬(wàn)一在美方的支持下，最終自己能夠渡過危機(jī)的可能性。所以這個(gè)切割動(dòng)作只是一個(gè)未來止損動(dòng)作。

　　這次舉動(dòng)背后藏著兩招：

　　1．金蟬脫殼的財(cái)務(wù)防火墻。中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管總局啟動(dòng)反壟斷審查后，長(zhǎng)和系可能面臨的不僅是交易流產(chǎn)，更可能引發(fā)針對(duì)李嘉誠(chéng)家族的連鎖監(jiān)管風(fēng)暴。所以提前把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，是李嘉誠(chéng)為家族資產(chǎn)避險(xiǎn)而找到的一條最優(yōu)退路。

　　2．長(zhǎng)和集團(tuán)雖然暫停了簽約進(jìn)程，但始終沒有徹底放棄交易。這種"以拖待變"的策略，暴露出李家依然存在著僥幸心理，既想在中美之間左右逢源，又舍不得真金白銀的利益。

　　李嘉誠(chéng)害怕家族企業(yè)在這起風(fēng)波中全軍覆沒，于是就讓次子李澤楷獨(dú)立出去，公開表示這件事情與他沒有任何關(guān)系，盡量不會(huì)波及到他的家族企業(yè)利益。到時(shí)候，萬(wàn)一李嘉誠(chéng)集團(tuán)真垮了，那么李澤楷手中的盈科集團(tuán)就是李嘉誠(chéng)家族最后的希望，他們依然可以借此東山再起。

　　現(xiàn)在長(zhǎng)和與貝萊德將簽署交易所預(yù)計(jì)的1700億港元還沒入賬，就已先賠了快一半。現(xiàn)在自港口交易消息公布至今，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和系上市公司市值總共蒸發(fā)了781億港元。長(zhǎng)和旗下的各大集團(tuán)股價(jià)暴跌。3月29日，長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)股價(jià)大跌 6.98%，和黃醫(yī)藥暴跌 7.95%，在過去11個(gè)交易日，長(zhǎng)和累計(jì)跌幅超16%，市值蒸發(fā) 323.6 億港元。算上長(zhǎng)江基建、電能實(shí)業(yè)等旗下集團(tuán)的話，長(zhǎng)和系四大集團(tuán)的身價(jià)已縮水 781 億港元以上。真是“偷雞不成蝕把米”。所以無論是其次子發(fā)聲在做業(yè)務(wù)切割，還是傳聞長(zhǎng)和要做拆分上市全球電訊業(yè)務(wù)的資產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)相關(guān)業(yè)務(wù)。現(xiàn)在長(zhǎng)和旗下的電訊業(yè)務(wù)主要覆蓋英國(guó)、意大利、瑞典、丹麥、奧地利和愛爾蘭等歐洲國(guó)家，及中國(guó)香港、澳門，價(jià)值約1000億港幣。之前有媒體報(bào)道稱，長(zhǎng)和準(zhǔn)備分拆估值約100億—150億英鎊的全球電信資產(chǎn)，并以190億美元估值在英國(guó)倫敦二次上市，可問題是英國(guó)工黨政府最近又有了國(guó)有化的趨勢(shì)。英國(guó)鐵路國(guó)有化政策現(xiàn)已通過。而李嘉誠(chéng)手上的英國(guó)電信資產(chǎn)也正是英國(guó)工黨政府感興趣的想要國(guó)有化的方向，因此如果長(zhǎng)和要拆分并且赴英上市，恐怕其在英國(guó)投資的這部分電信資產(chǎn)的未來商業(yè)利益也會(huì)受損。判斷現(xiàn)在正處于李嘉誠(chéng)43個(gè)港口交易案牽涉到中美雙方激烈博弈的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，李家這時(shí)放出電訊拆分消息，事實(shí)上還是有在對(duì)港府及國(guó)家進(jìn)行施壓，威脅要撤出在香港投資的意味，目的是想要讓國(guó)家放手，想要讓這個(gè)長(zhǎng)和港口交易案交易達(dá)成。說明李嘉誠(chéng)還是有想繼續(xù)交易港口案的動(dòng)機(jī)。此外此舉也是李嘉誠(chéng)在給李家所設(shè)的"政治防火墻"。若長(zhǎng)和拆分電訊業(yè)務(wù)，憑借李澤楷與長(zhǎng)和的關(guān)系，前者的電訊盈科，也有電訊業(yè)務(wù)，很可能成為潛在買家或合作伙伴。以減少長(zhǎng)和公司的未來?yè)p失。歸根結(jié)底這也是李嘉誠(chéng)的自保手段之一。對(duì)此，我們反而必須提起高度的警惕和重視，避免李嘉誠(chéng)在做好這一切準(zhǔn)備，已安排好后路之后，真給我們來一出"明修棧道暗度陳倉(cāng)”、“先斬后奏"的套路。國(guó)家應(yīng)事先警告，若仍還一意孤行繼續(xù)交易，并成功與貝萊德達(dá)成交易，那李家就必然是要承擔(dān)其相應(yīng)嚴(yán)重后果。包括李家事業(yè)可能因此會(huì)徹底被退出中國(guó)市場(chǎng)，李氏家業(yè)未來在中國(guó)將再無立足之地。出身于港英殖民時(shí)代的李嘉誠(chéng)之前執(zhí)著于“脫亞入歐”，現(xiàn)在應(yīng)該重新慎重考慮其百年之后，其子孫的家族事業(yè)的傳承問題。隨著東升西降趨勢(shì)，中國(guó)將代表著世界的未來已是確定的，美國(guó)霸權(quán)正在衰弱！所以中國(guó)才是其家族事業(yè)可持續(xù)傳承的未來。

　　而國(guó)家現(xiàn)已表明態(tài)度，指使國(guó)企暫緩與李嘉誠(chéng)有關(guān)聯(lián)的企業(yè)開展新的合作。

　　李澤楷現(xiàn)公開宣布與長(zhǎng)和公司做切割，李家此舉是想在港口交易完成之后，李家未來家族生意一定會(huì)在中國(guó)內(nèi)地受到影響而做的提前止損布局。但這個(gè)港口交易案已是中國(guó)與美國(guó)的海運(yùn)戰(zhàn)，中國(guó)絕不可能退讓！不然將造成中國(guó)在全球的重大國(guó)際地緣戰(zhàn)略損失，這會(huì)打擊到中國(guó)海運(yùn)，打擊中國(guó)在全球的對(duì)外貿(mào)易地位，打擊中國(guó)的全球第一大制造國(guó)的地位，包括打擊中國(guó)造船業(yè)，進(jìn)而從長(zhǎng)遠(yuǎn)打擊中國(guó)海軍制造業(yè)。削弱中國(guó)海軍軍力。影響中國(guó)與美國(guó)爭(zhēng)奪全球海權(quán)，削弱中國(guó)在全球的影響力。

　　而郎咸平、蔡正元的“在商言商”觀點(diǎn)，郎咸平、蔡正元此言淡化了中美國(guó)際政治斗爭(zhēng)的殘酷性！完全忽視了貝萊德集團(tuán)背后深度參與中美博弈，也就是中美地緣政治博弈！所以此港口交易案絕非只是純商業(yè)行為，事實(shí)上就是一個(gè)帶有政治因素主導(dǎo)的商業(yè)交易案。

　　根據(jù)2024年長(zhǎng)和財(cái)務(wù)公告，港口相關(guān)業(yè)務(wù)的收益超過452億港元，相比零售、基建、電信業(yè)務(wù)，港口業(yè)務(wù)是唯一一個(gè)實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)正增長(zhǎng)的板塊。明顯是長(zhǎng)和集團(tuán)旗下的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。所以確定交易很明顯是有受外力脅迫的原因。但李嘉誠(chéng)的選擇是優(yōu)先迎合了美國(guó)的國(guó)家利益，并且明知它與中國(guó)國(guó)家利益相沖突，這個(gè)是李嘉誠(chéng)所做出的政治選擇。可以說為了其家族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，完全忽略了中國(guó)的國(guó)家利益。等于是間接幫助美國(guó)打擊中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略，就像是主動(dòng)給特朗普遞刀子。

　　蔡正元說是美國(guó)也可以施壓其它國(guó)家所在港口退出。看看澳大利亞的例子：在055大驅(qū)遵義艦引領(lǐng)的中國(guó)海軍編隊(duì)環(huán)繞澳大利亞西南外海之時(shí)，澳大利亞阿爾巴尼斯政府與北領(lǐng)地政府就中資運(yùn)營(yíng)的達(dá)爾文港租借展開會(huì)談。明確宣告了達(dá)爾文港租借東大99年不存在安全隱患。

　　所以中國(guó)海軍力量必須在海外使用，連最親美國(guó)的澳大利亞看到中國(guó)海軍對(duì)澳大利亞軍事施壓之后，澳大利亞達(dá)爾文港要與中國(guó)毀約達(dá)爾文港口租借給中國(guó)企業(yè)99年的想法就不敢了！

　　面對(duì)港口交易帶來的批評(píng)聲浪，李嘉誠(chéng)父子回應(yīng)稱“自己沒有從政府得到絲毫特殊的權(quán)利”，言外之意是他們“不欠國(guó)家的”。但看看其在長(zhǎng)期在內(nèi)地所享受的特權(quán)：

　　有統(tǒng)計(jì)顯示，李嘉誠(chéng)旗下地產(chǎn)公司在內(nèi)地囤地價(jià)值超400億元，部分地塊溢價(jià)達(dá)百倍。北京順義中央別墅區(qū)項(xiàng)目拿地25年才竣工，地價(jià)從2000元/㎡漲到4萬(wàn)元/㎡。上海世紀(jì)大道地塊捂盤10年后轉(zhuǎn)手凈賺150多億，業(yè)主拿到房時(shí)土地使用年限只剩50年。

　　李嘉誠(chéng)在大陸拿了地不開發(fā)可以囤地十多年二十幾年，在廣州黃埔，李嘉誠(chéng)可以囤地25年；在上海靜安，李嘉誠(chéng)公司在上海真如副中心地塊2006年以22億元拿下，號(hào)稱打造城市副中心，19年過去仍未完工，去年股權(quán)拍賣還流拍了。導(dǎo)致了上海地方政府城市規(guī)劃失敗，大大影響了上海城市發(fā)展進(jìn)程；李嘉誠(chéng)旗下公司的東莞海逸豪庭項(xiàng)目1999年拿地，囤地95個(gè)月被罰7915萬(wàn)元，但土地仍未被收回。在成都高新區(qū)，李嘉誠(chéng)囤地16年，最后逼得成都地方頒布李嘉誠(chéng)公司禁入令，禁止當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)為和記黃埔地產(chǎn)(成都)有限公司提供金融服務(wù)。成都南城都匯地塊拖延16年轉(zhuǎn)賣獲利38億，最終僅被禁止融資，土地未被收回。也就是李嘉誠(chéng)拿地不開發(fā)可以長(zhǎng)期不開發(fā)，靠享受了政府特權(quán)賺大錢。

　　地方政府曾坦言“不敢碰大企業(yè)敏感神經(jīng)”。廣東某市官員透露，李家項(xiàng)目影響地方稅收，擔(dān)心處理囤地會(huì)影響其他領(lǐng)域投資。

　　根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》明確規(guī)定，土地閑置滿兩年可無償收回，但實(shí)際操作中常被“分期開發(fā)”“象征性開工”規(guī)避。北京御翠園分三期開發(fā)，每期間隔數(shù)年，名義上持續(xù)開發(fā)躲過監(jiān)管。

　　這正是國(guó)家過去基于對(duì)李嘉誠(chéng)的政治信任，之前是以“愛國(guó)”之名，國(guó)家允許讓渡一些經(jīng)濟(jì)利益，允許李家在內(nèi)地有一些灰色地帶。而未來一旦國(guó)家失去了對(duì)李家的政治信任之后，國(guó)家將不會(huì)與之合作。所以已有消息國(guó)企已停止與李家產(chǎn)業(yè)合作。未來李家仍要堅(jiān)持與國(guó)家利益對(duì)撞的結(jié)果，只能是李家徹底退出中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)。

　　六、若交易成功會(huì)帶來的后果：

　　本來特朗普只想著巴拿馬運(yùn)河的這兩個(gè)港口，沒想到李嘉誠(chéng)卻一下子主動(dòng)要打包賣出43個(gè)港口。這另外41個(gè)港口特朗普可沒對(duì)其施壓過。這帶給了特朗普大大的驚喜，算是送給了特朗普一個(gè)大禮！讓特朗普的這種訛詐，帶給了特朗普巨大的收獲。這只會(huì)刺激特朗普未來更加變本加厲。促使特朗普以后會(huì)一再使用極限施壓手段，心想就會(huì)拿到更多！而李嘉誠(chéng)卻選擇寧愿低價(jià)賣給外人，也不高價(jià)賣給中國(guó)的企業(yè)。而李嘉誠(chéng)港口交易案若成功，定會(huì)損害中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略利益，尤其它正處于中美激烈博弈的當(dāng)下，只會(huì)讓中國(guó)處于戰(zhàn)略被動(dòng)。李嘉誠(chéng)等于是為特朗普送上了美國(guó)對(duì)華博弈的新籌碼。目前看來還是特朗普對(duì)華最大的籌碼。特朗普目前在軍事落后于中國(guó)的情況下，手段上更多是以美國(guó)軍事、經(jīng)濟(jì)、政治手段威脅一些小國(guó)及企業(yè)，更多地利用美國(guó)猶太資本在金融方面的優(yōu)勢(shì)與中國(guó)爭(zhēng)奪全球關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，爭(zhēng)奪全球海權(quán)。未來長(zhǎng)和港口交易成功，美國(guó)就可利用美國(guó)貝萊德所收購(gòu)的43個(gè)港口共199個(gè)泊位，利用美國(guó)政府的長(zhǎng)臂管轄，讓每個(gè)進(jìn)港的中國(guó)商船多交150萬(wàn)美元，提高中國(guó)船舶及商品的海運(yùn)成本，進(jìn)而打擊中國(guó)海運(yùn)、中國(guó)造船業(yè)，中國(guó)外貿(mào)企業(yè)及中國(guó)制造業(yè)。及最終打擊中國(guó)海軍制造能力。這個(gè)后果是顯然的，影響將是長(zhǎng)期的。這個(gè)問題的性質(zhì)，將會(huì)長(zhǎng)期嚴(yán)重威脅到中國(guó)的國(guó)家地緣戰(zhàn)略安全。若此次沒有危機(jī)意識(shí)而容忍其43個(gè)港口交易成功，中國(guó)未來將吃大虧！這個(gè)交易港口問題的性質(zhì)是比特朗普對(duì)華關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)更為嚴(yán)重！這個(gè)是特朗普在刨根中國(guó)一帶一路的戰(zhàn)略。一旦特朗普計(jì)劃得逞，特朗普就可以如法炮制，讓同類收購(gòu)案例一再發(fā)生。包括其他小國(guó)及類似中國(guó)企業(yè)在美國(guó)壓力之下也會(huì)投降，從而中國(guó)海外利益再次不斷受損。所以中國(guó)絕不允許此交易案達(dá)成，必須堅(jiān)決阻止！

　　關(guān)鍵是國(guó)家對(duì)這次港口交易案事先毫不知情！讓中國(guó)在一帶一路上的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施港口方面出現(xiàn)了戰(zhàn)略漏洞，沒有想到李嘉誠(chéng)公司所控制的港口會(huì)有國(guó)家失去控制的風(fēng)險(xiǎn)。就是之前過于信任李嘉誠(chéng)。還把他當(dāng)作是愛國(guó)的商人。導(dǎo)致國(guó)家得知要突然被售出43個(gè)港口的消息時(shí)而措手不及！此交易港口事件正讓中國(guó)陷入與美國(guó)在關(guān)鍵航道關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)控制權(quán)上的激烈角力。

　　現(xiàn)在美國(guó)財(cái)團(tuán)不僅僅是針對(duì)長(zhǎng)和公司，美國(guó)財(cái)團(tuán)如今又盯上了“新獵物”。據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)黑石集團(tuán)正在考慮加入到對(duì)TikTok在美國(guó)業(yè)務(wù)的收購(gòu)計(jì)劃。美國(guó)財(cái)團(tuán)正如法炮制，正在借著美國(guó)政府的霸權(quán)威壓，對(duì)中企的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行掠奪。根據(jù)特朗普此前簽署的行政命令，在4月5日之前，如果TikTok不把在美國(guó)的業(yè)務(wù)賣給美國(guó)企業(yè)，那么就將面臨被全面封禁的結(jié)果。甚至特朗普還開出交換條件，要求中方同意出售TikTok，換取美國(guó)在對(duì)華加征關(guān)稅政策上的讓步。所以中國(guó)退無可退！美國(guó)既然在中美海權(quán)博弈上寸海不讓，中國(guó)也必須寸海不讓！否則中國(guó)一帶一路戰(zhàn)略及中國(guó)海外商業(yè)利益必受打擊。《大公報(bào)》也表示“長(zhǎng)和出售港口事件并非普通的商業(yè)行為，而是涉及大是大非的原則問題，港口營(yíng)運(yùn)權(quán)是關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，關(guān)乎全球航運(yùn)和貿(mào)易往來”。這個(gè)港口交易案的背后，就是特朗普正在開辟對(duì)華海運(yùn)戰(zhàn)新戰(zhàn)場(chǎng)。它類似特朗普上一任期的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，初期也讓中國(guó)措手不及！這次同樣。所以一旦貝萊德收購(gòu)成功，讓43個(gè)港口控制在美國(guó)企業(yè)手中之后，特朗普就可以此要脅中國(guó)，迫使中國(guó)按特朗普要求讓步。比如要求轉(zhuǎn)讓TikTok,重訂有利于美國(guó)的中美貿(mào)易協(xié)議，要求中國(guó)購(gòu)買美債，不允許收臺(tái)……

　　七、特朗普的戰(zhàn)略及圍繞港口交易案的中美雙方博弈：

　　特朗普2.0任上，特朗普想要追求的是北美帝國(guó)版圖的地緣擴(kuò)張。包括控制巴拿馬運(yùn)河、意圖拿下格陵蘭島、加拿大，甚至在未來可能控制墨西哥的制造業(yè)。并在此基礎(chǔ)上一旦特朗普搞定歐洲，讓歐洲右翼勢(shì)力上臺(tái)，就可建立北美帝國(guó)北大西洋區(qū)域內(nèi)包括制造業(yè)在內(nèi)的去中國(guó)化經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)體系，以此讓美國(guó)在已衰弱之后，讓美國(guó)再次重振并重新形成新的世界中心。這也是此次特朗普對(duì)李嘉誠(chéng)43個(gè)港口交易案這么上心的原因。其底層邏輯就是要打擊中國(guó)在全球第一大制造業(yè)包括造船業(yè)的地位，以及中國(guó)的世界貿(mào)易超級(jí)大國(guó)的地位。

　　美國(guó)特朗普戰(zhàn)略規(guī)劃是盤踞北美，背靠美洲大陸，有便宜可占時(shí)，就殺出北美參與歐亞大陸爭(zhēng)霸；形勢(shì)不對(duì)，就退回北美搞門羅主義。以守住美國(guó)的函谷關(guān)，卡住海上關(guān)鍵水道，瞄準(zhǔn)中國(guó)的軟肋，以灰色地帶模式，從美國(guó)所控制的港口排除中國(guó)貨船停靠或重金征收中國(guó)貨船停靠中國(guó)海上貿(mào)易航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)港口費(fèi)用，以為打擊中國(guó)海運(yùn)準(zhǔn)備。李嘉誠(chéng)卻暗中與美國(guó)勾結(jié)，準(zhǔn)備將43個(gè)國(guó)際港口打包賣給美國(guó)，以幫助特朗普實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略規(guī)劃，事實(shí)上這是把暗中資敵說成是在商言商。

　　現(xiàn)在是中美俄三強(qiáng)決定未來世界格局，世界格局已呈多極化。按實(shí)力原則，中美俄各自確定自己的勢(shì)力范圍。現(xiàn)在中美正處于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，中國(guó)只能一切從實(shí)地地位出發(fā)。中國(guó)必須以實(shí)力地位，同時(shí)采用軟、硬兩種手段，來應(yīng)對(duì)來自美國(guó)的各種挑戰(zhàn)。中國(guó)不要讓自己陷入美國(guó)的軟忽悠”基于規(guī)則的國(guó)際秩序”之中，應(yīng)突破自我設(shè)限，一切以不要讓中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略利益受損為原則。現(xiàn)在李嘉誠(chéng)港口交易案已是中美博弈的最新焦點(diǎn)，中國(guó)絕不能退讓。退讓意味著中國(guó)未來的一系列的國(guó)家戰(zhàn)略利益受損。所以為了阻止交易，可以采取一切手段，包括硬手段。

　　中國(guó)也可以為阻止此港口交易案而專門量身定做，快速立法。中國(guó)也可以是中國(guó)所主導(dǎo)的規(guī)則制訂者。中國(guó)所制訂的相應(yīng)新法律就是為中國(guó)的國(guó)家利益服務(wù)的。

　　八、判斷美國(guó)特朗普政府、貝萊德財(cái)團(tuán)、李嘉誠(chéng)至今仍然沒有放棄港口交易案：

　　（一）美國(guó)的反制更說明了李嘉誠(chéng)港口交易案的政治因素：

　　3月31日，訪問過巴拿馬的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧和國(guó)務(wù)院宣布“制裁”6名中國(guó)中央政府駐港機(jī)構(gòu)及香港特區(qū)政府國(guó)安官員，并發(fā)布所謂“2025年香港政策法報(bào)告”。

　　這次美國(guó)特意制裁中央駐港及香港國(guó)安官員，美國(guó)試圖以這種下三濫的方式來給李嘉誠(chéng)方面撐腰，給中方施壓。表明美方仍想拿下該項(xiàng)目。中美仍然在做激烈角力。也反過來恰恰表明美國(guó)政府與貝萊德、李嘉誠(chéng)律師團(tuán)評(píng)估，中國(guó)若用港版國(guó)安法阻止李嘉誠(chéng)港口交易案定會(huì)有效。所以除了此交易適用于《反壟斷法》之外，長(zhǎng)和集團(tuán)與貝萊德集團(tuán)主導(dǎo)的這宗港口交易案已經(jīng)涉嫌危害中國(guó)的國(guó)家安全，因此在進(jìn)行相關(guān)審查時(shí)，《國(guó)安法》也同樣適用于這一事件。而以國(guó)安法理由阻止商業(yè)交易的案例李嘉誠(chéng)在英國(guó)就碰到過。2024年，英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商沃達(dá)豐公司與李嘉誠(chéng)長(zhǎng)和集團(tuán)下面的電信公司合并案交易金額高達(dá)190億美元，約合人民幣1400億元，最后就是因?yàn)橛?guó)政府突然展開“國(guó)安”檢查而被擱置。

　　現(xiàn)在美國(guó)國(guó)務(wù)院盧比奧推動(dòng)的這項(xiàng)制裁，是美國(guó)政府面對(duì)中國(guó)有關(guān)部門正要準(zhǔn)備對(duì)李嘉誠(chéng)港口交易案進(jìn)行審查時(shí)所發(fā)出的公開威脅。可以肯定美國(guó)這個(gè)制裁背后，一定有貝萊德指使。而作為利益共同體，明顯李嘉誠(chéng)與他們站在了一起。李嘉誠(chéng)之前也反對(duì)過港版國(guó)安法，香港暴亂背后有其影子，其從中國(guó)撤資也有港版國(guó)安法考慮。中國(guó)的選擇應(yīng)該是美國(guó)怕什么，中國(guó)就應(yīng)做什么！所以中國(guó)及香港特區(qū)政府更應(yīng)以港版國(guó)安法理由來阻止交易。事到如今，中國(guó)已無退路，只能與美國(guó)進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)。之前國(guó)家已給了李嘉誠(chéng)充分面子，大公報(bào)開始也只是進(jìn)行道德規(guī)勸，現(xiàn)李嘉誠(chéng)仍執(zhí)意要繼續(xù)交易，中國(guó)只能是依法依規(guī)堅(jiān)決阻止。3月28日中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)人壽紀(jì)檢監(jiān)察組、江西省紀(jì)委監(jiān)委消息，中國(guó)人壽保險(xiǎn)（集團(tuán)）公司原黨委書記、總裁楊超涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。不排除其與李嘉誠(chéng)公司的關(guān)聯(lián)。

　　3月31日同一天，貝萊德發(fā)布股東函，著重指出港口交易意義非凡，收購(gòu)長(zhǎng)和的43處港口后，貝萊德將掌控"全球二十分之一"的貨柜，在全球港口領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)會(huì)顯著增強(qiáng)。又稱港口交易是長(zhǎng)和實(shí)業(yè)與意大利公司地中海航運(yùn)集團(tuán)的買賣，自己只是出錢，后者才負(fù)責(zé)具體運(yùn)營(yíng)。此舉是想打消中方有關(guān)部門的顧慮，為港口交易"開綠燈"。事實(shí)上這個(gè)是托詞，這次參與收購(gòu)的貝萊德財(cái)團(tuán)三家公司，其中這家全球基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴公司（GIP)就是貝萊德集團(tuán)在拜登政府時(shí)期，專門為了美國(guó)式一帶一路戰(zhàn)略而成立的子公司。所以其公告目的就是在洗白這次交易，以此來淡化這筆交易的政治色彩，是要麻痹中國(guó)政府。以上都在表明貝萊德依然想要達(dá)成這筆港口交易案。

　　（二）國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局表示長(zhǎng)和集團(tuán)與貝萊德財(cái)團(tuán)的港口交易案將依法審查：

　　就長(zhǎng)和港口交易案，中國(guó)有許多反制方案，就等李嘉誠(chéng)一句話了。只要李嘉誠(chéng)公開表態(tài)，長(zhǎng)和與美財(cái)團(tuán)貝萊德的港口交易，是被美國(guó)政府施壓脅迫后達(dá)成的。那么這就成了中美兩國(guó)政府之間的事，中方為了捍衛(wèi)本國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，將依法對(duì)脅迫行為做出必要回應(yīng)。但長(zhǎng)和遲遲不作表態(tài)，可以看出長(zhǎng)和的此項(xiàng)港口交易是心甘情愿的。

　　所以3月28日，針對(duì)“長(zhǎng)和擬售巴拿馬港口”一事，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局親自下場(chǎng)：據(jù)國(guó)監(jiān)局官網(wǎng)披露，反壟斷執(zhí)法二司已經(jīng)展開行動(dòng)，依法對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)港口交易行為進(jìn)行反壟斷審查。重點(diǎn)評(píng)估其是否排除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或威脅社會(huì)公共利益。

　　國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理局祭出兩部法律：

　　一是依照《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》相關(guān)規(guī)定，雖然長(zhǎng)和是香港企業(yè)，但中央政府有權(quán)要求香港特區(qū)政府配合國(guó)家安全審查。倘若審查認(rèn)定交易損害國(guó)家利益，港府可依法介入。

　　二是遵循《中華人民共和國(guó)反壟斷法》有關(guān)條例。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，只要是涉及國(guó)家安全的跨境交易，都需要通過反壟斷審查。

　　據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》：該跨國(guó)交易構(gòu)成經(jīng)營(yíng)者集中，參與集中的經(jīng)營(yíng)者在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，則該交易需要向中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，即市場(chǎng)監(jiān)督管理總局進(jìn)行申報(bào)，經(jīng)批準(zhǔn)后方可實(shí)施。

　　雖然長(zhǎng)和實(shí)業(yè)的注冊(cè)地是開曼群島，不在中國(guó)境內(nèi)，港口交易沒有涉及中國(guó)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)，但根據(jù)中國(guó)的《反壟斷法》，該法規(guī)定如果跨國(guó)交易構(gòu)成經(jīng)營(yíng)者集中，參與集中的經(jīng)營(yíng)者在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，則該跨國(guó)交易需要向市監(jiān)總局申報(bào)，經(jīng)批準(zhǔn)后方可實(shí)施。這個(gè)具體的營(yíng)業(yè)額標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，一是交易方上年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額超8億元人民幣，且各方上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超40億元人民幣，而長(zhǎng)和明顯達(dá)到了這個(gè)要求。

　　按照該法要求，經(jīng)營(yíng)者集中達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，需要提前申報(bào)。如果負(fù)有申報(bào)義務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，沒有按照法律要求提前申報(bào)，或者申報(bào)后未經(jīng)批準(zhǔn)就直接集中，可能會(huì)被認(rèn)定為違法。

　　北京漢坤律師事務(wù)所資深合規(guī)專家解石坡近日則指出：中國(guó)反壟斷法規(guī)定，交易方上一年度于中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額逾8億元人民幣，且各方上一會(huì)計(jì)年度中國(guó)營(yíng)業(yè)額合計(jì)逾40億元人民幣，就應(yīng)在交易實(shí)施前做反壟斷申報(bào)，取得批準(zhǔn)才可交易。由于目標(biāo)公司是港口，雖都不在中國(guó)境內(nèi)，但仍可能服務(wù)中國(guó)的客戶或船舶，按照中國(guó)反壟斷法，由此產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)額是可算到中國(guó)，故只要目標(biāo)公司中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額逾8億元，交易就應(yīng)當(dāng)做反壟斷申報(bào)。

　　國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷二司負(fù)責(zé)人進(jìn)行審查的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)反壟斷法》。《反壟斷法》的適用范圍：中華人民共和國(guó)境外的壟斷行為，對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。

　　而交易涉及國(guó)際戰(zhàn)略通道的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。這種級(jí)別的交易已經(jīng)超出純商業(yè)范疇，必須接受國(guó)家安全審查。

　　因?yàn)橛斜恢袊?guó)政府視作“美國(guó)實(shí)施對(duì)華戰(zhàn)略遏制工具”的貝萊德參與其中，所以這樁交易已經(jīng)被認(rèn)定為“危害國(guó)家安全”并觸發(fā)反制裁法。這場(chǎng)交易的雙方，不管是長(zhǎng)和集團(tuán)也好，還是美資貝萊德集團(tuán)，他們?cè)谥袊?guó)都有大量業(yè)務(wù)。這也是中國(guó)政府能在實(shí)質(zhì)上管轄到它們的原因之一。

　　審查結(jié)果的可能性有三：

　　一是交易徹底告吹，雙方賠上違約金但免于法律追責(zé)。

　　二是長(zhǎng)和調(diào)整交易結(jié)構(gòu)，比如拆分資產(chǎn)或引入國(guó)資背景投資者

　　三最壞情況就是長(zhǎng)和按兵不動(dòng)，靜待國(guó)家審查結(jié)果，沒有任何問題則交易繼續(xù)，一旦查出違規(guī)操作，不僅交易流產(chǎn)還要面臨天價(jià)罰單。

　　要知道，我國(guó)反壟斷法規(guī)定的罰款上限是經(jīng)營(yíng)者上年度銷售額的10%，對(duì)長(zhǎng)和這種巨頭來說，這將是一個(gè)百億量級(jí)的代價(jià)。

　　知情人士透露，長(zhǎng)和正研究?jī)商最A(yù)案，一是將巴拿馬港口拆分為獨(dú)立實(shí)體，保留49％股權(quán)以滿足審查要求，二是引入中資財(cái)團(tuán)作為聯(lián)合買方，但貝萊德對(duì)此態(tài)度謹(jǐn)慎。

　　（三）長(zhǎng)和公司暫緩交易的背后：

　　國(guó)家有關(guān)部門依法審查之后，長(zhǎng)和集團(tuán)決定“下星期不會(huì)簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議”，原定4月2日的簽約計(jì)劃被按下暫停鍵。但“暫緩”不是“中止”，這兩個(gè)詞的微妙差異，被輿論直指“避風(fēng)頭”后可能暗度陳倉(cāng)。

　　“暫緩”不等于交易終結(jié)，仍然存在緩兵之計(jì)的可能。比如看看李嘉誠(chéng)的過往，在2016年英國(guó)脫歐公投后，長(zhǎng)實(shí)旗下英國(guó)電網(wǎng)、電信等業(yè)務(wù)面臨不確定性。李嘉誠(chéng)公開表態(tài)“繼續(xù)投資英國(guó)”，但實(shí)際推遲新項(xiàng)目審批，同時(shí)加速歐洲其他地區(qū)布局。這樣一來既避免與英國(guó)政府關(guān)系惡化，又分散了地緣風(fēng)險(xiǎn)。如果拿出售港口來和這件事做對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩件事背后驚人的相似。都是通過釋放信號(hào)來麻痹對(duì)方，在敏感交易中避免與監(jiān)管硬碰硬，以時(shí)間換妥協(xié)空間。現(xiàn)在長(zhǎng)和只是要暫緩交易，而不是取消。港媒之前也有報(bào)道稱，4月2日并不是真正的最后期限，而是開始的時(shí)間。結(jié)合李嘉誠(chéng)的一貫行事作風(fēng)，這很有可能是他在各方壓力下玩的一出緩兵計(jì)。長(zhǎng)和要暫緩交易不過是一個(gè)煙霧彈。李嘉誠(chéng)想玩緩兵計(jì)，試圖通過對(duì)港媒放風(fēng)的方法來騙過外界，本質(zhì)上他還是在執(zhí)迷不悟，想繼續(xù)完成和美國(guó)的交易。還在抱著僥幸心理，認(rèn)為官方為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，會(huì)穩(wěn)信心、穩(wěn)外資，不會(huì)輕易介入市場(chǎng)上的交易。而對(duì)國(guó)家來說，中美博弈才是大局，若中國(guó)在與美國(guó)的航運(yùn)戰(zhàn)中落于下風(fēng)，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)對(duì)外貿(mào)易量萎縮，并打擊制造業(yè)包括造船業(yè)，讓國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行，這會(huì)遭殃及每個(gè)中國(guó)人的生活。這個(gè)是大局。所以國(guó)家絕不會(huì)退讓。

　　4月3日李嘉誠(chéng)發(fā)表了一個(gè)視頻講話。這個(gè)最新視頻講話中李嘉誠(chéng)突出了自己對(duì)香港地區(qū)和新加坡等地的醫(yī)療貢獻(xiàn)，有意在重塑自己的人設(shè)。

　　九、中國(guó)如何反制以阻止交易？

　　就長(zhǎng)和公司向貝萊德財(cái)團(tuán)出售港口資產(chǎn)事件，李家超表達(dá)了三點(diǎn)看法：

　　第一，社會(huì)對(duì)事件的關(guān)切，值得重視；

　　第二，特區(qū)政府要求外國(guó)政府為香港企業(yè)，提供公平環(huán)境，反對(duì)使用脅迫施壓手段；

　　第三，任何交易須符合法律法規(guī)要求，港府會(huì)依法依規(guī)處理。

　　當(dāng)被追問港府是否可動(dòng)用《香港國(guó)安法》阻止交易，李家超重申，任何交易要符合法律法規(guī)，港府依規(guī)處理。

　　長(zhǎng)和作為香港上市公司，可否交易需要香港證券交易所監(jiān)管部門批準(zhǔn)，畢竟長(zhǎng)和是一家香港上市公司，須遵守港交所規(guī)定。只要港交所不批準(zhǔn)這次交易，那美企就不可能從長(zhǎng)和手上買到港口。但如果長(zhǎng)和集團(tuán)非要無視港交所規(guī)定，那后果恐怕就不是股價(jià)下跌這么簡(jiǎn)單了，甚至可能面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國(guó)可啟動(dòng)國(guó)家安全審查、反壟斷調(diào)查以叫停交易。國(guó)家反壟斷調(diào)查時(shí)間可以為半年。若國(guó)家調(diào)查時(shí)間拖久，長(zhǎng)和集團(tuán)港口股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易就會(huì)違約。這次港口交易雙方是請(qǐng)猶太資本高盛做財(cái)務(wù)顧問。長(zhǎng)和集團(tuán)公告另有相關(guān)表述：“本公司同意與貝萊德財(cái)團(tuán)磋商為期145日。”長(zhǎng)和集團(tuán)與貝萊德財(cái)團(tuán)簽了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中有獨(dú)家磋商期的時(shí)間限定，交易涉及的獨(dú)家磋商期至7月27日，從4月2日起計(jì)算至145天仍有效。但若超過協(xié)議約定時(shí)間，長(zhǎng)和集團(tuán)就會(huì)被貝萊德財(cái)團(tuán)每天處予高額罰金。也就是緩沖期只有145天，如果在7月27日前還不能夠簽約的話，長(zhǎng)和就需要賠付貝萊德財(cái)團(tuán)總交易額的20％作為違約金，大約是210億港元。這相當(dāng)于長(zhǎng)江實(shí)業(yè)去年凈利潤(rùn)的83%，等于是一年都白干了。所以國(guó)家此項(xiàng)交易審查可以慢慢拖著對(duì)國(guó)家比較有利。另外根據(jù)國(guó)家安全法第59條，如果認(rèn)定該交易威脅“海上運(yùn)輸通道安全”，也可以依法依規(guī)，直接啟動(dòng)國(guó)家安全審查程序。要求交易暫停或終止。貝萊德財(cái)團(tuán)若通過交易形成全球港口運(yùn)營(yíng)壟斷，可依據(jù)《反壟斷法》第28條，以排除、限制競(jìng)爭(zhēng)為由否決交易，還可依據(jù)《港版國(guó)安法》第6條：勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全條款而實(shí)施懲治。

　　3月24日，《反外國(guó)制裁法》實(shí)施細(xì)則落地。依法可以追溯凍結(jié)交易資金、取消居留資格。最狠的是《反外國(guó)制裁法》第19條：即便交易完成，只要認(rèn)定危害國(guó)安，照樣能追繳資產(chǎn)。這意味著李嘉誠(chéng)存在匯豐銀行的千億資金，也可能"凍結(jié)"。

　　貝萊德這次作為收購(gòu)主角，將手伸向了這些港口的基礎(chǔ)設(shè)施控制權(quán)。準(zhǔn)備“鯨吞”李嘉誠(chéng)手上的港口，以此幫助美國(guó)政府，對(duì)中國(guó)航運(yùn)、船舶企業(yè)進(jìn)行圍追堵截。而貝萊德集團(tuán)為了應(yīng)對(duì)《反外國(guó)制裁法》，也開始拋出在中國(guó)的投資：

　　2023年財(cái)報(bào)顯示，李嘉誠(chéng)家族62%現(xiàn)金流仍依賴內(nèi)地市場(chǎng)輸血。長(zhǎng)和系在內(nèi)地持有19個(gè)未開發(fā)地塊，估值超400億。中國(guó)的應(yīng)對(duì)工具包括追繳其土地增值稅，甚至按國(guó)家規(guī)定若多年持有土地不開發(fā)，可取消土地開發(fā)權(quán)收回土地。當(dāng)華潤(rùn)、招商局等央企集體切斷與長(zhǎng)和系的合作，等于掐斷了李家三代人布局20年的輸血管道。若長(zhǎng)和執(zhí)意推進(jìn)交易，中國(guó)可能將鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)像華潤(rùn)、中遠(yuǎn)海運(yùn)這樣的國(guó)企進(jìn)入香港市場(chǎng)，正面競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)和在當(dāng)?shù)氐娜細(xì)狻㈦娪嵉葔艛鄻I(yè)務(wù)。而李嘉誠(chéng)旗下屈臣氏35%銷售額來自內(nèi)地，長(zhǎng)江基建60%項(xiàng)目有國(guó)企參股。若國(guó)企停止與長(zhǎng)和合作也會(huì)影響其內(nèi)地業(yè)務(wù)。若審查確認(rèn)危害國(guó)家安全，依據(jù)《反壟斷法》第五十六條，長(zhǎng)和系或?qū)⒚媾R年?duì)I業(yè)額10%的頂格處罰。按2023年?duì)I收計(jì)算，罰金高達(dá)380億港元。

　　針對(duì)此次交易的前景，未來可能出現(xiàn)的四種情況：一、交易正常進(jìn)行；二、交易在修改后進(jìn)行，比如只出售巴拿馬港口；三、交易徹底取消；四、全部或部分港口出售給其他買家等，而非全部出售給一個(gè)財(cái)團(tuán)。

　　港口交易最終的可能結(jié)局有兩個(gè)，一個(gè)是通過剝離巴拿馬港口或拆分交易結(jié)構(gòu)，或?qū)で髼l款優(yōu)化后再行交易，另一種就是完全終止交易。也就是是審查未能通過，或者因?yàn)閷彶槎鴮?dǎo)致交易超過時(shí)限。這種情況對(duì)我們來說是最有利的。因?yàn)樗坏┌l(fā)生，就意味著貝萊德集團(tuán)必須退出交易，再無染指港口所有權(quán)的可能。

　　這個(gè)港口交易案的背后實(shí)際上是中美之間博弈的港口暗戰(zhàn)。美國(guó)若控制了港口，美國(guó)就能用最小的代價(jià)，并且是以灰色地帶模式對(duì)中國(guó)外貿(mào)海運(yùn)實(shí)施精準(zhǔn)打擊。這還涉及到會(huì)影響中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略。大大影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、安全，及中國(guó)發(fā)展利益。所以中國(guó)無路可退，必須寸土不讓！

　　而在中美博弈時(shí)會(huì)有許多騎墻派，若中國(guó)只是口號(hào)抗議而無實(shí)際堅(jiān)決行動(dòng)，不展示中國(guó)力量并使用力量，在騎墻派眼里中國(guó)就是軟弱。必然是騎墻派倒向美國(guó)，讓中國(guó)國(guó)家利益更受損。李嘉誠(chéng)的例子就是這樣。中國(guó)若讓李嘉誠(chéng)毫發(fā)無損的結(jié)果，必然是43個(gè)港口全部落到美國(guó)手上而成為美國(guó)對(duì)付中國(guó)的新籌碼。中國(guó)將遭到嚴(yán)重戰(zhàn)略利益損失。為了中國(guó)重要的國(guó)家戰(zhàn)略利益，以及在中美博弈中不處于戰(zhàn)略被動(dòng)，國(guó)家可以采取任何手段阻止交易。

　　所以該是施展中國(guó)國(guó)家力量的時(shí)候了，該要亮劍就亮劍！否則李嘉誠(chéng)就會(huì)抓住國(guó)家對(duì)其比較客氣這個(gè)弱點(diǎn)，反而會(huì)促使其為了其家族利益而將港口全賣了，因?yàn)檫@樣不需要付出什么代價(jià)。大公報(bào)系列社評(píng)這些輿論壓力，對(duì)這種不在乎道德譴責(zé)的人來說無關(guān)痛癢。李嘉誠(chéng)作為猶太資本共濟(jì)會(huì)高級(jí)成員，我們應(yīng)把李嘉誠(chéng)當(dāng)作猶太人來看待。國(guó)家若還在幻想李嘉誠(chéng)仍然是中國(guó)人就是被其欺騙了！而對(duì)信猶太教的人來說，猶太人價(jià)值觀只信《塔木德》，眼里只有金錢才是上帝。李嘉誠(chéng)辦的學(xué)校也是與以色列合辦的，傳播以色列猶太人價(jià)值觀。一切為了商業(yè)利益最大化不會(huì)受到道德約束，一切以賺錢及保住家族資產(chǎn)為目的。所以國(guó)家只訴求于愛國(guó)情懷難以讓其回心，只能是以國(guó)家力量讓其有付出巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)的考慮才能讓其回心轉(zhuǎn)意。而想在中美之間左右逢源的李嘉誠(chéng)，當(dāng)正處在中美激烈博弈階段時(shí)必然是玩不轉(zhuǎn)了，只能是二選一！國(guó)家有著足夠的底牌，讓其達(dá)不成交易目的。

　　問題：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)貝萊德集團(tuán)？

　　1.中國(guó)的反壟斷調(diào)查、執(zhí)法能否制約貝萊德與李嘉誠(chéng)的港口交易？

　　2.貝萊德顯然已加入到了中美地緣政治博弈之中，參以競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)的一帶一路。中國(guó)有沒有對(duì)之準(zhǔn)備好反制工具？

　　3.中國(guó)深化高水平對(duì)外開放，與國(guó)家的金融經(jīng)濟(jì)安全底線之間最優(yōu)解在哪里？長(zhǎng)和港口交易案成敗也是個(gè)觀察指標(biāo)。

　　4.中國(guó)的國(guó)家利益與國(guó)際超級(jí)資本之間的利益如何平衡？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)