刷到華商報一條視頻,和這兩天極度熱門的“三河市紅藍黑牌匾”事件有關。當地官方保持沉默,商戶卻忍不住跑出來提供“線索”了。
為什么忍不住?
因為幽默、諷刺,而且經典異常!
有商戶給華商報大風新聞提供了一段6個月前的視頻,據稱是三河市市場監管局負責人在某市場,談“要求廣告改色。”
你不是不知道,為什么非要當地商戶把牌匾上的顏色改掉么。視頻里這位負責人的講話為此作出了解釋。先要求市場里的商鋪改,然后才輪到街邊的商鋪。他是這么說的:
“按書記的要求,西邊打造的是學院風、國際化。”
“不允許有紅色底色的牌匾,紅色代表火,比較火熱,人到里面比較亢奮,所以咱們去紅去藍。”
還是位玄學愛好者。
“你把廣告牌弄紅了,大伙進里面就有一種煩躁的感覺。”
“所以去紅去藍,藍色太俗,所以你要暗色調。咱們在今后設置牌匾時,一定要改正。”男子強調道。
網上很多人把這個事件當做笑話,刷到了便看看,很快也就忘了。可如果稍微注意一下,會發現它非常典型。
首先是這個改色的理由,“紅色代表火,讓人亢奮;藍色太俗要去紅去藍。”
這種理由都拿得出手?或者說,把這種理由拿出來,憑什么認為會得到群眾的認同。這明顯就是扯淡。如果說一千個讀者就有一千個哈姆雷特,你無法理解,還有待商榷。那么,一千個人里面,不可能一千個都喜歡同一種顏色,這應該是不需要耗費腦細胞去證明的。
可這件事,就仿佛一位領導下了命令,替一千個人做了決定:“所有人都不喜歡紅色和藍色。”
看這種行為,就像在看恐怖片一樣令人顫抖。
如果你再看一眼華商報該視頻里商戶所說的話,便會更有同感:三河一商戶告訴華商報記者,起初城管來讓大家把廣告牌匾換掉,大家都不聽。后來市監管介入了,大家不敢不聽。
說得形象一點,一開始,人們笑著說自己喜歡紅色,也有說藍色的。笑著笑著,他們發現不對勁了,對方沒跟他們開玩笑,而是冷冷的看著他們,時間靜止在那一刻,大家開始害怕、妥協。
這是第二點:即便對方沒有一個正經的理由,人們也只能接受。
荒誕、驚人!這讓我想到了西游記里的一個橋段——比丘國。
四個和尚要從比丘國經過,看到了家家戶戶門口懸掛著裝有小兒的籠子。那是國師和狐貍精慫恿比丘國國王取這一千個小兒的心肝做藥引子,以此強身健體。
瘋狂殘酷、荒誕離譜!
可悲哀的是,面對如此荒誕離譜的要求,那一千個小兒的父母,卻只能在門口掛出籠子!
當然,現在的現實并沒有那么聳人聽聞。但如果說內里呢,是不是有點相似:面對無理的要求,商鋪不得不聽,不得不照做!
人們不是不能接受改變,而是無法接受不容質疑的荒謬。什么顏色,從來不是真正的核心。真正可怕的是:不需要解釋,也無需共識,一句“按xx要求”,就足以讓所有人噤聲改色。
顏色可以被隨意剝奪,邏輯也可以被隨意安上,那剩下的是什么?馴服的沉默,還是被反復涂抹的無奈。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
