轉載者(牛戈)按:
好友羅巨浪先生歷經多年觀察與搜集,寫成《如何鑒別軍盲加傻子》一文。文章比較長,今摘取抗戰中的部分轉貼于此,與大家分享。
我感覺,相信這樣的謠言的,不外兩種人:
第一種人,是絕大多數對軍史基本停留在神劇和網絡地攤水平上的吃瓜群眾和大量的所謂“軍迷”。他們對歷史考據沒有半點興趣,他們欣賞歷史故事,圖的就是一個爽字。假的歷史往往比真的歷史更好看,更符合他們的胃口,所以這部分軍盲讀者選擇了相信并傳播這些假的歷史。
第二種人,是絕對少數的一小撮靠杜撰和傳播假的歷史爽文掙流量發財的網絡作家。這種人要么是某種勢力豢養的走狗,要么是沒有半點良心的文痞。因為杜撰假的歷史比考據真的歷史容易一百倍,而假的歷史又比真的歷史更狗血更煽情,也更能吸粉賺流量,所以他們選擇瘋狂地造假。
而特別令人氣憤的是,各自媒體平臺出于眼球經濟的考慮,全無絲毫社會責任感,甚至別有用心,對這樣的假的歷史作品不僅不給予打擊,反而推波助瀾,加油吶喊,造成這類謠言越來越多,越傳越離譜。
下面是羅巨浪先生原文:
我一直很喜歡了解(不敢說研究,真心不敢)近現代軍史。在學習軍史的過程中發現:經常——特別是互聯網在中國普及以來——會有很多謠言流傳甚廣,誤人甚深。
這些謠言的傳播路徑通常如下:別有用心的人造謠→不明真相的人深信不疑→謠言被當作歷史“真相”,不容辯駁。
痛感于謠言之可惡,我某天忽然想起:把自己所遇到過的一些謠言匯總起來。
但凡相信以下謠言或扯淡的,肯定就是軍盲加傻子,而且是很低級那種。
(1)張學良命令東北軍不許抵抗(如果以前相信這個謠言還情有可原,可是在臺灣方面解密了蔣介石不許抵抗的手令之后,還相信謠言,要么智商堪憂,要么別有用心)——軍盲加傻子!
(2)中共和蘇聯簽訂“八尺協議”(又是一個“釣魚貼”被別有用心的人當作歷史真相的例子。所以,“釣魚”到底是否可取,值得探討)——軍盲加傻子!
(3)所謂的西路軍事件就是借刀殺人——軍盲加傻子!
(4)西路軍失敗的責任在中央和毛澤東周恩來等人——軍盲加傻子!
(5)國軍800冷娃(愣娃)跳黃河殉國(后來越吹越厲害,變成了 1500 人、3000人)——軍盲加傻子!
(6)軍統7姐妹遠征印緬陷入絕境寧死不屈跳崖殉國——軍盲加傻子!
(7)趙洪文國手使雙槍馳騁疆場殺鬼子——軍盲加傻子!
(8)孫立人活埋 2000日軍俘虜——軍盲加傻子!
(9)桂軍莫德宏臺兒莊戰場將132名(也有332名之說)日軍俘虜全部用刺刀挑死喂狗——軍盲加傻子!
(10)四行孤軍陳樹生身綁炸藥破日軍盾牌方陣——軍盲加傻子!
(11)國軍飛行教官單人獨斗32駕敵機——軍盲加傻子!
(12)國軍600憲兵大戰2萬日寇——軍盲加傻子!
(13)松山戰役陣亡7000娃娃兵——軍盲加傻子!
(14)抗戰中19萬黃埔生集體赴死——軍盲加傻子!
(15)張靈甫位列抗日十大名將——軍盲加傻子!
(16)石牌保衛戰拚刺刀三小時, 創二戰史上最長白刃戰——軍盲加傻子!
(17)石牌大捷,東方的斯大林格勒轉折戰——軍盲加傻子!
(18)長沙大捷,東方的斯大林格勒轉折戰——軍盲加傻子!
(19)武漢空戰,東方的不列顛空戰——軍盲加傻子!
(20)抗戰期間,日軍只炸重慶不炸延安(造謠的人陰險,信謠的人傻子)——軍盲加傻子!
(21)毛澤東的《論持久戰》是抄襲陳誠的作品——軍盲加傻子!
(22)毛澤東的《論持久戰》是抄襲蔣百里的作品——軍盲加傻子!
(23)鐵血×軍,350萬×軍出×抗日(為了不引起地域爭議,用×代替;部分×軍在抗戰中的表現是可敬的,同時部分×軍的表現也是很差的,要說×軍就比其他軍隊表現更出色就不客觀了,至于 350萬這個數據,可是這些年越吹越膨脹的結果)——軍盲加傻子!
(未完待續。歡迎大家補充)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!