專題文章
民主黨賣官--美國大選究竟是“民主”還是“錢主”？
美國大選究竟是“民主”還是“錢主”？ 據(jù)觀察者網(wǎng)9月15日刊登的《民主黨被曝賣官，但希拉里又逃過一劫?》一文報道：黑客Guccifer 2.0在當?shù)貢r間13日公布了最新的民主黨全國委員會(DNC)文件，多達600余兆，其中一份捐款名單直指民主黨賣官，將駐外大使這樣的聯(lián)邦職位交給捐款人。 美國網(wǎng)友梳理了捐款名
2016-09-18
互動：44
方鯤鵬：總統(tǒng)選舉年話美國的選舉政治
總統(tǒng)大選結(jié)果出來后，評家蜂起，當然是各抒己見，但有出奇的一致之處，就是公認這是美國歷史上最丑陋的一次總統(tǒng)競選。
舉游戲規(guī)則只求有利于兩大黨，富豪能影響選舉走向，總統(tǒng)實際上由極少的幾個州選出，用官職酬謝捐款和籌款大戶是合法的政府行為等等。毫無懸念，這種選舉最終使政府的權(quán)力落在一批玩弄選舉本事有余，治理國家能力不足，油嘴滑
2012-12-03
互動：24
美國大選中的金錢政治
當全世界的眼球都聚焦在誰將問鼎白宮之際，人們卻忽略了一個藏在喧嘩紛亂的“選美式”競爭背后的重要事實： 截至10月26日的官方統(tǒng)計顯示，兩黨候選人所籌集的競選經(jīng)費就已超過20億美元，其中奧巴馬約有10.8億入賬，羅姆尼則高達11.3億。這是美國歷史上兩黨候選人總開銷首次飆升至20億美元以上、兩黨候選人募款分別都超過10
2012-11-15
互動：38
誰是美國總統(tǒng)選舉的真正贏家?
讀者心里都明白，實際上，在選舉總統(tǒng)中，民眾沒有選擇的余地。華盛頓是被強大的利益集團而不是民眾通過選舉來控制的。美國的兩個黨派爭論的不是關(guān)于未來他們實行的政治綱領或者是不同的法案，實際上是爭論如何成為服務好華爾街，軍工集團，以色列游說團，大農(nóng)場經(jīng)營主和能源，采礦以及建筑材料供應商利益的娼妓。
2012-11-10
互動：25
美國民主：富人有富人治富人享
在美國最富有的人看來，如果民主被定義為“富人的福祉就是美國的福祉”，那么它就是一個美好的概念，他們愿意拿出數(shù)以百萬計的資金來保障這一概念是贏得大選的概念。
美國兩黨候選人的競選活動在很大程度上是得到了最富有群體的資助，這就保障了不管誰贏得大選，獲勝的都是富人。
實際上，當某個政治家膽敢提及這一美國現(xiàn)代史
2012-11-09
互動：23
司馬南：看美國大選，較美中異同
中國大選直到今天，要解決的仍然還是中國走什么道路，舉什么旗幟，朝哪個方向前進，以什么思想為宗，要不要摒棄毛澤東思想，要不要委身撲食價值，要不要著手共同富裕，要不要繼續(xù)打黑除惡，要不要堅定文化自信，要不要建立發(fā)展模式，要不要屈從地球村村長暴政等等的問題。中國人不用動員，都在自發(fā)地向大會喊話。
2012-11-08
互動：23
奧巴馬和羅姆尼競選總統(tǒng)時都不能說的“秘密”
不論是華爾街力挺的羅姆尼，還是美國以外地區(qū)許多人支持的奧巴馬，兩人在為競選總統(tǒng)賣力宣傳時都不會提到一些原本就是事實，或者即將成為現(xiàn)實的事，它們儼然成為“不能說的秘密”。
“贏下這場選舉花的錢比以前選總統(tǒng)要多。”“總統(tǒng)這差事可以讓我一夜致富。”“我會讓股票漲起來的，當然，得跟贊助
2012-11-08
互動：23
奧巴馬與羅姆尼：美帝國主義的兩個衛(wèi)道士
奧巴馬與羅姆尼會在美國外交政策上兜售和對比各自的“遠見”。然而，對于美國企業(yè)界和金融業(yè)精英所關(guān)注的那些基本問題上，兩位候選人則是完全一致的。
然而，這些爭論都在一個共同的政治框架內(nèi)進行。這種爭拗乃是在爭誰能更有效地實施他們在基本立場上是一致的政策。
奧巴馬和羅姆尼都是美帝國主義這個星球上最反動和反
2012-11-08
互動：24
投票箱前人人平等？美國大選制度的百年不公
“真正的”總統(tǒng)選舉要等到一個多月之后的12月17日，那天每個州的州府將召開一個小型會議，參加者是一些不為大眾所知的人物。他們在州政府負責選舉的官員監(jiān)督下分別投票選舉總統(tǒng)和副總統(tǒng)人選。這些選票公證后以掛號信方式送到首都的參議院和國家檔案館，結(jié)果由國會認可才確定為下一任總統(tǒng)人選。
這些神秘的人物叫做&ldqu
2012-11-08
互動：27
朱繼東:“金錢選舉”——美國式民主不是世界的標桿
事實上，現(xiàn)在建立在財富不公平基礎上的西方民主，就是富人的游戲，而窮人只是配角或看客。據(jù)美國人口普查局發(fā)表的2010年情況報告顯示，美國 2010年約有4620萬人生活在貧困線以下，比2009年增加260萬人，為1959年以來最高;貧困率為15.1%，創(chuàng)1993年以來新高;收入在貧困線以下的深度貧困人口為2050萬人，為36年來最高。對此，殘酷的現(xiàn)實讓越來越
2012-11-06
互動：27
宗教、族裔與美國總統(tǒng)大選
在美國兩黨政治框架下，宗教、族裔因素通過政黨認同影響總統(tǒng)大選。透過2004年和2008年兩次選舉，既可看到宗教、族裔因素的作用，也可看到二者的變化。對少數(shù)族裔的爭奪將是未來美國總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵，民主黨目前形勢有利，但面臨內(nèi)部平衡、協(xié)調(diào)的挑戰(zhàn)。由于人口結(jié)構(gòu)快速變化，美國政治面臨族裔關(guān)系緊張和政治極化加劇的風險。
2012-11-06
互動：23