林治波：

　　對罪大惡極的核酸投毒者，處罰很輕；

　　對性質惡劣的科興疫苗行賄案，處罰很輕；

　　對影響極壞的毒教材責任人，處罰很輕；

　　對導致家破人亡的拐賣兒童者，處罰很輕；

　　而對治病救人的民間中醫(yī)，罰巨款，判重刑，下死手，這究竟是為什么？？？

　　公平公正，是法律的生命線！法律面前人人平等，是司法實踐的基本原則。

　　如此判決，天理何在？

　　如此判決，置法治于何地？

　　如此判決，置道德于何地?

　　我理解的道德與法律的關系，應該是道德引領法律，法律捍衛(wèi)道德。不捍衛(wèi)道德，甚至踐踏道德、縱容邪惡的法律，是什么法律？

　　我們密切關注著侯靜案的結果。此案的終審不僅關系司法的公平公正，也關系著中醫(yī)藥事業(yè)的未來。　　

　　案件基本情況：

　　根據民間中醫(yī)衛(wèi)柏興調查報道，案件經過大致如下：

　　侯靜，女，1983年3月生，青島戶籍，山東中醫(yī)藥大學本科畢業(yè)，中藥師。父親侯元祥是山東本地的一名老中醫(yī)，自家的藥材曾入選過《國醫(yī)年鑒》2022總的第十四卷。

　　侯靜畢業(yè)后，與父親侯元祥一起在老家為村民看病。候靜用自己在大學中醫(yī)藥專業(yè)學到的知識基礎上，和父親侯元祥的藥方進行結合改良，配置出各種中藥制劑，據稱，父女兩個人這些年治好各種疑難雜癥患者上千人，這兩年來，侯靜更是用自己研發(fā)出來的中藥湯劑治療好300多個各種各類的患者。然而在去年2022年1月15日，侯靜和她的家人還有自己研發(fā)出來的中藥藥劑一起被黃島區(qū)公安局膠南分局民警帶走，家里就剩下了候靜9歲的兒子獨留家中，而候靜和家人被帶走的理由竟是有人舉報候靜“制造假藥”！

　　因為2022年還是在疫情期間，關于候靜與家人的第一次審判到2023一審才出來：女藥師候靜判刑11年，父親判刑12年，其他家人也因幫賣藥等受到株連，判刑5年到8年不等，全部罰款2800萬元。而這一切都是因為無證行醫(yī)“制造假藥”，判決書里面顯示，被告人候靜等人在未取得《藥品生產許可證》、《藥品經營許可證》的情況下，通過網絡銷售的抗癌1號、2號等中藥，被青島市場監(jiān)督管理局認定為假藥。　　

　　民間中醫(yī)大學發(fā)起人管樂：

　　今天我在青島暗訪了青島市民 ，隨機打聽了一下，20人中有3個人聽說過候靜制造假藥一案 ，并且有30多位候靜的患者聽說我來到了青島他們從各個不同地區(qū)開車到淄博準備見我，向我陳述候靜案事實，可惜我在青島  所以沒見上，但他們能從不同地方來見我為候靜聲援，足見他們是候靜醫(yī)生的受益者，并對候靜治病療效持肯定態(tài)度，這個世界上沒有一個人愿意為一個以生產賣假藥的騙子聲援。由此可見，那個不明身份的青島警察給我們打電話說候靜父親不是中醫(yī)，不會治病，沒有治好患者完全是謊言。

　　現在基本可以證實候靜作為一名中醫(yī)確實具有行醫(yī)資格和行醫(yī)能力，并且其治療方法，其自主創(chuàng)新的配方配藥對于患者來說是有療效且是患者的需求。從這一點來說，候靜的從醫(yī)行為是滿足了群眾的需求，并且是為人民健康服務的行為，其行應該受到憲法的保護。如果因為為了滿足人民健康的需要，為人民健康服務的行為而被公檢法認定為犯罪并被打入十八層地獄，那么候靜一案將是對以憲法為基礎的《中國藥品管理法 》《中醫(yī)藥管理法》一個顛覆！無疑公檢法把候靜定為罪犯是嚴重的挑戰(zhàn)國家憲法大綱，嚴格來說犯法不是候靜而是這群違背國家發(fā)展中醫(yī)的國策  違背憲法為人民服務的宗旨而把候靜定為罪犯的這群公檢法的公職人員。候靜冤案驚天地 候靜案泣鬼神  候靜案冤勝竇娥！候靜案是中國公檢法執(zhí)法的一大恥辱。全國人民團結一致為候靜昭雪而鳴不平！中國傳統(tǒng)中醫(yī)大學發(fā)起人管樂  2023、5、2于青島

　　法律分析：

　　一、青島市市場監(jiān)督管理局論述自相矛盾，錯誤認定侯元祥、侯靜生產經營產品為假藥，導致反映人一審被判重刑十一年，一家四口總和刑期三十六年，總和罰金2800萬元。

　　在案件論述中，青島市市場監(jiān)督管理局先是論述涉案產品“屬于非藥品”；然后又論述為“符合關于藥品的定義”，該論述顯然是自相矛盾，既然是非藥品怎么能符合藥品的定義？既然是符合藥品的定義又怎么可能是非藥品？

　　所以，青島市市場監(jiān)督管理局錯誤論述，自相矛盾。錯誤認定侯元祥、侯靜生產經營產品為假藥。

　　二、青島市市場監(jiān)督管理局違反《中華人民共和國藥品管理法》規(guī)定，超越行政職權，違法對“非藥品”作出解釋和認定，嚴重違法。

　　首先，法律對“非藥品”并沒有作出明確規(guī)定，青島市市場監(jiān)督管理局無權立法和解釋法律。

　　其次，青島市市場監(jiān)督管理局邏輯錯誤、偷換概念。“既符合法定藥品的定義，又符合法定藥品的具體生產要求”生產出來的藥是合格產品，但不符合“要求”生產出的是不合格產品，比如“劣藥”，但我們能說“劣藥”屬于非藥品嗎？不能。所以青島市監(jiān)局的論證邏輯和結論是錯誤的。

　　三、青島市市場監(jiān)督管理局違反“法不溯及既往”原則，用2017年7月1日施行《中華人民共和國中醫(yī)藥法》評價侯元祥、侯靜2017年7月1日之前的行為。

　　“關于《青市監(jiān)支認函（2022）02號》認定書的補充說明”第三頁：醫(yī)療機構應用傳統(tǒng)工藝配制中藥制劑未依照本法規(guī)定備案,或者未按照備案材料載明的要求配制中藥制劑的，按生產假藥給予處罰(《中醫(yī)藥法》第五十六條 第二款)。

　　青島市市場監(jiān)督管理局在此引用《中醫(yī)藥法》評價侯元祥、侯靜生產中藥制劑的行為，但是《中醫(yī)藥法》施行時間是2017年7月1日，而一審法院依據青島市市場監(jiān)督管理局的認定書把侯元祥、侯靜2011年至2022年期間全部認定為生產銷售假藥。

　　顯然青島市市場監(jiān)督管理局的認定違反了法不溯及既往原則。

　　四、青島市市場監(jiān)督管理局不依法行政、不陽光行政，不提供論證假藥的專家名單。

　　“關于《青市監(jiān)支認函（2022）02號》認定書的補充說明”第一頁：2022年2月17日，我局召開假藥認定會，組織有關部門專家經過集體討論研究，進行假藥認定。

　　青島市監(jiān)局組織哪些部門的專家？多少專家？專家姓名、資質？等等一概不知，從未告知被告人，但就是這些“一概不知”決定了被告人被判重刑，決定了被告人全家的命運，這也太荒唐和草率了，簡直是草菅人命。

　　青島市市場監(jiān)督管理局作出的“青市監(jiān)支認函（2022）02號”、“關于《青市監(jiān)支認函（2022）02號》認定書的補充說明”在刑事訴訟中是“司法鑒定意見”，根據《最高法院刑訴法解釋》第九十七、九十八條規(guī)定，鑒定意見的鑒定人無資質、無簽名、違反回避等情形的，不得作為定案的根據。　　

　　事件進展：

　　在衛(wèi)柏興寫了相關文章，并組織簽名要求重新審查此案。很快，青島市警方向衛(wèi)柏興發(fā)短信。衛(wèi)柏興遂按照短信提示向青島市警方回電話。青島市警方聲稱文章中存在不合事實的內容，要求衛(wèi)柏興見面聊，實際是施加壓力。而衛(wèi)柏興則要求對方正式發(fā)函，以確認是其身份以及確屬公務行為。

　　但是迅即，青島公安局更換了局長，欲為侯靜案滅火的這位警官就銷聲匿跡了。不排除國家相關監(jiān)督監(jiān)察機關已經關注甚至介入此案。

　　民間中醫(yī)大學發(fā)起人管樂透露，已有領導要求相關人員提供一份侯靜案紀實報告供上級領導參閱。　　

　　風雨點評：

　　2013年，金華中醫(yī)倪海清曾因“假藥案”被判刑十年。此后，即很少有中醫(yī)藥方面的刑事案件。絕大多數都是行政案件。

　　關于“假藥罪”，2022年12月30日，安徽馬鞍山人秦才東犯生產假藥罪與非法吸收公眾存款罪，數罪合并，被法院判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元。這個案子根據現行法律可以說是“從輕罰落”。

　　但秦才東所配制的藥品，貌似不是中藥。

　　侯靜案則不同，可能是建國以來判刑最重的一樁關于中醫(yī)藥的案子。（除治死人的個別案件之外。）而這樁案子竟然發(fā)生在中央反復強調發(fā)展中醫(yī)藥，以及中醫(yī)藥為防疫抗疫發(fā)揮巨大作用之時，不能不引起人們的警惕和憤怒。

　　如果這樁案子就此定性，那么對于中國中醫(yī)藥的發(fā)展無疑是極其沉重的打擊。未來各種相關的、類似的案子，就會層出不窮地如此審判、定罪。中醫(yī)藥離徹底滅絕將不遙遠！

　　從青島市監(jiān)局提供的指控材料看，多處出現自相矛盾，可謂漏洞百出，甚至很多地方都不符合基本的法律程序規(guī)定。有人認為，案子搞得這樣兇，不排除有利益集團在背后操盤。

　　一份內參指出：

　　綜觀青島侯靜假藥案，是一個徹頭徹尾的冤假錯案，是一起違背憲法、違背國家戰(zhàn)略、迫害中醫(yī)人士的典型案件。是西方“第五縱隊”滲透我國，利用法律漏洞消滅中醫(yī)，使我中華亡國滅種的惡性事件。

　　看起來，侯靜這樁案子，將是中醫(yī)藥與相關利益集團的生死之戰(zhàn)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號