今天說個好玩的事。
一位斗魚簽約主播,嗓子出問題已經有四五年了,聲音變得越來越嘶啞,五年沒有正常唱過歌,最近連說話都成問題。她這病被診斷為“返流性喉炎,聲帶磨損肥厚”。
這幾年來她也看過很多醫生,吃過不少藥,但都沒什么用。然后她媽媽找了個當地有名的老中醫,吃了兩三個月的中藥,說話沒問題了,甚至可以開始唱歌了。
這位主播由衷的感慨道:“不得不說中醫太神奇了。”
然后有網友評論道:“我一直都覺得你三觀比較正,人也很科學。但這一次,實在不能信中醫。”
她的回答也很有意思:“……你這是不允許我被中醫治好嗎?”
很多人就是這樣,反中醫反出了魔怔,哪怕事實證明有效,也依然就張嘴就來、矢口否認,反正就是不“科學”。真講科學,真要有點實事求是的精神,起碼這個案有效得承認吧?進一步,個案有效背后的原因還得細致探究探究。
作為一個合格的"中醫黑",如果有那么一點點的實事求是,不是應該說,“中醫的理論和實踐我都不認同,但這一次治好了的確奇怪,但個案并不代表整體,不知道這是碰巧還是巫術起了作用”,或者“這是吃了什么草藥,不會里面什么成分恰好有效吧,拿去化驗、提純一下,再重復一下'實驗',看看對別的類似癥狀有效否”嗎?
就像某些網友調侃的那樣,這其實就是個自限性疾病,其實不是藥給治好的是喝了很多水恰好時間到了就好了——自愈的,中國人上千年來都是靠免疫力給硬扛過來的反正只要出生率大于死亡率就成,現在嗓子好了其實是回光返照……
面對爭議,這位主播又做了一個詳細的回應。
她提到這五年來自己都沒辦法正常的唱一首歌了,上海杭州深圳貴州都跑遍了,不停地掛號開藥,但沒一點兒用,兩個月前幾乎就失聲了,連直播都是靜音直播,然后她母親到處尋醫問藥,最終找到了那位老中醫。而她抱著不會比現狀更糟,死馬當活馬醫的心態乖乖喝了藥,結果效果遠超預期,甚至都可以正常唱歌了。
針對有網友指責她“上當受騙了,心里安慰罷了,甚至是三觀有問題”,她的回應也很犀利:“我說不出這中藥是什么科學,但是你連面對我臨床結果的勇氣都沒有,你還談什么科學?”
事情演變到這一步,已經不是什么好玩了,甚至還有那么一絲絲悲涼。
03年的非.典,這兩年多來的新.guan,不都是這樣嗎?在千鈞一發之際緊急啟用中醫,中醫在整個過程中發揮了重要作用,事后不但不讓宣傳,甚至還要承受著種種非議和污蔑。
這同時也讓人聯想到2020年6月中下旬演員潘粵明被網暴然后道歉的事。
情況是這樣,他的父親被電三輪撞倒后輕微腦出血,住院兩周后好轉出院,后兩天在家摔倒被診斷出新發腦梗。住院需要核酸,當時的核酸要48小時才能出結果,急診區人多且流動性大,老人不可能在那兒呆兩天,理智的選擇是打完點滴就回家等結果。然后在這空窗期,潘粵明的父親頭暈低燒,凌晨一點他的媽媽(潘人在外地)實在沒招,求助了一位針灸醫生,在微信視頻中醫生遠程指導潘母針刺放血順利地幫助他父親渡過了難關。
誰曾想,這條微博發出后引發了巨大的爭議。
在丁香等有西醫背景的資本平臺和自媒體的強烈批評下,潘粵明不得不低頭道歉,“我只是想記錄老爸老媽的感情”,“如果我對于醫學的無知給大家造成了誤解和麻煩,在這里表示歉意!抱歉抱歉!”,“不希望昨天的微博誤導大家”,“要去醫院按照程序認真檢查”。
這有“爭議”的醫學知識,其實涉及到一個問題,中醫到底能不能急救。
在中醫那兒,不成為爭議,理論和實踐都證明有效;在丁香那兒,也不成為爭議,因為按它的思路,中醫就壓根就不該存在。
這本來不應該成為問題,理論部分筆者不想在這里多講。至于實現,有興趣的讀者可以留意一下醫生或醫學生在突發情況下急救病人的新聞,里頭最多的兩類,一類是心肺復蘇(少數沒救過來)、一類就是針灸/點穴——從報道看,當時的場景下,人都是救過來的。
(該案例為2021年成中醫學生吳伯達在列車上急救病人,用的是點按穴位的方法)
(上圖為手十二井穴刺絡放血法可降低腦缺血后升高的EAA濃度)
再回到前述個案,試想一下,如果潘母沒有在醫生指導下針刺,她把潘父連夜緊急送醫院,但是因為核酸結果沒出來,在接下來等待的三十多個小時中,萬一出了意外,這責任到底是算醫院的還是算他們自家的?
按丁香的邏輯,中醫沒用,哪怕不能去醫院,快死了也不能用中醫更不能公開說中醫有用,用了說了就得道歉。
就這么霸道!
中醫不是不能被批評,但是起碼的討論原則的有吧?退一萬步說,哪怕是個“中醫黑”,正常來說,也得實事求是啊。
做不到最起碼的這一點,純粹為黑而黑的,要么魔怔了,要么有巨大的利益在里頭。指責那名網絡主播的網友大概率屬于前者,丁香為代表的資本平臺則屬于后者。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!