一、大學者何某認為：因為“三百年的愚民統治、文字獄禁錮、奴性培訓”，滿清誤中華。有清以來所有儒家都是酸儒、腐儒、陋儒(我認為還有犬儒，何先生有避諱的習慣)，沒有一個真儒。所以，有清以來，中國人“極不爭氣”。
我認為：滿清也是中華民族的一部分，清史也是中華史不可分割的一部分，滿族是中華民族不可侵害的一分子，是我們的兄弟同胞。誰要是把滿族人從中華民族中分割出去，誰要是視滿族為“外族”，把清朝說成是滿族對“華漢”的殖民，誰就是分裂國家、分裂民族的歷史罪人!不可饒恕!
何學者自稱“華漢”，視滿族為“外人”，說明你是“史德、史學、史識、史才”四者俱缺，你包藏分割國家之禍心!
二、何認為：“全體士大夫皆俯首成為滿洲人的奴才”。
我認為：全體士大夫都甘心成為奴才，他們想方設法、挖空心思地爭取做奴才，他們從內心深處就渴望做奴才，如果做不成奴才，他們會很傷心。他們從來沒有想過做一回歷史的主人，他們根本不具備一絲做歷史主人的氣質。
這怪不得滿清。
要怪只能怪他們“全體士大夫”卑鄙下流，沒有骨氣，還不如柳如是這樣的底層女子。他們這些士大夫成了“滿洲人”奴才，雄辯地說明他們根本不配稱什么“士大夫”，他們根本就沒有支撐歷史的能力，他們根本就不是歷史的主人，你們只配做奴才。
他們本質就是一群草包，生就的泥鰍成不了龍!
們可以自殺吧!孟修斯不是說“取義成仁”嗎?不自殺，也可以，你們可以起義呀，可以自成局面呀!然后北伐，恢復漢室。李定國、孫可望這樣的農民，不識幾個字，都可以自成局面，你們怎么就不可以?他們口口聲聲講的祖師父要求，很高尚，但關鍵時刻卻沒有“取義成仁”，也沒有“自成局面”，“滿洲人”一來，他們就“迎降”了，“擁戴”了。
“歲寒識松柏”，他們不是松柏，他們是墻頭草。
現在，何學者替他們抱怨滿洲人。其實，今天，他們不是又一次做了美國人的“奴才”，正在為虎作倀嗎?儒，什么時候有過骨氣?無非就是通過拍皇帝馬屁，幫助皇帝欺壓農民，騙吃騙喝騙地位;誰勢力大跟著誰;皇帝一倒臺，儒家比誰跑的都快，“救時”“救世”，吹牛皮而已，完全靠不住，他們甚至把皇帝作為籌碼，來換取自己的榮華富貴，居心險惡。
現在，他們正在勸中國人投降。
三、何者學認為：“古華漢士子的氣節義氣在顧炎武以后即基本上全被掃地出門!”
我呸，一群不要臉的東西，他們什么時候有過氣節?氣節是他們自己的，是發自內心的，別人如何能將其“掃地出門”?柳如是的氣節，怎么沒有“被掃地出門”?
好一個叛徒的嘴臉。
不是說“三軍可奪帥，人不可奪其氣”嗎?不是說“富貴不能淫，威武不能屈，貧賤不能移”嗎?祖師爺的教訓丟哪了!
想起了錢謙益的嘴臉，“我不能投河，水太涼!”
何學者，你應該說，把古華漢士子的氣節義氣“掃地出門”的，不是“滿洲人”，而是“水太涼”!
四、何者學認為：未來中國若欲復興，首先有待于對中國古文明徹底之重新認識，對往昔歷史及全部文化傳統徹底清理，去偽存真、正本清源!
我認為：這個世界根本不存在“對往昔歷史及全部文化傳統徹底清理，去偽存真、正本清源!”的學術辦法。就是說，靠學術、靠儒家，這根本就是個不可能完成這個任務。提出這個問題，完全是因為錯誤的反動的精英史觀作怪。
何者學能想出什么樣的辦法，來對“往昔歷史及全部文化傳統徹底清理，去偽存真、正本清源”?無非是申請一大筆科研經費，弄個什么“正本清源”工程，建立個什么委員會、課題組，找出幾十、上百個所謂的專家學者，也就是何者學眼里的“酸儒、腐儒、陋儒”，或者說是“國學大師”“國學大家”，一大堆頭銜，抄來抄去，七拼八湊，花光勞動人民幾千萬血汗錢，寫出幾本沒有人看的爛書，然后，再找一大群頭銜更長的專家學者，組建一個評審專家組，按照利益均沾的原則分一筆評審車馬費，給他們寫的“正本清源、國學精華大全”寫出好幾十頁冠冕堂皇的評語。于是，一部“去偽存真、正本清源”的著名出爐了。
何者學，這樣的“成果”，你滿意嗎?
自從上世紀80年代某些人開始鼓吹儒家開始，或者從更早的有清以來開始，國學大師們，不一直在做這個事嗎?結果，你是完全不滿意的，所以才罵他們是“酸儒、腐儒、陋儒”。再來一回，又能如何?還能好到哪兒去?
人，不能被同一塊磚頭絆倒兩次。
“對中國古文明徹底之重新認識，對往昔歷史及全部文化傳統徹底清理，去偽存真、正本清源!”這樣偉大的工程，辦法只有一個：就是一代代革命者前赴后繼的革命斗爭實踐!
自1840年鴉片戰爭以來，中國人民為著民族獨立和解放，就一直在斗爭。封建地主階級虎門銷煙運動、太平天國農民革命運動、新興資產階級維新變法運動、資產階級辛亥革命運動，直到工人階級領導先鋒隊共產黨領導的新民主主義革命和社會主義革命，時間從1840年延續到今天。這些革命運動，就是“對中國古文明徹底之重新認識，對往昔歷史及全部文化傳統徹底清理，去偽存真、正本清源!”
在這個革命的大熔爐中，共產黨毛主席運用馬列主義辯證唯物主義和歷史唯物主義手法，為中華文化加入了階級斗爭、人民史觀這個決定性元素，使中華文化“涅槃”重生，脫胎換骨。這個脫胎換骨后的中華文化，就叫毛澤東思想!
也就是說，何先生，你提出的這個事，已經有人做了，而且，做得非常好。不需要再為難別人了。
可是，你怎么就看不到呢?難道小資產階級的階級局限性就那么強烈，就能障住你的眼睛?我不信。
何先生你也承認，除了毛主席時代之外，中國人“極不爭氣”。那么，怎么就不想想，為什么毛時代中國人就那么“極爭氣”，離開了毛主席，突然，中國人就“極不爭氣”了呢?你不去毛主席那里找法寶，卻又跑到孔夫子那兒磕頭，這不是找錯方向嗎?
五、學者鄭老：因為毛主席肯定儒家，所以，必須弘揚儒家，不能提毛澤東思想。(這句話是根據回憶整理，未經作者審看。不能全怪我，因為他們把我從那個群里踢出來了，而我一生氣，就刪除了。如有不同意見，可以爭論)
我認為：
毛澤東思想有沒有繼承儒家思想，有沒有從儒家思想里汲取營養?儒家的弟子非常喜歡問我這個問題。當然，通常他們是不屑于問這個問題的，因為，他們對毛澤東思想懼如猛虎，避之而不及。也只是我談到毛澤東思想時，他們才有此一詰，他們是很精明、很機敏、反應很靈活的。“共產主義”四個字，他們也盡量回避，實在回避不了，就用“信仰”二字代替。
其實，孔夫子的弟子們并不真的關心毛澤東思想有沒有從孔子那城吸取營養，他們關心的只是，如果毛澤東思想從孔子那里吸取了營養，OK,他們就可以把毛澤東思想拋棄了，他們就可以弘揚儒家文化了，秦檜也可以站起來了。他們的邏輯就是這樣。
那么，究竟，毛澤東思想沒有從孔夫子及其肖與不肖的弟子那里吸取營養?那就看看毛澤東思想的歷史吧。
《中國社會各階級的分析》，毛選第一篇，有沒有從孔儒那里吸取營養?《星星之火，可以燎原》，有沒有?《論十大關系》，有沒有?《為人民服務》《紀念白求恩》《愚公移山》，老三篇，有沒有?《矛盾論》《實踐論》，有沒有?《中國農村的社會主義高潮》按語，有沒有?《在延安文藝座談會上的講話》，有沒有?
軍事方面，黨對軍隊的絕對領導，人民軍隊的性質，為人民服務的宗旨，游擊戰“十六字訣”，抗日戰爭期間把游擊戰上升為戰略，統一戰線，十大軍事原則，三大紀律八項注意，三八精神，政治工作三原則，三大作風，三大民主，三大法寶，擁軍優屬、擁政愛民，《白毛女》《紅色娘子軍》，有沒有從孔儒那里吸取營養?
國際方面，“五二0”聲明，“九評”，有沒有從孔子那里吸取營養?
我才疏學淺，我找不出來。鄭學者，你熟讀四書五經，你看有沒有?
要說從孔夫子那里吸取營養，也的確是有的。主席經常給楊開慧烈士的母親寄錢寄物，還讓毛岸英去看望外婆。主席也經常向章士釗還錢。主席但凡收到別人的求助信，都給寄錢，不管認識不認識。
這應該叫“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，或者“難吾難以及人之難”。的確是儒家的理想。如果孔儒的子孫大度些，的確是可以把主席也列入孔儒之門的。
但是，“老人之老，幼人之幼，難人之難”這樣的儒家理想，儒家弟子，有幾個做到了?
儒家的理想，居然由無產階級革命家來實現，是不是有些諷刺?
再說，就算毛澤東思想也從孔夫了那里吸取了營養，那么，在世界主要矛盾仍然未變的情況下，為什么只能弘揚孔儒，就不能提毛澤東思想了呢?
六、學者鄭老：四書五經維系中華統一。
我認為：你真能胡扯。七十多歲的人了，說話不帶一點根據。
秦始皇統一天下 ，靠的是四書五經?秦國喜歡法家，是禁止儒生入境的!漢高祖，把儒生的帽子摘下來，往里面撒尿，他統一天下靠儒生?漢武帝，最喜歡打仗，他會喜歡儒生?唐高祖，反叛起家，唐太宗，弒君弒兄，把嫂子、北媳婦都收到皇宮，侄子全部殺死。他打天下靠儒生?不過，把唐太宗包裝得極其完善的，的確是儒生，拍馬屁嘛，儒生最擅長，仁義道德，就顧不上了。
大宋朝倒是非常喜歡儒家，所以，儒家坑大宋朝坑得最狠，一點情面也沒有留。整個大宋朝，天下根本不統一，遼宋夏金元，先后鼎立，大宋朝沒少吃苦?，F在，有人可勁吹大宋朝，不管怎么吹，都改變不了宋徽宋、宋欽宗二帝被俘虜到北國當狗的歷史事實，粉飾不了南宋三個小皇帝赴死的血的歷史事實。
大宋朝有位吹牛皮大王，姓張，他要“為天地立心，為生民立命，為往對繼絕學，為萬世開太平。”鄭先生不屑于和我談，說我是“噴子”，你看這樣張橫渠先生是不是個超級“噴子”!比我會噴吧?他開的太平呢?他繼的“絕學”呢?何學者，你看他是不是“酸儒、腐儒、陋儒”?我看他是個“牛皮儒”!他的絕學，不繼也罷，繼這樣的“絕學”，無非想再讓“宋徽宗、宋欽宗”故事重演，居心險惡。
明朝呢?朱元璋，討飯的乞丐，能認識幾個字?完全靠掃盲。手下將領也多是文盲，據說，明太祖得天下借了波斯明教的光。恐怕，和四書五經關系不大。大清朝呢?努爾哈赤、皇太極、多爾袞，會喜歡上四書五經，傳說中的清人只看《三國演義》，連南懷瑾也這么說。
倒是錢謙益這種明朝士從的領袖人物，精通四書五經，可惜，很快就投降了，他倒是為清朝的統一做出了些貢獻，不知道能不能記在“四書五經”頭上。不過，滿清人還年看不上他，把他列入“貳臣”!
說個最近的，紅朝太祖，征戰22年底定天下，建國后又打了大小十余仗，鮮有敗績，建立第三世界，和美蘇鼎立，占盡上風?？康氖撬臅褰?
自漢到隋，動蕩三百年，怪誰?唐末經宋到元再到明，期間動蕩六七百年，又怪誰?大宋朝是孔儒最吃香的王朝，卻又是最動蕩、不統一的時代，怪誰?總不能好事、統一的事都歸功于四書五經，而分裂動蕩的事，都和四書五經無關吧?
最后，給鄭教授說幾句話：你就躲在你的微信群里，千萬別出來，那兒安全。“黃蜂歇在烏龜背，你敢伸頭我敢錐!”(出自歌劇《劉三姐》)不管你回應不回應，我都不會放任你胡來。只要看到你吹捧孔儒、吹捧什么傳統文化，我見你一次批你一次，絕不留情。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
