按:“旁觀者清”。如果僅僅閱讀中國的典籍,如果僅僅閱讀中國的古代史、近代史和當代史,如果脫離世界背景孤立地思考中國的政治、經濟和文化問題,視野是很局促的,對許多問題是不容易看清楚的。如果放眼世界,如果站在太平洋的彼岸用更寬闊的視野看中國,看毛澤東,你才會發現,毛澤東固然是杰出的政治家、軍事家和詩人,他固然在文治武功方面卓有建樹,但是,他首先是一位成功的宗教領袖,他推動了中國歷史上亙古未有的一場宗教運動,使這個歷來缺乏宗教傳統的民族接受了一次史無前例的宗教洗禮。
這是中國女留學生寒梅與自己的一位同事、一位虔誠、保守的天主教徒之間關于毛澤東的對話,反映了部分中國留學生接觸西方文化后的思想變化。
她說:“我要感謝美國讓我從新的角度認識了毛。”
她說:“毛時代的共產黨員們,甚至一些普通人,他們所表現出來的奉獻精神,很像上帝的使者。”
她說:“在中國人找不到上帝指引的時候,毛傳遞了幾乎相同的精神。”
從寒梅這樣一些接受過西方教育、通過與西方文化對話而獲得了更寬視野、獲得了文化自信的年輕人身上,博主看到了中國的希望。
寒梅原按:在美國與同一個工作團隊的幾位同事“曠日持久”地爭論了近兩個月,關于毛澤東。其中一位最“頑固”者,漸漸地,他開始懷疑自己長久以來的看法。導致他最后轉變的是毛主席的一篇文章------《紀念白求恩》。把我們的爭論整理了一下,貼在下面。
一
同事:毛的共產主義是災難。共產主義失敗了。沒有人再相信它了。
我:我不這樣認為。
同事:它不能繼續了,難道這不是最好的證明嗎?中國正在經歷問題。
我:中國的問題不是共產主義的問題。
同事:但中國是共產主義國家。
我:我認為我們還不是,我們是共產黨執政的國家,他們有共產主義信仰。
同事:這是我對毛和共產主義不能接受的。
我:不能接受共產黨員們有共產主義信仰?
同事:不能接受他們強迫所有中國人都相信共產主義。
我:我不認為存在強迫。
同事:但毛要建立共產主義國家。
我:這點我不反對。
同事:這就是強迫。他剝奪了上帝賦予人們的權利,選擇的權利。
我:這種權利曾經在中國存在過嗎?
(同事錯愕。)
我:這才是值得思考的問題,不是嗎?上帝賦予人的權利,在中國,對中國人來說,共產黨之前也從來沒有擁有過。用上帝賦予的權力去質疑中國是不公平的。
同事:沒有感受過上帝的慈愛,這是中國人的不幸,我為中國人感到難過。
我:我只是在說一個事實。大部分中國人不知道上帝。
同事:這不是上帝的問題。
我:那么是誰的問題?
同事:上帝始終存在,不能因為沒有發現就質疑上帝。
我:我不是在質疑上帝。但事實是中國人沒有被上帝指引過,被不相信上帝的共產黨指引了,被毛指引了,突然發現了完全不同于上帝說的世界,假如上帝是慈愛的,慷慨的,能不能接受中國人的發現?
同事怒:你在懷疑上帝。
我:不,我期待上帝能夠接受中國。
同事:中國先要信上帝。
我:難道上帝是有選擇的去保佑那些他認為好的孩子?
同事怒:這簡直是瘋狂!對不起,我不想再進行這個話題。
二
同事:你和我認識的任何一個中國人都不同。
我:因為我不反對共產主義和毛。
同事:我想是這樣。
我:我有什么理由反對呢?毛和共產黨給中國帶來的是進步。
同事:毛讓自己成為最大的獨裁者,不是嗎?沒有人可以反對他。
我:為什么要反對他?我并不認為毛是獨裁者。
同事:沒有“為什么”,他必須可以被反對。他擁有最大的權力,他想做什么就做什么,他如果瘋狂,世界就是災難!中國發生的一切證明他就是瘋狂的。(同事聲調越提越高)
我:別激動。。。。我并不反對你說的一切。反對,容易做到。但反對能不能起到作用才是重要的,不是嗎?布什總統要打仗,選民們誰能阻攔?伊拉克戰爭的結果,現在不是每個人都在承擔著嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!