左派都是徹底的歷史盲
柳鯤鵬
關鍵字：左派 制度 歷史
簡介：對待歷史方面，左派跟右派完全一樣：對西方歷史的黑暗視而不見，對于中華文化領先于世界的事實視而不見，對于中華文化的一些錯誤無限放大并吹毛求疵。這不就是徹底的歷史盲嗎？左派天天跟著貪官學霸和右派攻擊中華文化“黑暗專制”，這不正是制度萬能論嗎？
中國的右派，都是制度萬能論。他們聲稱，中國所有的問題，都是制度（體制）出了問題。只要中國換成西方那樣的資由票主多黨制選舉等普世價值，就象菲律賓那樣的殺人不犯法……啊錯了，是象霉國那樣人人怕警察……又錯了，總之中國就沒有現在的問題了，換來了貧民窟、911大樓精確爆破、金融危機等等。當然，菲律賓和印度永遠是被他們忘記的。
據說左派們痛恨右派的制度萬能論。其實他們搞不明白，制度萬能論的祖宗，正是他們崇拜的馬克思。馬克思聲稱，經濟基礎決定上層建筑，上層建筑反作用經濟基礎。當然，吾搞不明白的是，都決定了怎么會有不同的上層建筑？霉國和菲律賓的上層建筑完全一樣，那經濟基礎為何完全相反？馬克思認為，制度好了就會促進經濟發展，反之就破壞經濟發展，這接近于制度萬能論了。
吾曾經論證說，左派都是思想洋奴。估計所有左派聽了大怒，認為自己是無辜的。真的無辜嗎？當然不是，因為這些左派象右派一樣，提起祖宗來就大罵“黑暗、專制、沒有人性、奴性、劣根性”等等。這什么意思？就是連自己的祖宗都不認了。人總要認祖宗啊，怎么辦？左派認的祖宗自然就是洋人了，近到馬克思主義，遠一點就跟右派一樣找到古希臘古羅馬了（不同的是右派的近祖宗是霉國）。為什么呢？左派和右派異口同聲的說，那時人家就自由民主了。
那么中國人的祖宗是不是真的象左派說的那樣呢？這時左派就跟右派一樣開始耍無賴了：歷史上，明明中華文化一直領先于西方，歐洲有漫長黑暗的中世紀，左派們反而對中華文化橫加污蔑，對西方大肆贊美，以至于到了無恥流氓的水平。想到這里，吾實在是佩服洋奴們的洗腦本領。
中國的歷史是不是真的象左派那樣污蔑的，黑暗專制？如果中國歷史黑暗專制，那燦爛的中華文化從哪里來？中國的人口一直興盛，又是怎么來的？左派肯定又開始耍無賴。說到專制與否，不外乎兩個條件：官員的選拔是否來自民間，一切是不是皇帝一個人說了算。下面就這兩點簡單分析一下：
即使不涉及造反起義，從春秋戰國時期開始，中國民間有才能的“士”就大量的進入統治階級。后來更徹底，搞了偉大的制度發明，科舉。直到今天，人類也沒有發明更好的選拔制度，高考遠遠不能跟科舉比。至于西方，通過神權等方式，實現了貴族的世襲化，民間有才能的人要想進入統治階級，幾乎不可能。
中國的事情皇帝一個人說了算嗎？且不說政變、大臣專權這類到處都有的事情，單說這個皇權的問題：
皇帝本身，受到言官大臣的監督、責罵。
皇帝的圣旨要經過尚書省的批準才有效。吾不曾聽說西方有此制度。
對于皇帝的批示，如果大臣（宰相）覺得不對，可以直接“封駁”，也就是打回。
即使是已經生效的圣旨，如果大臣覺得不滿意也可以追回。
皇帝用度與國庫分開，皇帝并無權動用國庫。
皇帝任免大臣和親戚，都要大臣同意。有人說這是形式，什么東西不是形式呢？
將在外，君命有所不受。
……
如果這都是專制，吾倒是虛心請教，什么不是專制呢？
左派以為真理在自己手里，右派（指非學霸）也這樣認為。至于特色當局和學霸們，他們知道自己是什么東西，只是不承認而已。右派都是西方思想的洋奴，左派也不例外，他信奉的馬克思主義不同樣是西方來的嗎？
左派天天跟著貪官學霸和右派攻擊中華文化“黑暗專制”，這不正是制度萬能論嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
