国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 中華文化

摩羅:民族復(fù)興需要民族文化復(fù)興,中國崛起需要話語權(quán)崛起

摩羅 · 2012-10-24 · 來源:圈子決定格局
收藏( 評論() 字體: / /

  摩羅:民族復(fù)興需要民族文化復(fù)興,中國崛起需要話語權(quán)崛起 ——《圈子決定格局》序言

 

  近代以來,中國社會的主題是謀求民族獨立與復(fù)興。其間大事可以概括為三件,一是反抗帝國主義的侵略與掠奪,從林則徐關(guān)天培鄧世昌,到張自忠李宗仁彭德懷,所為在此。二是傾力實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化,從李鴻章張謇盛宣懷,到孫中山毛澤東鄧小平,所為即此。三是極力拋棄固有民族文化,全盤肯定甚至照搬異族文化,從蔡元培胡適魯迅,到今天的洋奴和帶路黨,所為乃此。

 

  前兩端之是非曲直,簡明易判。第三者則錯綜復(fù)雜,各執(zhí)一端,駁詰對峙,難于一言定論。

 

  率先主張大規(guī)模向西方文化學(xué)習(xí)的,并不是蔡元培胡適魯迅,而是發(fā)起變法維新運動的康有為梁啟超。不過他們的胸襟、識見和政治實踐,使他們能夠把握學(xué)習(xí)他者的限度,具有融會中西、貫通古今、不偏不倚、用中執(zhí)中的法度。在全盤拋棄本土文化、全盤照搬異族文化的風(fēng)潮形成之后,他們乃是維護本土文化權(quán)利、強調(diào)民族文化地位的中流砥柱。及至后世,錢穆、陳寅恪、蔣慶、康曉光等文化保守主義者,以及從方法上強調(diào)本土文化價值的費孝通等,不斷涌現(xiàn)。他們在百年來的西化主流中,艱難地發(fā)出另一種聲音,構(gòu)成一種被漠視、被壓制的對話。

 

  在西方種族建構(gòu)地球統(tǒng)治權(quán)的幾百年歷程中,如何處理西方文化,以及如何對待本民族文化,是每一個被統(tǒng)治民族必需面對的問題。中國近代史上,完全無視西方種族統(tǒng)治權(quán)及其文化的人,幾乎沒有。每一個具有民族責(zé)任感的人士,都在主張向西方學(xué)習(xí)。但是,學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)的區(qū)別,可能比人與猴的區(qū)別還大。毛澤東和王明都力主學(xué)習(xí)馬克思主義與蘇聯(lián)文化,不一樣的學(xué)習(xí)態(tài)度導(dǎo)致了完全不一樣的結(jié)果。康有為、梁啟超、費孝通與蔡元培胡適魯迅,也都主張向西方文化學(xué)習(xí),因為其態(tài)度、方法大異其趣,其結(jié)果也必會天壤之別。

 

  中國在本土派與西化派的爭戰(zhàn)中搖搖晃晃地前行,無論如何搖晃,沒有影響中華民族在維護國家獨立和追求工業(yè)化方面的堅定意志。

 

  當(dāng)此兩個目標(biāo)業(yè)已實現(xiàn)、民族復(fù)興目標(biāo)日益接近的今天,文化選擇問題,有可能突顯為中華民族的主要命題。最近幾年,本土派與西化派的論爭,越來越具有政治化傾向,即是此種跡象之一。

 

  這本《圈子決定格局》,記錄了我近幾年研究文化問題和東西方發(fā)展道路問題的心得。其中并無什么驚人發(fā)現(xiàn),只是一些深切體會。概括起來就是這么一句話:在一個社會內(nèi)部,文化權(quán)利是國民政治權(quán)利的一部分,因而也是利益的一部分,在國際社會,文化權(quán)利是國家主權(quán)的一部分,因而也是國家利益的一部分。

 

  文化與利益的對應(yīng)關(guān)系,通常以具有社會學(xué)特征的“圈子”表現(xiàn)出來。一個社會內(nèi)部,不同的利益圈子往往擁有不同的文化認同。在國際社會,不同的文化圈子實際上就是不同的利益圈子。中國文人群體正在形成本土派與西化派兩個圈子,他們的論爭或許也不無利益選擇的傾向。

 

  一個社會的統(tǒng)治集團,通常會通過否定其他集團的文化權(quán)利,讓自己的文化產(chǎn)生覆蓋性影響,以此來鞏固自己的政治地位,進而將自己的統(tǒng)治制度化、風(fēng)俗化、文化化。那些強權(quán)國家和霸權(quán)國家,則通過否定其他國家在歷史、文化、制度、風(fēng)俗等各個方面的正當(dāng)性,來建構(gòu)自己奴役他國、掠奪他國的正當(dāng)性。中國古人云,欲滅其國,先滅其史。西方種族各國,在對地球各個角落進行征服、掠奪、奴役的五百年殖民擴張過程中,極其嫻熟地運用了這種文化滅絕、文化征服的策略。

 

  五百年來,西方國家的軍事戰(zhàn)爭,時斷時續(xù),從第一次鴉片戰(zhàn)爭到第二次鴉片戰(zhàn)爭,間隔了大約二十年,再到八國聯(lián)軍屠戮北京,間隔了大約四十年。從第一次海灣戰(zhàn)爭到第二次海灣戰(zhàn)爭,也間隔了十二年。一戰(zhàn)二戰(zhàn)也間隔了二十幾年。但是,西方種族精心設(shè)計的文化戰(zhàn)爭,一天也沒有間斷過。

 

  以西班牙強盜為代表的早期殖民者,其目的乃是劫掠財富、逼迫異族勞工以奴隸身份為其創(chuàng)造財富。以罌國(俗稱英國)鴉片強盜為代表的中期殖民者,其目的在于建構(gòu)由罌國主宰的全球資源、勞力、市場和物流體系,以米國(俗稱美國)原子彈和航空母艦為代表的近期殖民者,繼承罌國遺志,成功地完成了對全球資源、勞力、市場和物流體系的建構(gòu)與控制,當(dāng)然,高坐在這個體系中心收獲全球財富的,不再是罌國而是米國自己。這三個階段的殖民方式各有特色,但是重視文化戰(zhàn)爭、重視話語權(quán)建構(gòu)與獨占是其一以貫之的共同傳統(tǒng)。用他們的宗教覆蓋殖民地的宗教,用他們的世界觀、生產(chǎn)方式、社會形態(tài)覆蓋殖民地的世界觀、生產(chǎn)方式、社會形態(tài),用他們的政治理念否定殖民地的政治理念,是他們一直孜孜以求的目標(biāo),一刻也沒放松過。

 

  為什么殖民者如此重視文化戰(zhàn)爭?因為武器是劫掠財富的顯性工具,易于激起反抗,造成成本上升。文化則是教化異族、洗腦異族、控制財富流向的隱形工具,不易于激起反抗,可以降低劫掠成本。

 

  今日世界,凡是西方文化戰(zhàn)爭取得全面勝利的地區(qū),社會相對安定,都在按照西方尤其是美國制定的游戲規(guī)則,夜以繼日地為他們輸送財富。今天的日本、韓國、中國、印度、東南亞,都不過是西方文化的亞種,因為其本土文化基本被瓦解、摧毀。凡是文化戰(zhàn)爭沒有取得全面勝利的地區(qū),依然是西方種族的屠宰場。伊斯蘭世界的某些國家,因為自覺地將文化主權(quán)看作國家主權(quán)的一部分,不愿意淪為歐美文化的亞種(實際如何當(dāng)另論)及政治附庸,西方種族于是按照自己的需要,隨心所欲地予以侵略、掠奪、屠殺。兩相比較,他們在伊斯蘭地區(qū)所付出的統(tǒng)治成本高出其他地區(qū)。這從一個側(cè)面解釋了西方為什么如此重視不見硝煙的文化戰(zhàn)爭。

 

  基于此種現(xiàn)實,我對蔡元培胡適魯迅他們一路人物的文化投降主義,其實是比較同情的。他們當(dāng)初拿出勇氣毅然割斷本土文化的臍帶,或許是為了避免中國長期淪于海灣國家式的(屠宰場)命運。

 

  問題是,此一時彼一時也。在中國實現(xiàn)政治獨立半個多世紀(jì)、經(jīng)濟上逐漸崛起為大國強國的今天,本來應(yīng)該獲得足夠的民族自信和文化自信,逐漸挺起文化的腰桿,以求更好地維護國家利益和民族利益。可是,一些國人在文化上卻由當(dāng)年的投降主義進一步淪落為洋奴主義,民族虛無主義和逆向種族主義以及崇洋媚外的風(fēng)尚,比五四時期還囂張若干,這跟民族復(fù)興的歷史任務(wù)和旺盛勢頭是背道而馳的。

 

  面對當(dāng)下的文化混亂,我按捺不住要反復(fù)強調(diào)一個事實:文化是政治權(quán)利和經(jīng)濟利益的一部分。如果我們明白這個事實,我們就應(yīng)該建構(gòu)起文化主權(quán)、文化邊疆、文化安全、文化侵略、文化戰(zhàn)爭、民族文化、本土文化、他者文化等一系列文化概念,要像理順不同國家間的主權(quán)關(guān)系與貿(mào)易關(guān)系、不同階級間的利益關(guān)系和協(xié)作關(guān)系那樣,理順各個層面的文化關(guān)系,而不是陶醉在洋人提供的迷人小曲中,甘心作洋人的精神奴隸。

 

  為此,我寫了這本討論文化權(quán)力與利益之關(guān)系的大眾讀物。本書以人類學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)的眼光,結(jié)合豐富的歷史事實,討論了文化圈子與權(quán)力圈子、利益圈子的同構(gòu)關(guān)系,以及不同圈子之間錯綜復(fù)雜的博弈與互動,尤其從文化理論上闡明了,中國認同西方文化以來,政治、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、社會、思想、價值觀等多方面的屈辱與被動。

 

  文化乃是權(quán)力與利益的表達,其核心歸根結(jié)底是利益;歸順?biāo)呶幕褪乔鼜挠谒邫?quán)力、服務(wù)于他者利益。當(dāng)下中國在國際舞臺上處處受制于人,處處被那些敵對勢力妖魔化,根源在于沒有足夠的話語權(quán)維護自己的正當(dāng)性,根源的根源在于我們五四以來放棄了自己的文化傳統(tǒng)和文化權(quán)利。

 

  中華民族復(fù)興的前提之一,就是維護民族文化的正當(dāng)性和權(quán)威地位,在國際舞臺上建構(gòu)基于中國價值觀的話語權(quán)。如果沒有這種文化自覺,中國在政治上和經(jīng)濟上的崛起,恐怕難于完全實現(xiàn)。

 

  民族復(fù)興需要民族文化復(fù)興,中國崛起需要話語權(quán)崛起。

 

  《圈子決定格局》,江蘇人民出版社2012年10月出版

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 我對胡錫進和司馬南兩個網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  6. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  7. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  8. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  9. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認罪悔罪減刑?
  10. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  7. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內(nèi)容
  10. 房地產(chǎn)崩盤,對經(jīng)濟的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!