和平不是呼吁出來的,不是想象出來的,不是祈禱出來的,不是妥協退讓出來的……歷史上,呼吁和平呼吁得越多,和平就越少。
我們當然珍惜和平,當然愿意捍衛和平。
但用什么來珍惜和捍衛呢?
巴勒斯坦人珍不珍惜和平?敘利亞人愿不愿意捍衛和平?但他們能做到嗎?所以單方面“呼吁和平”沒有意義。
沒有人喜歡戰爭,但你越是害怕戰爭,逃避戰爭,戰爭就越是來找你,不信你問問敘利亞人民,那從天而降的導彈、炸彈是怎么來的?那入侵國土的以色列軍隊是如何一夜之內出現的?
我們當年遭受了很多苦難,那不是簡簡單單幾句話就能說的清的,反法西斯戰爭我們付出了3000多萬條生命,華夏每一寸土地上都染著血……在那個最絕望的時候,“呼吁和平”管用嗎?國際上的觀瞻有用嗎?就算有幾個國際友人同情……救得了南京的30萬無辜死難者嗎?救得了舉國3000萬英魂嗎?救得了在血海中受苦受難的四萬萬人嗎?
所謂的“國際主流”,甚至就沒有把我們當做“主流”,他們書寫的世界史,二戰的起點是1939年德國閃擊波蘭,但那個時候,南京大屠殺都已經發生兩年了,七七事變發生在1937年,九一八事變發生在1931年,一二八事變發生在1932年,甲午中日戰爭發生在1894年……我們早就被軍國主義法西斯侵略了很多年了,但“國際主流”直接忽略了我們。
所以我們的痛苦,他們能夠感受到嗎?我們的呼號,他們能夠聽到嗎?人類的悲歡并不相通。
中國的抗戰,并不是1937年開始的,也不是1931年開始的,而是1894年開始的。
1937年底南京城的日軍是從哪里來的?是1937年8月上海淞滬會戰的日軍打過來的,那1937年8月上海的日軍又是從哪里來的?那是因為1926年日軍在中國上海成立了上海警備本部,第二年就直接在上海駐扎“海軍陸戰隊”。
為什么日本能夠在中國的上海駐軍?
那是因為當年甲午中日戰爭、庚子事變八國聯軍侵華,日本獲得了在中國東北、華北、上海的駐兵權。1901年《辛丑條約》中公然允許外國駐軍導致的,日本“駐屯軍”司令部設于天津海光寺,兵營分別設于海光寺和北京東交民巷,兵力部署于北京、天津、塘沽、秦皇島、山海關、上海等地,也就是整個中國北方的核心地區,都駐扎著日軍。
淞滬會戰的日軍主力,其實就是關東軍,他們早就駐扎在中國東北了。
所以,日本敢于在上海發動“一二八”事變。在一二八事變后,蔣介石政府妥協,雙方在簽訂《上海停戰協定》,協定規定上海為“非武裝區”,十九路軍退出上海,中國不得在上海至安亭、昆山、蘇州一帶地區駐軍,而日本可進駐“若干”軍隊。
再往前看,九一八事變,進攻沈陽北大營的日本關東軍,是從哪里來的?
那是日俄戰爭后,日本獲得了俄國在中國東北所有的權益,包括租借遼寧關東州,以及在中東鐵路支線南滿鐵路附近駐軍的權利。日本長期駐扎東北,對東北蠶食鯨吞,并且勾結奉系軍閥,滲透東北軍政,土肥原賢二和本莊繁都曾是張作霖的軍事顧問,日軍早就實際上控制了東北。
中國的抗戰為何那么艱難?因為之前的清政府、北洋軍閥、蔣介石政府早已用一次次的妥協,把中國的戰略重地、軍事要沖、廠礦工業、經濟命脈都交出去了。臥榻之側,都是端著刺刀的日本人,所以他們可以隨時對我們發動進攻、為所欲為,日本軍隊甚至可以用我們的煤炭、鋼鐵資源制造武器,來屠殺我們。
正因為一退再退,才會退無所退,任人宰割。
與人為善就能獲得對等的善意嗎?
放下武器就能得到“寬恕”和“包容”嗎?
想想敘利亞吧,他們不想要和平嗎?但是美國、以色列、土耳其、各路宗教極端勢力放過他們了嗎?
在巴以沖突中,為什么我們看到巴勒斯坦人被集中起來押到萬人坑前的畫面……就會有忍不住的憤怒?因為我們也曾遭遇過這樣的對待。
今天,我們確實和平了幾十年了,而且是世界上最和平安定的國家,但我們的和平,是“呼吁”、“祈禱”出來的嗎?不是,是因為新中國立國之戰打出了威風和尊嚴,是因為我們自強不息發展工業和科技強大了,是因為我們手上握著“劍”……強盜不得不低頭講道理!
和平絕不是天上掉下來的、自然而然的,和平是需要用鮮血和生命去換的,和平是需要強大的力量去捍衛的。
和平很寶貴,但力量更寶貴。
正因為要捍衛和平,所以要擁有力量。
我希望,百年之后,千年之后,我們的孩子,看到的不再是我們受苦受難的雕像,而是我們這代人昂揚奮發、建功立業、一往無前的雕像,我希望我們的雕像樹在那里,眼里不再有痛苦、迷茫,只有堅毅、果決、勝利的喜悅、解放全人類的勇敢和善良。
我希望我們這代人的靈魂,一半化作白鴿,一半化作鋼鐵,捍衛世世代代的和平。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!