常常有一種言論,稱西方的資本家才是真正的資本家,而中國的資本家只是一群奴隸主,老實說,這種說法實際上是在洗白資本家。
資本家的本性就是資本的本性,資本家的唯一的目的就是幫助資本增殖自身,奴隸主把奴隸當作自己的財產,如果奴隸身體被過度透支,對于奴隸主而言也是切膚的損失,奴隸如果因為過度的勞作生病,奴隸主不僅失去一段時間奴隸的勞動力,還要賠上一筆錢幫助奴隸恢復勞動力,而資本家絕不在乎他購買的工人勞動時間之外工人身體的傷害。
資本家僅僅購買工人的一個工作日,只有這一個工作日里工人的勞動力是屬于資本家的,在這個工作日之外,工人的健康與否與資本家沒有任何關系,對資本家而言,他們所要的就是在他們所購得的工人的一天時間中盡可能的壓榨工人的勞動力,也就是說,要盡可能延長工作時間,要盡可能增大勞動的強度。
從這個角度上看,中國的資本家們,例如某玻璃的曹某和鼓吹996的馬某,都是最純粹的,最無遮掩的資本家,他們只要壓榨干凈工人的生命力、意志力、勞動力,他們是真正的資本家,和奴隸主沒有一絲一毫相似之處,那些說外國資本家是資本家,中國資本家都是奴隸主的論調,實際上是對資本家的本質認識不清。
馬云和內塔尼亞胡這一對好好磕,涼拖史
話又說回來,難道歐洲的、美國的資本家已經不是資本家了嗎?為什么他們國家的工人被更強大的資本家雇傭,勞動強度卻沒有那么大呢?這就是說,必須認識到在商品社會,資本家和工人處在斗爭中的,資本家可以想方設法剝奪工人,工人也必產生反抗資本家的階級意識。
在西方,工人常常上街游行,馬列毛主義的標語在工人運動中經常可見,體制下的工會領導工人罷工,同時我們也能看出,西方工人境遇的改善總是工人運動的成果,我們必須重申,資本家只有幫助資本增殖自身的目的,他們不可能主觀的產生改善工人待遇的良心。
我們現在糾正了這樣的看法,就是說,相比西方資本家,中國的馬某、曹某之流乃是最正宗的資本家,而中西方資本家產生的差異源自工人階級和資本家斗爭的歷史發展進程的不同,西方資本家和中國的一樣沒有良心,一樣沒有底線。
西方資本家的退讓是工人運動的成果,西方資本家可沒有什么好心眼
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!