序言：

　　在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》，毛主席以歷史唯物主義的階級(jí)分析方法，根據(jù)半殖民地半封建社會(huì)各階級(jí)在社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系所處的地位，對(duì)半殖民地半封建社會(huì)的各階級(jí)進(jìn)行具體的分析，清晰的把中國(guó)社會(huì)各階級(jí)劃分為地主階級(jí)、買辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)，回答了半殖民半封建社會(huì)進(jìn)行社會(huì)革命的過(guò)程中“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友”這一問(wèn)題。在中國(guó)新民主主義革命的實(shí)踐中，毛主席逐漸探索出了“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的革命道路。隨著革命中心從城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，毛主席對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析更加深化。在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》，毛主席更清晰的分析了中國(guó)社會(huì)的各階級(jí)，為中國(guó)革命的勝利指明了更清晰的方向。

　　作為極端落后但是又受到了帝國(guó)主義嚴(yán)重沖擊的半殖民地半封建社會(huì)，近代中國(guó)社會(huì)條件的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于俄國(guó)為代表的歐洲國(guó)家，對(duì)這樣一個(gè)國(guó)家的極端復(fù)雜的社會(huì)情況進(jìn)行分析，在這樣一個(gè)國(guó)家進(jìn)行社會(huì)各階級(jí)的分析，是世界社會(huì)主義發(fā)展史上前所未有的難題。這一難題，在毛主席這里首次得到了解決。

　　毫不夸張的說(shuō)，毛主席就是世界社會(huì)主義發(fā)展史上迄今為止運(yùn)用歷史唯物主義的階級(jí)分析方法最為爐火純青的階級(jí)分析第一人。

　　一、毛主席的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》賞析

　　在新民主主義革命的過(guò)程中，為了找到半殖民地半封建社會(huì)總體的本質(zhì)狀況，確定團(tuán)結(jié)和打擊的對(duì)象，就要具體分析半殖民地半封建社會(huì)的各階級(jí)的立場(chǎng)、對(duì)待革命的態(tài)度。

　　毛主席的這篇文章，具體的分析半殖民地半封建中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的具體的特殊的情況，根據(jù)各階級(jí)的真實(shí)狀況，以歷史唯物主義的“社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)”、“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”科學(xué)原理，以歷史唯物主義的階級(jí)分析方法，根據(jù)當(dāng)時(shí)半殖民地半封建社會(huì)各階級(jí)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)關(guān)系所處的地位、根據(jù)當(dāng)時(shí)中國(guó)各階級(jí)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的具體狀況，成功的綜合判斷了“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友”。以下內(nèi)容就是具體的半殖民地半封建社會(huì)各階級(jí)分析。

　　對(duì)社會(huì)各階級(jí)具體分析的基本思路：

　　根據(jù)各階級(jí)在社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中的地位（和其他階級(jí)之間的關(guān)系）、具體的生活狀況，推理出其政治立場(chǎng)、對(duì)待革命的態(tài)度。（體現(xiàn)了社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這兩大重要的歷史唯物主義原理）

　　地主階級(jí)，主要?jiǎng)兿鲝V大勞動(dòng)人口——農(nóng)民小生產(chǎn)者，欺壓廣大農(nóng)民群眾，并勾結(jié)國(guó)外的資產(chǎn)階級(jí)形成買辦資產(chǎn)階級(jí)壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)，是反動(dòng)的敵人。地主階級(jí)是帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的主要的社會(huì)基礎(chǔ)，是用封建制度剝削和壓迫農(nóng)民的階級(jí)，是在政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上阻礙中國(guó)社會(huì)前進(jìn)而沒(méi)有絲毫進(jìn)步作用的階級(jí)。買辦資產(chǎn)階級(jí)，帝國(guó)主義扶植產(chǎn)生，壓榨無(wú)產(chǎn)階級(jí)，聯(lián)合地主階級(jí)，限制、壓迫一切城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，是階級(jí)敵人。帶買辦性的大資產(chǎn)階級(jí)，是直接為帝國(guó)主義國(guó)家的資本家服務(wù)并為他們所豢養(yǎng)的階級(jí)，他們和農(nóng)村中的封建勢(shì)力有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

　　所以，毛主席在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》說(shuō)：“地主階級(jí)和買辦階級(jí)完全是國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸，其生存和發(fā)展，是附屬于帝國(guó)主義的。這些階級(jí)代表中國(guó)最落后的和最反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，阻礙中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展。他們和中國(guó)革命的目的完全不相容。特別是大地主階級(jí)和大買辦階級(jí)，他們始終站在帝國(guó)主義一邊，是極端的反革命派。”

　　民族資產(chǎn)階級(jí)（中產(chǎn)階級(jí)），他們同帝國(guó)主義和封建主義并未完全斷絕經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系，而且自身也剝削著無(wú)產(chǎn)階級(jí)。所以，他們革命性比較弱，怕自身剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)的權(quán)力被剝奪。但是，由于民族資產(chǎn)階級(jí)也受更強(qiáng)大的帝國(guó)主義和大地主大資產(chǎn)階級(jí)排擠、限制、打壓，他們也有一定的革命性，需要對(duì)這些力量聯(lián)合又斗爭(zhēng)，發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、孤立頑固勢(shì)力。

　　所以，毛主席評(píng)價(jià)：“中產(chǎn)階級(jí)。這個(gè)階級(jí)代表中國(guó)城鄉(xiāng)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。中產(chǎn)階級(jí)主要是指民族資產(chǎn)階級(jí)，他們對(duì)于中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度：他們?cè)谑芡赓Y打擊、軍閥壓迫感覺(jué)痛苦時(shí)，需要革命，贊成反帝國(guó)主義反軍閥的革命運(yùn)動(dòng)；但是當(dāng)著革命在國(guó)內(nèi)有本國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勇猛參加，在國(guó)外有國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的積極援助，對(duì)于其欲達(dá)到大資產(chǎn)階級(jí)地位的階級(jí)的發(fā)展感覺(jué)到威脅時(shí)，他們又懷疑革命。”

　　民族資產(chǎn)階級(jí)渴望反帝同時(shí)實(shí)現(xiàn)自己的全面統(tǒng)治，建立民族資產(chǎn)階級(jí)專政——這純屬空想。毛主席說(shuō)：“但是這個(gè)階級(jí)的企圖——實(shí)現(xiàn)民族資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家，是完全行不通的，因?yàn)楝F(xiàn)在世界上的局面，是革命和反革命兩大勢(shì)力作最后斗爭(zhēng)的局面。這兩大勢(shì)力豎起了兩面大旗：一面是紅色的革命的大旗，第三國(guó)際高舉著，號(hào)召全世界一切被壓迫階級(jí)集合于其旗幟之下；一面是白色的反革命的大旗，國(guó)際聯(lián)盟高舉著，號(hào)召全世界一切反革命分子集合于其旗幟之下。那些中間階級(jí)，必定很快地分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，沒(méi)有他們“獨(dú)立”的余地。所以，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)，以其本階級(jí)為主體的“獨(dú)立”革命思想，僅僅是一個(gè)幻想。”

　　第三國(guó)際，也就是支持世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和反對(duì)帝國(guó)主義的民族解放運(yùn)動(dòng)的共產(chǎn)國(guó)際。國(guó)際聯(lián)盟，也就是國(guó)際帝國(guó)主義的一個(gè)聯(lián)合組織。國(guó)際帝國(guó)主義堅(jiān)決反對(duì)殖民地半殖民地的民族解放，民族資產(chǎn)階級(jí)無(wú)法依賴帝國(guó)主義實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立；而支持殖民地半殖民地民族解放的共產(chǎn)國(guó)際代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益。中產(chǎn)階級(jí)只有兩條路——要不成為國(guó)際帝國(guó)主義的附庸，要不跑入堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益為根本階級(jí)利益的紅色陣營(yíng)。

　　小資產(chǎn)階級(jí)，包括自耕農(nóng)，手工業(yè)主，小知識(shí)階層——學(xué)生界、中小學(xué)教員、小員司、小事務(wù)員、小律師，小商人等。小資產(chǎn)階級(jí)可以具體分為左、中右三派——第一部分是有余錢剩米的，經(jīng)濟(jì)地位接近中產(chǎn)階級(jí)，對(duì)革命采取懷疑態(tài)度；第二部分是在經(jīng)濟(jì)上大體上可以自給的，對(duì)革命是中立態(tài)度；第三部分是經(jīng)濟(jì)上相對(duì)困難的，容易受革命宣傳影響。對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)，需要聯(lián)合、團(tuán)結(jié)，因?yàn)樵诟锩顺钡絹?lái)的時(shí)候，被帝國(guó)主義和封建主義壓迫的他們是有可能站在革命的陣營(yíng)的。

　　所以，毛主席在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》說(shuō)：“小資產(chǎn)階級(jí)的三部分，對(duì)于革命的態(tài)度，在平時(shí)各不相同；但到戰(zhàn)時(shí)，即到革命潮流高漲、可以看得見(jiàn)勝利的曙光時(shí)，不但小資產(chǎn)階級(jí)的左派參加革命，中派亦可參加革命，即右派分子受了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)左派的革命大潮所裹挾，也只得附和著革命。”

　　半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，包含絕大部分半自耕農(nóng)、貧農(nóng)、小手工業(yè)者、店員、小販等。受這些半無(wú)產(chǎn)階級(jí)受帝國(guó)主義和封建主義壓迫嚴(yán)重，分散經(jīng)營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)，生活相對(duì)困難，是革命過(guò)程中可以團(tuán)結(jié)的對(duì)象。受地主階級(jí)嚴(yán)重壓迫的半自耕農(nóng)和貧農(nóng)，是中國(guó)農(nóng)村人口數(shù)量極多的群體。但是，毛主席根據(jù)實(shí)際情況特別指出，半無(wú)產(chǎn)階級(jí)之中也需要細(xì)致的進(jìn)行區(qū)分。

　　毛主席在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》說(shuō)：“半自耕農(nóng)、貧農(nóng)和小手工業(yè)者所經(jīng)營(yíng)的，都是更細(xì)小的小生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)。絕大部分半自耕農(nóng)和貧農(nóng)雖同屬半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，但其經(jīng)濟(jì)狀況仍有上、中、下三個(gè)細(xì)別……較之自耕農(nóng)的無(wú)求于人，自然景遇要苦，但是優(yōu)于貧農(nóng)……故半自耕農(nóng)的革命性優(yōu)于自耕農(nóng)而不及貧農(nóng)。”越貧窮、困難的半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，越具有革命性。半無(wú)產(chǎn)階級(jí)之中的廣大貧雇農(nóng)，受地主階級(jí)嚴(yán)酷剝削壓榨，是革命團(tuán)結(jié)依靠的重要力量。

　　所以，毛主席在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》說(shuō)：“貧農(nóng)是農(nóng)村中的佃農(nóng)，受地主的剝削。其經(jīng)濟(jì)地位又分兩部分。一部分貧農(nóng)有比較充足的農(nóng)具和相當(dāng)數(shù)量的資金。此種農(nóng)民，每年勞動(dòng)結(jié)果，自己可得一半……勉強(qiáng)維持生活……故其生活苦于半自耕農(nóng)，然較另一部分貧農(nóng)為優(yōu)。其革命性，則優(yōu)于半自耕農(nóng)而不及另一部分貧農(nóng)。所謂另一部分貧農(nóng)，則既無(wú)充足的農(nóng)具，又無(wú)資金，肥料不足，土地歉收，送租之外，所得無(wú)幾，更需要出賣一部分勞動(dòng)力……極易接受革命的宣傳。”

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)，其工廠工業(yè)生產(chǎn)具有高度的集中性紀(jì)律性，以及由于他們毫無(wú)生產(chǎn)資料、受“三座大山”殘酷壓迫、絕了“財(cái)路”、除了革命別無(wú)選擇，是最徹底、最革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)。毛主席說(shuō)：“第一個(gè)原因是集中。無(wú)論哪種人都不如他們的集中。他們（無(wú)產(chǎn)階級(jí)——引者注）失了生產(chǎn)手段，剩下兩手，絕了發(fā)財(cái)?shù)耐质苤蹏?guó)主義、軍閥、資產(chǎn)階級(jí)的極殘酷的待遇，所以他們特別能戰(zhàn)斗。”， “只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)，克服農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)的狹隘性，克服失業(yè)者群的破壞性，并且還能夠克服資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖和不徹底性（如果共產(chǎn)黨的政策不犯錯(cuò)誤的話）。”

　　一個(gè)大事物在發(fā)展過(guò)程中，包含許多特殊矛盾。這些矛盾各有其特殊性，不能一律看待。不僅要在矛盾總體上、各個(gè)矛盾的聯(lián)系上了解一個(gè)大事物的矛盾特殊性，而且要從大事物之中各個(gè)特殊矛盾和矛盾的各個(gè)方面著手研究，才能綜合了解物質(zhì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程的總體特征，抓住物質(zhì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程的主要矛盾和主要的矛盾方面，從而真正做到的從實(shí)際出發(fā)，認(rèn)清事物的本質(zhì)。

　　研究矛盾的不同方面，就是研究它們每一方面占何等特定地位，各用何種具體形式和對(duì)方發(fā)生相互依存又相互對(duì)抗的關(guān)系，哪個(gè)在對(duì)抗中占據(jù)主要方面。

　　在新民主主義革命的過(guò)程中，為了認(rèn)清半殖民地半封建社會(huì)的總體的本質(zhì)狀況、半殖民地半封建社會(huì)變化過(guò)程中各階段的主要矛盾和主要的矛盾方面，就要具體分析中外民族矛盾、中國(guó)內(nèi)部地主階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)矛盾、買辦資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)矛盾、民族資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)矛盾、所有資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)矛盾、農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部矛盾等等具體的特殊的矛盾。

　　要認(rèn)清半殖民半封建社會(huì)的變化過(guò)程各階段社會(huì)的全局狀況、主要矛盾和主要的矛盾方面，就不僅要對(duì)這些特殊矛盾進(jìn)行具體分析，而且要具體的分析工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、地主階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、買辦資產(chǎn)階級(jí)等等各階級(jí)，具體的分析這些構(gòu)成各個(gè)特殊矛盾的各個(gè)特殊矛盾方面在各個(gè)矛盾中的具體的特殊的情況，從而根據(jù)不同階級(jí)（矛盾方面）和不同的矛盾的特殊情況以及在半殖民地半封建社會(huì)變化過(guò)程中各個(gè)階段這些矛盾的地位變化和各個(gè)矛盾內(nèi)部構(gòu)成矛盾的不同方面在物質(zhì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程不同階段地位的變化，從而綜合判斷“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友”，判斷“什么是主要矛盾，什么是次要矛盾”。

　　毛主席在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中，根據(jù)各個(gè)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位帶來(lái)的等級(jí)地位關(guān)系，精準(zhǔn)定義了各個(gè)矛盾參與方的社會(huì)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)利害影響下產(chǎn)生的政治立場(chǎng)，從而在革命各階段針對(duì)各階級(jí)制訂了精準(zhǔn)的聯(lián)合與斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略。

　　社會(huì)是一個(gè)大事物，社會(huì)各階級(jí)是矛盾參與的各方面，各階級(jí)關(guān)系構(gòu)成各種矛盾。《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》就是毛主席對(duì)矛盾各參與方面和各個(gè)矛盾具體分析并進(jìn)行綜合判斷后進(jìn)行精準(zhǔn)定位從而得以制定“利用矛盾，分化敵人；團(tuán)結(jié)多數(shù)。孤立少數(shù)；集中優(yōu)勢(shì)，各個(gè)擊破”策略的經(jīng)典基礎(chǔ)性著作。

　　毛主席總結(jié)：“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。”

　　二、《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》中毛主席對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析

　　在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》，毛主席對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)也進(jìn)行了一次詳細(xì)的分析。這次的分析，要比《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》更詳細(xì)、清晰、完整一些，也體現(xiàn)了自從毛主席探索出“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的革命道路之后對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)認(rèn)識(shí)的深化。

　　在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》，毛主席對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析，要比《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的劃分更清楚一些。在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》的階級(jí)分析部分之中，毛主席首先具體的分析了地主階級(jí)。和《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》統(tǒng)一的分析地主階級(jí)和買辦階級(jí)在一個(gè)段落是不同的。

　　之后，毛主席在“資產(chǎn)階級(jí)”這一部分具體的區(qū)分了買辦資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)；在小資產(chǎn)階級(jí)”這部分只分析了農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)以外的其他的小資產(chǎn)階級(jí)，并指出：“所有這些小資產(chǎn)階級(jí)，同農(nóng)民階級(jí)，都受帝國(guó)主義、封建殘余與大資產(chǎn)階級(jí)的壓迫，日益走向破產(chǎn)沒(méi)落的境地”，“因此，小資產(chǎn)階級(jí)是革命的動(dòng)力之一，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的可靠的同盟者。小資產(chǎn)階級(jí)也只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下，才能得到解放。”

　　之后，毛主席專門用“農(nóng)民階級(jí)”的部分具體的分析了農(nóng)村的農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)。這部分的論述，體現(xiàn)了毛主席對(duì)中國(guó)社會(huì)認(rèn)識(shí)的深化。毛主席在這一部分首先指出：“農(nóng)民在全國(guó)總?cè)丝谥姓及俜种耸乾F(xiàn)時(shí)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要擔(dān)負(fù)者。”毛主席又指出：“農(nóng)民一般都是小資產(chǎn)階級(jí)，但他們的內(nèi)部是在激烈分化的過(guò)程中。”

　　之所以具體的重點(diǎn)的講農(nóng)民小生產(chǎn)者、和其他小資產(chǎn)階級(jí)具體的區(qū)分開，和毛主席對(duì)中國(guó)國(guó)情特別是對(duì)中國(guó)農(nóng)村的認(rèn)識(shí)更加深化密切相關(guān)。

　　在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》發(fā)表的時(shí)期，毛主席還沒(méi)有探索出來(lái)把工作中心完全轉(zhuǎn)移到農(nóng)村、進(jìn)行“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的革命道路，但是，在土地革命時(shí)期，毛主席逐漸探索出了以農(nóng)村為工作中心、實(shí)行工農(nóng)武裝割據(jù)的“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)“的道路。在開辟工農(nóng)武裝割據(jù)道路的過(guò)程中，毛主席對(duì)中國(guó)國(guó)情特別是中國(guó)農(nóng)村的認(rèn)識(shí)更加深化、細(xì)化，也比以往更加重視農(nóng)村問(wèn)題、農(nóng)民問(wèn)題。毛主席越來(lái)越清晰的明白，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須在半殖民地半封建社會(huì)首先在敵人的薄弱環(huán)節(jié)——農(nóng)村發(fā)展壯大，逐漸實(shí)行農(nóng)村包圍城市，才能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人。于是，在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》，我們可以看見(jiàn)毛主席對(duì)農(nóng)村的農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)的分析更加側(cè)重、更加具體、更加全面，也更加科學(xué)。

　　隨著對(duì)馬克思主義理論著作閱讀量的增加、隨著對(duì)中國(guó)革命實(shí)際情況了解的深化，毛主席?無(wú)產(chǎn)階級(jí)的分析也越來(lái)越深化，超過(guò)了《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的分析。在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》，毛主席指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)勢(shì)主要是“集中“和由于被剝削壓榨的最徹底所以革命的最徹底。但是在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》，毛主席對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的分析就更加詳細(xì)、全面、深刻。

　　毛主席指出：“第一、中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)身受三重壓迫（帝國(guó)主義、資產(chǎn)階級(jí)、封建勢(shì)力），而這些壓迫的嚴(yán)重性與殘酷性，是世界各民族中少見(jiàn)的。因此。他們?cè)诟锩窢?zhēng)中，比任何別的階級(jí)來(lái)得特別堅(jiān)決和特別徹底。”“第二、中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，開始走上革命的舞臺(tái)，就在本階級(jí)的革命政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，成為中國(guó)社會(huì)里最有覺(jué)悟性的階級(jí)。”“第三、中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)同廣大農(nóng)民有一種天然的聯(lián)系（由于剛從農(nóng)業(yè)破產(chǎn)出身的成分占大多數(shù)），便利于他們同農(nóng)民結(jié)成親密的革命聯(lián)盟。”

　　可見(jiàn)，在這里，毛主席更深刻指出——無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)勢(shì)，也包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、正確的革命思想的指導(dǎo)；無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)勢(shì)，也包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)更能密切聯(lián)系當(dāng)時(shí)最廣大群眾——農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)。

　　綜上所述，毛主席堅(jiān)持把馬克思主義普遍真理和中國(guó)革命實(shí)際情況相結(jié)合，隨著對(duì)中國(guó)革命實(shí)際情況認(rèn)識(shí)的不斷深化，對(duì)半殖民地半封建社會(huì)各階級(jí)的分析也更加科學(xué)細(xì)致，在世界社會(huì)主義發(fā)展史上空前復(fù)雜的社會(huì)條件下，創(chuàng)造性的細(xì)致分析了社會(huì)中的各個(gè)階級(jí)。毛主席對(duì)中國(guó)存在的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比俄國(guó)為代表的歐美國(guó)家更復(fù)雜的階級(jí)狀況的具體分析，充分展現(xiàn)了他迄今為止無(wú)與倫比的最為高超的歷史唯物主義階級(jí)分析法運(yùn)用能力。我們稱毛主席為迄今為止歷史唯物主義階級(jí)分析法運(yùn)用的最為爐火純青的第一人，毫不為過(guò)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)