現在特朗普的搭檔，有個家伙叫萬斯的，似乎在中文互聯網上要成神了，我想源于他的一本書叫《鄉下人的悲歌》吧，這本書還被拍過電影，我估計大家僅僅看到書名，就聯想到萬斯對底層人的同情，其實他的出發點并不是這樣，甚至我認為他是一個投機分子。
這部作品早年是寫給民主黨的，說那些鄉下人又窮又蠢，從來不想想自身的問題，總是想打土豪分田地，萬斯曾經說，即使打完地主，你們富起來了么？鄉下人總把一個地區的衰落的責任歸在精英階層上，這是思維的貧窮導致的。
不過這書起了反作用，被特朗普抓住了漏洞，煽動矛盾，說這些精英皆可殺，諸臣盡是亡國之臣也！于是廟堂之上爭吵個不休，特朗普承諾說要給窮人工作，最后紅脖子就把票投給了特朗普。
但是他干了四年，號稱叫“川普中興”，但是他的任何改革措施都沒有執行下去，川普變法為什么會失敗，他的出發點就是不對的，他搞的那一套還是要富國，而不是真正的富民。他想奪商人、豪紳、農民之利歸國家財政，然后再重新分配，最后導致大家剝削轉移，全部都在收刮底層人，只干了四年，就民怨四起，只能下臺。
特朗普最大的失敗，就是和中國對著干，接下來的民主黨的操作，是繼承了他的意志，還是跟中國對著干，所有的操作思路，沒有任何考慮到鄉下人的事情。美國確實是一個國窮民富的國家，但是這個民，只是極少數的人，跟大多數鄉下人無關。
美國政府窮，被全世界文化人贊頌為人類文明的表率，但是國家窮會出現什么問題，你想以賑代工都沒辦法實現，美國要是搞個四萬億做個基建翻新，整個內需不就拉動了嘛。
但是沒人愿意出這筆錢啊，美國所謂的國家就是一個影子，政客也是打工的，背后的操縱者頂多就是個四大家族，四大家族不出錢，整個國家就成了一個空殼子而已。
萬斯現在搖身一變，從“永不支持特朗普”變成了“特朗普忠誠的跟隨者”， 他說，“我很后悔自己對這個人的判斷是錯誤的，”萬斯說，他認為特朗普是一位好總統。接著他又開始把他寫的書《鄉下人的悲歌》拿來炒作。
這回不是罵鄉下人又窮又笨無可救藥，而是說，他寫作的出發點是悲天憫人，像特朗普一樣，深入地關切底層人民群眾，然后又天天給紅脖子唱贊歌了，說他們是美國歷史進步的動力，他說，自己是從紅脖子中來，要到紅脖子中去，要與紅脖子打成一片。
我估計這些鄉下人根本沒看過萬斯的書，書里面寫盡了底層人的麻木，說他們素質太差，都是一群愚昧麻木的人，不愛學習，也不喜歡奮斗，還酗酒好斗，甚至沾染毒品。萬斯說，窮人之所以是窮人，是因為自身的懈怠與懶惰。對于窮人的救濟政策，腐蝕了他們的勤勞和意志力。
美國的很多專家和萬斯都是同一個觀點，說要是對窮人好了的話，不利于年輕人奮斗，甚至也不能給普通人開高工資，你給他開高工資了，這會導致他生活質量的下降，因為他期望值高了，他整天幻想大別墅、白富美，他住在大平層里、娶一個打螺絲的廠妹，他一點也感覺不到幸福，這難道不是高工資導致的生活質量的下降么，而且對年輕人的精神是一種傷害。
這種觀點其實在中國也一度存在，比如關于扶貧話題，總是有人拿大涼山的話題來嘲笑，精英們的觀點和萬斯如出一轍，幸好中國政府沒有放棄，而是手把手的，按照小學生的規則慢慢地教起，比如睡前要洗腳、睡起來要洗臉，要在桌子上吃飯，人畜住的地方要分離等等。
其實涼山并沒有大家說的那樣不堪，她只是跟隨國家的腳步慢了一步而已，我小時候在農村，雞鴨和人也是住在一個屋子里的，只是地理位置的緣故，國家發展了，你跟上來了，很多不衛生的舊習俗就沒有了，慢一步的人沒跟上，你嘲笑他們，卻忘記了當年你和他們一樣。
現在的涼山，經過政府多年的努力，早就有了很大的變化，好多地方都變成了旅游景點，而且還興起了好多產業扶貧，那里投入了稀土公司、風電裝備、生物醫藥、以及礦產初級產品發展至金屬產品。
萬斯和祁同偉一樣，自己有點本事，但主要還是靠老婆起家的，雖然祁廳長在中國被普通人贊頌，但兩人的品質我都不喜歡，因為你不想和自己的家鄉人結婚，寧愿要娶自己不喜歡的人，自己成功了，把什么不如意的事情都埋怨在老婆身上，不能這樣做男人，這樣的男人多了，家里有點家底的女人更不愿意結婚了。
萬斯是一個沒爹的孩子，沒爹，在美國和歐洲是在正常不過了，有人曾經問我，為什么中國有句古話，叫“殺父之仇，不共戴天”，但是在美國和歐洲的文學作品中，從來就很少有什么為家族復仇的故事。
我說，這太正常了，一個兇手把一個男人殺了，孩子問媽媽，被殺的男人是不是我爹？媽媽說，我不確定是不是你爹，那天晚上我喝多了，記得有三個男的。你說說看，你都不知道自己父親是誰，你哪里有殺父之仇，哪里有不共戴天？
萬斯的老婆是烏莎，是一個印度裔的人，出生于貴族家庭，整個西方，幾乎99%的名人，都是靠富婆幫助出名的，越是厲害的男人，越愿意娶死老公的女人，娶到手后，立刻就變成了富家翁。他就是靠老婆的幫助走入了所謂的上流社會。文化人編寫萬斯的“寒門子弟的逆襲”，完全是為了賣書給中國人，中國人才相信這種鬼話，歐洲人美國人只相信娶寡婦才能逆襲。
萬斯雖然寫了《鄉下人的悲歌》，但是他根本不知道這個悲歌是從哪里來的，最后他居然得出這樣一個結論：“美國鄉下人之所以失去工作，是因為中國人搶了他們的飯碗。” 中國哪怕是不認識字的底層人，他們痛恨貪官污吏，會抗爭，但是絕不會說遠在萬里的英國、美國造成了自己的貧困，這種轉移矛盾的做法，在中國根本行不通。
美國的鄉下人確實有悲歌，但恰恰是被萬斯這群人愚弄的，美國的精英階層是不講是非的，是只講立場的，中國講究授人以魚不如授人以漁，而美國卻只教人搶別人的魚，就靠這群貨色，美國的鄉下人不再悲歌，那是永遠不可能的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
