編者按:本文是作者對課上老師所作的“適應環境”的一系列言論的反駁,作者通過馬克思主義,指出社會環境,本由人來創造,也可通過人來改變,并痛斥資產階級掌握過剩的生產力,卻肆意的壓迫與麻痹人民,而“適應環境論”正是這種麻痹的毒藥之一。作者借此告訴各位同志,堅持“改變環境論”,逃出資產階級統治者對人民的精神麻痹,堅持gm道路,去駁倒這些為資產階級思想鼓吹的人。
上午生物課,我反感之。下午故意裝病請假,撰寫此文。
今天上的生物課。生物老師的話,可謂是四分之中,有一分正確(有這一分已經很不錯了。因此我火氣沒有這么大。),三分的錯誤。
他是個典型的小資產階級性質思想的庸俗現實主義者。為什么說他有一分正確呢?因為就在于“現實”二字,她舉的例子確確實實是存在的,甚至可以說是毫無爭議的,給人以“思索起來,還真是這樣子的。”的想法。
但是受它世界觀的影響,她對待這些客觀事物,是極端錯誤的,目光短淺的,心胸狹隘的,愚昧的。社會達爾文主義(庸俗進化論),金錢功利主義,人性自私論,還有 通過服從這個人剝削人,人吃人的社會 而獲得的,無窮無盡的 不切實際的幻想,共同構成了她的思想。她從來沒有考慮過,環境有沒有問題,就算考慮過,她的答案依然是“適應環境”。她從來沒有意識到,這這完全是環境的問題,為什么要怪罪于個人呢?她更沒有意識到,人是可以(通過人的主觀能動性認識世界)改變環境的,自然的環境如此,人為創造出來的環境,就更不用說了。自然環境,如果人不能改造環境,現在的高樓大廈,手機,一塊成品的鐵,甚至是一支鉛筆,也不會有了。
社會環境,這個本來就是由人來創造的,為什么就不能由人來改變呢?社會環境有?。ǜ镜?,生產關系束縛生產力),那就有必要給它治病了,要是病治不好,那就給干脆“破舊立新”——“打碎舊世界,創立新世界。”給它煥然一新,舊的一切的社會的病就能基本解決了。這一過程,我們稱之為“革命”,這同 階級斗爭——(經濟政治利益)對立階級之間的壓迫與反抗,是脫不了干系的。
無產階級革命導師列寧說,現在的環境,“現在的制度,即使是在最平靜的日子里,也無法正常避免的使工人階級遭受無數的犧牲。千千萬萬終身被別人創造財富和勞動的人,由于長期的饑餓與長期的吃不飽死亡,極端惡劣的勞動條件,由于貧困的居住條件,由于得不到足夠休息而染病身亡。” 憑什么,在舊的環境里面,獲者不勞,勞者不獲?憑什么,在舊的環境里面,憲法與勞動法變成一紙空文?憑什么,在舊的環境里面,每個人都要接受 反人性的 洗腦 與規訓?憑什么,荒誕不經的教育制度還不被廢除?憑什么,明明生產過剩,人民卻依然失業,高科技高生產力卻不能服務于勞動的人?憑什么,物質明明如此豐富,人民的精神卻還是郁郁而惶惶,極不充實,或被現實逼成傻子和瘋子的集合體,或只會沉浸在剝削者們布下的騙局——“奶頭樂”當中荒誕的 意淫度日?憑什么,當下的社會風氣如此的荒誕不經,病態扭曲?憑什么,每天給資本家做牛做馬 辛勤勞沙的工人 時常食不果腹,而高高在上的 整天搞形式主義,不干活的官僚,資本家,或資產階級的玩偶——明星,卻可以拿到超額的工錢,每天大魚大肉?種種的社會的病,都是需要“革命”才能從根本上夠解決的,只有讓窮人翻身當主人,去自己解放自己,才是最唯一的出路。社會的環境是需要人改變的,并且人不得不去改變。連兩千多年前的奴隸都知道, 要反抗,要打倒壓迫者,打倒奴隸主,才能解放自身的枷鎖,獲得自由。你說她怎么不懂呢?
適應環境?適應剝削我,壓迫我的 人為制造的“環境”嗎?一句話,辦不了。他們剝削人,壓迫人,還有理了?
“適應環境論”是資產階級麻痹人民的毒藥,是反動派們奴化人民的借口,是為資產階級服務的吃人哲學。他們用環境,將他們的所作所為合理化,把不好的東西推到“環境” 這一不斷運動著的(由人來推動發展) “死物"身上,好像“環境”是居于社會之上的,一個獨立的,抽象的不可名狀之物似的 , 可是,是誰支配著“環境”呢,誰是“環境”的主人呢——作為統治階級的他們的自己!我們無產階級的對立階級——資產階級——各路反動派們創造了一個所謂的“環境”,然后叫我去順從“環境”,其實這就是讓我們去順從他們對我們的專政,這下子一目了然了,看看多么荒謬吧!他們叫我們,不去為自己的利益著想,反倒為階級敵人的利益著想。那樣,一味的適應環境,一味的讓步,一味的容忍,一味“胸襟寬廣”的)包容 壓迫者和剝削者的暴行,就是在任其擺布,任其支配,任憑敵人來分解自己的力量,消磨鎮壓自己理所應當的反抗和反抗情緒。這最終,引來他們的得寸進尺,這就是自我毀滅,這完全就是在愚蠢的自取滅亡。如果被壓迫者們沒有反抗情緒,一直不沒有意識到自己的處境,不懂得科學的認識世界,(反倒被不利于自身利益的反動思想洗腦成廢物),不敢于斗爭,不去聯合,就會導致自己一無所有,最后一敗涂地。
讓我們“適應環境”就是在麻痹人民,就是一個大騙局。適應不了環境,那就改變環境,這個就是我們的信條。舊的環境就是要去打碎的。毛澤東說“革命無罪,造反有理。” 講的就是這個意思。實踐證明,沒有什么不是由斗爭而得不來的。斗爭,只有斗爭,才是一切權利的源泉,而聯合,團結則是斗爭取得勝利的關鍵性因素。
“改變環境論” 就是我們的信條。這跟所謂“適應環境論”,是完全相對立的。它是為我們廣大勞動人民,廣大學生青年 服務的。
“做奴隸雖然不信,也并不可怕,因為知道掙扎,畢竟還有擺脫的(枷鎖) 希望;若是從奴隸生活中尋出未來,贊嘆,陶醉,就是萬劫不復的奴才了。” 文化革命斗士——魯迅先生是這么說的,適應一個 有害于人民利益的 舊環境 是沒有出路的,我們的出路只有一個——斗爭,只有當勞動人民能夠支配社會環境時,一切才是有意義的。至于,號召我們“適應環境”的人,四個字——非蠢即壞,他們不是反動派的走狗,就是愚昧無知的庸人。 “瞧瞧你們那個不敢斗爭的慫逼樣吧,狗奴才!蠢貨!”——我們的回答就是這樣的。
時代車輪滾滾向前,不可逆而行之,道施逆行者粉身碎骨。人民正在創造歷史,我們正在前進!“革命”就是當今的時代主題,哪里有壓迫,哪里就有反抗,而當今這種形式(資本主義)的 壓迫已經積蓄了幾百年了,資本主義已經落后于時代了。更好的新環境的曙光就在眼前,一切都推動著向那邊前進(甚至包括了舊環境本身。舊環境孕育了新環境的曙光,新的環境則建立在舊環境的廢墟之上。)為什么不去爭取呢?為什么不去認識世界然后改造世界呢?為什么不去解放自我呢?無論怎么講,舊的環境是不得不變的,想適應最終也無法適應(因為舊世界的結局只有滅亡。) ,由不得任何人阻礙前進。
生物老師的話,聽起來她已經對人生(抽象的,而非具體的。但她應該指的是,普通平民百姓的人生。)已經看得特別的大徹大悟了,其實她自身也蒙在資產階級的鼓里。這就涉及到社會存在對社會意識的決定作用,即社會環境對人的影響。馬克思主義認為,有怎樣的社會就有怎樣的人,人的思想是由社會環境決定的,在階級社會,經濟上被剝削,政治上被統治的階級的意識形態領域,也受著來自統治階級的專政(但是,人的思想也是具有一定的獨立性的。盡管環境不停的鞏固著舊的統治,然而反抗的情緒是伴隨著這種舊的統治的愈發鞏固而強烈的,舊的環境變得落后,同時也孕育著新環境的條件,當出現了足夠的條件,被統治階級“自在”的意識,也會伴隨著生產斗爭和階級斗爭的發展,而轉變為“自為”的意識。簡單的講,就是:在一定的條件下,由于來自于統治階級的精神控制而帶來的反作用力,使被統治者逐漸意識到了自己精神上的被支配,意識到了舊的所謂“仁義道德”的荒誕無垠。一部分先進的被統治者,與代表他們利益的組織或個人,選擇擺脫統治階級的思想枷鎖,并在實踐和斗爭中一步步學會科學的認識自己,認識環境,認識社會,進而改造環境,改造社會,翻身當主人。正可謂——“覺醒” 。這一切也是由空想轉變到科學,由不客觀轉變到客觀正確的實踐、認識的過程。馬克思主義就是這樣的產物。 ) 。當下,意識形態領域也是作為統治階級的資產階級的 統治領域,人民的思想精神上也備受來自于資產階級的支配,也就是說,人民的思想被潛移默化了。具體來講,就是統治階級通過掌握媒體、教育、文化等關鍵領域,傳播符合其利益的思想和價值觀,塑造社會的意識形態。被統治階級在長期的熏陶下,往往會接受這些思想和價值觀,從而在一定程度上失去獨立思考和批判的能力。這樣,統治階級就可以在被統治階級的思想和精神上實現支配,進而維護其階級利益和社會制度。這一切的根本目的是為了維護他們自身階級、社會集團的利益,維持舊的生產關系,維持舊的社會制度(這同時也是說,這種利益關系源于特定的經濟關系,正所謂“經濟基礎決定上層建筑”)。
這種統治階級對被統治階級精神上的支配 的表現 ,即體現在今天: 這個生物教師 自覺地 或不自覺地 鼓吹資產階級價值觀,搞所謂“金錢至上論”,鼓吹社會達爾文主義,搞“適應環境論”, 她的思想就是被反動派所統治的舊環境里所塑造的。她在這個時候已經不知不覺的為資產階級服務,維護資產階級統治了。而她今天在課堂上的行為,也延續,傳播了這種洗腦。
為資產階級服務的資產階級統治工具——小資產階級思想性質的 庸俗人生觀 ,在今天又一次得到了宣傳。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!