關于“貧窮不是社會主義”的說法，網上出現了激烈的爭論，各持所見，各抒其理。我覺得，這是個用不著爭論的問題。因為社會主義國家基本上都是在舊社會留下來的破爛不堪的基礎上建立起來的，能不貧窮嗎？你總不能說這些國家都不是社會主義吧？
其實，是不是社會主義，貧窮富裕不是判定的標準，主要是看本質。社會主義的本質是消滅剝削，消滅壓迫，用公有制代替私有制，勞動人民翻身作了主人，走共同富裕道路。堅持這一切，就是社會主義，哪怕暫時還比較貧窮。事實證明，社會主義是在貧窮的基礎上建立起來的，起初肯定貧窮。但社會主義解放了勞動人民這個最大的生產力，能夠改變貧窮。列寧創建的社會主義蘇聯，在很短的時間內，就建設發展起來了，成為了與美國抗衡的強大國家。這是社會主義優越性的充分體現。
我們中國也是如此。新中國成立前，舊中國是一個極其貧窮落后的國家，農業還是原始耕種，完全靠天吃飯；工業幾乎是一片空白，絕大部分工業用品和生活用品全靠進囗，“洋貨”充斥了整個市場，什么“洋油洋布”、“洋釘洋傘＂，等等，更不用說汽車火車飛機輪船了。而且，國民黨敗逃時，帶走了所有的黃金白銀，并對工廠進行了破壞。新中國成立時，國民黨留下的是一個積貧積弱、“一窮二白”的廢墟。百業凋零，破爛不堪，極其貧窮落后。但“社會主義能夠救中國”，在社會主義優越制度下，廣大勞動人民擺脫了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的壓迫，翻身作了國家的主人，煥發出了沖天干勁，充分發揮了勞動積極性和創造性，艱苦奮斗，奮發圖強，很快就改變了貧窮落后的面貌。農業上通過集體力量制住了旱災水災，建立了大量的拖拉機廠，農業機械廠和化肥廠、農藥廠，初步實現了農業機械化、化肥化，改變了靠天吃飯的落后農耕方式，糧食產量逐年增長，滿足了全國人民吃穿的基本需求。工業基本上是白手起家，建立了數不清的門類其全的各種機器制造廠，擁有了自己的汽車火車飛機巨輪，特別是擁有了導彈、原子彈、氫彈、核潛艇和人造衛星。市場上，擺滿了自己生產的工業用品和生活用品。這一切的一切，充分表明社會主義能夠改變貧窮，“只有社會主義能夠救中國”。
這一點，周總理在七五年的《政府工作報告》中講的很清楚。他在列舉了社會主義新中國在農業上和工業上取得的巨大成就后，強調指出：“同資本主義世界經濟動蕩、通貨膨脹的情況相反，我國財政收支平衡，既無外債，又無內債；人民生活逐步改善，社會主義建設欣欣向榮，蒸蒸日上。”這一論述，充分證明了社會主義能夠改變貧窮，“社會主義能夠救中國”。
公知極右派們卻把新中國前三十年描繪得極其貧窮落后，極力否認社會主義的集體化改變了舊中國留下的貧窮落后面貌。與此同時，又反復強調“貧窮不是社會主義”，其險惡用心就是要徹底否定新中國前三十年。但事實就是事實，社會主義新中國就是改變了貧窮，把一個極其落后的農業國建設成具有完整工業體系和國民經濟體系的世界第六大工業國。這不是改變了貧窮是什么？公知極右派們妄圖徹底詆毀否定新中國前三十年，只能是狂犬吠日，絲毫損害不了社會主義新中國的光輝形象。只能落得個令人嗤笑、身敗名裂的可恥下場！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
